Členové občanské sdružení zveřejnili otevřený dopis nynějším majitelům klubu a požádali je, aby se vyjádřili ke třem nejpalčivějším problémům.
Jaké byly a jsou dluhy Baníku OstravaCelkem 132 Splaceno 106 |
1. Vyzvali šéfy, aby zveřejnili, kam přesně půjdou peníze získané od města za prodej Bazalů.
2. Aby celkové hospodaření klubu vedli transparentněji, jak sami avizovali při svém vstupu do Baníku.
3. A aby se vyjádřili k šířícím se informacím, že jsou v úzkém kontaktu s bývalým majitelem Tomášem Peterou.
Ve čtvrtek večer se majitelé klubu Libor Adámek a Petr Šafarčík sešli s fanoušky v restauraci Sokolka v Ostravě-Muglinově. A i za přítomnosti primátora města Petra Kajnara odpovídali na dotazy fandů. Fanoušků, převážně členů občanského sdružení Baník Baníku, kteří setkání vyvolali, přišlo kolem čtyřiceti.
"Co jsme chtěli, to nám majitelé zodpověděli," řekl Jaroslav Kula, místopředseda Baník Baníku. "Odpovědi si už ale každý musí přebrat sám."
Jaké tedy byly odpovědi?
1. Ad peníze za prodej Bazalů
Předseda představenstva Petr Šafarčík: "Poslední splátka od města za prodej stadionu dorazila na konto klubu tento týden. Po odečtu daně a nákladů na audit Baník obdržel od města 110 milionů korun. K dnešnímu dni jsme uhradili více než 106 milionů korun starých závazků vůči třetím osobám. Dalších 11 milionů splácíme v dohodnutých splátkových kalendářích a zhruba patnáct milionů jsou sporné závazky, které řešíme soudně či právní cestou. Největší část činily závazky vůči fotbalovým subjektům (65 milionů korun), bankám (45 milionů) a dále pak vůči veřejné správě a dalším obchodním partnerům (22 milionů).
2. Ad hospodaření klubu
Petr Šafarčík: "Provozní hospodaření klubu je pro tuto sezonu nastavené jako vyrovnané s náklady i výnosy ve výši 80 milionů korun. Náklady na A tým činí 40 milionů, na mládež deset a zbývajících třicet milionů tvoří ostatní provozní náklady, zejména provoz stadionu Bazaly, ostatních sportovišť a správa klubu. Výnosy plánujeme z obchodní činnosti ve výši 45 milionů korun a 35 milionů z dotací, loterií a grantů."
Šafarčík zároveň připomněl, že v letech 2008 až 2011 byly průměrné roční náklady klubu 190 milionů korun, přičemž většinu příjmů tvořil prodej hráčů. "K dnešnímu dni nemá Baník Ostrava závazky po splatnosti a není ohrožen insolvencí. Celkem jsme měli závazky vůči 213 věřitelům."
3. Ad spolupráce s Peterou
Petr Šafarčík: "Naše propojení s panem Peterou neexistuje."
Místopředseda představenstva Libor Adámek: "Soudní řízení s Peterou probíhá, ale jsem nyní vázán slibem mlčenlivosti. Je to těžké jednání, byť jsem tady před rokem sliboval, že mu bude horko. Jsem dost naštvaný, že otevřený dopis občanského sdružení na toto téma narážel. Lidi mě otravují, ať jim zaplatím závazky, které jim pan Petera dluží. A jsou to milionové částky."
Petr Šafarčík: "Po minulém vedení vymáháme třicet milionů korun. Pan Petera od září 2012 nedoložil ani jednu fakturu, kdy z klubu odcházely peníze vybírané v hotovosti." Když vše shrneme, Baník v současnosti dluží 26 milionů korun. A k tomu se šéfové marně snaží sehnat nové sponzory. "Skřípe to," přiznal Šafarčík.
"Rok jsme jednali s panem Bakalou. Proti je ale atmosféra v regionu, problémy OKD, Evrazu. Firmy nejsou nakloněné podpoře sportu. Máme úbytek sponzorů i příjmů z reklamy. Proti vstupu do klubu se vyjádřila i Skanska."
Jaroslav Kula má ze setkání dobrý dojem. "Oceňuji, jak se k tomu šéfové klubu postavili," řekl. "Mohli mlžit, poslat nám nějaký cár papíru, ale věnovali nám dvě hodiny a na vše odpovídali." Celkový popis setkání fanoušků s šéfy Baníku je na www.banikbaniku.cz.
K ultimátu, které hráči měli po zápase s Bohemians 1905, se vedení klubu vyjádří 10. října. Tým získal čtyři body v lize, jak měl, ale vypadl v poháru s Ústím.
Kvůli pohledávce za Greguše se Baník soudí Baník Ostrava dlužil fotbalovým subjektům, ať už jiným klubům, hráčům, trenérům či agentům 65 milionů korun. "Pokud jde o kluby, tak těm jsme dlužili 22 milionů korun," přiznal předseda představenstva Baníku Petr Šafarčík. Nejvíce Příbrami za Antonína Fantiše, Borussii Mönchengladbach za Václava Svěrkoše a Nitře za Jána Greguše, který je na hostování v Boltonu Wanderers. Šafarčík upozornil, že v případě Greguše klub prohrál arbitráž ve Švýcarsku kvůli křivému svědectví představitelů slovenského klubu. "Včetně dnes z jiné kauzy mediálně známého hráče Ivana Hodúra," dodal Šafarčík s tím, že dluh museli uhradit, byť proti němu mají výhrady. "Pokud bychom do tří dnů nezaplatili, hrozila by nám okamžitá exekuce. Teď jsme ale podali tři žaloby na křivá svědectví, která zásadně ovlivnila verdikt arbitráže." Šafarčík vypočítal, že klub dlužil celkem 36 hráčům včetně Benjamina Vomáčky a Martina Lukeše ze současného kádru. Dále 37 trenérům a členům realizačního týmu a osmi agentům. |
