Krajský soud v Ostravě už na jaře rozhodl, že Zásady územního rozvoje (ZÚR) jsou v pořádku. A teď obci nedal za pravdu ani Nejvyšší správní soud v Brně, který zamítl její kasační stížnost. Podle právního zástupce Nových Heřminov Radka Ondruše teď připadá v úvahu ještě například ústavní stížnost.
Pokud by Ústavní soud potvrdil rozhodnutí soudů nižších instancí, obec by musela svůj územní plán dát do souladu se ZÚR. „Má na to ale čas do roku 2020,“ uvedl Radek Ondruš, podle něhož se Ústavní soud bude muset podívat na to, jestli je právo na samosprávu lidově řečeno podřízeno zájmu betonářské lobby na postavení přehrady.
Starosta Nových Heřminov Radek Sijka.
Obec, ale i někteří experti se totiž domnívají, že účinnou protipovodňovou ochranu v povodí horní Opavy lze zajistit i pouhými úpravami řeky a vyhnout se stavbě přehrady.
„Usilovali jsme o to, aby stát posoudil i variantu bez přehrady, ale odmítají to,“ řekl starosta Nových Heřminov Radek Sijka. Stát, kraj i další instituce poukazují na to, že přehrada, jejíž stavba by měla začít v roce 2018, je správné a účinné řešení.
Ostravský krajský soud konstatoval, že stavba je ve veřejném zájmu. „V daném případě převažuje její kladný přínos z hlediska protipovodňové ochrany,“ uvedla v únoru mluvčí soudu Lucie Böhmová.
Mluvčí kraje Petra Špornová zatím nechtěla rozhodnutí Nejvyššího správního soudu blíže komentovat, neboť soud dosud nezveřejnil konkrétní důvody pro zamítnutí kasační stížnosti. Na zveřejnění má měsíc.
Jak nicméně mluvčí uvedla: „S rozsudkem Nejvyššího správního soudu, kterým soud zamítl kasační stížnost Nových Heřminov, se Moravskoslezský kraj ztotožňuje.“
Radek Sijka řekl, že další postup probere s právníkem. Nevyloučil podání opravného prostředku.
