Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Pokání v hospicu bachaři nepomohlo, trest za krádeže mědi soud potvrdil

  16:00aktualizováno  16:00
Krajský soud v Ostravě potvrdil nepodmíněné tresty třem bývalým dozorcům ostravské věznice, kteří podle rozsudku kšeftovali s mědí vytříděnou odsouzenými. Údajnému šéfovi skupiny Jaroslavu Schillerovi nepomohly ani argumenty, že už tři roky pomáhá těžce nemocným lidem.

Jaromír Schiller (vpravo) byl podle rozsudku šéfem skupiny dozorců, která prodávala kradenou měď. | foto: Alexandr Satinský, MAFRA

Černé ovce. Tak označil dozorce zapletené do krádeží státní zástupce Alois Dlouhý. „Sami měli být příkladem a napomáhat převýchově odsouzených, ale zcela selhali,“ řekl státní zástupce.

Podle obžaloby vytvořili dozorci věznice v prostoru, kde vězni rozebírali staré elektrospotřebiče, takřka dokonalý systém. Část vytříděné mědi se odkládala na jiné místo a díky domluvě se strážnými a řidiči měď prodávali do sběren.

Policie prokázala pět případů od května do listopadu 2012, při kterých měla skupina ukrást tři a půl tuny mědi, za což údajně utržila zhruba půl milionu korun. Dozorci motivovali i odsouzené: za pět kilogramů vytříděné mědi dostali krabičku cigaret Start.

Prodej mědi? Ano, ale jen kvůli informátorům

Čachry praskly v okamžiku, kdy nekalé praktiky ohlásil jeden z vězňů. Generální inspekce bezpečnostních sborů nasadila odposlechy a kamery. Vše skončilo v okamžiku, kdy jeden z nákladních vozů s ukradenou mědí po vyjetí z brány věznice zastavili.

Velitel eskortní služby Jaroslav Schiller dostal u Okresního soudu v Ostravě čtyři roky vězení, další dozorce Jiří Staněk tři roky, strážný Jan Skrášek dva a půl roku a poslední z dozorců Pavel Nadkanský obdržel jen podmínku, protože se přiznal a vše popsal.

U odvolacího soudu Schiller opakoval, že jednou zbytky mědi opravdu prodal, ale jen proto, aby měl peníze pro informátory. V pracovní zóně věznice se prý rozmohly drogy a potřeboval informace.

Ve vězení už nebude moci pomáhat těžce nemocným lidem

Odsouzení a jejich obhájci se rovněž snažili znevěrohodnit výpovědi vězně a Nadkanského. „Odsouzenému slíbili podmínečné propuštění, což se také stalo. A Nadkanského k tomu dotlačila inspekce, vyhrožovala mu, že mu zničí život. My jsme například byli dva dny přivázání k židli,“ tvrdili.

Rovněž agrumentovali mapou areálu věznice, kterou dokazovali, že vězeň nemohl vše sledovat z okna jídelny, protože tomu brání další budovy. „Také se konaly namátkové kontroly, na kterých byli i naši nadřízení. Hromady mědi by si jistě všimli. A firmy, které dodávaly kovový odpad, nevyčíslily žádnou škodu,“ svorně říkali obhájci.

Posledním trumfem se pak měl stát bezúhonný život před i po údajných krádežích. Schiller uvedl, že práci dozorce opustil dobrovolně, aby neuškodil věznici. „Pak se mi však zhroutil svět,“ konstatoval Schiller. Půl roku byl na úřadu práce, pak začal pracovat v hospicu. „To však na uživení rodiny nestačilo, tak jsem k tomu vzal brigádu v nošovickém pivovaru. Odtamtud jsem ale odešel, už se to nedalo vydržet,“ popisoval Schiller.

Dovolání nástup do věznice neoddálí

Dodal, že vedoucí hospicu mu řekl, že jeho minulost ho nezajímá, ale nyní při péči o staré a těžce nemocné lidi odvádí dobrou práci. Také jeho obhájce Jaromír Parobek uvedl, že v době, kdy hospice pro tuto velmi náročnou práci těžce shánějí pracovníky, se Schiller osvědčil. „Proto žádáme zproštění nebo podmínečný trest, aby mohl pokračovat dále,“ uvedl obhájce.

Soud však dozorcům potvrdil původní tresty, navíc na základě odvolání státního zástupce přeměnil Aleši Kovalčíkovi, obchodníkovi s kovy, podmínku na dva a půl roku vězení.

Rozsudky jsou pravomocné, odsouzení se mohou už jen dovolat k Nejvyššímu soudu. To však už nemá na nástup do věznice odkladný účinek. „Nebudu se k ničemu vyjadřovat, dovolání si ale podám,“ konstatoval Schiller po odchodu ze soudní síně.

Autor:






Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.