Odsouzený to odmítá. Tvrdí, že kamarády chtěl jen vystrašit a z místa vyhnat. Soudce ale Krchovi neuvěřil. "Jako dospělý člověk si musel být vědom toho, co může oheň způsobit," řekl soudce s tím, že navíc na místě po založení požáru zůstal a čekal, až se oheň rozhoří.
V neprospěch verze obžalovaného nakonec svědčil i fakt, že se nijak sám nepokusil oheň uhasit. "Pouze stroze informoval hasiče. Ani na ně nepočkal, aby je navedl či jim jinak pomohl," řekl soudce. Podle něj se zcela potvrdil postoj státního zástupce, který požadoval trest za pokus o těžkou újmu na zdraví.
"Následky podle znalkyně mohly být mnohem závažnější. Muži mohli utrpěl mnohem rozsáhlejší popáleniny kůže, dýchacích cest či dokonce plic," řekl soudce. Podle žalobce Aloise Dlouhého se tak nestalo jen díky šťastné náhodě.
Několikrát trestaný Krch letos v lednu opustil vězení, kde si odpykával trest za vydírání. Nějakou dobu bydlel v bytě se svou matkou a jejím manželem. Kvůli častým hádkám ale odešel a žil na ulici.
Začátkem března chtěl podle obžaloby přespat ve sklepě, kde dříve přebýval.
Zapálil noviny i pneumatiku a díval se, jak hoří
V minulosti místo ale ukázal dvěma dalším bezdomovcům. Právě s nimi se ve sklepě porubského obytného domu setkal. Bezdomovci se pohádali, dvojice odmítla místo opustit.
Na to Krch podle obžaloby reagoval tím, že o něco později ke dřevěným dveřím přikutálel pneumatiku, do které vložil papírovou krabici a zapálené noviny a odešel.
Dvojici bezdomovců ve sklepě vzbudil kouř. Ven se mohli dostat jen přes hořící pneumatiku. Jeden vyvázl s popáleným prstem, druhý utrpěl středně těžká poranění. Oheň jej popálil na 12 procentech těla. Plameny zasáhly ruce, nohy a obličej. Léčení trvalo několik týdnů.
Dnešní rozsudek ještě není pravomocný. Krch se proti výši trestu odvolal. Naopak žalobce je s rozsudkem spokojen. "Práva na odvolání jsem se vzdal," řekl. I přesto bude případ řešit ještě olomoucký vrchní soud.
