„Sochu jsme odstranili na základě požadavku města, které obvodu odejmulo pozemek, na němž stála,“ řekla mluvčí obvodu Moravská Ostrava a Přívoz Jana Pondělíčková.
„O odnětí pozemku ze svěření městskému obvodu rozhodlo zastupitelstvo města s tím, že společnost Ostravské městské lesy a zeleň na něm bude dvakrát ročně vysazovat rostlinný materiál v barvách města,“ řekla ostravská mluvčí Andrea Vojkovská.
Podle Jaroslava Prokopa, ředitele ostravské umělecké školy Ave Art a pořadatele sympozia, na němž socha vznikla, byl ostravský havířský kentaur, vykovaný milostovickým kovářem Ondřejem Gélou, trnem v oku některých ostravských umělců.
Ředitel ostravské umělecké školy Ave Art Jaroslav Prokop odstranění sochy nechápe.
„Je mi z toho jako Brňákovi žijícímu v Ostravě smutno. Nevím, proč lidem ta socha vadila, že tlačili na její odstranění, možná má někdo pocit, že mu utekla velká zakázka, za dva tři miliony, zatímco tato socha přišla Ostravu v rámci dotace pro sympozium na třicet tisíc, což není ani na materiál,“ řekl ředitel.
S tím ale nesouhlasí Ilona Rozehnalová, majitelka klubu Fiducia a členka okrašlovacího spolku Za krásnou Ostravu.
„Nejde o sochu samotnou, ale o fakt, že by se na tak významné místo nemělo umisťovat umělecké dílo bez soutěže. Tato konkrétní socha by se podle mne lépe vyjímala například někde v parku, kde by k ní lidé mohli blíže, proporcionálně se před magistrát nehodí,“ říká.
O budoucím osudu sochy se teprve rozhodne. „Máme už nějaké nabídky, hovoří se o hlavním nádraží, zájem má radnice v Radvanicích a podobně. Uvidíme, jak vše dopadne,“ dokončil Jaroslav Prokop.
Kde by měla socha stát?
Hlasování skončilo
Čtenáři hlasovali do 0:00 pondělí 7. března 2016. Anketa je uzavřena.
