Diskuze

Svědectví z Českého Těšína: Vzal jsem peníze za hlas

Muž z Českého Těšína přiznal, že před opakovanými volbami do zastupitelstva přijal peníze za hlas. Ve svědectví pro MF DNES mimo jiné říká, že hlasy kupovala SOS pro Český Těšín, ale i ČSSD.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

martin_simek

13. 1. 2011 21:14
Meli by zustat bez zastupitelstva > obstavit ucty !

0 0
možnosti

martin_simek

13. 1. 2011 21:14
Re: Meli by zustat bez zastupitelstva > obstavit ucty !

naklady zaplatit

0 0
možnosti
UDV

unbreakable debater vol.16

13. 1. 2011 13:38
V Británii zrušili volby v jednom z obvodů jenom kvůli...

...pomluvám v předvolební kampani. Máme se ještě co učit. Volby v Těšíně by se měly opakovat do té doby, dokud čSSd a SOS nepřestane nakupovat voliče. A ty volby by měly zaplatit tyto dvě strany. R^

0 0
možnosti
Ř

řešení

13. 1. 2011 13:29
Proč tak složitě?

Stačí slíbit pastelkovné nebo 13. důchody ;-D

0 0
možnosti
DB

Lokýt

13. 1. 2011 13:34
Re: Proč tak složitě?

Naopak, přímá platba je nejjednodušší ;-D

0 0
možnosti
C

CM3

13. 1. 2011 11:40
Ono se to dělá jinak .... první si odnese obálku označená

razítkem - (za plentou se přehodí ) a  do urny vhodí jinou obálku ( s falešným razítkem- počítá se, že hlas bude neplatný) , pak se dá do oné první obálky příslušný volební lístek , volič přijde do vol. místnosti, vezne novou obálku, za plentou ji dá do kapsy a vhodí obálku -  ve které je "správný hlasující lístek - a vhodí do urny.... přijde za " bankéřem" dostane o proti vrácené obálce s  orig. razítkem  požadovanou odměnu a   tak se to opakuje.... pochopitelně se  "voličům" pohrozí, že ve volební komisi je jejich člověk, který sleduje, jest-li "volič" nežádá náhradní volební lístky  ..... nic složitého

0 0
možnosti
DB

Lokýt

13. 1. 2011 11:47
Re: Ono se to dělá jinak .... první si odnese obálku označená

Jenže to právě fungovalo jen v těch prvních volbách - teď podruhé, když nad tím byl dohled, už to nešlo.

0 0
možnosti
C

CM3

13. 1. 2011 11:27
A teď je nutné vypustit do světa nějaký článek

o diktátorovi Lukašenkovi v Bělorusku - aby byla rovnováha  demokracie

0 0
možnosti
D7

dicky75

13. 1. 2011 11:04
Proč opakovat volby?

Za plnetou je každý volič sám. Nikdo ho zkontrolovat nemůže, tudíž jeho svoboda volby narušena nebyla. Finanční agitace není zrovna morální, ale každý volič má nějakou motivacivolit - někdo jde volit za párek, někdo za pár stokorun....

0 0
možnosti
DB

Lokýt

13. 1. 2011 11:13
Re: Proč opakovat volby?

Všechno pravda, ale stejně bude lepší, když se tohle dít nebude - a na to je právě potřeba, aby si partajníci opravdu dobře ověřili, že to s tím uplácením prostě nefunguje.

0 0
možnosti
KJN

Krysařík je nezničitelný.

13. 1. 2011 11:02
A kde je tedy ta ČSSD?

To jako jediný důkaz, že se podobné špíny účastní i socdemáci má být to, že zmíněný podvodník (nikde se nepíše, že peníze vrátil) někde zaslechl, od jiných lidí, že je do tohohle namočná i ČSSD? Soudruzi novináři, proč tento bulvární plátek rovnou nenazvete třeba iBlesk?8-o

0 0
možnosti
JB

eloelo

13. 1. 2011 11:59
Re: A kde je tedy ta ČSSD?

Já vím, že to bolí, ale ano, i ČSSD. A jak!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0 0
možnosti
JP

JVP

13. 1. 2011 10:48
opakované volby?

proč mám ze svých daní platit další volby v Českém Těšíně? Pokud se prokázalo, že byly zmanipulované, tak by mělo být jasné, kdo je zmanipuloval. Ten by pak měl kromě trestně-právní odpovědnosti také uhradit veškeré náklady, které jeho počínáním vznikly, tedy i náklady na konání nových voleb.

0 0
možnosti
EH

Kahlan Amnell

13. 1. 2011 10:36
Nelíbí se vám kupčení s hlasy?

Vyinkasujte peníze a volte úplně jinou stranu. Příště už strany na rozhazování nebudou mít.

0 0
možnosti
DB

Lokýt

13. 1. 2011 10:42
Re: Nelíbí se vám kupčení s hlasy?

Přesně tak - čím víckrát se budou volby opakovat, tím víc peněz se přesune z kapes podnikatelských do kapes voličských, a když to navíc podnikatelům ještě ani nepomůže, bude dosaženo ideálního stavu ;-D

0 0
možnosti
M

My.WinCleaner

13. 1. 2011 10:25
Jaký je v tom problém?

Volič může dělat se svým hlasem co chce, volit koho chce podle svého uvážení. Jestli přistoupí na něčí nabídku a dostane okamžitě pár stokorun, nebo uvěří volebním slibům, že vydělá např. tím, že mu strana na oplátku sníží daně, poplatky, nebo v tomto případě zajistí něco jiného, je v tom nějaký rozdíl? Ten druhý na tom může vydělat mnohem více.

0 0
možnosti