Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud zrušil zákaz větrníků, v podhůří Jeseníků jich mohou být desítky

Nejvyšší správní soud povolil stavbu větrných elektráren v kraji. Kvůli tomuto rozhodnutí teď může na Bruntálsku a Opavsku vyrůst až sto větrníků. Kraj záměr dosud moc nepodporoval. Dbal na uchování rázu krajiny. Rozsudkem přichází o oporu pro svůj postoj.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

za pravdu blokovaná motorová myš

A co takhle zakopat je pod zem?

Aby jako nebyly vidět? To by přece nikomu nevadilo!;-D;-D

0/0
7.7.2011 14:23

za pravdu blokovaná motorová myš

Větrník,větrník,

to je ten jak je tak děsně sladkej azamažetesi od něj celou držku?;-D

0/0
7.7.2011 14:20

Kristova_noha

Zmíněným obcím přeji hezký pohled na větrníčky

a pěkný poslech monotónního svistu rotujících vrtulí... :-PR^

0/0
6.7.2011 10:16

Lejdy L

Re: Zmíněným obcím přeji hezký pohled na větrníčky

Kde jste slyšel ty vrtule svištět? Při rychlosti kterou se točí svištět nemůžou, ani kdyby chtěly! A co se týče "hezkého pohledu na větrníčky", vidím jich z okna 12 a nemůžu si stěžovat. Docela obohatily obzor.

0/0
6.7.2011 11:05

jan.banos

Re: Zmíněným obcím přeji hezký pohled na větrníčky

Mnohem horší jsou frekvence, které již ucho nezachytí. A pak se člověk diví, že ho bolí hlava.

0/0
6.7.2011 11:39

Lejdy L

Re: Zmíněným obcím přeji hezký pohled na větrníčky

Frekvence z čeho? Z pohybu to být nemůže. Z el. energie? To by nás musela bolet hlava všechny. Všude vedou dráty a na mnoha místech stojí el. transformátory.

0/0
6.7.2011 11:50

SPERO

Re: Zmíněným obcím přeji hezký pohled na větrníčky

jevu se říká  "mlčení infrazvuku"

0/0
6.7.2011 20:37

mokry molitan

Re: Zmíněným obcím přeji hezký pohled na větrníčky

aneb když už v rámci proti-eko mánie nevíme co bychom ještě tak vymysleli, abychom byli zajímaví pro zdejší komunitu "plácám a nevím o čem", přijdeme a plácneme něco, co trumfne všechny ostatní blbosti naráz ... a že ti to nevadí u těch dalších X tech. vymožeností, ze kterých tě /může/ bolet hlava, co? Ach jo... dokolečka dokola.

0/0
6.7.2011 16:07

abbbe

Re: Zmíněným obcím přeji hezký pohled na větrníčky

Molitanku - najdi si Holandske studie o tomto jevu a nedelej ze sebe premokrely molitan :D

0/0
8.7.2011 6:57

za pravdu blokovaná motorová myš

Re: Zmíněným obcím přeji hezký pohled na větrníčky

Tak to už jsi hluchý! Buď rád,že je tam máš. Hlavně ještě neoslepni!;-D;-D

0/0
7.7.2011 14:21

Profesionální neúplatný diskutér

Ať si to klidně postaví

Ale bez dotaci, za své a na své náklady. A energii dodávají za cenu bez dotaci.

0/0
6.7.2011 8:06

ingchemik

Pokud naši sousedi prosadí celoevropský zákaz jádra,

pak budeme o větrníky prosit... Ale k tématu článku: Obecně mi větrníky nevadí za dvou podmínek - 1) nestojí na hřebenech vysokých pohoří (Jeseníky, Krkonoše, Šumava apod.) - např v "polských" rovinách u Opavy by mi nevadily vůbec. 2) nevadí místním - a pokud je pravda, že 87% obyvatel nějaké obce je pro, je to celkem vzácnost v čase obecních referend, kdy většinou 99,9% občanů je PROTI čemukoliv...

0/0
6.7.2011 6:27

xdriver1

Re: Pokud naši sousedi prosadí celoevropský zákaz jádra,

Pokud Němci prosadí celoevropský zákaz jádra, pak by bylo lepší odejít z EU a čelit i případným sankcím... Trumfy v podobě stálého, efektivního a ekologického zdroje energie bychom totiž měli my...

0/0
6.7.2011 7:43

jbubik

a že si Rakušani nestaví větrníky v Alpách?

ví moc dobře, ža by jim tam dost turistů ubylo.......jenže Rakušani si vše spočítali a ví, že turisti zvyšují zaměstnanost regionu a přináší obci víc peněz než pár větrníků.

Jenže ty větrníky zase nosí peníze do kapes členům rady a zastupitelstva.......a o to u nás hlavně jde, že.......;-D

0/0
6.7.2011 0:15

katano

Re: a že si Rakušani nestaví větrníky v Alpách?

Nemám názor a Alpy + eko-témata, mně - NEZAJÍMAJÍ. :-P

0/0
6.7.2011 2:12

semelik

každému soudci byl postavil takový půvabný větrníček na jeho

zahrádku, obklopil ho slunečními panely a do nádrže auta mu lil vyhradně řepkový olej. A jako prémii by mu mohla Kateřina vysvětlit, co je to biomasa - teda pokud už se to doučila.

Zelená je tráva, ale kulečník taky!

0/0
6.7.2011 0:15

lpg

Re: každému soudci byl postavil takový půvabný větrníček na jeho

Hezké, ale pokud si skutečně 87% lidí z těch obcí větrníky přeje, tak jim do toho nemá kdo kecat. Je to jejich věc, oni si to postaví vedle svých domů. Takže soudci zde vlastně vyslyšeli volání lidu. :)

0/0
6.7.2011 7:31

hňup

Re: každému soudci byl postavil takový půvabný větrníček na jeho

a myslíš, že to bude vidět a slyšet jenom z jejich domů ?   ne? ale potom to není už jenom jejich věc, co ? když se to týká i jinejch....

0/0
6.7.2011 8:15

lpg

Re: každému soudci byl postavil takový půvabný větrníček na jeho

Vidět jistě, to máš pravdu, ale slyšet? To fakt ne, slyšet je mohou snad Ti, kteří budou bydlet blízko, ale právě Ti si to odhlasovali. A lidi z vesnice vzdálené např. 2-5km je opravdu neuslyší....

A zatímco hluk je objektivně změřitelná veličina a tedy relevantní argument, vnímání toho, jak to vypadá, je ryze subjektivní záležitost, o tom si každý může myslet co chce a ničím to nespočítáš.

Např. mě se větrníky líbí, působí klidně a majestátně. A mám na tento názor právo, že? Když jedu autem za příbuznýma na Moravu, tak někde cca u Moravské Třebové vidím dva větrníky - je to nádhera, když se točí. A Tobě se to zase nelíbí - i Ty máš na tento názor právo.

0/0
6.7.2011 8:42

hňup

Re: každému soudci byl postavil takový půvabný větrníček na jeho

no, když se podívám na tu "krásu" v rakousích, co ji je vidět při přejíždění hranice z valtic, , tak si dovolím položit otázku, co se ti na tom líbí. je jich tam něurekom a každej se točí jinou rychlostí....to mne opravdu zajímá, v čem vidíš tu krásu....a nevím jak ty, ale já je slyším hodně z daleka !

0/0
6.7.2011 10:55

Lejdy L

Re: každému soudci byl postavil takový půvabný větrníček na jeho

To je pravda, větrníky v krajině působí opravdu pěkně. A také nezabírají zbytečně plochu - louky, stráně, slunečné kopce... Jako u nás sluneční elektrárna. Nemám nic proti sluneční energii, pokud se panely umístí třeba na střechy objektů. U nás zabrala nejhezčí část obce, kam jsme všichni chodili na procházky. Dnes jsou tam hektary obšancované plotem a zákaz vstupu. Proti tomu jsou větrníky naprosto ideální řešení.

0/0
6.7.2011 11:13

WTFxB3

magoři v zastupitelstvu, magoři v talárech

...a to je asi nejslušnější označení pro blázny a pomatence, kteří se vehementně v této kauze angažují. Svatý střet zájmů. Natažená ruka pro dotace - která by však podle mne, v patřičném okamžiku, příslušela zlomit alespoň na dvakrát+pořádným klackem přes jejich duté makovice.

ale na druhou stranu a bez dukátové ztráty: berme to konstruktivně a doplňme chybějící články.

během výstavby SuperEko větrníků vřele doporučuji: 1)získat podobným postupem souhlas na vykácení veškerých jižních svahů - dřevo rozemlít a prodat ČEZu 2) ve spolupráci s ním nebo jinou nastrčenou firmou instalovat v uvolněném prostoru dostatek fotovoltaiky 3) dotčené kopce od východu, severu i západu okamžitě navrtat a začít co nejdříve chemickou cestou těžit ona "ohromná" ložiska plynu z břidlice,ať vytřeme rusům zrak

p.s. honba za dotovanou energií a podobnými pamlsky nesmyslné EU nás tak trošku asi připravila o zdravý rozum.Stát je špatný hospodář a my mu to slepě žerem, ale lidičky pozor,jednou se z toho po*erem

+1/0
5.7.2011 23:54

Jen jeden? Po druhé anihilaci.

tak

si to užijte u nás krušných horách to málo krásy v kopcích zničily elektrárny dokonale, staví tu jako utržení ze řetězu bez jakékoli regulace je to hnus

0/0
5.7.2011 22:48

Podivný Atraktor

Re: tak

R^

0/0
7.7.2011 15:49

sf15

větrná elektrárna je dobrá jen na to aby dělala vítr....

jinak je jen na prd a na nic

0/0
5.7.2011 22:10

petronias1

možná...

Voni ještě nemaj územní rozhodnutí? Hahaha...

No tak to ani mít nebudou. Hned zítra zakládám občanské sdružení "Za spásu krajinného rázu". Pak jsou tu ještě občanská sdružení typu "Záchrana krajiny", "Zelený pták", "Krajinářský spolek Liberecka",... které jistě Ventureal rády podojí o penízky, až pošlou své připomínky...

0/0
5.7.2011 22:03

lopenik III - duveryhodny ctenar

co na to rict...?

ja vam to preju... jen si je postavte na vsechny kopce, klidne i na praded... ;-D

0/0
5.7.2011 22:00

Kocourkovský radní

Re: co na to rict...?

Tak tak!

 Pak můžete brečet, jakou máte v kraji nezaměstnanost  a že k vám nejezdí turisti! Za těch pár měďáků od stavitelů  větrníků   můžete nezaměstnaným v obcích regionu  postavit třeba akvaparky :-P

0/0
5.7.2011 22:06

Mik8

Re: co na to rict...?

R^

0/0
5.7.2011 22:21

bertmax

Re: co na to rict...?

když jsem stavěla dům,sakra dobře jsem se po okolí rozhlédla jestli není něco takového na dohled,pak jsem vybrala oblast ve srážkovém stínu a je fakt,že tady i fouká minimálně,tak snad tady nic takového nevyroste:-P

0/0
5.7.2011 22:23

VerneP

jaktoze najednou ...

... ekologum nevadi, ze vrtule vetrnych elektraren rocne zabiji tisice netopyru? ja si teda takhle ochranu prirody nepredstavuju.

0/0
5.7.2011 21:53

Kocourkovský radní

Re: jaktoze najednou ...

Vousaté smradlavé pseudoekologické magory patří hubit jako škodnou.!!

+1/0
5.7.2011 22:02

S500

Re: jaktoze najednou ...

copak si myslis, ze netopyr je hloupy a nevi kam leti?

To chces ybourat domy? stozary? vsechny stromy?

0/0
5.7.2011 23:19

Pepito-To

Re: jaktoze najednou ...

Stromy, stozary, domy, draty se NEHYBOU, kdezto vrtule ANO! Je znama vec, ze tyto vetrniky zabijeji ptaky a to ne zrovna v malem mnozstvi :-/Rv

0/0
6.7.2011 2:44

Sto roků v šachtě žil...

Starosta Benč

je zelený magor propagující zohyzdění krajiny, otravování lidí hlukem za pár jidášských grošíků do obecní pokladny.

Dotace do čekoholiv jsou svinstvo.

0/0
5.7.2011 21:49

Šulivajda

větrné elektrárny

Jsou ekologické,vhodně doplňují krajinu a navíc jsou hezké R^

0/0
5.7.2011 20:53

Jan__K

Re: větrné elektrárny

...co hulíš za matroš?:-)

0/0
5.7.2011 21:54

lopenik III - duveryhodny ctenar

Re: větrné elektrárny

;-D vhodne doplnuji krajinu? jako cim nebo jak...? ;-D

0/0
5.7.2011 22:01

bertmax

Re: větrné elektrárny

jako že jedu jedu kochám se krajinou a tak si říkám sem by se jako fakt hodily tři čtyři obrovské plechové bzučící vrtule?;-D

0/0
5.7.2011 22:14

S500

Re: větrné elektrárny

podle mne jsi jeste vetrnou elektrarnu v zivote nevidel. Nekolkrat jsem schvalne zastavil v Rakousku vedle otacejici se vetrne elektrarny a zadny zvuk nebyl slyset.......

0/0
5.7.2011 23:21

bertmax

Re: větrné elektrárny

ale viděla,stála jsem přímo pod ní,dítě si jí chtělo prohlídnout;-)stačí si zajet k Rumburku,tam jich je dost a slyšet jsou...

0/0
5.7.2011 23:26

energetik22

Využitelnost 10 - 14%´= návratnost 25 let,.životnost 20 let.

Jen díky odporným dotacím placeným nevinnými oběťmi odběrateli se celé to svinstvo tak akortát sotva vyplatí. Jaký šrot z Německa s životností dva roky tam ale postaví, to už je jiná věc. Přeji hezké spaní bez zvěře (má rozum a odstěhuje se) a s infrazvukem (rakovinka ze stresu tělíčka)....!!! Sběr rozsekaných ptáků povolen..:-/

0/0
5.7.2011 20:39

S500

Re: Využitelnost 10 - 14%´= návratnost 25 let,.životnost 20 let.

infrazvuk? mohl by jsi to priblizit?

0/0
5.7.2011 23:21

SPERO

Re: Využitelnost 10 - 14%´= návratnost 25 let,.životnost 20 let.

"I když infrazvuk neslyšíme, může způsobit vážné zdravotní komplikace. Při malých intenzitách člověk pociťuje nepříjemné vibrace, nevolnost a závratě. Při vysoké intenzitě může způsobit perforaci kochleární membrány nebo infarkt. Vnímaví jedinci pociťují tlak v uších (pocit "zalehnutí"), tlak na citlivé oblasti pokožky, jako např obličej, hřbet ruky." zdroj Wikipedie.

0/0
6.7.2011 20:44

ramride

Byl bych raději,

kdyby postavili JEBL, to by pak tyhle nesmysly nemusely stát nikde v kraji.

0/0
5.7.2011 19:29

Novojičíňák

Re: Byl bych raději,

Blahutovice? Ty už nikdo nepostaví, což je myslím dobře...

0/0
5.7.2011 20:24

energetik22

No...nejásal bych...

Za pět let, asž se potvrdí ochlazování ( od 1940 do 1976 mínus 1.5 stupně a Slunce se šetří dál...). tak budeme rádi za každý watík, co nám zachrání hydroponii a 1/4 lidstva v malé době ledové.... nebyl bych proti !!!

+1/0
5.7.2011 20:43

Kocourkovský radní

Re: No...nejásal bych...

Zelení pomatenci...jednou se otepluje, pak zas ochlazuje...8-o 

Představitel samosprávy, který dovolí postavit tyhle hrůzy v katastru obce zaslouží přes hubu pokaždé, když příjde ve vesnici do hospody.

0/0
5.7.2011 21:59

lpg

Re: No...nejásal bych...

Ale ty lidi, co budou sedět v hospodě, hlasovali v referendu pro, ne? (87% pro). Takže přes hubu asi nedostane. Odhlasovali si to, chtějí to mít, tak ať si to postaví. Díky nízkým výkupním cenám (rozhodně ve srovnání s FV), to celkovou cenu el. nezvedne a 100 jich rozhodně nebude, ono se najde některé obč. sdružení, které to bude blokovat i tak..

0/0
6.7.2011 7:35

Konstrukter

Re: No...nejásal bych...

Víte jaký je rozdíl mezi referendem a anketou? Povím vám to: Výsledek ankety si může kodkoliv vycucat z prstu.

0/0
6.7.2011 8:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.