Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nejhorší ovzduší, ale také levné pozemky, platí u ostravské huti

Ostrava-Radvanice a Bartovice. Místo, jež dusí nejvíc karcinogenů v zemi. Zejména kvůli blízké huti. Přesto si tu stále další lidé stavějí domy často s výhledem na ArcelorMittal Ostrava. Lákají je hlavně levné pozemky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nesnašimlobisty

zase pěkné lži

Tomu redaktorovi bych nechal za trest jednu noc přespat v Bártovicích a druhou v Porubě aby příště věděl očem píše a né že mu někdo něco řekne.;-D

0/0
21.7.2011 12:33

729

A tu máš čerte kropáč,

že by se pomalu klubalo šídlo z pytle. Ten enormní zájem vybraných médii o čistotu ovzduší především v Ostravě a tam především v  obvodě Radvanice a Bartovice. Udělá se humbuk, ceny pozemků letí dolů a na takto levně koupených pozemcích se budují bungalovy pro zbohatlíky a mladé, co si myslí, že zbohatlíky jsou. I když Mittal není dobrý soused a aspoň v bývalé stavební uzávěře by se stavět nemělo. Co se týká Poruby, tak tato čtvrť je situována podobně jako Havířov, tak, aby ji co nejméně zasáhly emise z průmyslu. Doprava, to už je jiná káva, poděkujme Bártovi a vládě národní sebevraždy.

0/0
19.7.2011 14:10

JazzmineTea

Nechápu

Čím ti lidi myslí...?

0/0
18.7.2011 0:16

lopenik III - duveryhodny ctenar

Re: Nechápu

penezenkou...

0/0
24.7.2011 17:08

sandokan78

Re: Nechápu

Jistěže peněženkou... postavěj tam baráky, pak založejí nějakou občanskou iniciativu a budou nárokovat výměnu pozemků a domů na "nezávadnou" lokalitu nebo vykoupení za nezávadnou cenu (samozřejmě o mnoho vyšší, než investovali) a/nebo finanční kompenzace. Tak jak tak na tom vydělají - je to průhledné už od začátku, bohužel v této zemi legální...

0/0
3.8.2011 10:13

zase smazaný

Zdraví.

By mělo mít hlavní slovo.!!

0/0
17.7.2011 14:29

Ormir

Co k tomu říct

když jsou blbí, je to jejich věc, ale ať potom nekvičí, že mají astma apod. To bych je poslal někam.

0/0
17.7.2011 12:38

migrifič

Porubák by se tam nikdy neodstěhoval

Jak může někdo napsat , že není rozdílu v ovzduší. Totální blbost. Žiji 40 let v Porubě a  hranici příjemného bydlení je pro mne řeka Odra. Pak je druhé pásmo mezi Odrou a Ostravicí a nejhorší je to od Ostavice dál na východ. Tam se mi z toho opravdu zvedá žaludek a platí to  až po Karvinsko ,Havířov ,Třinec , ale i Paskov a F.Místek. Občané ,kteří si tam kupují pozemky se snad dočkají v nejbližších letech modernizace huti a tím i nižších emisí. . Srovnávat přirodu a bydlení v částech Poruba ,Plesná,Dobroslavice,Hlučín,Klimkovice,Kyjovice,Kr.Pole a celý směr na Opavu či Bílovec s částmi Radvanice-Bártovice opravdu nelze.Proč asi stojí 1m2 v Plesné 1300-1500,-Kč a v Radvanicích okolo 300,-Kč? Pozemek se přece kupuje na celý život a to kde a  v jakém prostředí budu žít je to nejdůležitější. Raději panelákový byt v Porubě ,než rodinný domek v Radvanicích.;-€

0/0
17.7.2011 9:52

miljal

Můj názor

Do Ostravy jsem se přistěhoval před 36 léty.  Bydlím v Porubě - často žádané lokalitě - ale když nabere vítr "nesprávný směr", raději zavírám okna. Chci tím říct: Jestli je to Koblov, Bártovice, Ostrava-Jih nebo Poruba je to úplně jedno. Dokud Mital nepřestane do ovzduší chrlit škodící emise je úplně jedno, kde si pozemek zakoupíte.XXX

0/0
17.7.2011 9:05

Doubleblue

Re: Můj názor

BYdlím v Ově celý život aq nedá se to srovnat s tím jaké to bylo když jsem byl malý a jaké je to nyní pod více jak 20ti letech...Nicméně Paskov taky pouští ne zrovna voňavý odér,ale to je proti Mittalu velmi slabý čajíček..))) Dodnes nepochopím jak v Bart.Radv..,popřípadě Koblově může někdo trvale bydlet a žít.A vyjádření, že v Polance se dýchá stejně jako pod Mittalem je vyjádření hlupáka,který neví jak fouká vítr a jak to tam vypadá.Ano vítr se sem tam otočí,ale z 365dnů je to tak 20 a to kdo ví jestli.Nejhorší je samozřejmě zimní inverze,to je komplet celý ostravský "kotel" plný humusu a jedinný způsob jak z něj uniknout je vyjet na hory,ale tam nemá chalupu každý.:-P

0/0
17.7.2011 9:18

JazzmineTea

Re: Můj názor

Ano, v Porubě je největší problém zimní inverze, plus asi 3x vyšší koncentrae benzoapyrenu, než by mělo být... Ale jo, díky Bohu za Porubu...

0/0
18.7.2011 0:16

JazzmineTea

Re: Můj názor

Nemáte tak úplně pravdu. Doporučuji si pro zajímavost najít a trochu prostudovat údaje ČHMÚ o stavu znečištění - uvidíte např., že v Bartovicích je cca 2x víc benzoapyrenu než v Porubě nebo že tady ještě nebylo překročeno těch 30 dní, kdy může být nadlimitní množství prachu, kdežto v Bartovicích už to bylo kdesi v únoru. V čem s Vámi souhlasím je to zavírání oken :-)

0/0
18.7.2011 0:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.