Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Auto zkřížilo cestu cyklistovi, pro těžce zraněného muže letěl vrtulník

Vážná dopravní nehoda se stala ve čtvrtek ráno ve Starém Jičíně na Novojičínsku. Řidič osobního automobilu nedal při odbočování vlevo přednost cyklistovi, který do vozu takřka v plné rychlosti narazil. Pro těžce zraněného cyklistu musel přiletět vrtulník.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nakej_nick

východ slunce 6:14

zase není uvedeno, zda byl cyklista osvětlen

každopádně nedodržel pravidlo být schopen zastavit na vzdálenost, na kterou má rozhled

0/0
5.4.2012 17:06

Honza13

Re: východ slunce 6:14

Dodržel. Ale to auto mu vjelo do cesty, nestálo tam. Pleteš si pojmy s dojmy.

+1/0
8.4.2012 15:25

nakej_nick

Re: východ slunce 6:14

jsem si jen tak (možná nepovedeně) rejpnul ...

ale že stejný argument je používán na řidiče aut, když jim třeba do cesty vejde chodec, je taky pravda - nebo ne?

0/0
8.4.2012 20:38

Fair-Play

Re: východ slunce 6:14

To máš pravdu.

0/0
11.4.2012 20:44

honza2007

Normální věc

řidiči ignorují cyklisty :-/

0/0
5.4.2012 12:10

tomaass

Re: Normální věc

a cyklisti ignorují jakákoliv pravidla provozu! jízda na červenou, po chodníku, pod vlivem..., kolo za 5O tis ale blikačku si už nekoupí..., děs a hrůza. na běžné komunikace bych je vůbec nepustil!

+1/0
5.4.2012 12:21

Honza13

Re: Normální věc

Na běžné komunikace nepatří ani někteří řidiči.

0/0
8.4.2012 15:26

Fair-Play

Re: Normální věc

někteří řidiči kol rozhodně ne ;-D.....pokud jedeš na kole, jsi řidič!!

0/0
11.4.2012 20:46

Fair-Play

Re: Normální věc

takže řidiči ignorují řidiče ;-D

0/0
11.4.2012 20:46

trallfa

Nemohu se zbavit dojmu z nadužívání (zneužívání) vrtulníků.

Typická situace. K nehodě je vyslán vrtulník a sanita (dvě). Vrtulník v místě nehody nemůže přistát, přistává tedy o km dál. Zraněný je naložen do sanity, převezen k vrtulníku, přeložen, transportován 30km vzduchem. Protože spousta nemocnic nemá heliport, přistává vrtulník na nějakém externím, tam je zraněný přeložen do sanity a odvežen do nemocnice. Ztráta času-10min, ztráta komforu, o penězích nemluvím.Rv

0/0
5.4.2012 11:18

zdarma

...

8-o

0/0
11.4.2012 21:51

Leinad

Nedal přednost

Pokud cyklista mohl být viděn, je to chyba řidiče auta. (jiná věc je, pokud cyklista nesvítil, neměl odrazky ani reflexní vestu)

0/0
5.4.2012 10:31

Neutrální Nick

Re: Nedal přednost

To nemusí platit. Záleží, jak cyklista odbočil, jestli dal svůj záměr odbočit najevo atd.

0/0
5.4.2012 10:46

honza2007

Re: Nedal přednost

cyklista na silnici svítit nemusí, stejně jako chodec...

0/0
5.4.2012 10:46

Leinad

Re: Nedal přednost

Když já musím jet po silnici za omezené viditelnosti, tak svítím. Šetřím akorát na polňačkáčh či na cyklostezkách, ale i tam občas, když sem si jistý.

0/0
5.4.2012 11:08

honza2007

Re: Nedal přednost

za omezené viditelnosti na silnici nejezdím, ty si sviť kde chceš. Na horáka dynamo nenacpu ;-D

0/0
5.4.2012 12:09

zorro_rojo

Re: Nedal přednost

To sice nemusi, ale.. pokud bylo tolik svetla jako je na fotkach (a pravdepodobne ho bylo jeste mene, vzhledem k dobe kterou v clanku uvadeji - a slunce vychazi az kolem pul sedme) tak je jen zalezitosti zdraveho rozumu si tu pitomou blikacku rozsvitit.

Mimochodem, ja na horskem kole dynamo mel. Sundal jsem ho pote, co nejaky dobrak ukradl predni svetlo. (a ustrihl dratek)

(BMW, tusim z roku 1996.. jezdi doted. :] )

0/0
5.4.2012 17:29

Stareye

Jet po silnici první třídy je samo o sobě dost risk.

Ne, že by se tam měli cyklisté srážet na potkání, ale já když už musím jet po takové silnici, tak dávám sakra pozor, co se děje kolem mě. Když za sebou slyším kamion, tak uhýbám až málem do pangejtu a jinak to chce fakt oči na šťopkách.

0/0
5.4.2012 10:22

terezav

jen jestli to nebylo trochu jinak...

oni cyklisti nerespektují vůbec nic; ani tak základní fakt, že mají jet při pravé straně vozovky; bůhví, co tam vyváděl

+1/0
5.4.2012 10:10

sei4

Re: jen jestli to nebylo trochu jinak...

Názor hlupáka. Nebyl jsem tam, ale vím úplně přesně, že za to může cyklista. Zatímco řidiči jsou vždy v právu a nikdy neporušují zákon.

+4/0
5.4.2012 10:17

terezav

Re: jen jestli to nebylo trochu jinak...

vzhledem k tomu, jak se chová 90% cyklistů na silnicích, tak si dovedu dost dobře udělat obrázek o tom, jak to ve skutečnosti doopravdy mohlo být; často i nehoda, kdy to vypadá, že auto nedalo přednost motorce má úplně jiný závěr /protože motorka jela 220km/h a auto jí nemělo šanci včas vidět/ - a v novinách se pak uvádí, že auto nedalo přednost motorce; nebo případ, kdy chodec skočí autu vysloveně pod kola je obvykle v médiích vina auta a až pak v tichosti se zjistí, že za to může chodec; kdybych měla s cyklisty kladnou zkušenost, tak mlčím, vzhledem k tomu, že mi jeden vjel pod kola /naštěstí jsem včas zpomalila/ na kruháku na Kulaťáku a dál bezohledně pokračoval ve své rychlojízdě, tak už nemám opravdu slitování; a tohle je jen zatím z nejhorších zkušeností; jinak běžně jízda uprostřed vozovky, chování se jako auto, nemožnost předjet - úplný normál

+1/0
5.4.2012 11:19

Smrť

Re: jen jestli to nebylo trochu jinak...

Vcelku souhlas, ale pořád existuje možnost, že tenhle pán byl z oněch 10% cyklistů, co se na silnici nechovají jako smyslů zbavení. Každopádně mu přeju uzdravení a řidiči do budoucna více štěstí, tohle není zážitek, o jaký by kdokoliv duševně zdravý stál.

0/0
5.4.2012 12:04

terezav

Re: jen jestli to nebylo trochu jinak...

s tímto mohu souhlasit

0/0
5.4.2012 14:48

tmf

blikačku mám a dopředu vidím

klasický cyklista, moje noční můra. Na ně by se měli zaměřit ty nové passaty.

0/0
5.4.2012 9:55

Dr.Onufrakova

Zrazil ho v protismere, nedal mu prednosť.

Neviem, či si nemyslel bielu blikačku vpredu, ale stalo sa to ráno.

0/0
5.4.2012 10:08

terezav

Re: blikačku mám a dopředu vidím

přesně, též moje noční můra; nejhorší je vypatlanej cyklista, který se nedá předjet /neb jeden na úzké vozovce ve prostřed a v protisměru jedno auto za druhým/ a na mě se zezadu lepí nějakej jinej vymakánek, kterej je přesvědčenej o tom, že ho můžu v pohodě předjet /ovšem neuvědomuje si, že bych buď musela srazit nafrněnýho cyklistu nebo se čelně střetnout/

+2/0
5.4.2012 10:13

Neutrální Nick

Re: blikačku mám a dopředu vidím

Terezko, ta noční můra spočívá spíš v tom, že máš příliš bujnou fantazii.

+3/0
5.4.2012 10:17

1000101111010001

Jinými slovy...

...řidič v podstatě neměl šanci zaregistrovat člena cyklistické sekty, prasícího na neosvětleném kole plnou rychlostí z kopce, který mu následně napálil do vozu. Přičemž se ani nepokoušel brzdit, otázkou zůstává, zda vůbec funkční brzdy měl a sledoval provoz kolem sebe.

.

Když jsem včera sledoval dva cyklouny, sprintující z kopce po chodníku mezi chodci (nejde o cyklostezku), jak na konci zahnou a vletí rovnou na přechod pro chodce, který v plné rychlosti přejedou a pak se vrhnou napříč křižovatkou, poděkoval jsem opět řidičům za to, že oni se chovají jako lidé.

+5/0
5.4.2012 8:39

já jsem ňákej Ludva...

Re: Jinými slovy...

Kde v článku píší, že jel bez světel? Na fotce je na kole vidět zadní světlo, takže měl možná i přední... ;-)

+2/0
5.4.2012 8:51

bohoušek

Re: Jinými slovy...

Fotka je ilustracni, je to u ni i uvedeno, takze z toho bych nic nevyvozoval...

A po pravde, predstava, ze za tmy ridic prehledne spravne osvetlene protijedouci kolo, no nevim, stava se ledasco...

0/0
5.4.2012 8:53

Qíteček v nemilosti cenzůry

Ludvo...

Sílu nárazu do vozu dokazovalo i zcela poničené kolo. (ilustrační snímek)

| foto: HZS Pardubického kraje

Fakt si myslíš, že Nový Jičín bude někde u Pardubic?

+1/0
5.4.2012 10:01

,Moravian,

Re: Jinými slovy...

Ty musis byt naopak clenem ridicske sekty s mindrakem vuci cyklistum,  ktery navic kadi ze sve mozkovny vymyslene bludy.

+5/0
5.4.2012 9:18

hikeen

Re: Jinými slovy...

Těžko říct, jak to bylo v tomto případě. Možná opravdu nebyl dostatečně osvětlen.

Ale často se setkávám s tím ,že řidiči vůbec nemají odhad, jak rychle může jet cyklista a pošlou to tam s tím, že to ještě stihnou. Jenže ono na kole není problém jet 40-50km/h i více....

+2/0
5.4.2012 9:21

Indi.HK

Re: Jinými slovy...

Proto bych nařídil, aby cyklisti svítili i ve dne a ti co pojedou rychleji než 30km/h musí houkat

+1/0
5.4.2012 9:24

Smrť

Re: Jinými slovy...

;-DR^ No, úplně by stačilo, aby cyklisté museli mít reflexní vestu nebo její obdobu - vyřvané barvy lze na silnici stěží přehlédnout.

0/0
5.4.2012 9:28

terezav

Re: Jinými slovy...

jen tohle nestačí; měli by se také naučit pravidla silničního provozu, protože ty málokdo z nich /cyklistů/ evidentně ovládá

0/0
5.4.2012 10:15

Neutrální Nick

Re: Jinými slovy...

Ty něco piš o znalosti pravidel silničního provozu, když jsi nezvládla ani psaní základních českých slov ("ve prostřed").

+1/0
5.4.2012 10:18

sei4

Re: Jinými slovy...

To samé doporučuji minimálně u 60% řidičů.

+2/0
5.4.2012 10:19

terezav

Re: Jinými slovy...

já se snažím pravidla dodržovat jak jen to jde, cyklisti se ani nesnaží, ty si užívají "svobodu" pohybu; bohužel nechápou, že nejsou obklopeni plechem jako řidič auta

0/0
5.4.2012 11:15

Qíteček v nemilosti cenzůry

Re: Jinými slovy...

Eště mlhovku a dvě dynama bych jim dal....

+1/0
5.4.2012 9:58

Smrť

Re: Jinými slovy...

Mohlo to tak být... ale nemuselo. Jezdím autem i na kole: jako řidič proklínám neukázněné cyklisty, co neznají předpisy, jako cyklista proklínám řidiče, kterým nic neříká bezpečný odstup a mají pocit, že přednost na hlavní se týká pouze motorizovaných vozidel, cyklisty je možné ignorovat. Pravda je, že zahlédnout za tmy špatně nebo vůbec osvětleného cyklistu (nebo chodce) je oříšek, chtělo by to někdy noktovizor:-/.

+2/0
5.4.2012 9:25

Neutrální Nick

Re: Jinými slovy...

Odkud plyne tvá informace, že cyklista neměl přední osvětlení?

+4/0
5.4.2012 9:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.