Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Módní dům Ostravica se bortí. I kvůli magistrátu, míní památkáři

Kdo zažil slávu ostravského módního domu Ostravica-Textilia, toho jeho dnešní stav nutí k pláči. Památkáři přisuzují částečnou vinu za současnou zchátralost i ostravskému magistrátu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vransen

Odstřelit a udělat něco nového

Pokud to nikdo nehce a investoři od toho dávají ruce pryč, je nejlepší se toho zbavit. Památkáři dosáhnou akorát toho, že se do toho vrazí daně nás všech, přičemž se to bude to dál rozkrádat a chátrat, přinejhorším se do toho nastěhují nějaké socky.

Tímhle způsobem se stala z centra Brna vylidněná čtvrt. Všechno se zakonzervovalo, v omezené míře se dovolilo provozovat ojedinělé obchůdky a lidi mezitím začali nakupovat někde úplně jinde, nebo si to nechají rovnou poslat přes internet.

+4/0
10.4.2012 22:12

sedmy.trpajzlik

Co to je?

Co to je za firmu Amádeus real? Co to je blbé řeči, že tu firmu naštvalo , že jí centrální obvod odmítl vydat povolení k

umístění stavby, neboť žádal doplnit některé informace k novému

projektu a zajímal se i o to, co vlastník udělal pro záchranu

historických budov? Prostě jsou nějaké zákony a ty se musí dodržet, neodpovíš, nedodržíš, nemáš. To platí pro všechny, leda by ta firma byla z hotentotova. Jedíné v čem je problém, že přes cestu je nová Fukušima a další obchodní centrum by šlo leda do pr... v krátké době. Nic v tom jiného nevidím. Jen kolem sebe kopou, že město poškodilo jejich investici ....... to je směšné chachacha...tuze směšné chachacha...Rv prachsprostí podvodníci

+1/0
10.4.2012 20:50

sedmy.trpajzlik

Památkáři

Pro památky jsou nejvíc nebezpeční sami památkáři a jestli to jsou i ti z Ostravy, to tady radši nebudu popisovat. :-/

+1/0
10.4.2012 20:43

Konstrukter

Re: Památkáři

v tomto konkrétním případě to tak není, památkáři jsou jediní, kdo město upozorňuje na to, že majitel tuto památku cíleně devastuje. Ostravští památkáři jsou jinak celkem benevolentní při alternativním využívání a přebudovávání památkových objektů. Je ale jen dobře, že nečinně nepřihlížejí záměrům podvodnické firmy Amadeus real, které jde jen a jen o to, tyto památkové objekty dostat co nejdříve na zem...

0/0
10.4.2012 22:04

Santa1

Firma areál budov vrací městu?

Opravdu, pane redaktore? Kdy tyto budovy patřily městu, že mu je teď může někdo vrátit?

0/0
10.4.2012 15:39

pavouk

Re: Firma areál budov vrací městu?

Přesně tak. Budovy městu nepatřily. Amadeus chce vracet pouze okolní pozemky

0/0
11.4.2012 15:12

mim7

Ostrava

Krásné domy padají, rostou Nové Fukušimy a škodliviny dusí město. Skutečně bezva místo k žití. ;-€

+3/0
10.4.2012 14:17

sincos

Re: Ostrava

Ostravice je velká škoda, nepochybně, je to ostuda, ale nevím, koho. Ve Fukušimě jsem ještě nebyl, neláká mě to, ale každopádně radši Fukušimu, než koksovnu, co tam byla kdysi. Škodliviny jsou, to jo, ale znovu musím říct, dříve to bylo PODSTATNĚ horší. Zrovna dneska jsem se například s nadsázkou skoro udusil kouřem z komínů ve vsi u Kladna. Takže mi z toho vychází, že přes všechny špatnosti, kterých je dost, je Ostrava podstatně lepší místo k žití, než dříve. Je lehké nadávat na internetu. Co jste udělal pro zlepšení?

+1/0
10.4.2012 22:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.