Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Povodně na Bruntálsku by i po 15 letech ničily majetek za miliardy

Ani patnáct let od hrůzných povodní není Bruntálsko dost chráněno před velkou vodou. Povodí Odry netají, že kdyby se záplavy opakovaly, byly by následky pro okres opět katastrofické. Vyřešit to má hlavně přehrada. Mnozí s ní ale nesouhlasí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

NATTER

Slezsko je daleko od Pražska

Již desetiletí se na Slezsko zapomíná . Centralistické vládnutí jak ze strany Waršavy tak Pražska již mělo a bude mít zase negativní vliv na státní útvar ať už jedné nebo druhé strany. Obyvatelům Slezska bylo a bude lépe pod křídly Říšského orla. WIR WERDEN WIEDER FREI.  Freistaat Schlesien.

0/0
30.4.2012 12:54

crocodileclip

Barák na břehu řeky?

Jednou spláchnutý a znova postavený na tom samém místě;-D to budou daňový poplatníci platit pořád;-D

0/0
30.4.2012 12:49

punknenimrkev

studie EIA

jsou tři čáry fixou na mapě

0/0
30.4.2012 12:00

Titan.no1

Dobře

Přehrada? Dobrá. Ale 100%-ní garance státu za škody způsobené její nefunkčností. Netřeba pojišťovat. Prostě za odnesený barák fungl nový. Zní to férově?

+1/0
30.4.2012 11:38

rob_kteryten

Re: Dobře

Neni, nikdo ti nemuze nic garantovat na 100%. Navic to uzemi patri komu? To je majetkem tech stezovatelu nebo statu? A kdo tu prehradu zaplati? Misto toho aby byli lidi radi, ze stat dela neco proto aby priste povodne nemely takove nasledky, tak jim jeste hazi klacky pod nohy. Btw kolik z nich jsou vystudovani vodohospodari?

0/0
30.4.2012 11:42

rob_kteryten

Ja jsem pro, at tam zadnou prehradu nestavi

Kdyz ji tam obyvatele nechteji. Proste az prijdou povodne, tak si baraky opravi ze sveho. Od statu at nechteji ani korunu.....kdyz se jim nelibi prehrada, proc jim platit opravu domu??

0/0
30.4.2012 10:40

stroup

Re: Ja jsem pro, at tam zadnou prehradu nestavi

jste si jist že ta přehrada bude mít opravdu takový protipovodňový vliv jak slibuje povodí?.. nevím jak vám ale osobně mám pocit že co nějaká velká státní zakázka to  průšvih, rozkrádání a konečný užitek velmi malý.. proto je potřeba se ke každé takové akci stavět kriticky, alespoň to nás zkušenost učí, pravda že na mnohé tato poučka neplatí a neustále budou šahat na rozpálená kamna s optimismem ( dalo by se to nazvat i jinak, ale proč dráždit cenzora) že už vychladly..:-)

0/0
30.4.2012 10:51

rob_kteryten

Re: Ja jsem pro, at tam zadnou prehradu nestavi

Rozhodne bude mit vetsi vliv nez vybagrovani koryta. Jinak btw ti mistni stezovatele maji vystudovany naky obor ktery je opravnuje k tomu, aby se vyjadrovali, jaky vliv dana prehrada mit bude? Stezovat si samozrejme muzou, jenom rikam, ze kdyz se tam prehrada na zaklade jejich aktivit nepostavi, tak bych jim pri pripadnych povodnich nedal ani korunu.

0/0
30.4.2012 10:57

stroup

Re: Ja jsem pro, at tam zadnou prehradu nestavi

nejde jen o vybagrování koryta, ale i o ostatní "drobné" zásahy, suché plondry, drobné vodní stavby, obnova mezí na polích (malokdo si umí představit zádržnou schopnost meze), místní stěžovatelé si to stejně zaplatí ze svého neboť dům v zátopové oblasti jaksi pojistíte velmi těžce že..  a zjevně mají dost jasný přehled jaký vliv bude mít přehrada konkrétně na jejich domov, ten bude zatopen...

+1/0
30.4.2012 11:05

rob_kteryten

Re: Ja jsem pro, at tam zadnou prehradu nestavi

Jak rikam, klidne bych tam zadnou prehradu nestavel, ale at pak nechodej za statem, ze nemaj na opravu baraku. Jinak take hodne zalezi jaky je relief okolni krajiny. Pokud se nema v okoli voda kam rozlit, tak proste jine reseni nez prehrada neni.

0/0
30.4.2012 11:09

Marek.Paroubek

jj když by se

Když by se neprošustrovalo tolik financí do spřátelených firem, tak by zbylo na pořádné akce ....

+1/0
30.4.2012 10:18

omy

Re: jj když by se

a ve ktere kapse zmizly ty protipovodnove stokoruny???

0/0
30.4.2012 10:30

rob_kteryten

Re: jj když by se

Milej pane, drtivou cast protipovodnovych opatreni blokuji zeleni a ruzni aktiviste a stezovatele. Vystavba v Herminovech mela zacit uz pred 6ti lety, kdyby ji tehdy zeleni nesmetli ze stolu.

+2/0
30.4.2012 10:41

punknenimrkev

Re: jj když by se

za to co se už proinvestovalo by už stály dvě jsem zvědaví o kolik se přešvihne rozpočet

0/0
30.4.2012 12:01

rob_kteryten

Re: jj když by se

proinvestovalo v cem? Zadne prace neprobihaji, protoze vytvoreni meandru a odbagrovani koryta blokuji zeleni a par mistnich blaznu. Ze pry by okolni priroda byla tezce zasazena tezkou technikou ktera by prace provadela......asi si to koryto budou muset panackove vyhrabat rucne.

+1/0
30.4.2012 12:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.