Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dílčí úspěch odpůrců bourání haly ve Frýdku-Místku. Verdikt se odkládá

Nejméně o měsíc se zdrží rozhodování o krocích vedoucích ke zbourání víceúčelové haly ve Frýdku-Místku. Městské radní k tomu dotlačili odpůrci demolice i stavby nové haly, kteří požadují, aby stávající, architektonicky zajímavý objekt byl prohlášen za kulturní památku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

chce se mi z toho zvracet

Takze

pani exstarostka a nyni Senatorka Richterova si namastila kapsu, kdyz schvalila Kaufland v naprostem centru mesta !A ted mam prihlizet tomu, ze opet uprostred mesta ma vyrust nakupni centrum (mensi Futurum?), tak to ani smykem ;-O On McDonald co tam s predstihem postavili moc dobre uz predem vedel ze to tam stat bude a pozemek koupili za hubicku. Podle me to vypada tak,ze uz je to domluveno, ale neda mi abych si neulevil a nerekl, ze nechapu proc stavet neco takoveho, podiejte se jak to vypada v Ostrave po otevreni Karoliny. Totoalne vylidnene centum mesta, krachujici mensi obchody v centru..... Tohle si berou redni na triko???? Fajn, vsak on ji to brzo nekdo spocita. Rv

0/0
16.5.2012 17:39

aldik7

no dop*dele

Jak může někdo chtít takovou obludu vyhlásit za kulturní památku? :-P To je stejné jako s Havířovským nebo Vítkovickým nádražím...

0/0
9.5.2012 16:55

myskamiki002

jako

kulturni pamatka, tak to je dost ulet8-o8-o Klidne at to zbouraji, ale at tam nestavi hypersupernakupni stredisko. Je jich tady uz tri p..... a zejou prazdnotou. Z FM to maji na Karolinu, Futurum, Avion do 20 minut, takze by tam stejne bylo pusto a prazdno

+1/0
9.5.2012 11:33

Igor 1234

Re: jako

Pokud není jiný způsob, jak komunistům zabránit, aby Frýdek-Místek znásilnili po druhé a přitom si ještě namastili kapsy, tak nezbývá nic jiného, než halu prohlásit za kulturní památku. Protože jak říkáte, nákupních center je na severu Moravy všude habaděj, FM rozhodně žádnou takovou stavbu v centru nepotřebuje.

0/0
9.5.2012 15:53

Karel Infeld Prácheňský, osobně

Re: jako

Geniální radní si asi řekli, že když plánovaný obchvat vyžene dopravu z města, tak bude dobré zase nahnat auta zpátky tím, že uprostřed města postaví nákupní centrum :-/

0/0
11.5.2012 6:35

nezavisla

ÚSPĚCH....

tak to bylo a je a bude nechat schátrat,pak za těžký peníz prodat vybudovat kravinu a jen a jen si nacpat peníze do vlastních kapes a kapes kamarádů,kde jsou ty doby,že Frýdek byl Frýdkem.;-)

0/0
9.5.2012 10:27

Santa1

Re: ÚSPĚCH....

Město to nechalo zchátrat? Asi už nevíte, že posledních 20let se město soudilo, jestli je hala jeho a nemohlo dát na údržbu ani korunu.

0/0
9.5.2012 18:49

dpaja

Re: ÚSPĚCH....

Vy snad musíte být Pobucký, Cvik anebo někdo jiný z místních zastupitelů. Protože Váš příspěvek je pěkný blábol.

Jenom v roce 2009 radnice investovala 36 milionů do nového chladícího zařízení...Oni investovali do cizího?? chachacha....

0/0
9.5.2012 23:44

Santa1

Re: ÚSPĚCH....

36 milionů do chladicího zařízení sportovní haly? Tak to není ani úroveň střední opravy.

0/0
10.5.2012 1:08

Santa1

Re: ÚSPĚCH....

Radnice se pro novou halu však rozhodla až poté, co investovala šestatřicet milionů korun do nového chlazení. „Nevadí to. Nebyly to vyhozené peníze. Přestěhujeme ho jednoduše do nové,“ ubezpečuje

náměstek Pobucký....

Jinak ovšem nechápu vaše žlučovité výpady, když dole jsem jasně napsal, že jsem zastánce zachování stávající haly.

0/0
10.5.2012 1:46

dpaja

Re: ÚSPĚCH....

Nejsou to žlučovité výpady na Vaši osobu. Jenom nechápu jak můžete tvrdit, že město nenechalo halu schátrat. Stačilo jenom tento stav chtít řešit....

0/0
11.5.2012 13:23

Santa1

Re: ÚSPĚCH....

Od roku 2005 , kdy halu město koupilo v dražbě nijak zásadně nezchátrala. Kromě toho, že nejpozději od roku 1989 do roku 2005 do ní nikdo nedal ani korunu, je po téměř čtyřiceti letech prostě zastaralá a za hranicí projektované životnosti. Pokud má nadále fungovat, vyžaduje zásadní rekonstrukci. To už není na to opravit tamto, nebo ono.

Vaše obviňování města je prostě absurdní. Můžete si lehce zjistit, kolik stovek milionů utopila Ostrava v podobné hale a to už v roce 2004 bylo jasné, že aby se udržela aspoň na stávající úrovni, bude potřeba téměř miliarda v průběhu následujících 10-15 let.

Přesto můj čistě soukromý názor, bez toho, že bych za to nesl sebemenší zodpovědnost je, sestavit i ve FM realistický plán investic v postupných krocích a stavbu revitalizovat. Netuším ovšem, jestli není ve hře nějaký zásadní problém, jestli třeba splní hala s tak vysokou kapacitou po rekonstrukci předpisy pro bezpečnou evakuaci osob.

0/0
11.5.2012 16:11

Santa1

Re: ÚSPĚCH....

Nicméně mám pochopení, pokud se město rozhodne na základě analýzy svých skutečných potřeb, že postaví pouze menší halu s reálně využitelnou kapacitou. To že nějaký developer chce riskovat výstavbu dalšího obchodního centra a za tu halu dát 8x víc, než kolik za ni město zaplatilo kdysi v dražbě je plus pro takové rozhodnutí a riziko čistě pro toho investora.

0/0
11.5.2012 16:14

VladexAndroid

super

jsem sice ze sousedního města, ale fandím hale aby zůstala, je to jeden ze symbolů FrýdkuR^

0/0
9.5.2012 9:53

Pravda stojí dukáty

Re: super

Nic proti, ale vypadá to jak když tam přistálo UFO

0/0
9.5.2012 10:14

dpaja

Na zkorumpované radnici,

kde před třemi týdny sbalili dva radní a šéfa MP, mají teď tak sevřené prdele, že si halu nedovolí proti nesouhlasu občanů zdemolovat. Obchvat v nedohlednu, rekonstrukce mostu kde denně projede 60.000 aut v nedohlednu. Teprve teď bych do vyšetřování korupce pořádně šlápnul. Altánek v parku za 4mega? No jo, teď asi nebudou mít klidné spaní....

+3/0
9.5.2012 9:17

Santa1

Re: Na zkorumpované radnici,

Jste vedle. Město s těmito komunikacemi nemá nic společného, jsou v majetku a správě státu. Město nemůže za svoje peníze budovat nebo zhodnocovat cizí majetek.

0/0
9.5.2012 18:46

dpaja

Re: Na zkorumpované radnici,

Ale jděte. Město, repsektive jeho zastupitelstvo v čele s pí. Richtrovou (čou) mohlo klidně zablokovat stavbu kolosu jako je Hyundai pod podmínkou dobudování obchvatu. Za to že obchvat dodnes nestojí a středem města vede mezinárodní tranzitní silnice je jenom jejich vina.  Připadá Vám v pořádku, že na cestě z Krakowa do Vídně jsou dvě světelné křižovatky? (Mikulov a FM)? Poysdorf už neberu......

PS: slavní socani akorát dokázali před volbama blbům naslibovat - např. MHD zdarma, kdo to zaplatí už neřešili....

A mimochodem, komunikace na území města jsou ve správě obce či města.....

0/0
9.5.2012 23:38

Santa1

Re: Na zkorumpované radnici,

Město mohlo zablokovat Hyundai?! ;-D ;-D ;-D Jste úplně mimo.

0/0
10.5.2012 1:05

Santa1

Re: Na zkorumpované radnici,

A mimochodem, pouze MÍSTNÍ komunikace jsou ve vlastnictví a správě obcí. Dálnice a I. třídy jsou státu, II. a III. třídy jsou kraje a teprve ten zbytek je obcí.

Na obchvatu už se dávno mohlo pracovat, pokud by ho neblokovali místní ekoteroristi, s tím bohužel v právním státě nepohne nikdo.

0/0
10.5.2012 1:25

dpaja

Re: Na zkorumpované radnici,

Ale mohlo zablokovat stavbu, je vidět, že o schvalovacích procesech, které tehdy probíhali za účasti zastuputelstva a krajských politiků  (včetně Tošenovského) nic nevíte. Ale z toho Vás neviním, ani nebudu křičet, že jste mimo.

0/0
11.5.2012 13:14

Santa1

Re: Na zkorumpované radnici,

1. nemohlo, 2. by bylo samo proti sobě.

V té době, pokud by obchvat byl stavebněprávně a majetkoprávně průchodný, byly peníze okamžitě k dispozici. Bohužel se situace obrátila, zejména díky "rozpočtově zodpovědné" vládě, která kašle na budoucí rozvoj.

0/0
11.5.2012 16:23

burpa

Hala

Tato hala k městu Frýdek-Místek patří a město by se mělo postarat o renovaci a provoz haly tak jako jinde v republice. Nemuselo se čekat, až bude hala v takovém stavu, v jakém se nachází. Zavání to účelovostí. Mám takový pocit, že v případě bourání a výstavby nové, samozřejmě předražené haly, se jistojistě k některým zastupitelům, přikloní nemalé finanční prostředky a jejich rodinám a kamarádům zakázky. Vzhledem k tomu, že se jedná o místo, kde by měl vyrůst další nákupní komplex, jelikož Frýdek-Místek jich má "opravdu" málo (2x Tesco, 2x Albert, Billa, Spar, 2x Penny, 2x Lidl, 2x OKAY aj.), je třeba uvolnit místo a postavit menší halu, která nebude kazit dojem moderního centra, jakéhosi pomníku politické nebo politických stran. A když už jsem u těch stran, je zcela jedno, jestli o hale bude chtít rozhodovat tato nebo jiná koalice, ona by o tom stejně některá rozhodla a ta opoziční by k tomu měla samozřejmě výhrady. Samozřejmě proto, že se k takové porci nedostala.

+1/0
9.5.2012 9:16

barnaked

Ze by nasi radni museli konecne resit jine problemy

nez jak ziskat, co nejvice penez do vlastni kapsy. A maji toho dost, co udelat- prijezd od Pribora je denne zasekany

- mosty u haly v havarijnich stavu- dostavba obchvatu v nedohlednu, i kdyz od Frycovic po hranici mesta za pul roku bude lepe - spousta rozbitych silnich kam se podivas. Tak bourani haly a vystavba noveho nakupniho centra by jim mohlo spise uskodit nez polepsit

0/0
9.5.2012 8:51

Santa1

Re: Ze by nasi radni museli konecne resit jine problemy

Jste vedle. Tyto komunikace nemá ve své správě ani působnosti město, jsou v majetku a správě státu. Město nemůže za svoje peníze budovat nebo zhodnocovat cizí majetek.

0/0
9.5.2012 18:44

dpaja

Re: Ze by nasi radni museli konecne resit jine problemy

A mimochodem, komunikace na území města jsou ve správě obce či města.....

VIZ: http://www.rsd.cz/udrzba-komunikaci/rozdeleni-komunikaci-a-sprava

Vlastnictví pozemních komunikací

Vlastníkem dálnic a silnic I. tříd je stát, vlastníkem silnic II. a III tříd je příslušný kraji. Vlastníkem místních komunikací je obec, na jejímž území se místní komunikace nacházejí. Vlastníkem účelových komunikací je právnická nebo fyzická osoba.

0/0
9.5.2012 23:39

Santa1

Re: Ze by nasi radni museli konecne resit jine problemy

Plácáte nesmysly, hodíte tu nějaký odkaz a ani nejste schopný si ho přečíst. Silnice I. třídy 48/E462 je MÍSTNÍ komunikace ve vlastnictví a správě města? ;-D

0/0
10.5.2012 1:17

taktaktak

Opět

Opět se potřebuje na nové stavbě pěkně napakovat?

0/0
9.5.2012 8:45

Pruit Igoe VIII.

Re: Opět

Myslíte, že tady nejsou i jiné a ušlechtilejší zájmy? Třeba snaha o zachování kvalitní architektury?

0/0
9.5.2012 9:13

taktaktak

Re: Opět

Proč tedy bourat postavenou halu?

0/0
9.5.2012 9:20

Santa1

Tahle hala kulturní památkou?

To určitě ne. Je to kus historie města a osobně nejsem pro zbourání, ale určitě to není kulturní památka. Taky případná rekonstrukce kulturní památky, pod kuratelou památkářů, to by mohlo být docela slušné peklo. Žádná šance na modernizaci.

0/0
9.5.2012 8:21

semelik

Postup bude stejný jako u Ostravice. Bude se to odkládat tak

dlouho, až to spadne samo. A potom se uvidí, jetsli někdo povolí demolici nebo ne.

0/0
9.5.2012 8:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.