Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dvojice v podnájmu pěstovala marihuanu, teď muži a ženě hrozí 5 let

Dvojice čerstvých třicátníků si v Novém Jičíně na podnájem přivydělávala pěstováním a následným prodejem marihuany. Jenže na ně přišla policie a za kilo a půl vyprodukované drogy teď muži a ženě hrozí pět let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nemsi

5 roku za nic

a nic za KC 5.000.000 ( ukradenejch )........ zahodte klice....aby vam nahodou necinkly.....Kocourkof

+1/0
5.6.2012 16:25

NEKROSNAKE

Už zase...

Co je státu do toho, že si "snad" poctiví lidi doma pěstujou pár kytek. Nikomu neškodí a i když zavřou pár neškodnejch lidí a zkazí jim tim celej život, "drogovýmu průmyslu" to stejně neuškodí ani tim nejtitěrnějšim způsobem. Nechápu tyhle razie na obyčejný lidi. Výsledek razie? Zmařený dva životy a určitě hromada práce policie. Bravo Česká Policie, zase si to dokázala.

+4/0
5.6.2012 11:52

JaM_pce

....

jako by nebylo jedno co si pěstuju ve své domácnosti...řádně platili nájem, energie taky, tak o co jde...nějaký náklady na tom měli, tak to nebudou dávat zadarmo...

vážně naše zákony, kdy za zabití je podmínka a za pěstování doma něčeho, co roste v přírodě si jít sednout...

+3/0
5.6.2012 11:30

2kedar

Zlegalizovat a je klídek....

Jenže co by potom dělala ta banda ouředníků a policajtů a kdovíjakých "vykuků" , které to živí...;-O!!

+1/0
5.6.2012 11:00

thelucky1

1,5 kg za rok?

Pokud se tady píše o vybavené pěstírně s výnosem 1,5 kg za rok, něco tady nehraje...

0/0
5.6.2012 10:20

taktaktak

Pamatuji

Pamatuji dobu kdy časopisy s akty byly u nás zakázana a lidé se po nich sháněli,skoro národní spor a policie a celníci tyto lidi naháněli a soudy tyto lidi pak trestali.Policie a nejen ona  aspoň mohla vykazovat činnost.Po pádu tzv.železné opony se stánky zaplnily různymi časopisy a ehjle,sport sportem přestal fungovat,sháňka a sledovanost opadla.S drogami věřím,že by to dopadlo stejně.Proč nahánět a trestat lidi místo legalizace a tím mit vše pod kontrolou a erár a zdravotnictvi by si přišelo také na své.Nebezpeči kriminality a infekčních choro by pokleslo.Nejsem zastánce užívaní drog,ale kdo je chce tak si je sežene a navíc navyšováním cen se černý trh neobejde.Profitují z toho jen černí distributoři a erár jen krváci.

+3/0
5.6.2012 9:45

2kedar

Tady si člověk už nemůže....

Ani vypěstovat kytičku.....:-/ Čekám, kdy mě zavřou za to, že mám na zahradě jedovatý Lýkovec a Tis.;-(

+2/0
5.6.2012 9:31

magnusrivera

Pohoda

za kilo a půl marihuany 5 let a za předjíždění kolony stovkou, naboření a usmrcení 32letého řidiče fabie podmínka. To je dobře postavené na hlavu

+7/0
5.6.2012 9:19

Amdusias

Re: Pohoda

JJ a ovce bečí dál v ovcostánu.

0/0
5.6.2012 9:29

jural

Re: Pohoda

Rikaji Vam neco pojmy umyslny trestny cin a trestny cin z nedbalosti?

0/0
5.6.2012 11:38

nemsi

Re: Pohoda

to je stejny....nedbalost je umysl!;-D

0/0
5.6.2012 16:28

Amdusias

A co jako?

Tak se snažili si přividělat na základě poptávky, dělali to na svoje náklady a pochybuji, že to 30-ti letý pár prodával dětem. prodávání trávy není horší než prodávání piva či cigaret. Důkaz je i v tom, že dnes se už v mnohých státech užívá konopí jako léčivo, takže tvrdá droga to určitě není. když uz policejní a politické opice přestanou dodržovat americkou propagandu z minulého století? Myslíte, že když si dáte jointa, tak budete šílení?

+5/0
5.6.2012 8:58

00x1

Re: A co jako?

Je o daňové úniky a snížení výběru daní. Kuřáci trávy nepotřebují lihovary, pivovary ani tabákové korporace.

0/0
5.6.2012 9:47

semelik

Pěstitelé tabáku fasují státní dotace.Nevíte jestli to platí

i pro marjánku?

0/0
5.6.2012 9:54

sandar

Re: A co jako?

o daňové úniky opravdu nejde, pokud není distribuce legální...nemá co unikat;-D I proto by se legalizace hodila, z černého obchodu by se stal legální a tudíž zdaněný...i ta droga by nebyla tak nebezpečná, když by byla pod kontrolou.

+1/0
5.6.2012 10:12

Amdusias

Re: A co jako?

R^

0/0
5.6.2012 10:20

Roger Wilco - 4. reinkarnace

.

Manželky rodiče pěstovali brambory. Ještě že už je nepěstují, dá se z nich totiž vyrobit alkohol, což je taky droga. A babička pěstovala mák svého času... Sakra, ještě že nešla sedět. Proboha, trávu nehulím, ale můj názor je ten, že stíhat by se mělo pouze za výrobu syntetických drog a en za KYTKY, které i samy rostou v přírodě.Rv

+8/0
5.6.2012 8:55

Baarten

Re: .

Nemělo by se trestat za žádné drogy. Prohibice nefunguje, jak se ukázalo za prohibice na alkohol v USA. Ale ono to nejvíc vyhovuje právě drogovým dealerům, protože to krásně zvedá ceny. A když si chce někdo vyfetovat mozek z hlavy, je to jeho věc ....

+2/0
5.6.2012 9:29

zdeman

Tak tímto zásahem

zcela jistě vytrhli nejbolavější trn z paty spořádaným občanům ;-D Ať si každej pěstuje a hulí co chce, mě osobně je to jedno.

+4/0
5.6.2012 8:08

tom-2718281828459

Re: Tak tímto zásahem

RvRv

0/0
5.6.2012 8:44

daaxi

Re: Tak tímto zásahem

R^R^R^R^R^;-D

0/0
5.6.2012 8:48

Roger Wilco - 4. reinkarnace

Re: Tak tímto zásahem

0/0
5.6.2012 8:51

Roger Wilco - 4. reinkarnace

Re: Tak tímto zásahem

R^ Ještě spím, odeslat prázdný příspěvek se mi dlouho nepovedlo.

0/0
5.6.2012 8:51

oldiess

Re: Tak tímto zásahem

no jo, ale ani tady jsi neřekl nic moc;-D

+1/0
5.6.2012 9:22

Ultra Daddy

Hanba!

Tady žijou statisíce lidí na dávkách a voni tu budou popohánět poctivý podnikatele, co se o sebe umí postarat.;-O

+2/0
5.6.2012 8:01

tom-2718281828459

Re: Hanba!

RvRv

0/0
5.6.2012 8:44

Ultra Daddy

Re: Hanba!

Na dávkách?

+1/0
5.6.2012 8:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.