Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dotace na kotle podruhé. Se žádostí se ve frontě čekalo i celou noc

Na krajský úřad v Ostravě dorazily v sobotu ráno stovky zájemců o dotaci na ekologický kotel. Někteří z nich čekali před úřadem celou noc, aby měli jistotu, že se na ně dostane. Uspokojených zájemců může být totiž jen tisíc. Jeden žadatel může dostat příspěvek až 40 tisíc korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

berkovec

Vám připadá

normální topit v kotli za 120 tisíc? Namastí se akorát výrobce a stát na DPH. Je to značně neekonomické a ekologii to zas tak moc nepomůže. Je to zase další vylobovaný zákon, který nemá s ekologií nic společného.

+1/0
17.6.2012 10:05

davvv

Re: Vám připadá

opět říkám je to korupce. Nadřízený orgán by si měl posvítit na tuto akci. A chtít jasné vysvětlení.!!

0/0
17.6.2012 13:57

DISK

Hlupáci si za pár kaček....

....nechají vzít svobodu. Ale i to je jejcih svobodné rozhodnutí.

 Celá dotační šaškárna je jenom hloupá hra a vyhozené peníze.

0/0
17.6.2012 7:40

ODSakEda

Jakákoliv dotace=rozdávání... daní skoro všech jen některým

a kazí trh (čili přirozenou snahu některých živit se sámzodpovědně, žít šetrně a chovat se i dobrovolně ekologicky i bez zneužívání daní spoluobčanů!)  i charakter!... Rv Zneužívání svého stavu (jen naoko špatného, že potřebuji pomoc druhých...), využívání známostí i korupce je pak na snadě!!!... ;-€

0/0
17.6.2012 0:45

sematam

Taková žádost se dá vyřídit po internetu,

ale to by zahnalo tu nostalgickou vzpomínku na časy dávno minulé kdy vláda všechno řídila a tak se stály fronty na maso...

0/0
16.6.2012 19:14

davvv

korupce

Tahle akce má zase korupční charakter. Jen některé kotle s ekologickým spalováním spadajíí do toho programu.

To znamená jen někteří výrobci budou mít velké kšefty.  Korupce a klientelismus kam se jen podíváte. Ale hlavně to teď  přijatelně zdůvodnit. !!

+1/0
16.6.2012 18:24

taktaktak

Pokud

Pokud stát něco po svých občanech,kteří po schváleni a povoleni státu postavili svůj RD po nich dodatečně požaduje na víc tak by ne,že měl jen z části dotovat své pozdní požadavky,ale plně hradit své pozdní požadavky.Ne každý má možnost si pořídit nový kotel pro získaní tepla na základě nařízení státu.Copak státu neplynou sta miliardy ze všech různých daní a poplatků a stále zvyšuje a zdokonaluje čerpání příjmu od daňových poplatníků?Kdo mu může tedy voleným za to,že neumí řádně hospodařit se svěřenými financemi.Místo,aby se dotovala elektřina pro domácnosti pro zisk tepla tedy nejšetrnějšímu zdroji pro životní prostředí po vzoru severských zemí kde zima je tvrdší a delší a na domcích neuvidíte komíny tak vymýšlí různé možné vyhlášky,nařízení konče sankcemi.Přitom nehorázné množství el.energie vyvážíme a ještě uvažujeme o dostavbě dalších bloků JE.

0/0
16.6.2012 16:02

parlost18

...

Dotace kvůli zlepšení ovzduší? A nestačilo by, kdyby zahrádkáři přestali pálit kdejaký bordel?

Miluju, když se z mých peněz dotuje jedna věc za druhou. Chci sám rozhodovat o tom, co budu dotovat. Nevadí mě dotovat školství, zdravotnictví či nezbytnou infrastrukturu. Ale proč bych měl někomu dotovat kotel? Vždyť já si ho musel taky koupit a ještě ho splácím.

0/0
16.6.2012 14:21

semelik

Chci sám rozhodovat o tom,co budu dotovat - tak to se budete

muset odstěhovat někam úplně dopryč.

0/0
16.6.2012 15:58

parlost18

Re: Chci sám rozhodovat o tom,co budu dotovat - tak to se budete

No, myslím, že to je nereálný požadavek pro jakoukoliv zemi. Každopádně si myslím, že většina lidí je proti těmto dotacím. Bohužel politiky to vůbec nezajímá. Ona "zelená" politika vypadá v médiích tak perfektně.

0/0
16.6.2012 17:54

Lev_666

Dotace je dvojí zločin

Ekonomický - přerozděluje zdroje na neefektivní místa z míst efektivních, kam by je za normálních okolností umístil trh.

Morální - okrádá jedny a lup rozdává jiným.

+2/0
16.6.2012 14:05

Vedoucí kolotoče bez koček

Re: Dotace je dvojí zločin

Vazeny pane, rika vam neco pojem "New Deal"??? To byla 1. nejvetsi dotace na svete, a jeji puvod byl... v kapitalistickych USA. A rika vam neco pojem "Marshalluv plan"?? To byla druha nejvetsi dotace na svete a svuj puvod mela.. opet v USA. Oba dva dotacni programy postavily na nohy dve obrvska uzemi. V prvnim pripade USA, v druhem pripade povalecnou zapadni Evropu a hlavne a predevsim Japonsko!! Cili nedsuzujte dotace jako apriori spatne, jde pouze o to, zda-li je spravny ucel a forma dotace, nikoliv samotny princip!!

0/0
16.6.2012 17:31

DISK

Re:

Kandidát na prezidenta USA Ron Paul:

Zahraniční pomoc je braní peněz chudým lidem v bohatých zemích, aby byly dány bohatým lidem v chudých zemích.

0/0
17.6.2012 7:41

WIFI

Re: Dotace je dvojí zločin

okrádá jedny - tohle budou pravděpodobně peníze z prodeje emisních povolenek do asie

a trh houby vyřeší, nějak jsem si nevšiml, že by trh zaručil, aby se neprodávaly zkažené, nekvalitní potraviny nebo PHM neodpovídající normám. Trh by vše vyřešil v ideálním světě, ten však neexistuje.

0/0
16.6.2012 18:13

parlost18

Re: Dotace je dvojí zločin

V principu to pravda je. Otázkou však je (nemyslím tento konkrétní příklad, ale obecně), zda je dobré všechno nechávat na trhu. Trh je sice efektivnitní, ale nelidský. Trh nechá nemocného nebo postiženého schípnout hlady, protože takový člověk je pro společnost pouze "nákladem".  Proto je jistá míra přerozdělování nejspíše nutná. Ke zdravotní péči a vzdělání se tak mohou dostat i lidé jejichž rodiče nenakumulovali dostatečný kapitál a společnost tak nepřichází o tento potenciál. Na druhé straně, přerozdělování je bohužel namísto vyrovnávání šancí zneužíváno k přerozdělování od schopných k neschopným. Stačí se jen podívat jak je evropské zemědělství prošpikované subvencemi. Konkurence tak není ani tak v efektivní výrobě jako spíše ve schopnosti vyřvat u zákonodárců vyšší dotace. To však není tak hrozné jako tohle přerozdělování ve jménu vedecky nepodložené zelené ideologie či pomoc finančním istitucím, které se dostali do potíží vlastní vinou. Politici krize neřeší, ale prohlubují.

0/0
16.6.2012 18:36

ODSakEda

Re: Dotace je dvojí zločin

R^!!;-€

0/0
17.6.2012 0:46

ptata

Dotace

Jakákoliv dotace je nespravedlivá (dostane ji jenom někdo) a přitom je to jenom podhoubí pro tunel a korupci.Ždímat z lidí peníze všelijakýma daněmi a poplatky a pak jak lízátko dát dotaci?HNUS a HUMUS.;-OEU;-O

+5/0
16.6.2012 13:05

levy

Se žádostí se ve frontě čekalo i celou noc...

8-o8-o

0/0
16.6.2012 12:51

meyla

Přerozdělování u nás vadí málokomu, bohužel...

Dotace = stát lidem peníze sebere, aby je poté mohl některým s pompou a milostivě věnovat. Zajímalo by mne, kolik z těch čekajících přemýšlelo o tom, proč jsou u nás vysoké daně a kolik oni sami již na daních zaplatili, resp. kolik z nich by bylo ochotných podobným způsobem (ie. hlasovat nohama) postupovat i ve volbách a volit ty strany, které se nespoléhají tolik na přerozdělování. Stát všem sebere více než polovinu toho, co vydělají formou daně z příjmu, dph, spotřebních daní a nezdá se, že by to u nás někomu vadilo. Místo toho se stojí fronty na státní peníze. Ach jo......

+5/0
16.6.2012 12:12

Qíteček z 666 zahrádky

Re: Přerozdělování u nás vadí málokomu, bohužel...

Přesně tak. Eště obalené do ekoteroru ve formě "buď si koupíš kotel, který naše ekostranovláda označí za ekologický, else jsi znečišťovatel a budeš platit jak mourovatej".

0/0
16.6.2012 12:23

generál Patlay

Re: Přerozdělování u nás vadí málokomu, bohužel...

Stat nebere vsem ale pouze stredni vrstve. Ti chudi nemaji nic a ti bohati si to zaridili ze neplati taky nic.

+1/0
16.6.2012 12:30

malý červ

Re: Přerozdělování u nás vadí málokomu, bohužel...

a kdyby stát lidem nedával dotace, jak by potom zařídil, aby ho měli obyčejní lidi rádi?

0/0
16.6.2012 12:37

petr66

Re: Přerozdělování u nás vadí málokomu, bohužel...

Co provádí "obyčejným " ludem stát za šaškarru s kotli a zdaněním plynu, tak by ne státu. ale vládě měli nakopat do -----

0/0
16.6.2012 12:52

T+A

Hlavně, že máme banány!!!

Že, soudruhu Nečasi?;-D

+1/0
16.6.2012 12:05

hromec

...

To jsou ale zoufalci   ;-DR^

0/0
16.6.2012 12:02

Vedoucí kolotoče bez koček

Re: ...

Proc zoufalci? Mysli ekonomicky v trznim prostredi. Pokud jim nekde je nabizena sleva ci dotace, proc by toho nevyuzili?

0/0
16.6.2012 17:34

Qíteček z 666 zahrádky

Jak za bolševika na fávo....

A aby ne, když jde o socialistickej dotační experiment....

+1/0
16.6.2012 11:38

Vedoucí kolotoče bez koček

Re: Jak za bolševika na fávo....

Jenom pro vasi informaci, o dotace si lze zazadat i v kapitalistickych USA. Ronald Reagan v roce 1983 zavedl dotaci pro rodiny, ktere v ramci efektivity mobility trhu s pracovni silou si koupi "mobile house", tedy dum, ktery se da prevazet v polo-rozmontovanem stavu kamionem z mista na misto. Dotacni titul cinil v roce 1984 celych 40,000 dolaru, v roce 1988 uz 62,000. George Bush ml., republikan jako remen, zavedl v roce 2003 dotacni titul na domaci solarni elektrarny v regionech s castymi blackouty (vypadky) behem letniho obdobi. Cili dotace zdaleka nejsou jen socialistickym vymyslem. Prave naopak. Viz. New Deal, Marshall's Plan atd.

0/0
16.6.2012 17:39

epox9nda3

Další dotační zvěrstvo

A těm "obdarovaným" vůbec nedochází, že nebýt těchto dotací, tak oněch vysněných 80000,- je u toho kotle standardní cena.

+3/0
16.6.2012 11:24

vesik3

Re: Další dotační zvěrstvo

Dotace nemají vliv na cenu kotle, to co tu říkáte je úplně z cesty.

0/0
16.6.2012 11:39

epox9nda3

Re: Další dotační zvěrstvo

Vy si jako fakt myslíte, že když stát na něco rozdává dotace, tak to neovlivňuje cenu toho něčeho? Svatá to prostoto.

0/0
16.6.2012 15:31

Darkhalf o5 vysílá

Re: Další dotační zvěrstvo

Jak to souvisí s přidělováním dotace? NBebo máš dojem, že se jim navýší cena kotle? ;-D

+1/0
16.6.2012 11:40

Qíteček z 666 zahrádky

Re: Další dotační zvěrstvo

Nebo spíš, že mu milá ekostranovláda už ty peníze jednou vytahala z kapes.

0/0
16.6.2012 11:56

Harpa-gon

Kotel za 120 000?

Mám plynový z r. 91 za 13, pořád šlape.

0/0
16.6.2012 11:11

Naivní dědek

Re: Kotel za 120 000?

No jo, ale nedostals na něj dotaci ;-D;-D

0/0
17.6.2012 8:36

drsňák

očividně

Očividně byla dotace příliš štědrá, když se sešlo tolik zájemců.

0/0
16.6.2012 11:05

drsňák

proč??

Doufám, že si na ten kotel přispívají z místních rozpočtů. Nevidím důvod, proč bych měl já z jiné části země přispívat někomu na kotel.

0/0
16.6.2012 11:04

Danny_Kay

Re: proč??

taky me stve prispivani na stavbu metra :-/

+2/0
16.6.2012 11:06

meyla

Re: proč??

Metro (i když jej platí z velké většiny pražský rozpočet) stejně jako třeba dálnice nebo nemocnice jsou logickou součástí infrastruktury, kterou užíváme všichni a většina je platí se skřípajícími zuby s konsensuálním souhlasem. Oproti tomu plynový kotel neužívají všichni a pominu-li fakt, že jde o důsledek zcestné zelené ideologie, pak pár kotlů přírodu a vzduch rozhodně nespasí. Spíše by se měl stát postarat o to, aby se v Ostravě a jinde dal dýchat vzduch skutečně infrastrukturními opatřeními. I ta by však byla na pováženou, když mají např. Poláci zcela jiné normy na čistotu ovzduší. Takže se rozčilujete hezky, ale malinko mimo mísu.

0/0
16.6.2012 12:25

[eT]

Dotace

jsou zlo

+3/0
16.6.2012 11:00

Marek.Paroubek

šílenost

Takto si nikdo samet nepředstavoval, čekat potupně jako ovce. Já bych si také stoupnul před ten barák, ale jen abych si mohl udělat fotku na památku jak vedou Palase v poutech.EU

0/0
16.6.2012 10:56

drsňák

Re: šílenost

Ti tam nečekali jen tak pro nic za nic, dostali 40 tisíc.

0/0
16.6.2012 11:05

Qíteček z 666 zahrádky

Re: šílenost

Dostali? No jo, ale ne prachy, spíš slevový kupón, a to eště ve formě podílu z lupu.

0/0
16.6.2012 12:10

Darkhalf o5 vysílá

Re: šílenost

Ona fronta na dotaci a fronta na maspo není stejná fronta. Bez ohledu na Palase (ostatně, ten zrovna asi ten samet nemusel, komouš).:-P

0/0
16.6.2012 11:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.