- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Správně by mělo být 23 letý postpubescent si spletl SUV s teréňákem.
Ale jo, byli jsme mladi.. ale nemeli jsme SUV a tak jsme nikde neuvazli.
Kdy by měl majitel vozu hasičům zásah v plné výši uhradit. Alespoň by jim to trošku zlepšilo rozpočet.....
Jeep Grand Cherokee před-před-chozí generace
Dobře! Napadá mě hned asi 10 přestupků, najděte si to sám. Že neměl své plavidlo typu SUV schválené jako loď v tom výčtu jistě také bude. Na druhou stranu, i kdyby byl ožralý, asi by to přestupek nebyl, protože nejel po pozemní komunikaci, takže článek je opravdu trochu mimo.
Pak by bylo vše v pořádku. Škoda, že o tom není v článku ani zmínka. Pokuta je jedna věc, náklady vyproštění druhá. Nešťastné náhody a živelné pohromy by se měly odlišovat od lidské hlouposti a záměru.
no hlavne nedaleko je silnice a most, jak koukam na mapku...
tak je tu samý odborník na jízdu v terénu a ještě k tomu přes řeku mimo brod. Nebudu nikomu brát iluze, že umí jezdit v terénu. Jen je mi divné, že pro hasiče použití navijáku bylo složité. Zpravidla je to tak práce na 10 minut. Nicméně - terén je terén a od PC se vše dobře hodnotí.
Presne, a zrovna odbornici tohohle typu kteri vsechno vi to pak jdou zkusit a presne takhle uvaznou