Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Je vaše. Ne, vaše! hádá se Ostrava s firmou o vadnou kanalizaci v ghettu

Špatné hygienické podmínky a stav domů. To jsou důvody, proč úřady najednou nařídily vyklidit romské ghetto v Ostravě-Přívoze. Zvláštní je, že nikdo nechce nařídit opravu veřejné kanalizace, která dva roky ohrožuje lidi i životní prostředí. Majitel domů se totiž s městem neshodne ani na tom, komu kanalizace patří.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

holes6

NEziskové organizace

" neziskové organizace se snaží pomáhat lidem z ghetta "..........to by mě zajímalo jak? to jako se stěhováním? nebo jim radí, aby nikoho neposlouchali, a zůstali v těch domech, který za chvilku spadnou?

+1/0
10.8.2012 17:11

Gróf

Budou se v Ostravě demolovat všechny podmáčené domy?

Nebo je to jen namířeno proti Romům?

+1/0
10.8.2012 10:28

Santa1

Re: Budou se v Ostravě demolovat všechny podmáčené domy?

A kteří jiní obyvatelé si je sami rozeberou?

+1/0
10.8.2012 10:30

chosef

Už od nadpisu

Jsem s napětím čekal na konec článku, jestli tam bude podepsán ten Vishwanathan...

+2/0
10.8.2012 10:12

Rosomak

Jde o danou lokalitu o nic jiného

Kousek D1, sjezd z dálnice, nedaleko Ostravské nádraží (možnost bezplatné linky do komplexu), či přímé pěší propojení.

Zkrátka taková lokalita se v Ostravě těžko nachází, kde je tak vysoká koncentrace dopravy a pohyb obyvatel, za tak mizivé peníze a bez ekologické zátěže.

Pokud se podíváte do nového Územního plánu Ostravy, dané budovy nejsou v plánu vedeny jako obytné území (!!!), podle mne se počítá se zrušením celého kolejiště a budov v prostoru mezi Přednádražní a Božkovou, tj. přestěhováním odstaveného kolejiště Ostravské opravny a strojírny, s.r.o. na vedlejší seřaďovací nádraží (přestěhování hal se asi nebude realizovat). Trochu přemýšlím, jaký je záměr s lagunou vedle něj...

0/0
10.8.2012 10:10

hrabali

co bylo dřív, slepice, nebo vejce?

Spor je o vlastnictví nefunkční kanalizace.

Jestliže  (jak nám neustále všichni tvrdí - jednalo se z velké části o obyvatele kteří platili za nájem a sjednané služby) byly prováděny úhrady vodného a stočného, potom příjemce těchto plateb je obpovědný za stav.

Pokud byx kanalizace nebyla jeho,  pak by se asi jednalo na základě přijatých plateb stočného o neoprávněný majetkový prospěch.

čili - někdo peníze vybíral a obdržel - to je odpovědná osoba za stav kanalizace

0/0
10.8.2012 10:05

arnost-ek

Re: co bylo dřív, slepice, nebo vejce?

Nesmysl. Že někomu pošlete peníze neznamená, že s ním máte nějakou smlouvu. Pokud smlouva nebyla a oni si peníze nechali, šlo by možná o neoprávněné obohacení, ale pořád by žádná povinnost příjemce nevznikala (kromě náhrady škody).

0/0
10.8.2012 10:22

Gróf

Re: co bylo dřív, slepice, nebo vejce?

On způsobil podmáčení těch domů. Peníze ochotně kasíroval. Způsobil ale škodu nejen majiteli, ale také nájemníkům.

0/0
10.8.2012 10:30

arnost-ek

Re: co bylo dřív, slepice, nebo vejce?

On - kdo? Ten, kdo byl zodpovedný za kanalizaci, jistě. Ale ta zodpovědnost nevznikne tím, že si nechá nějaké peníze, pokud nebyla uzavřena smlouva.

0/0
10.8.2012 10:33

Santa1

Re: co bylo dřív, slepice, nebo vejce?

To je o ničem, teď jsem si přečetl informaci OVaKu o tom, že v pořádku byly i ty kanalizační přípojky, ale "někdo" vytrhal litinové stupačky ve sklepech těch domů! Následně se kanalizace ucpala bordelem z těch sklepů a bylo vymalováno. Není se naprosto o čem bavit.

+1/0
10.8.2012 10:45

petrib

...

bylo dokumentováno, že stoupačky v domech jsou, nefunkční je přípojka - resp. "někde cestou" od veřejné kanalizace, ke které se hlásí vodárny a bytovými domy

0/0
26.8.2012 15:39

chobotnicka_

Re: co bylo dřív, slepice, nebo vejce?

to sice neznamena, ale existuje institut ustni dohody - smlouvy, ktera ma mozna v CR o trosku mensi pravni validitu nez treba v anglosaskem nebo skandinavskem svete, nicmene plati, stejne jako psana smlouva. Jenom u nas je dobre miti svedka pripadne se na neco takoveho nespolehat, vzhledem k povaze malomestske, provincni vycuranosti ceskych-slezskych lidi.

0/0
10.8.2012 15:50

Santa1

Re: co bylo dřív, slepice, nebo vejce?

Kanalizační sběrač je funkční, nefunkční jsou přípojky. Za ty odpovídá odběratel - vlastník nemovitosti. Je to typické pro české prostředí, že se najde nějaký vyčůránek, který chce pumpnout erár.

0/0
10.8.2012 10:28

petrib

...

u staveb s vyjasněnými vlastnickými vztahy jsou definovány přípojné body - většinou revizní šachty a odpovědnosti, kdo obhospodařuje kanalizaci před a následující potrubí

je otázka o co v této dva roky táhnoucí se kauze o dohledání majitele kanalizace vlastně jde?

0/0
26.8.2012 15:43

semelik

Dala by se uveřejnit statistika kolika neplatičům, kteří

sami sobě rozebrali střechu nad hlavou, odvezli okenní a dveřní rámy do sběru, chodili vyměšovat do sklepa kam taky ukládali všechny odpadky, spálili co bylo v bytech dřevěné.... už neziskové organizace pomohly?

.

Ale jinak děkuju za podobné články,  mám trvalé problémy s nízkým tlakem a tohle mo opravdu moc pomáhá.

+4/0
10.8.2012 10:04

JendaM.

.

popravdě řečeno, mě tento případ začíná už štvát, město zase udělalo šmelu a kašle na svoje povinnosti. Ale spíš mě leze na nervy ten mediální humbuk kolem. Kdyby to nebyli romové, tak na to kašlou všichni a musej mazat, ale jelikož jde o "chudinky" romy, tak se z toho dělá pomalu národní tragédie...tato pozitivní diskriminace pak jen tvoří tu skutečnou diskriminaci.

+3/0
10.8.2012 10:04

Unyax

Nejde mi do hlavy,

že tam přes den posedává tolik dospělých, to si všichni vzali dovolenou ?

+3/0
10.8.2012 10:00

JendaM.

Re: Nejde mi do hlavy,

ne jen parazitujou na sociálním systému a práci viděli tak z rychlíku

+1/0
10.8.2012 10:05

(registrac)

Co jsem včera slyšel na Radiožurnálu

tak to vypadá, že dostanou nové byty, fakt síla. Ale ani slovo , že si to tam sami rozmlátili a vybydleli.

+2/0
10.8.2012 9:58

tolstoj

Re: Co jsem včera slyšel na Radiožurnálu

kdyby tam tu kanalizaci mesto opravilo, zadne nove byty by nebylo potreba. Nejsem zadny milovnik cikanu, ale tohle je bordel.....

Pro vsechny by to bylo nejlevnejsi reseni. Tem, co se odstehovali na nejake ty ubytovny najem plati socialka, za jeden mizernej pokoj tam uctuji 20 tis mesicne.....

0/0
10.8.2012 10:27

Santa1

Re: Co jsem včera slyšel na Radiožurnálu

Takže když si ve sklepě svého domu vytrháte kanalizační trubky a odvezete je do sběru, je město povinné vám opravit kanalizaci? 8-o

+2/0
10.8.2012 10:47

tolstoj

Re: Co jsem včera slyšel na Radiožurnálu

nerikam, ze je mesto povinno to udelat, nicmene tvrdim, ze by to byla nejschudnejsi a nejlevnejsi cesta.....

Pokud uz ovsem nekdo nema plany co s temi pozemky po vystehovani cikanu udela.....

0/0
10.8.2012 14:06

helfi

Kanalizace je nástroj, jak udělat lokalitu dobře prodejnou

Dělá se to tak v mnoha státech. Do lokality, kde je nějaký zájem se nastěhuje nepřizpůsobivé obyvatelstvo, vytvoří se problém, který většina připíše na vrub té komunitě, pak následuje vystěhování, bouračka a levný prodej dříve zastavěné plochy...schválně kdo na ten pozemek má zálusk.

0/0
10.8.2012 9:58

JendaM.

Re: Kanalizace je nástroj, jak udělat lokalitu dobře prodejnou

takže ty parazitující spoluobčané, co nemakaj, jsou vlastně obětí?

0/0
10.8.2012 10:06

tolstoj

Re: Kanalizace je nástroj, jak udělat lokalitu dobře prodejnou

ne, oni jsou jen nastroj. Obeti jsou vlastnici okolnich nemovitosti....

0/0
10.8.2012 10:33

petrib

...

a kdo má zálusk udělat z pozemků, které jsou pravděpodobně vedené jako funkční plochy pro bydlení, udělat plochy pro výrobu

0/0
26.8.2012 15:37

Nespokolený

Kdo fakturoval

Celou dobu někdo náklady s patřičnou mírou zisku lidem fakturoval a toho to je. Bordel je ve všem, Od evidence obyvatel po lichvářské ceny podnikavců a následné úhrady dávek za bydlení státem. Romy vyženete, dobrá ale kam pújdou a co zase poničí nikdo neřeší. Majitel a't to opraví a nechá je tam. Bude to menší zlo.

0/0
10.8.2012 9:57

Santa1

Re: Kdo fakturoval

Vám se váš dodavatel vody stará o vaši kanalizační přípojku? Určitě ne. Jeho povinnosti končí v místě zaústění přípojky do kanalizačního sběrače, většinou je to na hranici pozemku. Fakturuje se odvádění splaškové vody. V okamžiku, kdy se prokázalo, že splašková voda do kanalizace neodtéká se fakturovat přestalo. Ve slušných zemích v takovém případě musí majitel nemovitosti prokázat, jak s odpadními vodami nakládá a tedy nejpozději v tom okamžiku by se musel začít starat a ne až po epidemii žloutenky atd.

+1/0
10.8.2012 10:16

Cens0r

Hoďte

Hoďte do tý kanalizace krabici od vína, a rázem to bude "Je naše. Ne, vaše!" :)

0/0
10.8.2012 9:56

Cens0r

Re: Hoďte

"Je naše. Ne, naše!" Chybka se vloudila :D

0/0
10.8.2012 9:56

Santa1

Hlavní sranda je v tom,

že SŽDC alias ČD prodala jen baráky a pozemky pod nimi, jinak prostranství mezi domy a okolí patří ČD. Kdyby ty pozemky a ulice byly města, žádný spor by nebyl, ale město fakt nemůže síťovat soukromé pozemky. Na hranici pozemku kanalizace je a ty se majiteli starej. Další důležitý okamžik je stav těch domů, na kterých už roky majitel neprováděl ani tu nejmenší záchovnou údržbu a jejich obyvatelé je ještě rozebírají. Město tam za 30 mega natahá kanalizaci a ty baráky půjdou stejně k zemi. Jestli paní Šimůnková pošle ze státního rozpočtu ty prachy na kanalizaci, pak jako občan tohoto státu budu skřípat zubama, ale jako občan města to zkousnu, ale jinak ne a v tom jsem s primátorem zajedno.

0/0
10.8.2012 9:55

Huffnagellův duch

Jak je možné, že tam ti lidi pořád jsou,

když ouřad jasně řekl: "Vystěhovat!!" Je to tedy precedens, který říká, že už se dál nemusíme řídit rozhodnutím ouřadů???

+2/0
10.8.2012 9:44

xKROKODYLx

Re: Jak je možné, že tam ti lidi pořád jsou,

Certi se nemusi ridit nicim... ;-) Mozna ale prijde Mikulas a udela poradek. Ale kdy to bude?

+1/0
10.8.2012 9:46

heroforseason

Re: Jak je možné, že tam ti lidi pořád jsou,

Proč řešíš lidi, když tu jde evidentně o úřední či něčí podnikatelský (nebo oboje) šlendrián?

+1/0
10.8.2012 9:55

kampak

NO KLIDNĚ TO MŮŽE BÝT TAK,

že vinou špatných smluv se kanalizace třeba záměrně (už tehdy byla třeba v havarijním stavu) vypustila z předmětu prodeje a pan Roztočil byl uveden v omyl-navíc platil i stočné OVaKu, tak si právem myslel, že s kanalizací veřejnou-tedy tou, která začíná u domu a jde na čističku-nemá nic společného. Jako projektant se kolikrát setkám s tím, že jste uváděni v katastrofální omyly státními institucemi, které za nic NENESOU ODPOVĚDNOST, ale vám zpozdí projekt třeba o rok

0/0
10.8.2012 9:44

Montgomery

Re: NO KLIDNĚ TO MŮŽE BÝT TAK,

Ono jde asi především o nějakou konkrétní část kanalizace. To, že platil stočné OVaKu je předpokládám v pořádku. Sporná část totiž nejspíš musí ústit v některém místě do veřejné kanalizace (leda že by ústila do Ostravice).

0/0
10.8.2012 10:01

petrib

dešťová kanalizace

běžně ústí do vodotečí, protože není zájmem kanalizační společnosti, aby jim chodila do čističek neznečištěná voda a ředila splašky k vyčištění

0/0
26.8.2012 15:33

Honx

Jak se starosta může hádat s vlastní firmou?

;-D

.

i když vlastně spíš ;-€

0/0
10.8.2012 9:44

Santa1

Re: Jak se starosta může hádat s vlastní firmou?

Město vlastní veškerou infrasrukturu a OVaK je jen servisní firma, kde mají majoritu Francouzi.

0/0
10.8.2012 10:03

xKROKODYLx

Romaci si to 'opravi'

mistni kanalizace je LITINOVA...

http://www.kovosrot-alba.cz/sberne-suroviny-cenik/zeleza.htm

+1/0
10.8.2012 9:42

Faberge

VYKLIDIT BARÁKY!

To je hlavní úkol a řešení, určit vlastníka lze potom, to není to nejpodstatnější, to je vběc zcela okrajová!

0/0
10.8.2012 9:38

nexus99

Bydlet v těch domech bílí tak se s nimi nikdo nemaže

a média by se o tom možná ani nezmínila. Je příšerné jaký rasismus je v téhle zemi. Rasismus naruby!!!;-€Rv

+7/0
10.8.2012 9:35

wp2t

Oni to ještě nevyklidili?

To je cirátů, podle zákona to má být prázdný tak to prostě prázdný bude a může se bourat. Jinak je vtipný jak označili romy za neplatiče a nakonec se zjistilo, že vlastně není platit komu?

+1/0
10.8.2012 9:34

DéDéTé

co pořâd řeší

Jednou ty baráky mají být prázdné,tak vemu buldozer srovnám to se zemí a je po problému.Kdo tam zůstal,jeho mínus.Podle soudu tam nemá nikdo co dělat.

+1/0
10.8.2012 9:31

roman.kotlar

Raději pomozte těm Romům

Koho zajímá čí ta kanalizace je, ať to opraví město a bude klid.

0/0
10.8.2012 9:30

mnmn

Re: Raději pomozte těm Romům

Jasněěěěěěěěěě a co jim ještě znásobit přídavky a vedle každého baráku postavit mobilní sběrnu druhotných surovin.;-€

+5/0
10.8.2012 9:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.