Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Podniky se bojí, že elektřina kvůli obnovitelným zdrojům znovu zdraží

Majitelé největších firem vyzývají premiéra, aby snížil poplatky na obnovitelné zdroje energie. Politika, kterou stát v této oblasti prosazuje, totiž dostává některé velkoodběratele elektrické energie do úzkých. "Cena elektřiny pro průmyslové odběratele je nejvyšší v Evropě," zlobí se šéfové firem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Smradlavej čmoud z komína

"podnikatel" s OZ = ZLODĚJ, LUPIČ

tohle je jen zástěrka, žádná "podpora obnovitelných zdrojů" ale primárně PODPORA JEJICH MAJITELŮ - nepracujících "podnikatelů", tohle je dokonalý organizovaný zločin, samozřejmě části peněz ubryndávají i jinam jako vždy... jinak bych proti podpoře OZ v určitých případech (pokud by splňovaly svůj účel) nic neměl

0/0
26.10.2012 0:40

zruseny4x

Podniky se boji?

Občané se také bojí. A hlavně by se měli zamyslet voliči levice, co způsobili, protože zákon o FTV byl schválen 100% hlasů soc-komoušů. Poděkujte svým sociálům a komošům, že budeme mít nejdražší eneltřinu na světě. ;-D

+3/0
22.10.2012 7:47

pakostič

Re: Podniky se boji?

a víte, jakou roli v tom hrála EU? Prostý diktát který musela schválit vláda, která právě byla

0/0
22.10.2012 11:04

Frollik

Nikdo z EÚ nám nediktoval cenu 14,50 kč/kWh

Tu si zmínění poslanci sami dobrovolně odhlasovali včetně návrhu Ivy Šedivé z ČSSD a Ladislava Urbana z KSČ fixovat cenu na 20 let a povinně ji zvyšovat o inflaci s možností max. 5% ročního snížení. Také poslanci vlastní značné podíly ve FVE ať už přímo nebo přes nastrčené firmy.

0/0
22.10.2012 12:06

ohorele nohy

Re: Podniky se boji?

eu nám nařídila mít větší ceny, než vedle ve státech?

0/0
22.10.2012 12:51

earvin

Re: Podniky se boji?

a co senat? Ten byl v te dobe v socano komancovske vetsine?;-D Proc jeden z clenu teto vlady byl tenkrat pro FVT?

0/0
22.10.2012 11:26

zruseny4x

Re: Podniky se boji?

Nevím, jak to bylo v senátu. Pokud by to senát vrátil, sněmovna by to přehlasovala (senát je zbytečná instituce). A co je to za argument, že jeden ze současný byl pro, když celá dnešní opozice byla také pro. Budeš asi úplně levej a k tomu vlastník té zrůdnosti zvané FTV.

0/0
22.10.2012 12:03

earvin

Re: Podniky se boji?

ne, nejsme zaspeleny manas z diskusi Idnesu, ktery porad vse marne svadi na poslance KSCM a CSSD, zvalst, kdyz PRO byli poslanci z KDU (tim padem nazavznost na TOP 09). Mimochodem PRO byla vetsina senatoru z ODS. Jsou taky leviaci? komanci? Chce to opravdu nebyt marne zaslepeny a nesvadet vse jen na socany. Ve FTE jedou opravdu vsichni. Chapu pravda boli, ale je to tak

0/0
22.10.2012 14:32

Dale12

Naprosto je chápu !

Ano, zcela chápu jejich rozhořčení, cítím se naprosto stejně i v pozici odběratele elektřiny pro vytápění celého domu, který každým rokem platí o tisíce víc. Je to nehoráznost, kdo si chce stavět sluneční, vodní nebo jakékoliv jiné elektrárny, měl by se řídit standardními zákony trhu, jako každý z nás. Čili buď si na to vydělám a nebo s tím seknu !Abysme my všichni dotovali takovýmhle nehorázným způsobem jejich podnikání, to je vážně fraška, která snad může být zase jen u nás v banánistánu.

+2/0
22.10.2012 0:47

kotec

to je zase plk

vzhledem k tomu, že v naší politice platí od zdi ke zdi, tak je situace dnes taková, že FV elektrárny se už nemohou stavět žádné (ani na střechách), zatímco předtím se mohly stavět zase absolutně všude. Rozumné nastavení podpory by přitom vedlo a) k podstatně nižší poplatkům pro spotřebitele b) k uvážlivému postupnému rozvoji, který by umožnil postupné snížení cen panelů, postavených navíc v nejpříznivějších lokalitách a tím v důsledcích nižších nákladů na větší užitek. Že to tak může fungovat, ukazuje klesající podpora větrných elektráren, které poklesly z cca 3,60/kWh na dnešních 2,23/kWh. Jenže u fotovoltaiky to prostě "nešlo", tak místo toho, aby vláda bojovala s nesmyslnými pravidly stávající podpory, raději zařízne veškerou budoucí, a tudíž i potenciální rozvoj (cena panelů kolem r. 2020 mohla být taková, že třeba na jižní Moravě by byly náklady srovnatelné s klasickými zdroji!)

+3/0
21.10.2012 17:21

dneska.taky.lidi.věří.všemu

Re: to je zase plk

nulová podpora na tuhle "věc" je naprosto správně...

+1/0
21.10.2012 18:54

MiroTR

Re: to je zase plk

Nesouhlasím.  Podpora FVE je v pořádku tam, kde to má význam.  Pokud si místo uhelného kotle pořídíte FVE a elektrokotel, neměl bych problém souhlasit s nějakým zvýhodněním.  Ale určitě ne těm, co si z toho udělali dojnou krávu.

+1/0
21.10.2012 19:44

Paeris Kiran

Re: to je zase plk

vzhledem k tomu že člověk potřebuje povětšinou topit v zimě v noci to tak nějak žádný smysl nemá.

0/0
22.10.2012 9:52

Al Pajda

Re: to je zase plk

Akumulace? ;-)

0/0
22.10.2012 10:56

pakostič

Re: to je zase plk

no sice to jde ale není to ono. Sám mám zkušenosti s kamny 5 kW měli jsme je v práci, v místnosti cca 10x10m byly dvoje a po poledni už téměř netopily

0/0
22.10.2012 11:08

Al Pajda

Re: to je zase plk

Nemyslím akumulačky jako takové, ale třeba akumulační nádrž + ústřední topení.

0/0
22.10.2012 17:54

Stoura

Re: to je zase plk

Pak je ale mnohem lepší použít panely na ohřev vody namísto fotovoltaiky.

0/0
23.10.2012 19:56

Frollik

Re: to je Váš plk

Letos je již schváleno 5000 instalací na střechu. Ani na Jižní Moravě nejsou náklady srovnatelné s klasickými zdroji. Jste ekonomický diletant.

0/0
22.10.2012 12:09

Franta z Prahy

A bojí se oprávněně

K dalšímu zdražování pochopitelně dojde, už 20 let nebyl rok, během, kterého by nestoupli seny energií. V EU je zelená tuneláž oblíbený způsob dojení sytému zloději.

+1/0
21.10.2012 17:07

StandaU

OZE jak kdo hlasoval

za podporu, kterou platíte OZE 502,-Kč/MWh poděkujte ČSSD, KSČM, KDU-ČSL, US-DEU a Nezařazení.

Hlasování:Přítomno: 166 poslanců ČSSD Ano: 57 Nepřihlášen: 5 Zdržel se: 2 Omluven: 6

KSČM Ano: 22 Ne: 10 Nepřihlášen: 1 Zdržel se: 10 Omluven: 7 / KDU-ČSL Ano: 17 Ne: 1 Omluven: 3

US-DEU Ano: 6 Nepřihlášen: 3 Zdržel se: 1 /Nezařazení Ano: 1 / ODS Ne: 42 Nepřihlášen: 5 Zdržel se: 6 Omluven: 4/ Zde je odkaz http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=38530/ Na tomto hlasování, které se konalo na 41. schůzi, 513. hlasování, 23. února 2005, 11:04V.n.z. o podp. využ. obnovitel. zdrojů - EU. Pan poslanec Martin Říman varoval před stavem, který je dnes a sklidil dlouhý potlesk poslanců ODS. Jako přílepek bylo zde odhlasováno přidávání bioetanolu do PHM pan poslanec Petr Zgarba

ČSSD. Poděkujte levičákům, že platíte, snad je to jasně vidět.

+7/0
21.10.2012 11:07

Vlastimil.Kornas

Re: OZE jak kdo hlasoval

Někde jsem viděl na domě desku,na které bylo napsáno kolik nás stál komunistický režim.

Tohle je taky na pamětní desku na viditelném místě,protože je to jedno z hlavních rozhodnutí,ženoucí nás do úpadku.

0/0
21.10.2012 11:41

wotomtoje.

Re: OZE jak kdo hlasoval

Morálně a myšlením možná ano ovšem peněžně je posledních 23 let daleko dražších!

+3/0
21.10.2012 15:44

Stoura

Re: OZE jak kdo hlasoval

Nějaká konkrétní čísla pro porovnání?

0/0
23.10.2012 19:57

pakostič

Re: OZE jak kdo hlasoval

podívejte se na náš současný státní dluh. Po plyšáku byl nulový. Jeho výše je tedy účtem za plyšovou revoluci a za hospodaření vlád, ať levých či pravých. Do toho přičtěte ještě majetek, který byl "zprivatizován" česky řečeno rozkraden

0/0
22.10.2012 11:11

ohorele nohy

Re: OZE jak kdo hlasoval

nulový? ;-D ty tady teda perlíš. Rozkraden majetek byl v roce 1948

0/0
22.10.2012 12:53

xKikous

Re: OZE jak kdo hlasoval

R^

0/0
21.10.2012 12:49

maxxan.

A proto je lidé volí, touží po dražší elektřině ...

8-o

0/0
21.10.2012 15:08

dneska.taky.lidi.věří.všemu

Re: A proto je lidé volí, touží po dražší elektřině ...

některým lidem stačí slíbit, že jim dáte 1000 Kč na pastelky a je to.

(ale že jim seberete 3000 na daních navíc to jim neřeknete, protože oni se ptát nebudou. Jsou to totiž ti samí, co si myslí, že výherní automaty jsou "výherní" ;-) )

+1/0
21.10.2012 18:57

beldor8

Re: OZE jak kdo hlasoval

Nema to byt na pristi rok uz 1000,-Kč/MWh ?

0/0
21.10.2012 16:18

astrablaster

Re: OZE jak kdo hlasoval

Nejnovější návrh je 590 Kč bez DPH / MWh

0/0
22.10.2012 13:08

earvin

Re: OZE jak kdo hlasoval

senatori za ODS jsou taky levicaci? Nebyli pro tenkrat i nekteri soucasni ministri?

+1/0
21.10.2012 18:16

Kopakopa

Re: OZE jak kdo hlasoval

BLA, BLA, BLA...

ODS hlasovala proti pouze a jen proto, že věděla, že i jí vítaný zákon projde, aby se poslanci za ODS také napakovali na státních dotacích...

Kde je důkaz - když byla ODS tak "proti", jak je možné, že jej ODS, mající v Senátu tehdy absolutní většinu, neposlala zpět do Poslanecké sněmovny k novému hlasování, a zákon, světě div se, bez problémů prošel?!

Hlupáky si račte dělat ze svých pravicových soukmenovců - i když to půjde těžko, protože pravice se svou politikou snaží dělat hlupáky ze všech slušných lidí...

+2/0
21.10.2012 23:24

berkovec

Brab bych, kdyby ty peníze šly na výzkum a realizaci

projektů, které dokáží vyrobit energii za srovnatelnou cenu jako z tepelných elektráren nebo z jádra. Ale proč vyrábět něco několikanásobně dráž, když to nikdo nechce. Slouží to jen výrobcům fotovoltaických panelů, jejich provozovatelům a bankám, které to profinancovávají. A to vše vynuceně ze zákona. To se zachvilku může dotovat i výroba obilí v květináčích za oknem a budou na to dotace a následné zdražení pečiva ze zákona.

+2/0
21.10.2012 10:16

malomerice

Odstěhujte to mimo ČR

Vyrábět cokoliv v ČR již začíjá být ekonomické šílenství. Přes drahé vstupy (to není jenom elektřina), neustále se měnící a neprůhlednou legislativu, po neustále se měnící kurz Kč až po již velmi tragickou a né už zrovna levnou kvalitu mladé pracovní síly...

Mladí nechtějí dělat v podnicích, nechtějí býti technici a už vůbec né dělnící..Chtějí být ekonomy, právníky a různí "gové"...

Suma sumrum, dnešní podniky visí velmi často na lidech věku 50+ let, kteří se to snaží doklepat do důchodu a páni podnikatelé je budou muset nahradit vysoce kvalifikovanými, zkušenými a a co nejlevnějšími hejly...Takže si můžete páni průmyslnící tak leda vytřít zadek

+4/0
21.10.2012 9:49

Vlastimil.Kornas

Re: Odstěhujte to mimo ČR

Na úpadku společnosti se tu intenzivně pracuje.Není to jen společenská prestiž hodně vydělávajících humanoidů jako právníci,ekonomové,manažeři,politici...ale i k tomu přizpůsobené školství,které tyto humanoidy chrlí,vždyť jsme přece právní a né technický stát.A tak se rozhodlo,že se od nás průmyslová výroba vyžene pryč,jednak pro ni nebudou pracovníci a navíc se podporou OZE šíleně zvednou náklady za energie,že se to vůbec nebude vyplácet.

0/0
21.10.2012 11:51

Ugly Slimer is back

Re: Odstěhujte to mimo ČR

Jen vám tam chybí info o tom, kdo tu elektřinu bude platit. Tedy i normální lidi se brzo dostanou do situace, kdy budou muset začít šetřit, nebo prostě odpojovat spotřebiče, nebudou mít na stále se zvyšující cenu,  to bude návrat do jeskyní.

0/0
21.10.2012 12:47

Vlastimil.Kornas

Re: Odstěhujte to mimo ČR

Něco možná ušetří na nižšší spotřebě ale spíš to zaplatí z jiných zbytných věcí,které mohou oželet .Třeba z dovolené.

0/0
21.10.2012 13:19

malomerice

Re: Odstěhujte to mimo ČR

Souhlas...Jen jsem zvědav, čím budeme platit za to dovážené zboží třeba s Číny, protože předpokládám, že potištěné papírky na způsob "děkuji" nikomu za zboží stačit nebudou...A taky čím se budou ty masy lidí tady živit

+2/0
21.10.2012 16:00

Enik2

Nastala doba,

kdy cena elektřiny není závislá na její spotřebě, ale na nákladech za systémové služby. Čím víc případně bude klesat nebo stagnovat spotřeba elektřiny, tím rychleji bude zdražovat. Náklady na systémové služby totiž porostou bez ohledu na produkci silové elektřiny. Odklon německa od jádra tento problém ještě více prohloubí. V příštích několika letech tak cena elektřiny poroste raketovým tempem!!!

+8/0
20.10.2012 20:27

mak1_re

Re: Nastala doba,

smutné je, že roste jen u nás....

+1/0
21.10.2012 7:36

2718

Otázka za 100 bodů:

Za které úřednické vlády se s tím víc jak rok nic nedělalo? Který současný prezidentský kandidát byl v jejím čele?

+6/0
20.10.2012 20:26

BrainWashingtonDreistein

Re: Otázka za 100 bodů:

Rybář.

+3/0
20.10.2012 20:31

adviser

Re: Otázka za 100 bodů:

A co jako s tím měl dělat? Bez politického mandátu?

0/0
20.10.2012 21:50

pes jitrničku sežral

Re: Otázka za 100 bodů:

K cemu tam tedy ten panaca byl? Aby nevystydla zidle?

+6/0
20.10.2012 22:06

mak1_re

Re: Otázka za 100 bodů:

prebendy, odklánění, nečitelné zakázky - no jako všichni

0/0
21.10.2012 7:37

sama_pozitiva

Re: Otázka za 100 bodů:

Mno hlavně pro ten zákon hlasovali Sosani, kteří pro jistotu ještě hodí nějaké úlevy pro zahraniční firmy,  ty co tu zůstanou, tak budou plakat.

0/0
21.10.2012 10:45

DDPLC

Kdo vlastně ty dotace z těch největších solárů inkasuje?

8-o

0/0
20.10.2012 20:15

jfb2

Re: Kdo vlastně ty dotace z těch největších solárů inkasuje?

žádné dotace, ale garantované výkupní ceny, to je něco jiného. Přímé dotace na OZE nejsou, ale distributoři jsou povinni OZE odebírat, i když ji nepotřebují, za několikanásobnou cenu. Rozdíl mezi touto šílenou a normální cenou pak dostávají částečně od koncových odběratelů (to je ten poplatek za OZE, co máte na faktuře) a pak zbytek dostanou od státu, který a to vybere tu novou 26% daň od výrobců OZE.

0/0
20.10.2012 20:20

Vlastimil.Kornas

Re: Kdo vlastně ty dotace z těch největších solárů inkasuje?

Cosi tam chybí.Proč teda má příští rok cena el. OZE stoupnout o 11%?

0/0
21.10.2012 11:56

Ugly Slimer is back

Re: Kdo vlastně ty dotace z těch největších solárů inkasuje?

Výrobce FVE má garantovanou cenu po dobu 20ti let s 5% ročním nárůstem garantované ceny.

0/0
21.10.2012 12:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.