Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Strach z otrav dál drtí majitele likérek, lidé menší značky nekupují

Na sérii metanolových otrav stále doplácejí likérky, které s jedovatým alkoholem neměly nic společného. Lidé nemají přehled, kterým lahvím se vyhnout, tak často nekupují vůbec nic. Někteří výrobci proto dokonce zvažují dočasné zastavení produkce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

neandrtálec

Naštěstí se to brzy vyřeší, přijíždějí nám na pomoc přátelé

... na Letišti Václava Havla Praha Ruzyně se objevili naši přátelé a kolegové ...

:-)

... a přivezli s sebou svoje vlastní METHYLBOARD pro urychlení a zefektivnění výslechu doposud zadržených nebo ještě volně pobíhajících 58 pachatelů.

:-)

+1/0
27.10.2012 4:42

neandrtálec

Re: Naštěstí se to brzy vyřeší, přijíždějí nám na pomoc přátelé

... jo, a na každé lahvi bude:

:-) kolek (doklad o zaplacení daně do státní kasy),

:-) atest (obsah metylu = ve všem JE metyl),

:-) slosovatelný kupón (abyste měji šanci dostat prochlastané peníze zpátky)

+1/0
27.10.2012 4:48

nejmenovaný zdroj z vlády

moc pekna svobodna diskuse tady a ne jako ten paskvil

na diskuteri (tecka) eu

0/0
27.10.2012 3:44

MIR80

A divi se nekdo ?

Malokdo asi chce prijit o zivot ci o zrak...

+1/0
26.10.2012 22:55

computer

Hm,

zajímalo by mě, kolik měla likérka na lahvi a kolik prodejce. Dnes je u nás Fernet za 105 Kč a dříve to bylo za 165 Kč. Předpokládám, že není výroba ztrátová.

0/0
26.10.2012 20:31

neandrtálec

Re: Hm,

... jestli to nebude ten s 19% (místo se 40%) ...

:-)

0/0
27.10.2012 4:46

jan.banos

nic společného?

Tím chtějí jako tvrdit, že neměli ani potuchy o pančování alkoholu, který se tu děje od převratu?

Kdyby s tím chtěli bojovat a hájit dobré jméno malých výrobců, tak to dělají.

0/0
26.10.2012 20:12

chcidotohokecat

likérky, které s jedovatým alkoholem neměli

Sakra, ať mě to třeba smažou nebo přijdu o dukáty, ale "likérky neměli"?  Dokážu pochopit chyby diskutérů pod blogy, dokážu tolerovat i blogery, ale redaktoři by se sakra neměli dopouštět pravopisných chyb, za které by dostal pětku žák páté třídy základní školy! Možná, že než tento text naklofám, redaktor si to (konečně) po sobě přečte a opraví se. Ale přece jenom: "chce se mi zvracet" (film Černí baroni) nad neúctou k mateřskému jazyku!!!

+6/0
26.10.2012 20:03

chcidotohokecat

No jo, opravil to ale...

... nesvědčí to náhodou o tom, že to v prvoplánu pustil s pravopisnou hrubkou o jeho ležérním a především neprofesionálním přístupu? Internet snese všechno? Já být redaktorem, tak se stydím, že jsem si to po sobě nepřečetl anebo alespoň (jsem-li líný aplikovat své "znalosti" ze základní školy) neprohnal jsem svůj textový výplod spellerem textového editoru.

0/0
26.10.2012 20:09

Rupert von Krazmar

Re: likérky, které s jedovatým alkoholem neměli

na I-dnes běžný standard....

0/0
26.10.2012 20:58

jihonzic

Já bych ten chlast zakázal úplně, k ničemu dobrý není.

Takže ta prohibice nebyla na škodu.!!

0/0
26.10.2012 19:57

Tento příspěvek byl napsán

Re: Já bych ten chlast zakázal úplně, k ničemu dobrý není.

Já bych zakázal tvrdý, ten je skutečně na nic. Samozřejmě bych nechal třeba pivo nebo víno R^

0/0
26.10.2012 19:58

duchodkyne

Re: Já bych ten chlast zakázal úplně, k ničemu dobrý není.

To bych ale včera v hospodě nemoh´ mít 23-letého Zacapu ;-) A to by byla věčná škoda :-)

0/0
27.10.2012 13:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.