Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Třiasedmdesátiletá žena zemřela na přechodu, srazil ji mladý řidič

Středeční dopravní nehoda v Novém Jičíně skončila tragicky. Mladý řidič přehlédl chodkyni na přechodu a srazil ji. Ani přivolaní lékaři už ženu nedokázali zachránit, na místě zemřela.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J73o74s11e12f 32Š33e89m74e94l48í49k 7539131380637

Ať se mladej optá na řešení takové situace Janouška. Když si sežene potvrzení, že byl v době nehody nepříčetný, je z toho venku.

0/−1
6.12.2012 11:28

J67a98r40o66s30l38a62v 85N37o86v25ý 1542954831

Stejně jsem přesvědčen, že by se zákon měl změnit tak, aby vám umožňuval přecházet i momo přechod (i když je blíže než 50 m) s tím, že při tom chodec nesmí omezit jiné účastníky. Tzn. že chodec by byl daleko více ve střehu a hlavně by přecházel ve chvíli, kdy by nikdo nejel. Samozřejmě že tam, kde by byla hustá doprava, by to chodci nevyužili.

+2/−7
6.12.2012 9:30

J25i40ř38í 16K10ü61h33r 2600196290266

To se často používá..jen nesmí být MP/PČR na dohled.

+8/0
6.12.2012 9:39

J47a58r24o96s71l73a73v 51N56o69v63ý 1332414431

No právě. Není důvod to nezlegalizovat.

+1/0
6.12.2012 12:04

J84a20r88o73s25l16a77v 93N90o78v17ý 1202464121

Za co jste mně dali těch 5 -?

Najde se někdo kdo vysvětlí v čem a proč nesouhlasí?

+1/−1
6.12.2012 12:04

J76i39r17k89a 21L50i81n79e48r87t 6654229515136

Chtěl jsem se podívat, v jakém místě se stalo, abych si udělal obrázek o přehlednosti úseku v místě této tragické nehody. Nicméně nastal problém. Nenašel jsem průsečík ulic Palackého a Dukelské ulice na mapy.cz ani na maps.google.cz, natož tedy přechod na jejich křižovatce... Chápu, že pouze citujete vyjádření, ale jsem zmatený, kde se to tedy stalo. Tipuji východní konec Palackého ulice, nejspíš někde v úseku mezi zatáčkou u odbočky do ulice Dolní brána a kruhovým objezdem, kde Palackého ulice končí.

0/0
6.12.2012 9:28

P77e27t10r 24K73n87ě35b94o30r95t 3971120

Přednost na přechodu nezaručuje nezranitelnost ani nesmrtelnost.

+6/−1
6.12.2012 9:11

J38a22n 13M97a14t84u79c37h31a 5595869937156

Jistě, a to že je řidič mladý ještě nezaručuje že někoho nepřehlédne.

Chtěl jste naznačit že paní měla jet autem a nestalo by se jí to?

+3/0
6.12.2012 9:26

M21i18l77o43š 77B90é57m 6724969882273

Podle mě chtěl naznačit, že je lepší být na přechodu obezřetný stejně tak, jako by tam žádný přechod nebyl.

+8/0
6.12.2012 9:29

J88a46n 62M81a48t31u41c76h23a 5875329927686

Můžete být co nejobezřetnější při vstupu do vozovky ale pokud je člověk starší tak již nepřechází vteřiny ale minutu či dvě a pokud je přehlédnut řidičem tak mu zbývá jen uskočit. Tedy pokud může.

Naštěstí jsme sám dobře školen u nás na přechodech se semaforem. I na zelenou se raději ujistím že řidič na červenou zastavil abych mohl bezpečně přejít, protože se mi kolikrát stane že mi auto profrčí před nosem či za zády ač mám zelenou. Abych mohl být obezřetnější, to už bych musel nad přechodem lítat.

+4/0
6.12.2012 10:18

M11i13l26o83š 46B34é27m 6404159182613

Ona se ta poznámka týká především těch (dů)chodců, kteří vstupují do přechodu bez rozhlédnutí, nebo se i rozhlédnou, auto zaregistrují, přesto vstoupí a spoléhají na to, že zastaví, ačkoliv si tím nemůžou být ani trochu jisti. Samozřejmě pokud se auto objeví ve chvíli, kdy už jsou v polovině přechodu, těžko s tím ti méně pohybliví něco udělaj.

0/0
6.12.2012 10:47

K79a57r60e52l 14B49a39r40t32á85č19e67k 9322979882985

v dnesni dobe urcite...

0/0
6.12.2012 10:46

J28i19ř80í 26K88ü24h19r 2410736740736

A on to nějaký zákon/vyhláška zaručuje?

+2/0
6.12.2012 9:38

P35e72t71r 85K82n37ě11b12o90r70t 3871720

No to ne ale spousta lidí se tak chová.

+1/0
6.12.2012 10:09

F72r58a90n69t82a 91T44i93m84a57n 7340978301340

Řidič teď bude platit a platit pozůstalým a dobře mu tak - na přechodu se lidi nesráží. http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-26800490-chodec-je-vladcem-prechodu-rozhodl-soud

+1/−2
6.12.2012 11:19

M90i72l64o47š 28B78é39m 6754139672603

To je judikát někde z roku 2008, jenže v roce 2011 se pravidla pro přecházení změnila (133/2011 Sb.).

0/0
6.12.2012 12:07

F98r35a39n31t95a 96T37i39m46a17n 7660978531360

Chodci nechodí do autoškoly, aby něco takového řešili, takže to ani nemůžou vědět

0/−1
6.12.2012 12:25

M49i38l80o87š 76B48é72m 6654589452373

Ignoratia legis non excusat.

0/−2
6.12.2012 12:26

F46r53a51n19t42a 96T55i33m19a82n 7650148711880

Není možné dělat z chodců osoby odborně způsobilé pro silniční provoz, za ty jsou z právního hlediska považovaní jenom řidiči mot. vozidel

0/−1
6.12.2012 13:49

M60i95l68o83š 26B33é74m 6204219772493

Tak se zkuste motat někde na dálnici a pak se obhajujte tím, že přeci nejste odborně způsobilý. Jestli to teda přežijete. ;-)

0/0
6.12.2012 13:55

F58r86a35n29t87a 43T76i92m92a58n 7530858301140

Bylo už hodně případů, které skončily tak, že byl řidič obviněný z ublížení na zdraví (příp. s následkem smrti) i na dálnici ;-). Sice ne vždy, ale často. To samé u přejetých chodců spících na silnici.

+1/−1
6.12.2012 14:16

M20i21l74o44š 52B83é34m 6184979262513

Nojo, u nás se často obviňuje i obět, která se aktivně ubránila útoku. Důležité ale je, kolik jich bylo nakonec odsouzeno. Je přeci zvrhlé, tvrdit, že řidič zavinil nehodu tím, že se mu někdo připletl pod kola, nebo ne?

0/0
6.12.2012 15:32

F13r81a42n21t62a 35T41i72m68a83n 7200298131300

Větší zodpovědnost už z principu je na těch, kteří mají za sebou z pravidel zkoušky. I nadřízený v zaměstnání zodpovídá za podřízeného. Tato nehoda se stala na přechodu a v článku je, že řidič paní přehlédl, takže není co řešit. Mimochodem - vím o případu nehody u nás na vesnici, kdy řidič srazil 10leté děcko na kole. V tomto věku je asi nemožné znát značky a křižovatky, ale podle zákona je možné jezdit na kole bez dozoru. Z toho důvodu řidič dostal za zmrzačení dítěte s těžkou újmou na zdraví (doba léčby 18 měsíců) 4 roky natvrdo. Soudce to vysvětlil jednoduše - řidič měl předvídat

+1/−1
6.12.2012 19:31

M49i88l20o78š 40B17é20m 6474799162223

Větší odpovědnost by měl mít ten, který má na způsobení události větší podíl (resp. ten, který závažněji porušil pravidla). To, jestli ten dotyčný pravidla znal, nebo neznal, jestli z nich zkoušku složil nebo nesložil, to podle mě nehraje žádnou roli. Ty pravidla jsou právně závazná pro ty, co je neviděli stejně tak, jako pro ty, kteří z nich mají složenou zkoušku. (To je můj názor, nikoliv popis současné praxe.) Viníka v tomto konkrétním případě, pouze na základě tohoto článku, si nedovolím určovat. 

Kdybych měl na každé křižovatce předvídat, že mi tam z vedlejší vletí desetiletý dítě, tak už by ze mě musel být schizofrenik.

0/0
6.12.2012 19:43

K10a75r67e93l 25B50a87r19t76á83č60e44k 9812399322215

zalezi na ridici a jeho schopnostech...

0/0
6.12.2012 10:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.