- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
v tomto pripade bych zvolil tresty nasich praprapredku z dob cirkevnich inkvizici......
CO brani tomu, obzalovat jej za obecne ohrozeni? Barva?
A teď si představme, jak to bude vypadat, až dráhy zruší výpravčí a všechno se bude řídit automaticky z Prahy pro celé Čechy a z Přerova pro celou Moravu!
To to už asi několik dní vlaky nebudou jezdit, než přijde písemný příkaz...
Vzhledem k tomu, že už se jednalo o jeho stopadesátý zločin, ponechal bych ho za trest namontovat ukradený kabel zpět na místo - a pod proudem. Jen ať jde ostatním příkladem !
Přitom jádro problému je jediné: SBĚRNY. Tady se nachází systémové
řešení. Ale na to jakse není "politická vůle". Za výkup kradeného
materiálu tvrdě potrestat majitele, zrušit sběrnu. Za jakékoli nedostatky v evidenci vykoupeného materiálu vysoké pokuty, při opakování ukončit podnikatelskou činnost.
SLAVA Opet se podarilo vycislit skodu pod 5000.- Kluci, ja su taaak stastny...
Nevyřešila by to povinnost sběren evidovat přesné množství a přesně popsaný druh sběrné suroviny a vyplněná kolonka s číslem občanky toho, co to donesl a dále povinnost takový odpad 1 měsíc skladovat?
Vyšetřován na svobodě....... na ně prostě nic neplatí..... syndrom nepostižitelnosti, soudním rozhodnutím opět posílen..... Já vám garantuji, že kdyby ho seřezali obuškem do modra a pak bručel v tvrdé base, už by si krádeže rozmyslel..... A to bychom se ještě měli zamýšlet, zda to není tr. čin obecného ohrožení
-to je absurdistán,tohle udělat za komančů ta je v base štandopéde a nevyleze z ni,kromě obecného ohrožení by mu nasolili sabotáž.Ale jestli to byl neviditelný,tak se vlastně nic nestalo.