Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ostrava ustoupila protestům komory, svou veterinářku zaměstná jen napůl

Prezident veterinární komory přiměl ředitele ostravské městské policie ke kompromisu. Zvěrolékaři totiž ostře protestovali proti záměru radnice, zaměstnat městskou veterinářku. Je to prý v rozporu se stanovami. Zatím proto může pracovat jen na půl úvazku

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P11e79t76r 21S46m80u28t71n20ý 1210812451313

Já vidím jiný problém. Není náhodou zaměstnání veterináře s ičem ve vlastní ordinaci typický Schwarz? Porušení zákona o zaměstnanosti? Na to pamatuje definice závislé činnosti...

0/0
5.3.2013 17:01

T54o45m80á83š 56K78u57č65e31r68a 8544325955366

Žádné útulky, respektive 3 týdny a potom utratit. Zažil jsem obec, která nemohla sehnat do svého rozpočtu cca 10 000 tisíc na práci s dětmi a zároveň byla nucena zaplatit cca 30 000kč za jednoho "svého" psa v útulku. Zvrácené.

+1/0
5.3.2013 14:08

K78a34t60e18ř36i37n18a 66V23a55š43á94k37o89v11á 5701152889525

a myslite, ze je to chyba tech psu ? Co nebo koho "nepohodlneho" budete chtit utracet po psech ?

Reseni je podle me uplne jinde - prestat fakturovat vsechny ty nesmyslne naklady, zrusit tahle slabomyslna pravidla a opravdu zamestnat jednu dve kompetentni osoby, ktere utulek povedou + vyuzivat dobrovolniku. Pak se nebude muset platit predrazena pece. 

A stejne tak to udelat se vsemi "lukrativnimi zakazkami".

0/0
5.3.2013 14:54

Ř95e57h93o41ř 45V64l82a80s66á50k 2184534481326

Proč by to měla být chyba těch psů? Obecně bych utratil všechna zvířata, která nemají majitele a tak nějak se neví co s nimi. Co je na tom divného?

0/0
5.3.2013 15:39

K96a48t53e23ř20i54n58a 44V35a35š43á65k49o10v39á 5931642759225

ale ono se vi, co s nimi. Jen to holt stoji trochu energie, soucitu a taky penez.

0/0
5.3.2013 23:56

T57o74m57á94š 21K89u57č51e93r59a 8414915495146

Já bych je neutrácel pro nějakou jejich chybu, ale protože nevidím důvod proč se starat dlouhodobě o zvířata, která nikdo nepotřebuje. Nezaměňujme úctu k lidskému životu s úctou k životu zvířete. Zvíře nesmí být bezdůvodně týráno, ale může být i zdravé zabito (jatečné dokonce musí být zdravé před zabitím).

Co myslíte těmi nesmyslnými náklady? Odchyt, převoz, vstupní ošetření, žrádlo, náklady na pořízení (odpis) útulku, na provoz útulku (voda, energie), žrádlo, .....? Myslím, že zásadadně neušetříte.

0/−1
5.3.2013 16:09

Z76d94e27n50ě32k 94Ř61e31h68á96č79e25k 9813510717849

Takže  veterináři si budou mastit kapsy jen napůl?

0/0
6.3.2013 9:11





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.