Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ostrava ustoupila protestům komory, svou veterinářku zaměstná jen napůl

Prezident veterinární komory přiměl ředitele ostravské městské policie ke kompromisu. Zvěrolékaři totiž ostře protestovali proti záměru radnice, zaměstnat městskou veterinářku. Je to prý v rozporu se stanovami. Zatím proto může pracovat jen na půl úvazku

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P93e26t48r 50S66m52u91t90n48ý 1170212701573

Já vidím jiný problém. Není náhodou zaměstnání veterináře s ičem ve vlastní ordinaci typický Schwarz? Porušení zákona o zaměstnanosti? Na to pamatuje definice závislé činnosti...

0/0
5.3.2013 17:01

T71o60m54á29š 48K32u48č67e83r43a 8294985945236

Žádné útulky, respektive 3 týdny a potom utratit. Zažil jsem obec, která nemohla sehnat do svého rozpočtu cca 10 000 tisíc na práci s dětmi a zároveň byla nucena zaplatit cca 30 000kč za jednoho "svého" psa v útulku. Zvrácené.

+1/0
5.3.2013 14:08

K37a39t76e72ř81i36n47a 91V25a93š21á60k30o59v54á 5951412499885

a myslite, ze je to chyba tech psu ? Co nebo koho "nepohodlneho" budete chtit utracet po psech ?

Reseni je podle me uplne jinde - prestat fakturovat vsechny ty nesmyslne naklady, zrusit tahle slabomyslna pravidla a opravdu zamestnat jednu dve kompetentni osoby, ktere utulek povedou + vyuzivat dobrovolniku. Pak se nebude muset platit predrazena pece. 

A stejne tak to udelat se vsemi "lukrativnimi zakazkami".

0/0
5.3.2013 14:54

Ř51e50h12o60ř 46V17l49a43s97á66k 2864704761836

Proč by to měla být chyba těch psů? Obecně bych utratil všechna zvířata, která nemají majitele a tak nějak se neví co s nimi. Co je na tom divného?

0/0
5.3.2013 15:39

K25a54t98e33ř23i98n20a 36V22a16š58á86k97o43v96á 5271802819825

ale ono se vi, co s nimi. Jen to holt stoji trochu energie, soucitu a taky penez.

0/0
5.3.2013 23:56

T91o55m78á39š 72K89u12č15e52r31a 8464265695976

Já bych je neutrácel pro nějakou jejich chybu, ale protože nevidím důvod proč se starat dlouhodobě o zvířata, která nikdo nepotřebuje. Nezaměňujme úctu k lidskému životu s úctou k životu zvířete. Zvíře nesmí být bezdůvodně týráno, ale může být i zdravé zabito (jatečné dokonce musí být zdravé před zabitím).

Co myslíte těmi nesmyslnými náklady? Odchyt, převoz, vstupní ošetření, žrádlo, náklady na pořízení (odpis) útulku, na provoz útulku (voda, energie), žrádlo, .....? Myslím, že zásadadně neušetříte.

0/−1
5.3.2013 16:09

Z60d20e32n42ě88k 82Ř61e89h18á53č84e78k 9633340577879

Takže  veterináři si budou mastit kapsy jen napůl?

0/0
6.3.2013 9:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.