Zase další tendenčně sepsaný článek pana autora Štalmacha 

Z článku je patrno, že o Konůpkovi, Kunčicích a Hukvaldech píše pouze jednostranně, mnohdy lživě, ale to už je takový folklór českého novináře  

Miroslav Konvičný to popsal přesně, Kunčice licenci neztratily a ani jim nebyla zrušena, je to lež autora!! Členové této organizace díky intrikám svých představitelů z Kunčic neměli odevzdané členské příspěvky a tím jim zaniklo členství, ale sdružení stále ještě existuje.

K Hukvaldům bych sdělil, že není mi nic známo, že by tato organizace byla na pokraji svého zrušení??? Je to další panika, ale to k panu Štalmachovi sedí. Stejně tak, jako informace o údajném rozhodnutí Konůpkova podnětu celostátní kontrolní a revizní komisí. Žádné takové usnesení totiž do dnešního dne neexistuje!!!

Mrzí mě, že někteří novináři si ani neověří věrohodnost informací a pak je z toho takový smotek lží a polopravd.

PS: Je mi líto, že poctivý členové ODS z Kunčic p.O. doplatili na neserióznost svých představitelů.

Autorům článku: Je mi líto, že nasloucháte těm, kdo vám podsouvají lživé informace o situaci ODS ve Frýdku-Místku. Například místní organizace ODS v Kunčicích pod Ondřejníkem doplatila na intriky svých představitelů Pavlity a Jurka, kteří měli vybrat členské příspěvky a to oznámit příslušné oblastní manažerce. To nikdo z nich neučinil ani 5 měsíců po termínu!!  Proto nezaplacením příspěvků pozbyli (dle stanov ODS)členství. Navíc v době konání oblastního sněmu z tohoto důvodu už nebyl  pan Pavlita a ostatní z Kunčič p.O. členem ODS, což zamlčel a na sněmu se nejen zúčastnil, dokonce kandidoval na předsedu oblasti. A co se týká Hukvald, jsem rád, že se sešel právoplatný sněm tohoto místního sdružení a řádně zvolil svého předsedu pana Sobotíka. O ohrožení existence tohoto tradičního místního sdružení není ani řeči.

Arogance toho soudruha vadí už i soukmenovcům ?