- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tohle chaspeláctví a chasmindžákovství je neuvěřitelné. To je neslýchané. Takže, čistě hypoteticky. Kdyby to nějaký autobus DP Opava, plný lidí, napálil do zdi, nebo se někde převrátil a došlo by k těžkým zraněním, nebo nedejbože úmrtím, opavský dopravní podnik by neměl na úhradu odškodnění a platit by to muselo město z peněz daňových poplatníkůTohle by se ihned mělo řešitVidím, že Opavu řídí hezká sebranka.
Čistě hypoteticky na toto všechno myslí zákonné pojištění...
Tak toto je ukázkový případ, kdy by mělo být podáno trestní oznámení na lidi, co se podíleli na rozhodnutí o nepojištění veřejného majetku. Takto přeci dobrý hospodář nemůže fungovat, to je úplně základní selhání při správě veřejného majetku!
Neumím si představit, že firma, která provozuje 60 vozidel, je nemá pod pojistkou.
Mně to přijde stejně, jako vám. A upřímně jsem se tím tak trochu vyděsil, protože žiji, a to zřejmě naivně, v představě, že města mají ze zákona hmotný majetek pojištěn. Na to se teda musím někoho zeptat.