Diskuze

Šílenec z Frenštátu chtěl zabít více lidí. Policie případ odložila

Potvrzeno. Moravskoslezská policie poprvé oficiálně oznámila, že únorový výbuch domu ve Frenštátě pod Radhoštěm zavinil Antonín Blažek, který bydlel v přízemním bytě. Po výbuchu zahynul nejen viník, ale dalších pět lidí, z toho tři děti. Podle kriminalistů měl nájemník v plánu zcela zničit celý dům.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

P35e11t95r 29V15e27s56e82l92ý

25. 10. 2013 7:14

Tu se nám zase sešlo sluníčkových id..ů. Nechcete si nastěhovat domů všechny podobné lidičky. Bude vám spolu dobře, až poletíte k nebesům.

Pro takový čin neexistuje žádná omluva.

0 1
možnosti

Sešlo se zde pouze dost inteligentních jedinců neúznavající lidové soudy, jednající zkratkovitě jako vy. Vaše rychlé vyřešení všeho bez patřičných podkladů a důkazu založené na agentuře JPP je zkratka do pekel.

Doporučuji studium psychologie člověka, konkrétně jednání člověka v chronických stresových situacích.

Ať je čin sebevíce otřesný, nelze z této situace vinit pouze tohoto jedince. Za problémy mouhou v 99 % dvě strany. Zákon akce a reakce. Není vhodné tedy bezmyšlenkovitě odsuzovat pouze tuto osobu, je nutné hledat i příčinu v tomto jednání a ta se jak se zdá, pomalu vykresluje.

Pokuste se v případné reakce vyvarovat překrucování textu ala - obhajujete vrahy. Na takto hloupé reakce nebudu reagovat.

0 0
možnosti
Foto

Tak Blažek trpěl kverulantstvím, ale jako na potvoru si opravdu všichni na něj zasedli a každý proti němu něco měl, jak je vidno.

http://janasimonova.blog.respekt.ihned.cz/c1-59349580-o-explozi-duse-ktera-predchazela-explozi-domu

0 0
možnosti

Jen mě udivuje, jak všichni věří "postiženým", kteří s údajným viníkem měli potíže a v době incidentu s ním hovořili. On mi řekl, on řekl to a to. Připadá mi, že tvrdit něco takového proti osobě, která je mrtvá a nemůže se bránit je za hranou etiky. Ano, tím chci naznačit, že spolčení vícero lidí proti jedné osobě může vést až k těmto následkům. Lhaní a domýšlení by nebylo nic nového. Pravdu bohužel nezjistíme, jde pouze o spekulace nikým a ničím nepodložené.

4 1
možnosti

P30e82t19r 16V76e66s14e71l83ý

25. 10. 2013 7:10

Takže vám připadá normální vyhodit barák do povětří? Co mu, psychopatovi, udělaly ty děti, co tam zahynuly? A ty hromady nesmyslných stížností taky napsali sousedé? Měl byste se léčit. Obhajovat takovýto šílený čin je opravdu dílo.

1 2
možnosti

Celkem sympaticky clovek, ten Blazek. Sel si za svym a dotahl to do konce. Cest jeho pamatce.

4 3
možnosti

Kdyby ho za vyhrožování šoupli do šaškárny, nemuselo se to stát.

1 1
možnosti

Hm... přestě tenhle typ plynového uzávěru máme v domě taky8-o

0 0
možnosti

J75a49n 68K12r30p54e73c

24. 10. 2013 11:40

predmet cislo 2 je prave ten ventil, tedy vlastne kohout... dale se mi libila ta stat o pripadnem trestu, to ho jiste desilo ve spani a pri spradani svych planu...

1 0
možnosti

Stejne nechapu proc lide, kteri nenavidi sve sousedy, bydli v panelaku. Proc neziji na samote u lesa?

Je to hrozna tragedie. Citim s pozustalymiV

2 1
možnosti

Protože bude stejným způsobem vyvádět v krámě, kam bude jezdit pro rohlíky a naschvály bude dělat lidem, kolem jejichž baráku bude do toho krámu jezdit nebo úřadům (bahno na cestě, otevřená vrata, neuvázaný pes, nefungující veřejné osvětlení). Několik podobných typů znám.

1 0
možnosti
Foto

Policie byla asi poslední, kdo tohle nevěděl ... Ale chápu, že pro potřeby náhrady škody muselo proběhnout vyšetřování a čekat na znalce ... ovšem pozůstalým to životy jejich blízkých nevrátí ...

4 3
možnosti

J67a33n 62K24ř67í55ž

24. 10. 2013 12:06

...................myslet si že vím a něco dokázat jsou dvě rozdílné věci.

Máte mezeru ve vědomostech.

5 0
možnosti