Stále dokola a nechuť k řešení a konečnému vyřešení chování těchto pracantů, stále v nedohlednu 

položme si otázku, byly tam vůbec někdy ty sloupy? vsadím se, že obhájci lehce dokážou, že ne, protože tam minulý týden byl ještě tenisový kurt

Aby vzdělaný a studovaný člověk vypustil z pusy něco takového, jako jejich obhájci, to musí být ti lidé hodně otrlí. FUJ !

Obhajce je clovek, ktery Vas haji, ale vubec s Vami nemusi souhlasit. Proste je to kseft.

Ty stožáry tam jen tak blbě stály a překážely. Tak si jmenovaní mysleli, že je tam někdo ztratil a oni je našli. Co s tím? Rozebrat a přes sběrnu vrátit do hutí. Navíc šetří životní prostředí, protože snižují zamoření atmosféry zlým CO2, kterého by se vypustilo daleko víc při výrobě stejného množství železa z rudy. Oni by vlastně neměli být trestaní, ale měli by dostat EUROekozelenej metál a poukázky tak na deset tun CO2 pšouků, které by prodali třeba v elektrárně.

Koukám, že mně tady už v 18 hodin někdo předběhl

"...klienti zjevně nejsou žádní stavaři...."   já se poseru   právník - to je pohoda povolání, mít lež v popisu práce 

No neznelo by to dobre? 

"... klienti nejsou zadni lekari a nemohli odhadnout, ze nuz vrazeny do srdce zpusobi smrt"

to oni neee to byl vetricek!!!

"klienti zjevně nejsou žádní stavaři a nemohli odhadnout, že hrozí zřícení"

"vůbec se neprokázalo, že by ze stožárů kradli právě oni"

Ten úplatek jsem nevzal a ani částka nesouhlasí.

Zavřít ty dementní zloděje za to, že na ten sloup vůbec sáhli. Kdo z normálních lidí se zajímá o sloupy v poli? Obhájci jsou rovněž nevalné inteligence, když čtu jejich argumenty - snad je pro určení škody důležitá hodnota nového sloupu. Pokud ne, tak je v tomto systému opět něco špatně. Kdo má platit rozdíl hodnoty starého a nového sloupu?

Já nyc, já muzykant!