Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jen mi lehce vyklouzl, hájí se obžalovaný ze smrti dvouletého chlapce

Krajský soud v Ostravě začal posuzovat tragickou smrt dvouletého dítěte. Obžaloba viní jednatřicetiletého muže, že syna své družky prudce odhodil na podlahu, čímž mu způsobil smrtelná zranění. Obžalována je i matka dítěte, že chlapci včas nepřivolala odbornou pomoc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I23v34a 43O40v75č65a74č29í73k67o93v61á 5412767141502

zrůdy oba dva ;-€

+1/0
17.12.2013 19:27

M68i93r25o83s71l54a36v 28M63a32r75t93i71n46e96c 2736236608807

No vzhledem k tomu, že děti v daném věku mají kosti pružné, pochybuji, že by bylo možné, aby došlo ke zlomenině lebky pouhým vyklouznutím. Dále, vzhledem k tomu, že je daná věc již u soudu, pak Policie jistě dotyčného neobvinila pouze na základě nějakého dojmu, ale věřím, že existují i znalecké posudky, na základě kterých není problém posoudit, jak ke smrtelnéhmu zranění došlo. A nazvat dvouleté dítě zmr.em, to je pro mě taky docela silné kafe. Každopádně by měl zajímalo, zda Veselý má či nemá nějakou kriminální minulost, protože to taky hodně napoví o profilu dotyčného. Je smutné, že nechali toho prcka bez pomoci, to je fakt otřesné. :-(

0/0
17.12.2013 12:07

V74á24c88l11a81v 21H57o36s22c56h 8506348752831

Podle názvu jsem čekal sodo gomo

0/0
17.12.2013 8:54

T47o43m34á31š 76V27e68r97n24e76r 6539891807566

Pověsit je oba...

0/0
16.12.2013 13:34

J36a70n 30P47a79v95e39l 8353792918426

Ani nevíme jak to bylo. To dítě skutečně mohlo z ruky vyklouznout. Rozhodnutí bych raději nechal na soudu než davu.

+1/−9
16.12.2013 12:40
Foto

M71a23r27i24e 70M23e96t98l20i33c13k71á 9511464421212

Ano, sice nevíme jak to bylo, ale pouhým vyklouznutím z ruky se nezpůsobí mnohačetná zranění. Leda by vyklouzlo dítko z ruky a padalo dvě patra. Takže, podle popisu bych to viděla spíš na někoho, kdo s tím batoletem udeřil o zem.

+3/0
16.12.2013 12:50

J76a10n 22P57a90v40e10l 8103512368126

Já osobně bych novinám až tak moc nevěřil. Všimněte si, že podle obžaloby ho jednou hodil na podlahu.

0/−3
16.12.2013 12:55

T53o78m53á22š 62V41e87r14n14e50r 6829521627556

I kdyby tak nezaslouží nic jinýho než kulku do hlavy...

+1/0
16.12.2013 14:00

M89a69r33t32i97n 77H11o47u83b62a 6353671449508

Naštěstí soudy obecně nehodnotí podle novinových článků

0/0
16.12.2013 15:41

H40a22n26k71a 44C21h53e30n 7657209495395

Sorry, ale držel jste někdy na rukách dvouleté děcko? To je snad jasné, že k tomu, aby utrpělo zlomeninu lebky, s ním musel pořádně švihnout :-(( Zavřít je oba dva, až zčernají, a škoda, že nejde znemožnit, aby měli další děti...

+2/0
16.12.2013 20:23

J63i41ř38i70n92a 56M58a11n10d69á76t77o53v58á 9107168940905

Už jsem chtěla také psát, že dítě ve dvou letech není bezvládné miminko. Ve dvou už dětí chodí, mluví ....

0/0
17.12.2013 0:40

M86a94r96t46i73n 90F33r21a18n51t12i69š14e22k 7815670243695

v pripadech vrazdy ditete jsem pro trest smrti provedeny obzvlast tryznivym zpusobem

+3/−3
16.12.2013 12:37

J19a23n 69P77a18v42e50l 8693452488276

Hm, a potom řekneš "sorry vole, justiční omyly se občas stávají"

+1/−2
16.12.2013 12:39

M85i20c46h35a73l 33Z53e42t26e67k 3468462800487

V Texasu je za úmyslné zabití dítěte mladšího 6 let trest smrti. Soud při tom ani neřeší pohnutky pachatele. Asi ví, proč.;-€

+11/0
16.12.2013 12:12

T16o98m40á65š 63H94o85l43e40k 6954800315186

Je to smutné a je to důsledek toho, že dítě nevychovává otec, ale druh jeho matky. Může vykládat, že kluka má rád, ale to rodičovské pouto tam NIKDY nebude. A pak to končívá takto. A kdyby to byla holčička, tak ji bude za pár let sexuálně obtěžovat, jak to běžně druhové matek dělají, když táta je daleko a nemůže pomoci.

+6/−11
16.12.2013 12:09

L85u64d95ě13k 55N84o92v31ý 2411649443391

všichni? 8-o

+3/0
16.12.2013 12:34

T87o37m34á96š 12H72o75l87e39k 6124430195146

je někde v textu slovo všichni ? ne slovo všichni tam není. Je tam slovo BEŽNĚ, z toho ale neplyne, že to dělají VŠICHNI. (Podle průzkůmu v USA to dělá 50 procent druhů, kteří žijí s holčičkama ve společné domácnosti).

A dále tam je tam, že pokud to není rodič, tak NIKDY nebude mít rodičovské pouto. A to je pravda. Může se třeba a dítě starat dobře a nemusí to skončit tak jak v článku, ale prostě rodičovské pouto tam být nemůže.

0/−2
16.12.2013 12:58

M80a52r41t51i79n 50H53o52u25b67a 6773291639898

Slovo všichni tam není ale význam ano .... Jak to běžně druhové matek dělají

+1/0
16.12.2013 15:45

T60o86m26á74š 44H94o35l74e66k 6604460375336

Bežně neznamená všichni. Podle průzkumu v USA to dělá jen 50 procent druhů žen.

0/−2
16.12.2013 22:03

J14i42ř77i83n30a 85M97a74n41d60á79t60o24v90á 9867728690565

To se má jedna z Vašich dvou dcer na co těšit :-/ Opravdu už Vaše myšlení hraničí s nemocí. Ale psychickou poruchu si málokdo přizná.

+1/0
17.12.2013 0:42

J77i47ř81i25n10a 23M36a97n24d78á15t84o80v15á 9517268480195

Rodičovské pouto asi měl mít syn s matkou, ne s otčímem. Ale matka selhala. Otčím také a otec zřejmě také, když se nestaral v jakém prostředí syn vyrůstá.

+1/0
17.12.2013 0:44

J46a82n 56P42a65v25e29l 8353462238296

He, he, he. Tipl bych si, že tvé IQ nedosahuje ani IQ židle na které sedíš

+2/−1
16.12.2013 12:38
Foto

M13a48r12i96e 13M68e89t51l88i42c63k56á 9321714291682

To je úchvatná blábolovina. Znám druhy - nevlastní otce, kterým skutečný otec nesahá ani po kotníky. Rodičovské pouto vůbec nic nezaručuje. Je to o člověku. Pokud je to dobrý člověk tak je výborným otcem - matkou a je jedno jestli je dítě vlastní nebo ne.

+5/0
16.12.2013 12:52

T55o79m73á19š 96H52o76l35e86k 6104440815666

Blábolovina to není. Jsou špatné matky i špatní otcové. Může být, že skutečný otec se o děti nestará, nejeví zájem a rodičovské pouto tam ani nevzniklo a nebo i vzniklo, ale ten člověk nemá dost odpovědnosti dítě vychovávat. Rodičovské pouto vůbec nic nezaručuje, jak píšete. A pak se třeba stará druh matky. A je to dobrý kamarád dítěti. To můj příspěvek nepopírá. Jen píšu, že u druha matky (nebo u družky otce) NIKDY nevznikne rodičovské pouto. Znám spoustu případů, kdy se chlapi starali o dítě své partnerky a tvrdili mi (ubezpěčovali), že je to jako (ano JAKO) vlastní. A po rozchodu s partnerkou, na to dítě zcela zapomněli. A starali se jen o to vlastní, které s partnerkou měli. A říkali - to je moje krev a tamto je cizí dítě.

0/−3
16.12.2013 13:07

L94i73d76k23a 78Z20e39l13i87n76k46o60v74á 2581760813354

Místo vězení nechat lehce vyklouznout z ruk asi tak z 10 m výšky a nepřivolat pomoc.....oba dva.....Rv

+6/0
16.12.2013 12:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.