Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jen mi lehce vyklouzl, hájí se obžalovaný ze smrti dvouletého chlapce

Krajský soud v Ostravě začal posuzovat tragickou smrt dvouletého dítěte. Obžaloba viní jednatřicetiletého muže, že syna své družky prudce odhodil na podlahu, čímž mu způsobil smrtelná zranění. Obžalována je i matka dítěte, že chlapci včas nepřivolala odbornou pomoc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I71v75a 27O33v53č20a30č61í70k46o44v62á 5482267171842

zrůdy oba dva ;-€

+1/0
17.12.2013 19:27

M90i25r49o97s62l75a72v 46M52a36r92t35i83n90e87c 2556806348447

No vzhledem k tomu, že děti v daném věku mají kosti pružné, pochybuji, že by bylo možné, aby došlo ke zlomenině lebky pouhým vyklouznutím. Dále, vzhledem k tomu, že je daná věc již u soudu, pak Policie jistě dotyčného neobvinila pouze na základě nějakého dojmu, ale věřím, že existují i znalecké posudky, na základě kterých není problém posoudit, jak ke smrtelnéhmu zranění došlo. A nazvat dvouleté dítě zmr.em, to je pro mě taky docela silné kafe. Každopádně by měl zajímalo, zda Veselý má či nemá nějakou kriminální minulost, protože to taky hodně napoví o profilu dotyčného. Je smutné, že nechali toho prcka bez pomoci, to je fakt otřesné. :-(

0/0
17.12.2013 12:07

V66á17c71l55a27v 22H70o24s77c60h 8526588152371

Podle názvu jsem čekal sodo gomo

0/0
17.12.2013 8:54

T20o10m43á15š 58V18e10r53n86e11r 6829361367866

Pověsit je oba...

0/0
16.12.2013 13:34

J55a55n 16P66a90v72e27l 8193282688316

Ani nevíme jak to bylo. To dítě skutečně mohlo z ruky vyklouznout. Rozhodnutí bych raději nechal na soudu než davu.

+1/−9
16.12.2013 12:40
Foto

M85a91r61i94e 85M98e77t86l97i72c89k54á 9501324261432

Ano, sice nevíme jak to bylo, ale pouhým vyklouznutím z ruky se nezpůsobí mnohačetná zranění. Leda by vyklouzlo dítko z ruky a padalo dvě patra. Takže, podle popisu bych to viděla spíš na někoho, kdo s tím batoletem udeřil o zem.

+3/0
16.12.2013 12:50

J22a29n 70P71a90v85e82l 8673312548856

Já osobně bych novinám až tak moc nevěřil. Všimněte si, že podle obžaloby ho jednou hodil na podlahu.

0/−3
16.12.2013 12:55

T66o42m19á11š 80V73e82r72n26e47r 6589101127156

I kdyby tak nezaslouží nic jinýho než kulku do hlavy...

+1/0
16.12.2013 14:00

M49a38r23t64i11n 65H44o74u38b15a 6883571969408

Naštěstí soudy obecně nehodnotí podle novinových článků

0/0
16.12.2013 15:41

H10a18n92k72a 41C23h20e53n 7877719195795

Sorry, ale držel jste někdy na rukách dvouleté děcko? To je snad jasné, že k tomu, aby utrpělo zlomeninu lebky, s ním musel pořádně švihnout :-(( Zavřít je oba dva, až zčernají, a škoda, že nejde znemožnit, aby měli další děti...

+2/0
16.12.2013 20:23

J66i58ř10i95n62a 28M67a66n50d57á69t13o30v88á 9507918130145

Už jsem chtěla také psát, že dítě ve dvou letech není bezvládné miminko. Ve dvou už dětí chodí, mluví ....

0/0
17.12.2013 0:40

M22a32r76t51i72n 17F53r85a68n88t94i94š49e51k 7555300973845

v pripadech vrazdy ditete jsem pro trest smrti provedeny obzvlast tryznivym zpusobem

+3/−3
16.12.2013 12:37

J74a42n 51P69a88v40e88l 8523482898516

Hm, a potom řekneš "sorry vole, justiční omyly se občas stávají"

+1/−2
16.12.2013 12:39

M52i71c28h50a83l 59Z85e12t24e85k 3918512760597

V Texasu je za úmyslné zabití dítěte mladšího 6 let trest smrti. Soud při tom ani neřeší pohnutky pachatele. Asi ví, proč.;-€

+11/0
16.12.2013 12:12

T78o70m55á17š 27H57o98l89e65k 6264700615516

Je to smutné a je to důsledek toho, že dítě nevychovává otec, ale druh jeho matky. Může vykládat, že kluka má rád, ale to rodičovské pouto tam NIKDY nebude. A pak to končívá takto. A kdyby to byla holčička, tak ji bude za pár let sexuálně obtěžovat, jak to běžně druhové matek dělají, když táta je daleko a nemůže pomoci.

+6/−11
16.12.2013 12:09

L43u46d62ě29k 68N63o43v26ý 2261769543641

všichni? 8-o

+3/0
16.12.2013 12:34

T91o68m28á82š 97H81o89l73e20k 6194680435446

je někde v textu slovo všichni ? ne slovo všichni tam není. Je tam slovo BEŽNĚ, z toho ale neplyne, že to dělají VŠICHNI. (Podle průzkůmu v USA to dělá 50 procent druhů, kteří žijí s holčičkama ve společné domácnosti).

A dále tam je tam, že pokud to není rodič, tak NIKDY nebude mít rodičovské pouto. A to je pravda. Může se třeba a dítě starat dobře a nemusí to skončit tak jak v článku, ale prostě rodičovské pouto tam být nemůže.

0/−2
16.12.2013 12:58

M30a41r51t61i16n 11H78o31u17b52a 6653611659338

Slovo všichni tam není ale význam ano .... Jak to běžně druhové matek dělají

+1/0
16.12.2013 15:45

T86o42m42á61š 93H11o52l35e88k 6804160665436

Bežně neznamená všichni. Podle průzkumu v USA to dělá jen 50 procent druhů žen.

0/−2
16.12.2013 22:03

J80i87ř41i33n76a 28M84a47n32d90á64t20o74v75á 9427838260615

To se má jedna z Vašich dvou dcer na co těšit :-/ Opravdu už Vaše myšlení hraničí s nemocí. Ale psychickou poruchu si málokdo přizná.

+1/0
17.12.2013 0:42

J31i41ř58i13n40a 76M56a73n42d90á93t52o69v55á 9487668970435

Rodičovské pouto asi měl mít syn s matkou, ne s otčímem. Ale matka selhala. Otčím také a otec zřejmě také, když se nestaral v jakém prostředí syn vyrůstá.

+1/0
17.12.2013 0:44

J74a29n 87P42a80v84e64l 8513772518286

He, he, he. Tipl bych si, že tvé IQ nedosahuje ani IQ židle na které sedíš

+2/−1
16.12.2013 12:38
Foto

M35a20r50i71e 29M84e34t84l77i56c63k75á 9131854931532

To je úchvatná blábolovina. Znám druhy - nevlastní otce, kterým skutečný otec nesahá ani po kotníky. Rodičovské pouto vůbec nic nezaručuje. Je to o člověku. Pokud je to dobrý člověk tak je výborným otcem - matkou a je jedno jestli je dítě vlastní nebo ne.

+5/0
16.12.2013 12:52

T79o30m19á71š 18H77o97l19e96k 6724870605726

Blábolovina to není. Jsou špatné matky i špatní otcové. Může být, že skutečný otec se o děti nestará, nejeví zájem a rodičovské pouto tam ani nevzniklo a nebo i vzniklo, ale ten člověk nemá dost odpovědnosti dítě vychovávat. Rodičovské pouto vůbec nic nezaručuje, jak píšete. A pak se třeba stará druh matky. A je to dobrý kamarád dítěti. To můj příspěvek nepopírá. Jen píšu, že u druha matky (nebo u družky otce) NIKDY nevznikne rodičovské pouto. Znám spoustu případů, kdy se chlapi starali o dítě své partnerky a tvrdili mi (ubezpěčovali), že je to jako (ano JAKO) vlastní. A po rozchodu s partnerkou, na to dítě zcela zapomněli. A starali se jen o to vlastní, které s partnerkou měli. A říkali - to je moje krev a tamto je cizí dítě.

0/−3
16.12.2013 13:07

L47i88d98k15a 54Z16e80l52i79n50k69o24v80á 2291860213524

Místo vězení nechat lehce vyklouznout z ruk asi tak z 10 m výšky a nepřivolat pomoc.....oba dva.....Rv

+6/0
16.12.2013 12:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.