Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jen mi lehce vyklouzl, hájí se obžalovaný ze smrti dvouletého chlapce

Krajský soud v Ostravě začal posuzovat tragickou smrt dvouletého dítěte. Obžaloba viní jednatřicetiletého muže, že syna své družky prudce odhodil na podlahu, čímž mu způsobil smrtelná zranění. Obžalována je i matka dítěte, že chlapci včas nepřivolala odbornou pomoc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I64v98a 63O93v51č15a16č52í48k21o56v54á 5602857351702

zrůdy oba dva ;-€

+1/0
17.12.2013 19:27

M92i46r64o13s23l18a96v 33M54a94r63t45i68n37e88c 2906856678897

No vzhledem k tomu, že děti v daném věku mají kosti pružné, pochybuji, že by bylo možné, aby došlo ke zlomenině lebky pouhým vyklouznutím. Dále, vzhledem k tomu, že je daná věc již u soudu, pak Policie jistě dotyčného neobvinila pouze na základě nějakého dojmu, ale věřím, že existují i znalecké posudky, na základě kterých není problém posoudit, jak ke smrtelnéhmu zranění došlo. A nazvat dvouleté dítě zmr.em, to je pro mě taky docela silné kafe. Každopádně by měl zajímalo, zda Veselý má či nemá nějakou kriminální minulost, protože to taky hodně napoví o profilu dotyčného. Je smutné, že nechali toho prcka bez pomoci, to je fakt otřesné. :-(

0/0
17.12.2013 12:07

V57á41c73l24a16v 96H51o78s43c45h 8406778832661

Podle názvu jsem čekal sodo gomo

0/0
17.12.2013 8:54

T70o32m83á78š 11V42e55r11n39e48r 6559511707826

Pověsit je oba...

0/0
16.12.2013 13:34

J20a31n 65P68a92v94e76l 8383292318586

Ani nevíme jak to bylo. To dítě skutečně mohlo z ruky vyklouznout. Rozhodnutí bych raději nechal na soudu než davu.

+1/−9
16.12.2013 12:40
Foto

M16a70r38i63e 86M23e27t78l77i96c15k15á 9221844351442

Ano, sice nevíme jak to bylo, ale pouhým vyklouznutím z ruky se nezpůsobí mnohačetná zranění. Leda by vyklouzlo dítko z ruky a padalo dvě patra. Takže, podle popisu bych to viděla spíš na někoho, kdo s tím batoletem udeřil o zem.

+3/0
16.12.2013 12:50

J56a12n 34P67a63v36e67l 8683212798716

Já osobně bych novinám až tak moc nevěřil. Všimněte si, že podle obžaloby ho jednou hodil na podlahu.

0/−3
16.12.2013 12:55

T13o61m30á94š 70V26e47r51n34e38r 6719911857156

I kdyby tak nezaslouží nic jinýho než kulku do hlavy...

+1/0
16.12.2013 14:00

M53a83r67t60i30n 36H94o62u93b79a 6133691529178

Naštěstí soudy obecně nehodnotí podle novinových článků

0/0
16.12.2013 15:41

H51a42n89k87a 64C11h52e90n 7887639275195

Sorry, ale držel jste někdy na rukách dvouleté děcko? To je snad jasné, že k tomu, aby utrpělo zlomeninu lebky, s ním musel pořádně švihnout :-(( Zavřít je oba dva, až zčernají, a škoda, že nejde znemožnit, aby měli další děti...

+2/0
16.12.2013 20:23

J59i98ř39i91n43a 81M62a94n36d87á26t37o68v15á 9187988350255

Už jsem chtěla také psát, že dítě ve dvou letech není bezvládné miminko. Ve dvou už dětí chodí, mluví ....

0/0
17.12.2013 0:40

M67a56r93t44i82n 95F80r13a31n13t72i61š93e13k 7435200763945

v pripadech vrazdy ditete jsem pro trest smrti provedeny obzvlast tryznivym zpusobem

+3/−3
16.12.2013 12:37

J33a12n 45P30a17v56e80l 8633252628296

Hm, a potom řekneš "sorry vole, justiční omyly se občas stávají"

+1/−2
16.12.2013 12:39

M58i92c53h64a73l 95Z70e24t24e26k 3428202400607

V Texasu je za úmyslné zabití dítěte mladšího 6 let trest smrti. Soud při tom ani neřeší pohnutky pachatele. Asi ví, proč.;-€

+11/0
16.12.2013 12:12

T59o31m74á92š 23H93o57l38e22k 6744330785466

Je to smutné a je to důsledek toho, že dítě nevychovává otec, ale druh jeho matky. Může vykládat, že kluka má rád, ale to rodičovské pouto tam NIKDY nebude. A pak to končívá takto. A kdyby to byla holčička, tak ji bude za pár let sexuálně obtěžovat, jak to běžně druhové matek dělají, když táta je daleko a nemůže pomoci.

+6/−11
16.12.2013 12:09

L49u47d63ě29k 80N28o83v71ý 2191299953291

všichni? 8-o

+3/0
16.12.2013 12:34

T16o72m95á61š 77H90o90l15e69k 6564350165696

je někde v textu slovo všichni ? ne slovo všichni tam není. Je tam slovo BEŽNĚ, z toho ale neplyne, že to dělají VŠICHNI. (Podle průzkůmu v USA to dělá 50 procent druhů, kteří žijí s holčičkama ve společné domácnosti).

A dále tam je tam, že pokud to není rodič, tak NIKDY nebude mít rodičovské pouto. A to je pravda. Může se třeba a dítě starat dobře a nemusí to skončit tak jak v článku, ale prostě rodičovské pouto tam být nemůže.

0/−2
16.12.2013 12:58

M11a67r70t29i79n 77H40o94u59b31a 6763601969608

Slovo všichni tam není ale význam ano .... Jak to běžně druhové matek dělají

+1/0
16.12.2013 15:45

T91o55m87á49š 12H77o73l16e31k 6614760445836

Bežně neznamená všichni. Podle průzkumu v USA to dělá jen 50 procent druhů žen.

0/−2
16.12.2013 22:03

J42i73ř75i91n21a 57M58a78n59d22á52t38o50v64á 9347568500295

To se má jedna z Vašich dvou dcer na co těšit :-/ Opravdu už Vaše myšlení hraničí s nemocí. Ale psychickou poruchu si málokdo přizná.

+1/0
17.12.2013 0:42

J10i79ř39i98n58a 81M17a32n37d94á94t46o19v52á 9457938970305

Rodičovské pouto asi měl mít syn s matkou, ne s otčímem. Ale matka selhala. Otčím také a otec zřejmě také, když se nestaral v jakém prostředí syn vyrůstá.

+1/0
17.12.2013 0:44

J82a38n 64P13a47v81e41l 8433452208616

He, he, he. Tipl bych si, že tvé IQ nedosahuje ani IQ židle na které sedíš

+2/−1
16.12.2013 12:38
Foto

M22a48r59i79e 41M75e63t53l42i24c93k83á 9881294621832

To je úchvatná blábolovina. Znám druhy - nevlastní otce, kterým skutečný otec nesahá ani po kotníky. Rodičovské pouto vůbec nic nezaručuje. Je to o člověku. Pokud je to dobrý člověk tak je výborným otcem - matkou a je jedno jestli je dítě vlastní nebo ne.

+5/0
16.12.2013 12:52

T23o13m98á92š 56H65o13l73e21k 6644960425576

Blábolovina to není. Jsou špatné matky i špatní otcové. Může být, že skutečný otec se o děti nestará, nejeví zájem a rodičovské pouto tam ani nevzniklo a nebo i vzniklo, ale ten člověk nemá dost odpovědnosti dítě vychovávat. Rodičovské pouto vůbec nic nezaručuje, jak píšete. A pak se třeba stará druh matky. A je to dobrý kamarád dítěti. To můj příspěvek nepopírá. Jen píšu, že u druha matky (nebo u družky otce) NIKDY nevznikne rodičovské pouto. Znám spoustu případů, kdy se chlapi starali o dítě své partnerky a tvrdili mi (ubezpěčovali), že je to jako (ano JAKO) vlastní. A po rozchodu s partnerkou, na to dítě zcela zapomněli. A starali se jen o to vlastní, které s partnerkou měli. A říkali - to je moje krev a tamto je cizí dítě.

0/−3
16.12.2013 13:07

L66i25d45k95a 70Z24e55l44i65n76k75o81v49á 2641160873544

Místo vězení nechat lehce vyklouznout z ruk asi tak z 10 m výšky a nepřivolat pomoc.....oba dva.....Rv

+6/0
16.12.2013 12:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.