Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dva lékaři předepsali falešné recepty za miliony, lékárnice jim pomáhala

Rozsáhlé podvody dvou očních lékařů a lékárnice objasnila moravskoslezská hospodářská kriminálka. Lékaři předepisovali na své pacienty recepty a předávali je známé do lékárny. Magistra pak od zdravotních pojišťoven nárokovala proplacení. Škoda vystoupala přes pět milionů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J33i40ř49í 18D25r87a91h62o17t11a 1850585289716

Naprosto běžná praxe většiny doktorů a zejména specialistů. Díra, kde končí miliardy. Právě tomu měl alespoň částečně zabránit IZIP, ale ten byl právě pro ty doktory a zdravotnická zařízení velmi nebezpečný a proto ta rozpoutaná mediální histerie.

+7/−1
14.1.2014 8:52

A65l95e74x77a90n65d63r 35K87o17s16t44k88a 5419546929596

Bavil jsem se o tom s pár doktory (tedy asi opravdu doktory, ne zloději) a ti seshodovali na tom, že je škoda, že myšlenka jde do kytek. Například žádný doktor nemá k dispozici všechny výsledky vyšetření kolegů atd.

+2/0
14.1.2014 10:08

J50i68ř94í 81D85r83a22h59o20t22a 1520565939206

Ano. A tam by byly další nemalé úspory za zbytečná nadbytečná vyšetření apod. v řádech dalších stovek milionů . Ale to by bylo pro velkou část doktorů nepřijatelné, bylo by jim příliš vidět pod ruce. A velká část veřejnosti, zejména těch méně chápajících ,  jim to díky té mediální histerii zbaštila....:-/

0/0
14.1.2014 10:39

A33l65e86x75a75n27d38r 53K30o93s96t51k41a 5129806979596

Spíš že by měli výsledek HNED.. Pokud se jedná o vyšetření něčeho, co se akutně nemění, tak klidně stačí z minulého týdne. A naopak, případně srovnání pro vývoj. Ostatně konkrétní příklad: 2 dny po sobě, napřed v nemocnici, pak u doktora.. Jenže ten den předtím, než jsem jel do nemocnice jsem se ještě musel stavit u onoho doktora na odběry.. Ne, v nemocnici, kde mají samozřejmě i laboratoř by si to přepsali na vlastní formulář a odbar provedli.. I rozbor.. Vyúčtovali by to na dotyčného doktora.. Ale jelikož nefunguje elektronické zdravotnictví, neřekli by mu výsledky.

+1/0
14.1.2014 12:37

P17e24t50r44a 88H32a89n78á22k61o28v79á 6530200774937

Když se předepíší falešné recepty, tak to je podvod.

Když se vykáží nikdy neprovedené lékařské výkony, tak se udělá jen "tytyty!" a lékařům se nic nestane.

Přitom v obou případech jsou zdr.pojišťovny okrádány. Rv

+8/0
14.1.2014 8:14

P95e82t78r 12N65i77v75n31i95c48k10ý 3832444515207

Blbečci. Na tak trapný podvod se dříve nebo později muselo přijít.

+5/0
14.1.2014 8:09

I78v22a61n 44M42a52n74t43a42s 8969954630641

No, nevím, kdyby nemlaskali, tak možná ne. Vždyť lobby lékářů a lékárníků  zarazila v zákoně povinnost pojišťoven 1x ročně posílat všem pacientům výpisy péče. Prý by to zatěžovalo pojišťovny....

+10/0
14.1.2014 8:13

I19v73a 76K83r28i57s44t29o11f95o92v39á 7485293482502

Já si o výpis žádám. ;-)

+2/0
14.1.2014 8:24
Foto

J32a15k43u69b 51S49o66b90o74t45k50a 6314488467146

Příliš jednoduchý a průhledný podvod pro takovýto rozsah.

Nicméně jakožto menší přivýdělek k měsíční mzdě to bude praktikované mnohem šířeji...

+1/0
14.1.2014 8:47

A68l24e20x21a32n70d26r 64K86o17s89t76k26a 5689156929336

Nemuselo. Kdyby jim stačila třetina, stále by měli milé přilepšení a nemuselo.. Nebo, kdyby onou lékárnou ty léky alespoň pracházely k redistribuci.

0/0
14.1.2014 10:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.