Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dva lékaři předepsali falešné recepty za miliony, lékárnice jim pomáhala

Rozsáhlé podvody dvou očních lékařů a lékárnice objasnila moravskoslezská hospodářská kriminálka. Lékaři předepisovali na své pacienty recepty a předávali je známé do lékárny. Magistra pak od zdravotních pojišťoven nárokovala proplacení. Škoda vystoupala přes pět milionů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J10i14ř78í 23D40r94a70h22o43t94a 1650815509186

Naprosto běžná praxe většiny doktorů a zejména specialistů. Díra, kde končí miliardy. Právě tomu měl alespoň částečně zabránit IZIP, ale ten byl právě pro ty doktory a zdravotnická zařízení velmi nebezpečný a proto ta rozpoutaná mediální histerie.

+7/−1
14.1.2014 8:52

A65l14e63x32a38n17d51r 35K80o47s96t10k19a 5709956439376

Bavil jsem se o tom s pár doktory (tedy asi opravdu doktory, ne zloději) a ti seshodovali na tom, že je škoda, že myšlenka jde do kytek. Například žádný doktor nemá k dispozici všechny výsledky vyšetření kolegů atd.

+2/0
14.1.2014 10:08

J15i48ř95í 72D31r25a22h33o54t38a 1600285289796

Ano. A tam by byly další nemalé úspory za zbytečná nadbytečná vyšetření apod. v řádech dalších stovek milionů . Ale to by bylo pro velkou část doktorů nepřijatelné, bylo by jim příliš vidět pod ruce. A velká část veřejnosti, zejména těch méně chápajících ,  jim to díky té mediální histerii zbaštila....:-/

0/0
14.1.2014 10:39

A17l62e17x28a17n63d22r 66K20o18s96t29k43a 5989496789736

Spíš že by měli výsledek HNED.. Pokud se jedná o vyšetření něčeho, co se akutně nemění, tak klidně stačí z minulého týdne. A naopak, případně srovnání pro vývoj. Ostatně konkrétní příklad: 2 dny po sobě, napřed v nemocnici, pak u doktora.. Jenže ten den předtím, než jsem jel do nemocnice jsem se ještě musel stavit u onoho doktora na odběry.. Ne, v nemocnici, kde mají samozřejmě i laboratoř by si to přepsali na vlastní formulář a odbar provedli.. I rozbor.. Vyúčtovali by to na dotyčného doktora.. Ale jelikož nefunguje elektronické zdravotnictví, neřekli by mu výsledky.

+1/0
14.1.2014 12:37

P75e90t72r15a 48H40a20n52á78k79o37v98á 6680350614117

Když se předepíší falešné recepty, tak to je podvod.

Když se vykáží nikdy neprovedené lékařské výkony, tak se udělá jen "tytyty!" a lékařům se nic nestane.

Přitom v obou případech jsou zdr.pojišťovny okrádány. Rv

+8/0
14.1.2014 8:14

P89e53t27r 97N52i63v82n76i86c77k54ý 3512514155697

Blbečci. Na tak trapný podvod se dříve nebo později muselo přijít.

+5/0
14.1.2014 8:09

I46v19a53n 63M15a22n61t98a65s 8879844170241

No, nevím, kdyby nemlaskali, tak možná ne. Vždyť lobby lékářů a lékárníků  zarazila v zákoně povinnost pojišťoven 1x ročně posílat všem pacientům výpisy péče. Prý by to zatěžovalo pojišťovny....

+10/0
14.1.2014 8:13

I43v92a 43K26r34i23s93t68o39f35o94v95á 7635723462232

Já si o výpis žádám. ;-)

+2/0
14.1.2014 8:24
Foto

J18a61k34u61b 38S56o15b52o83t24k22a 6984758567476

Příliš jednoduchý a průhledný podvod pro takovýto rozsah.

Nicméně jakožto menší přivýdělek k měsíční mzdě to bude praktikované mnohem šířeji...

+1/0
14.1.2014 8:47

A92l46e66x42a24n48d39r 89K16o14s57t34k46a 5499716299276

Nemuselo. Kdyby jim stačila třetina, stále by měli milé přilepšení a nemuselo.. Nebo, kdyby onou lékárnou ty léky alespoň pracházely k redistribuci.

0/0
14.1.2014 10:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.