Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dva lékaři předepsali falešné recepty za miliony, lékárnice jim pomáhala

Rozsáhlé podvody dvou očních lékařů a lékárnice objasnila moravskoslezská hospodářská kriminálka. Lékaři předepisovali na své pacienty recepty a předávali je známé do lékárny. Magistra pak od zdravotních pojišťoven nárokovala proplacení. Škoda vystoupala přes pět milionů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J94i64ř33í 55D51r65a14h21o59t52a 1850555329386

Naprosto běžná praxe většiny doktorů a zejména specialistů. Díra, kde končí miliardy. Právě tomu měl alespoň částečně zabránit IZIP, ale ten byl právě pro ty doktory a zdravotnická zařízení velmi nebezpečný a proto ta rozpoutaná mediální histerie.

+7/−1
14.1.2014 8:52

A49l82e79x83a82n79d31r 47K11o54s43t98k43a 5189596279126

Bavil jsem se o tom s pár doktory (tedy asi opravdu doktory, ne zloději) a ti seshodovali na tom, že je škoda, že myšlenka jde do kytek. Například žádný doktor nemá k dispozici všechny výsledky vyšetření kolegů atd.

+2/0
14.1.2014 10:08

J72i52ř41í 40D60r16a96h26o39t33a 1770865559936

Ano. A tam by byly další nemalé úspory za zbytečná nadbytečná vyšetření apod. v řádech dalších stovek milionů . Ale to by bylo pro velkou část doktorů nepřijatelné, bylo by jim příliš vidět pod ruce. A velká část veřejnosti, zejména těch méně chápajících ,  jim to díky té mediální histerii zbaštila....:-/

0/0
14.1.2014 10:39

A97l37e53x66a59n48d34r 79K94o62s49t30k34a 5219436169856

Spíš že by měli výsledek HNED.. Pokud se jedná o vyšetření něčeho, co se akutně nemění, tak klidně stačí z minulého týdne. A naopak, případně srovnání pro vývoj. Ostatně konkrétní příklad: 2 dny po sobě, napřed v nemocnici, pak u doktora.. Jenže ten den předtím, než jsem jel do nemocnice jsem se ještě musel stavit u onoho doktora na odběry.. Ne, v nemocnici, kde mají samozřejmě i laboratoř by si to přepsali na vlastní formulář a odbar provedli.. I rozbor.. Vyúčtovali by to na dotyčného doktora.. Ale jelikož nefunguje elektronické zdravotnictví, neřekli by mu výsledky.

+1/0
14.1.2014 12:37

P19e86t98r53a 25H70a31n52á65k49o59v14á 6910750534137

Když se předepíší falešné recepty, tak to je podvod.

Když se vykáží nikdy neprovedené lékařské výkony, tak se udělá jen "tytyty!" a lékařům se nic nestane.

Přitom v obou případech jsou zdr.pojišťovny okrádány. Rv

+8/0
14.1.2014 8:14

P26e89t42r 82N68i34v46n16i19c13k20ý 3152484725907

Blbečci. Na tak trapný podvod se dříve nebo později muselo přijít.

+5/0
14.1.2014 8:09

I39v30a45n 78M42a39n32t75a84s 8869264100431

No, nevím, kdyby nemlaskali, tak možná ne. Vždyť lobby lékářů a lékárníků  zarazila v zákoně povinnost pojišťoven 1x ročně posílat všem pacientům výpisy péče. Prý by to zatěžovalo pojišťovny....

+10/0
14.1.2014 8:13

I42v14a 51K58r33i40s91t38o73f80o48v12á 7765943432192

Já si o výpis žádám. ;-)

+2/0
14.1.2014 8:24
Foto

J32a58k61u36b 29S23o35b58o45t31k36a 6414138257826

Příliš jednoduchý a průhledný podvod pro takovýto rozsah.

Nicméně jakožto menší přivýdělek k měsíční mzdě to bude praktikované mnohem šířeji...

+1/0
14.1.2014 8:47

A35l91e42x64a59n79d79r 23K20o97s19t89k27a 5689826989296

Nemuselo. Kdyby jim stačila třetina, stále by měli milé přilepšení a nemuselo.. Nebo, kdyby onou lékárnou ty léky alespoň pracházely k redistribuci.

0/0
14.1.2014 10:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.