Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Čmoudíte, říkali studenti domkářům. Nemám čas, běžte pryč, slyšeli

Odznak, průkaz, mapu a štos letáků. Do opavských ulic v úterý odpoledne poprvé vyrazili emisní komisaři. Chtějí motivovat majitele domů k ekologičtějšímu topení. Ne všichni je však přijali. "Nezajímá mě to. Ani do schránky mi nic neházejte," znělo z oken.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J35a75r75d44a 64N98o31v53á83k 7283594515943

Trocha sebekritiky by zde neuškodila traviči.

0/0
25.1.2014 10:09

J29a78r11d56a 69N97o33v30á95k 7193594645703

Ať už mají politici sebevětší podíl na tomto problému, lidé by ho neměli podporovat spalováním jedů. Pokud možno topit čím nejšetrnějším palivem. Žije nás tu deset tisíc. Představte si, že by každý začal topit ?! Nadávat na ostatní a sám trávit životní prostředí je trestuhodná ohavnost  !!

 http://jardanovak.blog.idnes.cz/

0/0
25.1.2014 10:03

L69u22b96o53m98í31r 98V47r42t76a16l 6980887311481

Mám demokratické řešení. Rodičům těchto a podobně uvažujících studentů bych soudně zakázal topit. A ať si třeba umrznou. Až si studenti budou vydělávat tu podprůměrnou v ČR běžnou almužnu tak teprve potom budou moct mluvit do soukromých věcí. Tihleti co jim ještě teče mléko po bradě a sami by se neuživili tak mají právo někoho poučovat. Mlíčňáci. A jako bonus bych je nakopal do ..... . Zadarmo. Rodiče by měli přehodnotit, jestli tito snadno mentálně ovlivnitelní studentíci jsou dost mentálně zralí pro další studia. Očividně jim to poškozuje jejich nedozrálé mozečky.

0/0
23.1.2014 20:01

P20e21t85r 54N45o19v87o87t88n70y 3469462159542

Pak že ten smrdutý kouř vycházející z některých komínů není škodlivý. Panu Vrtalovi už to definitivně poškodilo mozek.

0/0
24.1.2014 0:36

I38v66a26n 78M93a39n18t55a39s 8299384510561

Kdo  smrady ze svého kotle při topení otravuje okolí, je prase a hovado!!!   A studenti mají pravdu, chtějí žít v čistém prostředí! 

Svalovat  svou neschopnost   mít kvalitní spalování  v kotli  na stát, nízký plat, a drahé energie je  bohapustá drzost a omezenost!! 

Tak, jako  v automobilismu platí ekologické normy, měly by existovat i normy na vypouštění  špíny do ovzduší. Mnoho příspěvků je tady sobeckých- si pálím to, co chci-  odpovědnost ke svým sousedům, dětem, společnosti či k následujícím generacím je u těchto blbů nulová! Co jim chcete předat, čím dál více zdevastované životní prostředí? Rv

+4/−1
23.1.2014 12:19

J85a11r94d56a 79N75o84v20á83k 7323144295613

Politická odpovědnost je v tomto problému 90%, ale i tak to neospravedlní váš čin, když topíte spalováním. Je tolik ekologických řešení, ale bezhohlednost občanů reflektuje bezohlednost politiků.

0/0
25.1.2014 10:07

A80l34o18i81s 62B84l93a92ž14k20o 1891291943917

Rozmazlení spratci, učí se to akorát krást ruku v ruce s kapitalismem a chudé lidi, co nemají na zaplacení předraženého plynu a musí topit levně, BUDOU JEŠTĚ CHODIT BUZEROVAT, tahle partička namyšlených chytrolínkůRv Jestli je třeba někde zakročit, pak je to u nehorázném zvyšování cen!! Dále zákazu dovozu levného nekvalitního hnědého uhlí z Polska... popelnice na plasty pro každý dům, levnější odvoz odpadu při jeho separační likvidaci... Pokutovat čmoudily co pálí plasty a bordel, umějme jim to dokázat a klidně třeba za ohrožování zdraví veřejnosti ZAVŘEME! Ale ty chudáky, co topí dřevem? Vždyť dřevem topí v krbech i v novostavbách a při podpalování to také začmoudí...R^

+1/−4
23.1.2014 11:43

K40a63r80e66l 26H92a61c12k85e92l 2245655696306

Topím tím, co hoří, a co je levný, a dá teplo.

Pokud se to někomu nezdá, může mi „ekologický"  topení platit..;-D;-D

+3/−2
23.1.2014 8:26

P43e54t43r 21N59o42v57o83t47n57y 3659522579632

"co je levný, a dá teplo" To si moc nezatopíte ;-D

+2/0
23.1.2014 11:05

J81a90r14d36a 83N83o53v56á12k 7653874355983

A nebo tě profackovat za tvoji bezohlednost.

0/0
25.1.2014 10:08

D78a47d24a67k 95P24e72t58r 7581750784698

Cvičky souseda čmoudí, topte biomasou.

0/0
23.1.2014 5:32

L62u43b55o25m33í11r 72V45r97t29a93l 6880867801851

To nejde, ona má svá "práva".

0/0
23.1.2014 20:03

K75a86r51e76l 32D34v42o77ř45á33k 2884682382834

Proč policie nepozatýkala tyto ekoteroristy, kteří lobují za to, aby si lidé kupovali drahé kotle u jejich mecenášů? Pokud někdo něco kritizuje, tak by měl nabízet rozumné řešení a ne jako ekoteroristé, kteří se chovají jako komunisté. Ti také hledali vinu všude jen ne u sebe.

+2/−5
22.1.2014 20:07

V15l32a24d35a 66S31i49m97o40n78i64k 3259883113585

No jo, chytil jste někdo slovo ekoterorista a teď ho používáte. Opravdu si myslíte, že je jedno, co letí z komína Vám nebo Vašemu sousedovi?

+1/0
22.1.2014 21:37

P52a35v80e24l 38K95o70v17á98ř 1553447296654

Topte elektřinou,je levná,topte plynem,je levný.Kupte ekokotle,přidáme vám.

A za nějaký čas budu topit drahými peletkami,shánět něco,co v tom mém kotli bude hořet a za drahý peníz .Kde myslíte,že skončí ty ekodotace?

+2/0
23.1.2014 10:19

V19l91a44d41a 44S60i92m96o78n63i29k 3599453773555

Nic není levné .. všechno stojí peníze.  I ten nezasviněný vzduch. A tak proto budu svým dětem a vnukům pouštět do okna dioxiny - protože je to levné? Děkuji, to fakt nechci.

+2/0
23.1.2014 17:08

L72u22b17o44m41í28r 92V97r17t53a98l 6870437251251

Tak to už tu přece bylo. V devadesátých letech nebo tak nějak, lidi kupovali přímotopy....a co se stalo. Přesně jak to píšete. Takže se topí tím co hoří. A ta možnnost "natočte na video kouř a zašlete" - v noci je to blbost a když někoho uvidím s kamerou tak mu jí osobně rozšlapu.

0/0
23.1.2014 20:07

D78a31n11i83e87l 48V43a32l79í38č17e61k 7724700607644

Nejsem přesvědčen,že ten sajrajt co na ostravsku dýcháme je jen díky domkařům.To že začoudí komín, hned neznamená,že člověk je šmejd,který na ostatní kašle.Bydlím sice v bytě,ale chalupu mám na valašsku,kde topím bukovým dřevem.Tam jsem byl také  svědkem žluté hrůzy,která se chrlila z komínu a to po celý den a smrad se snad ani nedokáže popsat.Takových bláznů ale snad není většina.Zkuste se ale projet autem kolem Metal steelu.To je teprve paráda.Není jediný,jsou to i další firmy kolem kterých jezdím.Vítkovice,Biocel Paskov,chemička v Martinově.Tohle by měli studenti řešit.Je ale jednodušší najít si lehčí terč,protože tam by se s nimi nikdo nebavil.

+2/0
22.1.2014 19:06

F91r28a24n43t85i47š10e87k 46S26o93k36o86l 7445724591806

Hned jak napad první sníh, dali tady zimní téma, topení a kouř z komína.

Energetickou situaci dosud uspokojivě nevyřešil nikdo a hned ani nevyřeší. Každý způsob topení má svoje výhody, ale taky své problémy. Když to všechno rozeberem, tak nezbývá než buď topit a čmoudit anebo uvědoměle a ekologicky zmrzat. Základní energie jsou:

ELEKTRICKÁ - Nevýhoda je vysoká cena, ale překvapivě též neekologická. Elektrárny zatěžují životní prostředí v místě svého působení. Výhodou je ekologie doma kolem svého baráku a snadná manipulace.

PLYN- Neustále se zvyšující cena, nebezpečí výbuchu a nákladné pořizovací investice (kotel, radiátory atd) Nespolehlivé dodávky závislé na nám nesympatickém Putinovi, pokud nemíníme plyn vyrábět z prdů naší ekoložky Kateřiny Biomasy.

DŘEVO- Všeobecně nedostatkové, vysoké nároky na pracovitost, narůstající ceny palivového dřeva. Výhoda: dřevem se zahřejete dvakrát, ale kdyby všichnii dřevem topili, tak budeme všichni zmrzat.

UHLÍ A UHELNÉ KALY- Relativně nízká cena, ale vysoká kouřivost. Topení uhlím se nevyhneme a to ještě hodně dlouho. Zákaz uhlí by znamenal celospolečenskou revoltu zmrzlých lidí. Existují další zdroje (kapalná paliva, topný olej, pelety, brikety atd), pro jejich okrajovost nemá cenu rozebírat. Studentské aktivity situaci nenapraví, ale mohou namísto pitomostí poctivě studovat a pak budou jednou schopni dokázat divy, například dotáhnout do použitelného stádia otázku jaderné termofúze, kdy se energetická situace vyřeší získáváním energie rozkladem vody za pomocí jaderné energie v tak malém množství, že budeme schopni pomocí termofúze nejen topit, ale taky jezdit a lítat. Tady bych naše studentíky nasměroval. Zanechejte pitomostí a všelikého zbytečného aktivismu, poctivě studujte, pak nejlepší z vás vyřeší energetickou situaci a pak získají Nobelovu cenu, profesorské tituly věhlasných univerzit a všeliké další pocty. Zatím jste nicotné nuly, přesvědčené že sežraly Einsteinovu fekálii.

+7/−2
22.1.2014 15:19

P63a83v96e57l 61A88n17t38l 3896376160331

Nic proti studentské aktivitě. Že upozorňují je hezké, ale problém to neřeší. Omladině zatím účty platí rodiče. Uvidíme, jak se budou ekologicky chovat, až si sami budou platit účty za energie. Sám jsem na mládence zvědav....

+8/0
22.1.2014 15:46

P66e29t36r 56N88o16v68o28t80n39y 3419312239462

Na topení dobrým hnedym uhlím není samo osobe nic spatneho. Pokud to člověk umí, má na to odpovídající kamna a nepálí sajrajty. To, aby se někomu z komina nelinuly ruzne žluté či černé smrady, za nikoho žádnej student v budoucnu nevystuduje, to si musi dotyčný uvedomit sam a co nejdriv. K te elektřině bych dodal, že velka část elektriny pochazi ze zdrojů, ktere prirodu nezatezuji a v těch zbyvajicich probiha spalování nesrovnatelne kvalitneji oproti domacim zdrojum. Nehlede na nasledne čištění zplodin.

+1/0
22.1.2014 16:45

F71r54a17n45t44i64š57e79k 19S86o63k16o40l 7385174141956

Který zdroj elektřiny nezatěžuje přírodu?

Atom - radioaktivita, nehledě k riziku jaderných katastrof.

Tepelná elektrárna - spalování uhlí. Vzhledem k účinnosti to moc šetrnější k přírodě není, než ta kamna v globálu. Pravdou je kvalitnější spalování než doma v kotli, ale ty nevýhody převažují výhody, proto mnoho lidí elektřinou netopí.

Vodní elektrárny - omezené zdroje, malý význam.

Větrné elektrárny - zatěžují přírodu hlukem, v zimě padáním zmrazků, jsou neestetické, fungují jen když fučí vítr. Obecně nic moc.

Fotovoltatické solární panely - konkurují výrobě potravin, zabírají zemědělskou půdu, neekologická výroba takových panelů a fungují jen když je světlo, svítí slunce. Není dosud uspokojivě vyřešeno co s nimi, až skončí jejich doba životnosti. Obecně lze říct, že je elektřiny nedostatek taky pro jiné účely než vytápění. Hlavně z tohoto důvodu je tak drahá. Vysoká poptávka a nízká nabídka. To je jeden z důvodů proč nejsou masově rozšířeny elektromobily v automobilismu. Tolik baterek by nebylo kde nabít. Průmysl má potřeby, lidi chtějí svítit, jezdit, dráhy elektřinu potřebují pro elektrické lokomotivy a kdyby lidi ještě masově elektřinou topili, elektrárny by to neutáhly.

+1/−2
22.1.2014 18:21

P20e93t64r 79N96o67v79o96t38n13y 3409102339512

Pokud vyse basnite o jaderne fuzi, tak vam jaderna energetika nemůže vadit. O estetickem hledisku nikdo nemluvil. Jadro, voda, vítr a slunce dnes tvoří zhruba polovinu vyroby(u nás) a z těchto elektráren se do ovzdusi nic nedostává. Takže nakonec dojdeme k tomu, že na 1 kWh dodanou do domu v podobě el. energie se spali(a cisteji) mene uhli nez na 1 kWh dodanou lokalnim topenim na uhli. Ano, elektriny je nedostatek a proto jeji cena neustale klesa :-D

0/0
22.1.2014 19:57
Foto

D74a44n24a 27H62a31n53g91e50b74r85a19u48k 7911829752409

Ten cmoud zpusobuje mimo jine rakovinu, ale kazdy doufa, ze jeho samotneho to nepostihne.

+4/−1
22.1.2014 14:56

P20a76v43e30l 37P58o66t73o86č36n47í16k 9618273799842

A nebylo by lepší použít jehovisty, tu umí  promluvit  s chudými staršími lidmi  líp než naše zlatá mládež.

Když nemáš korunky tak Přemluv bábu a dědka moc nezabírá ;-D

+2/0
22.1.2014 14:18

P45e87t70r 26N20o54v82o51t28n52y 3889922869282

Mně by zajímalo, kolik z těch lidí, kteří pálí různé sajrajty typu polské uhlí ve svých prastarých kamnech a přitom neumí ani pořádně topit, mají spočítáno, na kolik je vyjde 1 MWh energie při takovém "topení". Aby se nedivili, že plyn by vyšel na polovinu.

+1/−3
22.1.2014 13:41

R86o24b61e72r29t 32D89o31s47t85á57l 1531759935166

Topim plynem. Myslim, ze nevysel.

+4/0
22.1.2014 13:46

P84e87t57r 16N33o13v14o21t58n29y 3659922919122

Třeba jste uměl uhlím topit, nekupoval polskej šmejd a měl ruzumná kamna. Pak je cena energie z uhlí určitě menší.

+1/0
22.1.2014 13:51

P83e68t72r 85D67u49s 6323541888963

To polské uhlí se těží ve Štětíně?;-O

+2/0
22.1.2014 13:50

P56a94v24e50l 84M68a66t78o87u44š43e64k 5410867628254

Odkdy je polské uhlí sajrajt? Je to asi nejlepší uhlí, které se v Evropě těží. Vozí se do rakouských hutí apod. Druhá věc je, co se z tohoto uhlí dostane k drobnému spotřebiteli. Černé uhlí také vyžaduje jinou techniku topení a je dobré ho míchat s hnědým, aby se nespékalo. Jenže to mají vědět a respektovat v první řadě prodejci.

0/0
22.1.2014 14:38

F82r13a12n53t63i39š97e28k 62S26o83k66o17l 7545834401986

Snad kdykoli jsem měl příležitost mluvit s nějakým ekologem, zarazila mne jeho neznalost základních pojmů a to včetně ekologů na nejvyšších místech politiky. Známý případ Jateřiny Jacques, která nemá jasno ani v tom, co znamená pojem "biomasa" není vůbec ojedinělý. Kdekdo o ekologii žvaní, ale nemá o základních pojmech ani páru.

Tak třeba to pomlouvané polské uhlí. Polské uhlí je kvalita, totožná s kvalitou uhlí ostravského.

Naši ekologové nemají na mysli polské uhlí i když mluví o polském uhlí. Mají na mysli polský lignit těžený v jiné lokalitě Polska. Našim ekologům to prostě splývá podobně jako hodinky a holínky. Polský lignit je opravdu coby palivo problematický a není určen pro lokální vytápění. Jenže mluvte o tom s ekology.

Ekolog, než vyleze mezi lidi, měl by se vybavit v prvé řadě základními teoretickými znalostmi, jenže známe naše ekology z řad studentstva. Přečte si nějakou elologickou brožurku od kdovíkoho a pak začne s osvětou mezi lidmi, kteří topí každý den ve svých kamnech. Styl: já jsem student, kdo je víc a jednou budu inžinýrem. Pak je udiven, proč někteří lidi mají z něho legraci.

+4/0
22.1.2014 15:37

P59e59t38r 88N63o35v89o61t86n15y 3569672299372

myslim polské hnědé uhlí nebo spíše lignit. kdo má hluboko do kapsy, těžko bude kupovat k topení černé uhlí, takže o nem není debata.

0/0
22.1.2014 16:32

A85n33t51o65n29í51n 45K42a27l96i94s86t67a 6834100709434

Doufám, že si lidé v těch Kateřinkách urychleně pořídí pořádné hafany. A studentíkům, aby se mohli vyžít u pořádné a užitečné práce, buď sami kdo má nějaký pozemek, nebo domluví se zemědělci, vzít po jaru  studenty do práce k okopávání brambor.

+7/−11
22.1.2014 13:28

P60e13t64r 80N36o34v36o29t76n21y 3909762339502

Jistě, soudruhu.

+2/−2
22.1.2014 13:37

F60i42l88i96p 42S64i87m63e87k 6635267413

V tomhle jsem názorově radikální, pokud je někde dostupný jiný zdroj než topení v kotlech na uhlí, tak by měl být využíván ekologičtější zdroj. Neodsuzuji topení na dřevo, pokud se spaluje správně, jeho dopad na okolí je minimální. Prostě mě štve, když jeden ignorant dokáže otrávit vzduch v okolí jednoho kilometru od zdroje. Naprostá neúcta k ostatním, co bydlí v okolí.

+10/−2
22.1.2014 13:09

J40i93n75d66ř16i60c25h 71Š95k64o64p55e59k 4975251460515

nikdo netopí uhlím dobrovolně. Je s tím práce a špína. Pokud je lepší alternativa za stejný prachy, lidi se uhlí vzdají rádi

+5/−2
22.1.2014 15:19

D39a53n65i92e56l 44L53u78k86á66č 7153541954241

Nejdříve dostanu dotaci na kotel a následně budu JÁ dotovat různé entity. ;-(

+2/0
22.1.2014 12:59

D10a63n94i92e42l 52L19u15k40á60č 7613531944771

.....palivem.

0/0
22.1.2014 12:59

E42v47a 44K49a50š22p58á20r59k48o83v58á 7320871289922

Studenty zneužíval už i Hitler, Stalin, Gottwald;-ORv

Nelíbí se mi tahle forma nátlaku na občany, na co na tom magistrátě vlastně jsou. Pamatuji doby, kdy nám slibovali hory, doly a lidi si pořizovali elektrické topení a pak prudce zdražili elektřinu.

Tomuhle jsme odolali, ale pak nás nachytali na plynové topení a nakonec to dopadlo jako s elektřinou. Plyn se zdražil několikanásobně a neustále vyměnovat kotle za desítky tisíc mě fakt nebaví;-€[>-] Moji příbuzní v Kanadě takové problémy vůbec nemají. Neděláme nic jiného než dřeme na socky z parlamentu, senátu, kmotry a podobné pakáže...

Nejdříve je si třeba zjistit, jaké mají lidé životní náklady, jaké mají platy a pak občany Českomoravskoslezka srovnávat s Německem či Švýcarskem (průměrný plat v Německu asi 110 000!!)

+13/−5
22.1.2014 12:23

L20a26d98i50s63l91a64v 15M82i93k41a 1331239154414

Tak protože je někdo neschopnej si vydělat na normální topení, tak může sousedům vesele denně vykuřovat pod nos sajrajt?

+4/−5
22.1.2014 12:42

T12o48m74á46š 49C32h64r13a83s64t89n13ý 2558189829301

Pořiďte si roušku, stojí pár korun a je levnější než ty nervy, který tu utratíte v diskuzi :))

0/−3
22.1.2014 12:45

L31a86d46i49s44l53a54v 24M50i82k39a 1661569794354

Já se naopak bavím, nejlépe, když někdo topí sajrajtem a svádí to na stát, že má malej, plat, nikdo mu nic nedá atd......

+6/−2
22.1.2014 12:52

P95e54t16r 81M20i56c51h78a70l 2540224251842

Rouška jedovaté zplodiny neodfiltruje.

+2/0
22.1.2014 12:52

T72o87m18á95š 98C72h19r46a75s65t96n57ý 2938609949661

Respirační rouška? Nevím, když se používá při stříkání, tak to řekl bych odfiltruje i zplodiny.

+1/0
22.1.2014 13:03

P92e97t56r 13M39i93c58h49a36l 2720734791182

Zplodiny hoření jsou často jedovaté plyny. A velikost jejich molekul je taková, že můžou rouškou projít.

0/0
22.1.2014 13:15

T75o94m31á38š 68C51h61r74a43s66t82n69ý 2888309889191

Respirační rouška FFP3D MOLDEX 3405

Filtruje toxic kýprach, kapalné aerosoly, dýmy, mlhy, vápencový prach, bakterie a viry, radioaktivní částice do 50ti-násobku NPK

Opravdu tím projdou?

+1/0
22.1.2014 13:23

P33a26v95e55l 22K76o56v65á22ř 1553787396674

Respirační: Respirabilní prach je ten,který neprojde sítem o velikosti 144 ok v jednom cm2 a průměru drátu 0,1mm.Nerespirabilní je vše ostatní co projde.Pokud by jste snad měl nějaký nano filtr určený pro plyny,pak snad.

ad.2,pokud se někdo podívá na komín v momentě přikládání černého uhlí uvidí černý dým,po krátkém čase (záleží na množství příkládaného) se dým ztratí.Ten černý dým jsou v podstatě saze (uhlík-C )tedy nejedovatý .Tím chci říci,ne vše ,co je vidět je to nejškodlivější.

0/0
23.1.2014 10:10

A68n36t98o39n37í10n 69N74o29v34á19k 7431917590407

Jasně, někdo si bude pořizovat roušku kvůli hajzlsviním jako ty.

0/0
22.1.2014 16:52
Foto

D72a42n49a 73H69a40n12g56e77b34r95a97u48k 7651269232719

Vai pribuzni v Kanade by urcite cmoudit nesmeli, zaplatili by pokutu jako mourovati. A prumerny plat v Nemecku je 2500€ brutto a z toho Vam zbyde tak 1700 netto. Velika spousta lidi ma o hodne min,hlavne ve sluzbach.

+1/−1
22.1.2014 15:01

J31o16s73e40f 83H40o60f30f28e43j 8140903852212

Taky bych je hnal.At nejprve zajisti normálně vydělávajicim lidem cenu energií odpovidajici platům a pak můžou buzerovat.Ovšem na prodělečnou slun.energii prachy byt musi,i kdyby jsme je měli sebrat občanům že.Když jsem před mnoha lety spusti do provozu ATMOSe,a chtěl nějaky přispěvek,zavalili mne tunou papirů a když jsem se tim prokousal,chtěli pani uřednici obálečku.Tak at jdou všichni do zádele..ekologové..Nedávno se pokusil kamarád o nějaký peniz,zatepli komplet barák,panáček na uřadě si řekl o 20 tisic....Od slavné revoluce se změnil stát na krávu kterou dojí pár podvodniků v součinnosti s politiky...

+10/−5
22.1.2014 11:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.