Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Odpůrce čipování psů žádá pomoc poslanců. Zřejmě narazí na nezájem

Ačkoli od počátku letošního roku musí být psi žijící v Ostravě povinně očipovaní, ne všichni chovatelé splnili povinnost, kterou jim ukládá nová vyhláška. A známý odpůrce čipování Petr Hadaščok se stále snaží docílit změny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J37i62ř24í 18S68t29o76l49á79r 6295870835702

Je to jednoduché, já psa v Ostravě vlastním , zaplacený poplatek mám, ale v žádném případě psa čipovat nenechám. Nazvu to občanskou neposlušností bojující proti nesmyslným vyhláškám a nařízením, nudících se státních úředníků, kteří takto vykazují jakousi činnost, která se zdravým rozumem má nicotně málo společného.

Opět další nesmyslné a nesystémové opatření nemoudrých lidí.

0/0
24.1.2014 13:08

P95e83t21r 54H22a87d28a91š31č38o72k 7807847765861

Vyjádření pana JUDr. Pavla Varvařovského / citace z fejetonu / :

2014-01-22 14:29

"A tak se omezím na prosbu a požehnání tomu, aby v našich zemích nevyhynula soudnost a zdravý rozum. Aby přežil přirozený člověčí pud korigovat pitomosti, které se na nás snášejí ze všech stran."

Odstoupení pana Varvařovského z funkce Ombudsmana je pro občany ČR taková ztráta, kterou dnes nedokážeme docenit !.........více na : http://www.petice24.com/a/43512 a www.necipujtenas.cz

+2/0
22.1.2014 16:49

P97e76t58r36a 21M15a51l47á 7521908781225

Nic proti tomu nemám, kdo si kupuje čistokrevného psa(ne "čistokrevného bez PP"-to je výsměch) už ho s čipem většinou koupí a všichni přežili

+3/−1
22.1.2014 14:38

D66a17v89i78d 95O79r82l19t 5713694971657

Nemám nic proti čipování psů.. ba i koček. U případně zatoulaného jedince je pak výrazně jednodušší dohledat mnohdy zoufalého majitele.

ALE!!!

Bohužel spousta měst má jen tzv. Městský registr (např. Praha) bez napojení na centrální registr. Což znamená 2 základní věci:

1) pokud zvíře naleznou mimo hranice katastru daného registru, majitele nedohledáte... resp musíte zavolat na to konkrétní město (no jo, ale které?)

2) na rozdíl od centrálního registru který funguje 24/7 je městský registr obsluhován v lepším případě 8/5 (čili standardní úřední hodiny) a o víkndu se může zoufalý majitel vzteknout, stejně tak útulek, který musí čekat až v pondělí ouřada otevře.

I když pár útulků tento stav vítá, protože si účtují "úschovné/krmné" za každý započatý den (i proto některé kontrolují psa na přítomnost čipu až následující den po odchytu). Přitom čtečku (alespoň jednu) dnes už má pomalu každé oddělení městské policie.

+1/−1
22.1.2014 14:36

D54a45n 40M84a44c87h43o98l61d80a 8517382574592

ja mam zvirata rad a mam jich doma hodne. Ale co lidi nadelaji kolem psu, to mi hlava nebere

+6/−1
22.1.2014 14:09

P89e42t72r 11H31a18d16a34š22č70o65k 7897167805161

A kolik těch zvířat máte s "čipem"? Žádný pes ani žádné zvíře čip nepotřebuje, potřebují to jen ti, kteří na tom vydělávají a dále chtějí vydělávat ! Na otázku o koho jde si musíte odpovědět sám. Něco do kapsy, něco do pokladny a vše se ututlá .

+2/−4
22.1.2014 17:13

A25l67e86š 65H22r49á96š12e21k 1158446343324

Odpůrce čipování fakt nechápu

1. nefunguje on-line, takže argument o sledování je de*ilní

2. je to taková jako občanka pro psa, když se vám zaběhne a ztratí obojek, tak je možnost v klidu dohledat majitele

Pes se může zaběhnout i několik desítek kilometrů od domova a bez čipu taky může zůstat nalezený v útulku až do konce života a přechytralej majitel který ho neočipoval bude plakat. Jen mi řekněte argument, proč nečipovat psa. Mám dva a oba očipované, nikdy nevíte co se může stát

+3/−3
22.1.2014 13:33
Foto

J18a14n 35K48u49b47a30t92y 8769973683756

Ad 2, jako občanka slouží  i známka, psy máme už 25let a nikdy žáden známku neztratil.....jeden se zaběhnul až do Přívozu (z Výškovic) a našel se jen díky švagra, který ho náhodou poznal, když ho venčila - nová majitelka....

Důvody proč nechipovat

Někteří pejsci mají citlivý organismus a po zavedení chipu může (u jednoho z našich psů dokonce došlo) k nepříjmutí chipu organismem - tam kde byl chip, se začala tvořit velkou boule, která následně hnisala, až jsme skončili na pohotovosti, kde mu čip vytáhli....naštěstí se tento pejsek dneška nedožil,,,,,

Další věc je pohyb chipu - ten vpodstatě volně putuje po těle pod kůží a nikdo mi nenamluví, že takový nekontrolovaný pohyb nemůže psa ohrozit, či mu ublížit...

+3/−1
22.1.2014 13:39

P20e27t23r77a 96M37a27l55á 7651828511915

Myslím, že u vašeho psa došlo k nějakému problému při aplikaci a nebude to nepřijmutím čipu

0/−3
22.1.2014 14:50

P46e49t45r 70H88a26d73a81š12č14o65k 7407517655421

A kolik máte dětí, také jim dovolíte nosit takovou "občanku"? Dnes na ČRo RŽ V CCA 13.30 REPORTÁŽ Z ÚTULKU V TŘINCI A Č.TĚŠÍNĚ, a o kvalitě čipů se raději moc nepíše ani nemluví, je to ještě horší než s prsními implantáty pro ženy z FRANCIE - ale tam jsou už 4. vedoucí zaměstnanci firmy v teplácích. U nás by létali s motýlkem možná i po sněmovně !

+2/0
22.1.2014 16:57
Foto

J85a32n 90K87u96b45a92t57y 8909923903666

Máme pejska a žijeme v Ostravě, chip pro psa nechci a tak ho prostě mít nebude - při prvním konfliktu se zákonem, přeregistruju psa na tchána žijícího v SK, aneb kdo chce moc nemá nic!!

Pak už totiž Ostrava nedostane odemne za psa ani korunu!!!Nemám nic proti známce, kterou dám psovi na oboje, ale cpát do něj byť malý chip, který v těle nemá co dělat je pro mě neakceptovatelné....

+3/−2
22.1.2014 13:12

J36o93s89e58f 68H64a97n55y82á52š 2414369783

Aha, takže když váš pes někoho pokouše, vy budete v klidu a policisté ať se snaží, jak se snaží, jen když budou mít více práce. A to už jen proto, že pokousaná osoba (fiktivní) se bude muset podrobit nepříjemným vyšetřením. Hlavně že Vy budete z obliga! Já Vám proto přeji co nejvíce psích kousanců a to nejlépe od psů bezdomoveckých. Jsem zvědav, zda tato příp. zkušenost změní Váš názor na čipování psů.

+3/−3
22.1.2014 15:02

P59e82t66r 18V23e56s46e55l71ý 2849688433916

Vrtěti psem ...

Lid prostý laje konšelům svým , kteřížto za zády se mu smějí a pikle v klidu clony čipové kují.

Tož asi tak ;-D

+4/0
22.1.2014 12:34

J62a94n 10R56i86e79g95e34l 1174556175232

Muj pes se mi nemuze zabehnout, napoustim ho z voditka. Pokud bude mit cip, tak psa radeji nekde zajedou autem a nenechaji pobihat po silnici. Kde je zlepseni? Zacina to cipovanim psu, deti a pak vsech, aby system mel vsecky pod kontrolou.

MA TO BYT DOBROVOLNE. POVINNE CIPOVAT MAX PRAVOMOCNE ODSOUZENE ZA NASILNICKE TRESTNE CINY.

+5/0
22.1.2014 12:17

P17a70v86e66l 85L12e79š59t61i27n85s19k90ý 7818785432293

Všem odsouzeným za násilné trestné činy se ve vězení odebírá vzorek DNA. Právě kvůli rychlejšímu dopadení (takový HI-TECH otisk prstů)

0/−1
22.1.2014 15:28
Foto

R79a32d15e89k 35P71ř45e60p82i94o53r56a 2820353743201

Je třeba ovšem také říci, že čipování domácích čtyřnohých mazlíčků1, chovaných v soukromém vlastnictví, kteří již byli označeni např. klasickou psí známkou, vydávanou obcemi/městy na důkaz zaplacení poplatku a provedení registrace, dále kteří necestují se svými držiteli/chovateli/pány za hranice České republiky a nejsou využíváni k obchodní činnosti: JE NELEGÁLNÍ. Takto definovaným zvířatům (většina psů aj.) totiž za normálních okolností nesmí nejrůznější pověřené úřední ani jiné osoby implantovat bez souhlasu majitele do jejích živých těl cizí elektronické předměty - v tomto případě RFID mikročipy. Pokud by k tomu došlo: Jde o porušení zákona. http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/nezakonne-cipovani-jiz-oznacenych-zvirat.pdf

+3/0
22.1.2014 12:15

M11a10r49t75i68n 14P97o65l62á42k 8119765247460

Před zhruba deseti dny jsem večer na silnici v lese mezi Proskovicemi a Výškovicemi viděl pobíhat štěně. Hnalo se za každým autem, co tam jelo, takže očividně to byl nějaký čerstvě odložený vánoční dárek. Jestli takovéto sviňárny dokáže čipování vymýtit, jsem pro všemi deseti.

+2/−2
22.1.2014 12:06

J94o96s26e89f 87T75l83a17m27s45a 2244311352

Lidskou hnusotu a privitivismus žádné čipování nevyřeší. Nechtějte ani vědět, co bys s osobou, která takto odhodí živého tvora, udělal. Jen jedno vím jistě. Pro dotyčného by bylo lepší naposled vydechnout, nežli dožívat ve stavu, jaký bych mu způsobil.

+2/0
22.1.2014 12:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.