Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Odpůrce čipování psů žádá pomoc poslanců. Zřejmě narazí na nezájem

Ačkoli od počátku letošního roku musí být psi žijící v Ostravě povinně očipovaní, ne všichni chovatelé splnili povinnost, kterou jim ukládá nová vyhláška. A známý odpůrce čipování Petr Hadaščok se stále snaží docílit změny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J83i71ř29í 18S62t61o40l24á54r 6975890115592

Je to jednoduché, já psa v Ostravě vlastním , zaplacený poplatek mám, ale v žádném případě psa čipovat nenechám. Nazvu to občanskou neposlušností bojující proti nesmyslným vyhláškám a nařízením, nudících se státních úředníků, kteří takto vykazují jakousi činnost, která se zdravým rozumem má nicotně málo společného.

Opět další nesmyslné a nesystémové opatření nemoudrých lidí.

0/0
24.1.2014 13:08

P53e84t13r 38H48a61d76a29š14č14o75k 7817757985501

Vyjádření pana JUDr. Pavla Varvařovského / citace z fejetonu / :

2014-01-22 14:29

"A tak se omezím na prosbu a požehnání tomu, aby v našich zemích nevyhynula soudnost a zdravý rozum. Aby přežil přirozený člověčí pud korigovat pitomosti, které se na nás snášejí ze všech stran."

Odstoupení pana Varvařovského z funkce Ombudsmana je pro občany ČR taková ztráta, kterou dnes nedokážeme docenit !.........více na : http://www.petice24.com/a/43512 a www.necipujtenas.cz

+2/0
22.1.2014 16:49

P44e48t86r18a 48M78a81l18á 7741948761615

Nic proti tomu nemám, kdo si kupuje čistokrevného psa(ne "čistokrevného bez PP"-to je výsměch) už ho s čipem většinou koupí a všichni přežili

+3/−1
22.1.2014 14:38

D52a89v13i43d 64O96r73l22t 5813584731617

Nemám nic proti čipování psů.. ba i koček. U případně zatoulaného jedince je pak výrazně jednodušší dohledat mnohdy zoufalého majitele.

ALE!!!

Bohužel spousta měst má jen tzv. Městský registr (např. Praha) bez napojení na centrální registr. Což znamená 2 základní věci:

1) pokud zvíře naleznou mimo hranice katastru daného registru, majitele nedohledáte... resp musíte zavolat na to konkrétní město (no jo, ale které?)

2) na rozdíl od centrálního registru který funguje 24/7 je městský registr obsluhován v lepším případě 8/5 (čili standardní úřední hodiny) a o víkndu se může zoufalý majitel vzteknout, stejně tak útulek, který musí čekat až v pondělí ouřada otevře.

I když pár útulků tento stav vítá, protože si účtují "úschovné/krmné" za každý započatý den (i proto některé kontrolují psa na přítomnost čipu až následující den po odchytu). Přitom čtečku (alespoň jednu) dnes už má pomalu každé oddělení městské policie.

+1/−1
22.1.2014 14:36

D63a44n 92M78a67c53h35o85l62d88a 8787152214802

ja mam zvirata rad a mam jich doma hodne. Ale co lidi nadelaji kolem psu, to mi hlava nebere

+6/−1
22.1.2014 14:09

P61e80t70r 75H37a43d70a10š34č38o10k 7697217845121

A kolik těch zvířat máte s "čipem"? Žádný pes ani žádné zvíře čip nepotřebuje, potřebují to jen ti, kteří na tom vydělávají a dále chtějí vydělávat ! Na otázku o koho jde si musíte odpovědět sám. Něco do kapsy, něco do pokladny a vše se ututlá .

+2/−4
22.1.2014 17:13

A86l68e85š 74H35r53á14š85e13k 1508316683904

Odpůrce čipování fakt nechápu

1. nefunguje on-line, takže argument o sledování je de*ilní

2. je to taková jako občanka pro psa, když se vám zaběhne a ztratí obojek, tak je možnost v klidu dohledat majitele

Pes se může zaběhnout i několik desítek kilometrů od domova a bez čipu taky může zůstat nalezený v útulku až do konce života a přechytralej majitel který ho neočipoval bude plakat. Jen mi řekněte argument, proč nečipovat psa. Mám dva a oba očipované, nikdy nevíte co se může stát

+3/−3
22.1.2014 13:33
Foto

J98a62n 21K97u32b82a44t91y 8509163303406

Ad 2, jako občanka slouží  i známka, psy máme už 25let a nikdy žáden známku neztratil.....jeden se zaběhnul až do Přívozu (z Výškovic) a našel se jen díky švagra, který ho náhodou poznal, když ho venčila - nová majitelka....

Důvody proč nechipovat

Někteří pejsci mají citlivý organismus a po zavedení chipu může (u jednoho z našich psů dokonce došlo) k nepříjmutí chipu organismem - tam kde byl chip, se začala tvořit velkou boule, která následně hnisala, až jsme skončili na pohotovosti, kde mu čip vytáhli....naštěstí se tento pejsek dneška nedožil,,,,,

Další věc je pohyb chipu - ten vpodstatě volně putuje po těle pod kůží a nikdo mi nenamluví, že takový nekontrolovaný pohyb nemůže psa ohrozit, či mu ublížit...

+3/−1
22.1.2014 13:39

P89e63t20r63a 77M96a41l50á 7831758301925

Myslím, že u vašeho psa došlo k nějakému problému při aplikaci a nebude to nepřijmutím čipu

0/−3
22.1.2014 14:50

P40e84t37r 57H94a67d34a16š73č79o11k 7707277125471

A kolik máte dětí, také jim dovolíte nosit takovou "občanku"? Dnes na ČRo RŽ V CCA 13.30 REPORTÁŽ Z ÚTULKU V TŘINCI A Č.TĚŠÍNĚ, a o kvalitě čipů se raději moc nepíše ani nemluví, je to ještě horší než s prsními implantáty pro ženy z FRANCIE - ale tam jsou už 4. vedoucí zaměstnanci firmy v teplácích. U nás by létali s motýlkem možná i po sněmovně !

+2/0
22.1.2014 16:57
Foto

J38a49n 19K45u62b65a44t44y 8899923313346

Máme pejska a žijeme v Ostravě, chip pro psa nechci a tak ho prostě mít nebude - při prvním konfliktu se zákonem, přeregistruju psa na tchána žijícího v SK, aneb kdo chce moc nemá nic!!

Pak už totiž Ostrava nedostane odemne za psa ani korunu!!!Nemám nic proti známce, kterou dám psovi na oboje, ale cpát do něj byť malý chip, který v těle nemá co dělat je pro mě neakceptovatelné....

+3/−2
22.1.2014 13:12

J53o89s28e17f 33H42a28n67y46á54š 2864969813

Aha, takže když váš pes někoho pokouše, vy budete v klidu a policisté ať se snaží, jak se snaží, jen když budou mít více práce. A to už jen proto, že pokousaná osoba (fiktivní) se bude muset podrobit nepříjemným vyšetřením. Hlavně že Vy budete z obliga! Já Vám proto přeji co nejvíce psích kousanců a to nejlépe od psů bezdomoveckých. Jsem zvědav, zda tato příp. zkušenost změní Váš názor na čipování psů.

+3/−3
22.1.2014 15:02

P80e24t65r 19V62e48s46e75l58ý 2139108733396

Vrtěti psem ...

Lid prostý laje konšelům svým , kteřížto za zády se mu smějí a pikle v klidu clony čipové kují.

Tož asi tak ;-D

+4/0
22.1.2014 12:34

J66a36n 94R50i47e63g72e43l 1794266555722

Muj pes se mi nemuze zabehnout, napoustim ho z voditka. Pokud bude mit cip, tak psa radeji nekde zajedou autem a nenechaji pobihat po silnici. Kde je zlepseni? Zacina to cipovanim psu, deti a pak vsech, aby system mel vsecky pod kontrolou.

MA TO BYT DOBROVOLNE. POVINNE CIPOVAT MAX PRAVOMOCNE ODSOUZENE ZA NASILNICKE TRESTNE CINY.

+5/0
22.1.2014 12:17

P76a38v98e44l 10L82e61š21t62i80n50s77k35ý 7368535842583

Všem odsouzeným za násilné trestné činy se ve vězení odebírá vzorek DNA. Právě kvůli rychlejšímu dopadení (takový HI-TECH otisk prstů)

0/−1
22.1.2014 15:28
Foto

R93a86d27e42k 92P74ř90e71p95i17o33r34a 2480113973201

Je třeba ovšem také říci, že čipování domácích čtyřnohých mazlíčků1, chovaných v soukromém vlastnictví, kteří již byli označeni např. klasickou psí známkou, vydávanou obcemi/městy na důkaz zaplacení poplatku a provedení registrace, dále kteří necestují se svými držiteli/chovateli/pány za hranice České republiky a nejsou využíváni k obchodní činnosti: JE NELEGÁLNÍ. Takto definovaným zvířatům (většina psů aj.) totiž za normálních okolností nesmí nejrůznější pověřené úřední ani jiné osoby implantovat bez souhlasu majitele do jejích živých těl cizí elektronické předměty - v tomto případě RFID mikročipy. Pokud by k tomu došlo: Jde o porušení zákona. http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/nezakonne-cipovani-jiz-oznacenych-zvirat.pdf

+3/0
22.1.2014 12:15

M46a84r20t46i41n 57P29o47l61á75k 8859855277240

Před zhruba deseti dny jsem večer na silnici v lese mezi Proskovicemi a Výškovicemi viděl pobíhat štěně. Hnalo se za každým autem, co tam jelo, takže očividně to byl nějaký čerstvě odložený vánoční dárek. Jestli takovéto sviňárny dokáže čipování vymýtit, jsem pro všemi deseti.

+2/−2
22.1.2014 12:06

J20o19s86e83f 84T38l37a39m83s62a 2174711142

Lidskou hnusotu a privitivismus žádné čipování nevyřeší. Nechtějte ani vědět, co bys s osobou, která takto odhodí živého tvora, udělal. Jen jedno vím jistě. Pro dotyčného by bylo lepší naposled vydechnout, nežli dožívat ve stavu, jaký bych mu způsobil.

+2/0
22.1.2014 12:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.