Vidim ze je toto tema v CR , hodne horke tema....a hemzi se to tady opravdovimi specialisty a zhavymi nazory.

Jelikoz u nas v republice nemame v tomto odvetvi moc zkusenosti a vse je pro nas nove , ze zmeny maji vsichni strach a k tomu jeste ta ceska pycha ktera brani ceskemu rozumu si nechat poradit specialistmi v oboru ze zahranici......prelouskat studie z Holandska a Danska kteri jsou prukopnici v tomto smeru.To radeji budeme polemizovat o tom jestli ANO ci NE , a pokud necemu nerozumime a nechame se oblbnou bludnymy informacemi z medii rekneme radeji VSICHNI NE....tak alespon nic nepokazime. !!!!!!

Neinformovanost spolecnosti o vyuziti jinych zdroju energie zpusobuje to co CEZ prave potrebuje, hloupe beranky ktere radeji budou platit o 30 % drazsi elektrinu nez ji CEZ prodava do rakouska.

Bohuzel je podstata veci uplne nekde jinde ale to by musely obce pritvrdit pri vyjednavani podminek a nenechat se zblbnout par drobnymi za povoleni vystavby vetr. mlynu.Proto se k nam investori ze zahranici tak zenou, protoze moc dobre vi ze pokud se jim zadari tak budou vydelavat tezke penize minimalne 10-15 let , a hloupi zastupitele v chudych pohranicnich oblastech Bruntalska jim na tech par drobnych , ktere jim v kase chybi prikyvnou....

Zil jsem 9 let v Hollandsku, a stale pracuji 12-tym rokem na vrtne plosine v severnim mori ...vsichni zde maji vetrniky kolem sebe, na mori prave stavi vetrny park 6000 ks...lide tady vydelavaji v prumeru 1700 Euro ale maji 1 MWH o skoro 40 % levnejsi...to se ani nebavim o cene plynu.!!!...a priroda ??? o tu je tady lepe postarano nez u nas....negativni vliv...?

Teoreticky by ty větrníky mohly být přínosem, ale taky ne. Přínosné by mohly být dvěma způsoby:

1) Přímo by díky nim tekly peníze do obecní kasy.

2) Společně s dalšími místními zdroji (bioplyn, štěpka, apod.) by umožnily energetickou nezávislost celé oblasti. Jinými slovy, po drátech by jim z regionu přestaly odtékat peníze. (viz. Feldheim v DE nebo Waldviertel Kernland v AT). Ale to předpokládá rozsáhlou dohodu mezi místními a organizačně schopnou skupinu vizionářů s organizačním talentem.

Když už bys stavil bio stanici, PROČ ještě větrníky, které jsou zcela nespolehlivě závislé na větru a hyzdí krajinu?

.

Jinak nic nemám proti pokusům se stát nezávislými, ale zdroji, které dokáží dodávat energii, kdy ji lidé potřebují a ne v době, kdy svítí slunce nebo fouká vítr. A samozřejmě s minimálním zásahem do rázu krajiny.

Rád jezdím na místa, kde jsem třeba ještě nebyl, nebo, kde je hezky. Ale NIKDY nebudu jezdit tam, kde krajinu hyzdí obludné větrníky!

Tyto žvásty znám z oblasti Frýdlantska, nejchudší části Libereckého kraje. A co větrníky obcím přinesly? Nic, jen větší hluk a stejný počet chudých a chudších. Tímto se problémy chudého regionu řešit nedají, je to naopak zakonzervování jeho chudoby na věčné časti, parazitování na tísni tamních obyvatel. A ptákům že to nevadí? Ale vadí, ten hluk je hrozný i u těch rádoby nejmodernějších! A rekreanti se sem jistě pohrnou, když jim nad hlavami budou mávat hučící větrníky a kazit pohled do krajiny! Běžte pak do takového lesa sbírat houby, hotové peklo jako na Frýdlantsku! Větrníky žádnou skutečnou práci lidem nepřinesou, je to lež a obce by svým občanům neměly lhát!

"..Myslíte si, že větrné elekrárny mohou pomoci chudším regionům?..."

Absolutne ne! Zase to sežerou nadnarodni korporace a vesktery zisk pujde mimo republiku, tak jako vsechno ostatni.

sama o sobě elektrárna nepomůže nikomu přímo. Jen obcím na možnost oprav obecního majetku. Jinak obce tady nedělají nic pro občana ve smyslu nějakých výhod občanům. Takže by měli možná peníze na školy,školky a obecní infrastrukturu,dotování dopravy aby je občané mohli využívat. Pracovní příležitosti asi žádné, elektrárny jedou bez lidské obsluhy.