Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Osoblažsko řeší větrníky: Jedna obec stožáry vítá, sousední zatracuje

Ten kraj patří k nejchudším v České republice. Osoblažsko tíží hlavně nedostatek práce. A ač se obce snaží rozvíjet například cestovní ruch, situace se nelepší. Jednou z cest, jak sem přinést peníze, by mohly být větrníky. Na ty ale místní obyvatelé ani úřady nemají jednotný pohled.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D47a17v40i68d 63T16r68a91n 3751980527767

Vidim ze je toto tema v CR , hodne horke tema....a hemzi se to tady opravdovimi specialisty a zhavymi nazory.

Jelikoz u nas v republice nemame v tomto odvetvi moc zkusenosti a vse je pro nas nove , ze zmeny maji vsichni strach a k tomu jeste ta ceska pycha ktera brani ceskemu rozumu si nechat poradit specialistmi v oboru ze zahranici......prelouskat studie z Holandska a Danska kteri jsou prukopnici v tomto smeru.To radeji budeme polemizovat o tom jestli ANO ci NE , a pokud necemu nerozumime a nechame se oblbnou bludnymy informacemi z medii rekneme radeji VSICHNI NE....tak alespon nic nepokazime. !!!!!!

Neinformovanost spolecnosti o vyuziti jinych zdroju energie zpusobuje to co CEZ prave potrebuje, hloupe beranky ktere radeji budou platit o 30 % drazsi elektrinu nez ji CEZ prodava do rakouska.

Bohuzel je podstata veci uplne nekde jinde ale to by musely obce pritvrdit pri vyjednavani podminek a nenechat se zblbnout par drobnymi za povoleni vystavby vetr. mlynu.Proto se k nam investori ze zahranici tak zenou, protoze moc dobre vi ze pokud se jim zadari tak budou vydelavat tezke penize minimalne 10-15 let , a hloupi zastupitele v chudych pohranicnich oblastech Bruntalska jim na tech par drobnych , ktere jim v kase chybi prikyvnou....

Zil jsem 9 let v Hollandsku, a stale pracuji 12-tym rokem na vrtne plosine v severnim mori ...vsichni zde maji vetrniky kolem sebe, na mori prave stavi vetrny park 6000 ks...lide tady vydelavaji v prumeru 1700 Euro ale maji 1 MWH o skoro 40 % levnejsi...to se ani nebavim o cene plynu.!!!...a priroda ??? o tu je tady lepe postarano nez u nas....negativni vliv...?

0/0
5.2.2014 16:59

J89a12n 50N74o19v53á24k 6244274806803

Teoreticky by ty větrníky mohly být přínosem, ale taky ne. Přínosné by mohly být dvěma způsoby:

1) Přímo by díky nim tekly peníze do obecní kasy.

2) Společně s dalšími místními zdroji (bioplyn, štěpka, apod.) by umožnily energetickou nezávislost celé oblasti. Jinými slovy, po drátech by jim z regionu přestaly odtékat peníze. (viz. Feldheim v DE nebo Waldviertel Kernland v AT). Ale to předpokládá rozsáhlou dohodu mezi místními a organizačně schopnou skupinu vizionářů s organizačním talentem.

0/0
4.2.2014 8:10

P17e31t51r 90N85i28v64n61i77c60k85ý 3822904255917

Když už bys stavil bio stanici, PROČ ještě větrníky, které jsou zcela nespolehlivě závislé na větru a hyzdí krajinu?

.

Jinak nic nemám proti pokusům se stát nezávislými, ale zdroji, které dokáží dodávat energii, kdy ji lidé potřebují a ne v době, kdy svítí slunce nebo fouká vítr. A samozřejmě s minimálním zásahem do rázu krajiny.

0/0
4.2.2014 8:14

A74d45a55m 54Ž69í50d60e76k 8535922555123

furt do kola opakova mantra: vetrniky hyzdi krajinu

treba ja s tim nesouhlasim, me se vetrniky libi a nepovazuju je za nic odpudiveho, narozdil napr. od nekterych sloupu vysokeho vedeni, elektrina by se stejne kvalitne dala vest pod zemi, narozdil od vetrniku, ktere by dva metry pod povrchem moc nezarobily. Tak proc se lidi nebouri proti kovovym prihradovym monstrum ze kterych tece rez a zabiji ptaky ve velkem??? Proc je nesmyslna loby jenom proti vetrinikum?

0/0
4.2.2014 9:48

J21a25n 54N41o77v66á36k 6324464216253

Je to prosté milý Watsone. Bioplynová stanice a zdroj na biomasu by jako jediné zdroje "vyluxovaly" široké okolí a pak by kvůli nákladům na dopravu byly moc drahé. Vítr a FVE jsou už dnes o dost levnější. Bioplyn a kogenerace ze štěpky je dobře doplňují v obdobích, kdy tyhle primární (ve smyslu levné) zdroje nevyrábějí. Rakušáci navíc postupně levně nakupují použité baterie (70-80% nominální kapcity) jako další zálohu.

Pak už se jen stačí přeučit, že levná elektřina je v poledne a ne v noci, jak je tomu u konvenčních zdrojů, které musí jet nonstop. Byl byste překvapený, jak to jde rychle, viděl jsem to na živých lidech.

0/0
4.2.2014 10:05

P82e72t20r 47N74i26v14n28i58c58k27ý 3772784675727

Rád jezdím na místa, kde jsem třeba ještě nebyl, nebo, kde je hezky. Ale NIKDY nebudu jezdit tam, kde krajinu hyzdí obludné větrníky!

0/−1
4.2.2014 7:43

L20u39c56i53a97n 96P40a26p53a45z32i29a17n 5264647921545

Tyto žvásty znám z oblasti Frýdlantska, nejchudší části Libereckého kraje. A co větrníky obcím přinesly? Nic, jen větší hluk a stejný počet chudých a chudších. Tímto se problémy chudého regionu řešit nedají, je to naopak zakonzervování jeho chudoby na věčné časti, parazitování na tísni tamních obyvatel. A ptákům že to nevadí? Ale vadí, ten hluk je hrozný i u těch rádoby nejmodernějších! A rekreanti se sem jistě pohrnou, když jim nad hlavami budou mávat hučící větrníky a kazit pohled do krajiny! Běžte pak do takového lesa sbírat houby, hotové peklo jako na Frýdlantsku! Větrníky žádnou skutečnou práci lidem nepřinesou, je to lež a obce by svým občanům neměly lhát!

+1/0
3.2.2014 20:10

M62i29r71e81k 59T13u84r60e48č73e95k 4523932460752

"..Myslíte si, že větrné elekrárny mohou pomoci chudším regionům?..."

Absolutne ne! Zase to sežerou nadnarodni korporace a vesktery zisk pujde mimo republiku, tak jako vsechno ostatni.

0/0
3.2.2014 18:35

J72a15r55o96s74l91a23v 27K52o55m66o11ň 1520954964121

sama o sobě elektrárna nepomůže nikomu přímo. Jen obcím na možnost oprav obecního majetku. Jinak obce tady nedělají nic pro občana ve smyslu nějakých výhod občanům. Takže by měli možná peníze na školy,školky a obecní infrastrukturu,dotování dopravy aby je občané mohli využívat. Pracovní příležitosti asi žádné, elektrárny jedou bez lidské obsluhy.

+1/0
3.2.2014 18:50

P93e65t71r 25N58i95v89n60i35c70k91ý 3582334435727

Ale za jakou cenu? Za zohyzdění krajiny.

0/0
4.2.2014 7:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.