Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Osoblažsko řeší větrníky: Jedna obec stožáry vítá, sousední zatracuje

Ten kraj patří k nejchudším v České republice. Osoblažsko tíží hlavně nedostatek práce. A ač se obce snaží rozvíjet například cestovní ruch, situace se nelepší. Jednou z cest, jak sem přinést peníze, by mohly být větrníky. Na ty ale místní obyvatelé ani úřady nemají jednotný pohled.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D96a94v13i39d 60T28r95a23n 3811500297317

Vidim ze je toto tema v CR , hodne horke tema....a hemzi se to tady opravdovimi specialisty a zhavymi nazory.

Jelikoz u nas v republice nemame v tomto odvetvi moc zkusenosti a vse je pro nas nove , ze zmeny maji vsichni strach a k tomu jeste ta ceska pycha ktera brani ceskemu rozumu si nechat poradit specialistmi v oboru ze zahranici......prelouskat studie z Holandska a Danska kteri jsou prukopnici v tomto smeru.To radeji budeme polemizovat o tom jestli ANO ci NE , a pokud necemu nerozumime a nechame se oblbnou bludnymy informacemi z medii rekneme radeji VSICHNI NE....tak alespon nic nepokazime. !!!!!!

Neinformovanost spolecnosti o vyuziti jinych zdroju energie zpusobuje to co CEZ prave potrebuje, hloupe beranky ktere radeji budou platit o 30 % drazsi elektrinu nez ji CEZ prodava do rakouska.

Bohuzel je podstata veci uplne nekde jinde ale to by musely obce pritvrdit pri vyjednavani podminek a nenechat se zblbnout par drobnymi za povoleni vystavby vetr. mlynu.Proto se k nam investori ze zahranici tak zenou, protoze moc dobre vi ze pokud se jim zadari tak budou vydelavat tezke penize minimalne 10-15 let , a hloupi zastupitele v chudych pohranicnich oblastech Bruntalska jim na tech par drobnych , ktere jim v kase chybi prikyvnou....

Zil jsem 9 let v Hollandsku, a stale pracuji 12-tym rokem na vrtne plosine v severnim mori ...vsichni zde maji vetrniky kolem sebe, na mori prave stavi vetrny park 6000 ks...lide tady vydelavaji v prumeru 1700 Euro ale maji 1 MWH o skoro 40 % levnejsi...to se ani nebavim o cene plynu.!!!...a priroda ??? o tu je tady lepe postarano nez u nas....negativni vliv...?

0/0
5.2.2014 16:59

J46a61n 32N17o29v19á90k 6954824266903

Teoreticky by ty větrníky mohly být přínosem, ale taky ne. Přínosné by mohly být dvěma způsoby:

1) Přímo by díky nim tekly peníze do obecní kasy.

2) Společně s dalšími místními zdroji (bioplyn, štěpka, apod.) by umožnily energetickou nezávislost celé oblasti. Jinými slovy, po drátech by jim z regionu přestaly odtékat peníze. (viz. Feldheim v DE nebo Waldviertel Kernland v AT). Ale to předpokládá rozsáhlou dohodu mezi místními a organizačně schopnou skupinu vizionářů s organizačním talentem.

0/0
4.2.2014 8:10

P36e24t55r 73N19i52v29n64i18c67k56ý 3852294695127

Když už bys stavil bio stanici, PROČ ještě větrníky, které jsou zcela nespolehlivě závislé na větru a hyzdí krajinu?

.

Jinak nic nemám proti pokusům se stát nezávislými, ale zdroji, které dokáží dodávat energii, kdy ji lidé potřebují a ne v době, kdy svítí slunce nebo fouká vítr. A samozřejmě s minimálním zásahem do rázu krajiny.

0/0
4.2.2014 8:14

A70d20a90m 25Ž20í62d82e29k 8965742295903

furt do kola opakova mantra: vetrniky hyzdi krajinu

treba ja s tim nesouhlasim, me se vetrniky libi a nepovazuju je za nic odpudiveho, narozdil napr. od nekterych sloupu vysokeho vedeni, elektrina by se stejne kvalitne dala vest pod zemi, narozdil od vetrniku, ktere by dva metry pod povrchem moc nezarobily. Tak proc se lidi nebouri proti kovovym prihradovym monstrum ze kterych tece rez a zabiji ptaky ve velkem??? Proc je nesmyslna loby jenom proti vetrinikum?

0/0
4.2.2014 9:48

J69a51n 36N24o53v79á14k 6754244156543

Je to prosté milý Watsone. Bioplynová stanice a zdroj na biomasu by jako jediné zdroje "vyluxovaly" široké okolí a pak by kvůli nákladům na dopravu byly moc drahé. Vítr a FVE jsou už dnes o dost levnější. Bioplyn a kogenerace ze štěpky je dobře doplňují v obdobích, kdy tyhle primární (ve smyslu levné) zdroje nevyrábějí. Rakušáci navíc postupně levně nakupují použité baterie (70-80% nominální kapcity) jako další zálohu.

Pak už se jen stačí přeučit, že levná elektřina je v poledne a ne v noci, jak je tomu u konvenčních zdrojů, které musí jet nonstop. Byl byste překvapený, jak to jde rychle, viděl jsem to na živých lidech.

0/0
4.2.2014 10:05

P85e69t62r 85N21i62v89n74i13c46k26ý 3472804155667

Rád jezdím na místa, kde jsem třeba ještě nebyl, nebo, kde je hezky. Ale NIKDY nebudu jezdit tam, kde krajinu hyzdí obludné větrníky!

0/−1
4.2.2014 7:43

L15u37c52i94a57n 97P89a61p58a22z80i53a12n 5154247921865

Tyto žvásty znám z oblasti Frýdlantska, nejchudší části Libereckého kraje. A co větrníky obcím přinesly? Nic, jen větší hluk a stejný počet chudých a chudších. Tímto se problémy chudého regionu řešit nedají, je to naopak zakonzervování jeho chudoby na věčné časti, parazitování na tísni tamních obyvatel. A ptákům že to nevadí? Ale vadí, ten hluk je hrozný i u těch rádoby nejmodernějších! A rekreanti se sem jistě pohrnou, když jim nad hlavami budou mávat hučící větrníky a kazit pohled do krajiny! Běžte pak do takového lesa sbírat houby, hotové peklo jako na Frýdlantsku! Větrníky žádnou skutečnou práci lidem nepřinesou, je to lež a obce by svým občanům neměly lhát!

+1/0
3.2.2014 20:10

M64i64r14e55k 57T76u71r65e16č98e25k 4533522130552

"..Myslíte si, že větrné elekrárny mohou pomoci chudším regionům?..."

Absolutne ne! Zase to sežerou nadnarodni korporace a vesktery zisk pujde mimo republiku, tak jako vsechno ostatni.

0/0
3.2.2014 18:35

J19a85r74o76s32l29a56v 55K94o18m13o72ň 1400194864681

sama o sobě elektrárna nepomůže nikomu přímo. Jen obcím na možnost oprav obecního majetku. Jinak obce tady nedělají nic pro občana ve smyslu nějakých výhod občanům. Takže by měli možná peníze na školy,školky a obecní infrastrukturu,dotování dopravy aby je občané mohli využívat. Pracovní příležitosti asi žádné, elektrárny jedou bez lidské obsluhy.

+1/0
3.2.2014 18:50

P88e52t39r 82N26i10v21n57i60c80k38ý 3502974745177

Ale za jakou cenu? Za zohyzdění krajiny.

0/0
4.2.2014 7:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.