V článku se jasně mluví o důkazechtak jaká pak ústavní stížnost proti vazbě

Ta paní si protiřečí, ale hlavně, že obhajovala ty dva správně lidi. Na kolik si asi přišla?

Advokátka se snad nedá ošálit přece jen je tam hodně věcí rozporovatelných a navíc P.K se zrovna jako beránek ke svým blízkým moc nechoval nechte to na soudech snad se tam ošálit nedají a dojde k usvědčení no uvidí se, kdo z koho..Bude to těžké, ale spravedlnost je jen jedna..Nebo dvě???

Proč se jí nezeptali jestli je zabil?

Hlaváček vám to vysvětlí.

Mně se čím dál jeví Kramný,že nevraždil!To je všechno,co můžu do diskuse dát!Nechtěl bych však za tento názor a k této věci za to strčit prst do teplé vody!Za to,že vraždil ale bych nedal prst ani do vlažné vody!

Mám obavu, že tok vaší řeči se již začíná rozcházet s procesy vaší mysli!

"Zvažuji"... proč se o tom píše?

Aby sis to přečetl, otevřel diskusi a napsal sem, proč se o tom píše.

Tahle online detektivka je už ohraná. Tolik protichůdných zvratů a konec v nedohlednu. Ale když to někoho baví, ať si s chutí hraje dál.

druhej nevinnej kajinek a pritom stejnej ulisnej vrahoun co to hraje pro divaky

http://vladimirkroupa.blog.idnes.cz/c/404034/Co-si-myslim-o-vine-ci-nevine-Petra-Kramneho.html#t2

...no, s hochem K. je to podle mě dosti nahnuté - v létě se říkalo, že oběti měly rozežrané vnitřnosti, teď se vyrukovalo s el. proudem....ale Kramný má nějaké nižší elektrovzdělání, ne