Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Obec už nechtěla odpovídat extajemníkovi. Musíte, poručil soud

Už vám žádné informace neposkytneme. Tímto výnosem chtěla rada obce Těrlicko na Karvinsku utnout část sporů s extajemníkem radnice Jaromírem Kunovským. Soud však výnos rady zrušil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

G87a57b12r52i60e21l 98H52o14r72t93e68n 9951629483184

Vyřizujte žádosti toho pána postupně, ne souběžně. Případnou žalobu na nedodržování termínů nemůžete prohrát...

0/0
10.4.2014 2:48

J91o14s11e61f 52Š76e32m86e21l32í78k 7439491510527

Je až takový problém tomu žadateli vyúčtovat náklady na vypracování odpovědí na jeho žádosti? Vytisknout mu je barevně na fotopapír, nechat svázat do kůže z krokodýla?

Případně zavřít na dva-tři úřední dny boudu a oznámt na úřední desce "Za účelem vypracovávání podkladů pro pana X.Y. tu dnes pro ostatní občany nejsme"?

+1/0
10.4.2014 0:39

A33l55e34š 89K66ř69í89ž98e85k 6967820683147

Stačí znát zákony a nemusíte psát rádoby moudré příspěvky.

0/0
10.4.2014 11:00

J48a18r45o52m91í54r 67K62u79n77o24v20s35k25ý 5417372425

Dodržování zákonů na svou čest a svědomí slibují představitelé veřejné správy, kterým je bohužel i starosta Těrlicka Polášek, který zřejmě buď nemá čest a svědomí nebo by měl složit mandát.

0/0
10.4.2014 17:45

J64o13s61e30f 69Š23e71m71e80l48í11k 7149241640687

Něco konkrétního že byste sem šupnul místo obecných plků?

0/0
12.4.2014 0:11

J18a27r47o12m86í36r 51K94u83n88o52v76s19k79ý 5417532585

Nemám důvod blíže komentovat tendenční články uveřejňované, teď už tomu věřím, zaplacenými rádobynovináři. Autorka článku disponuje informacemi, které záměrně nezveřejnila a vytváří okolo starosty Těrlicka, který nedodržuje zákony téměř oslavné prostředí a přispěvatelé ji to baští !!!

0/0
13.4.2014 16:33

K71a52r42e79l 16M83u78t94i73n79a 3219165659580

Bývalý tajemník se mstí a otravuje. V podstatě je to ufňukánek. Pár facek v hospodě by to vyřešilo.

+4/−1
9.4.2014 17:58

J65a23r54o12m18í77r 38K50u16n23o18v77s41k26ý 5457612915

Je zajímavé, jakým množstvím informací disponujete ! Že by další z "chytrých" starostů ? Fackami nepohodlným to řešili estébáci, asi jste se u nich přiučil.

0/0
10.4.2014 17:41
Foto

P49a93v51l42í70n31a 88K11u43b68a17l23o55v40á 4876277393865

Zajímalo by mě, zda má obec opatřením stanoveny poplatky za poskytování informací, jako to máme třeba my, a kolik již bývalý tajemník za tyto informace zaplatil.

+4/0
9.4.2014 16:55

P63a64v77e33l 75J30e31ř46á29b71e38k 7521612594217

Mám pocit, že v zákoně o informacích je uvedeno, že do spisů lze nahlížet, pořizovat si výpisy, úřad může odkázat na veřejně přístupné zdroje kde informaci lze najít a za vyhledávání některých informací je třeba i zaplatit. Ale možná jsem smíchal několik zákonů dohromady.

Dotčený pán dosáhne jediné - prakticky možnost získat informace na základě platného zákona bude degradovat na takovou úroveň, že na konec parlament zákon upraví tak, že slušný člověk se k informacím nikdy nedostane.  

Pamatuji doby, kdy tento zákon se rodil, jak těžce a co bylo okolo problémů. Měli bychom ho proto používat s rozumem, a ne pro obtěžování.

Mimochodem, mám sám zkušenosti, že úřad, respektive odpovědný pracovník na žádost nereaguje, a ještě svým nadřízeným tvrdí, že mi odpověděl. Ale v tomto případě, všeho do času.

0/−1
9.4.2014 16:26

S87t70a21n23i25s94l90a64v 10H73o18n31ě36k 1608810298594

Zde je problem v tom jak se u nás vykládá právo - zde by měl jednoznačně rozhodnout soud ve prospěch obce, od toho je soud a ne dogmaticky vykládač zákonů. Toto nesmyslné pravidlo tu zavedl VK a je trpěno a provozováno dodnes.

+2/−1
9.4.2014 16:44

J11a39r80o96m24í26r 28K31u21n34o12v27s72k90ý 5167572115

Á, další "chytrý" starosta !! Zákon je od toho, aby se dodržoval a ne, pokud se to někomu nehodí, jako starostovi Těrlicka Poláškovi, aby se ignoroval !!

0/0
10.4.2014 17:47

J67a68n 75H14a23v91l72i98n76a 9584666979933

Na toto je jednoduche reseni.....rucne a strucne dotycnemu vysvetlit, kde jsou meze

+4/−2
9.4.2014 15:20

J84o46s51e77f 50D31r77á24s72a54l 2924905141

jo, to je jednoduché řešení pro promitiva z hospody IV, cenové

+1/0
10.4.2014 7:43

A69l87e47š 36K82ř12í73ž34e91k 6237520543867

Možná jednoduché, ale určitě hloupé. Normální člověk s tímhle nápadem nepřijde.

+1/0
10.4.2014 11:02

P47e18t96r 46C66h60v32á26t48a65l 4752932490844

No, v tomhle příladě se asi ani tak nejedná o potřebu získat informace, jako o potřebu zablokovat činnost úřadu a pomstít se.... jo hovada se najdou skoro všude...Rv

+7/−1
9.4.2014 14:51

A78l86e93š 23K81ř22í19ž31e83k 6617500743647

A soud, jako obvykle, vyhoví hovadu.:-P

+1/−1
10.4.2014 11:02

J34a68r92o32m97í32r 63K82u68n27o36v86s42k67ý 5867302325

Jo hovada se opravdu najdou celkem všude i mezi těma co dělají závěry z novinových článků, bez znalostí celého, případu. Že by další PR podnikatelé, jako jistí novináři z nejmenovaného deníku ??

0/0
10.4.2014 17:50







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.