Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Obec už nechtěla odpovídat extajemníkovi. Musíte, poručil soud

Už vám žádné informace neposkytneme. Tímto výnosem chtěla rada obce Těrlicko na Karvinsku utnout část sporů s extajemníkem radnice Jaromírem Kunovským. Soud však výnos rady zrušil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

G87a23b84r60i42e90l 75H85o31r31t46e81n 9551869313424

Vyřizujte žádosti toho pána postupně, ne souběžně. Případnou žalobu na nedodržování termínů nemůžete prohrát...

0/0
10.4.2014 2:48

J83o71s91e85f 18Š37e12m50e30l63í34k 7949241310417

Je až takový problém tomu žadateli vyúčtovat náklady na vypracování odpovědí na jeho žádosti? Vytisknout mu je barevně na fotopapír, nechat svázat do kůže z krokodýla?

Případně zavřít na dva-tři úřední dny boudu a oznámt na úřední desce "Za účelem vypracovávání podkladů pro pana X.Y. tu dnes pro ostatní občany nejsme"?

+1/0
10.4.2014 0:39

A41l97e34š 27K86ř70í93ž13e67k 6457850383557

Stačí znát zákony a nemusíte psát rádoby moudré příspěvky.

0/0
10.4.2014 11:00

J57a81r68o42m74í51r 25K68u87n41o28v59s20k43ý 5397782665

Dodržování zákonů na svou čest a svědomí slibují představitelé veřejné správy, kterým je bohužel i starosta Těrlicka Polášek, který zřejmě buď nemá čest a svědomí nebo by měl složit mandát.

0/0
10.4.2014 17:45

J98o56s92e48f 93Š90e30m72e16l71í52k 7659161670767

Něco konkrétního že byste sem šupnul místo obecných plků?

0/0
12.4.2014 0:11

J73a40r79o34m10í63r 90K94u60n63o50v90s83k74ý 5587972915

Nemám důvod blíže komentovat tendenční články uveřejňované, teď už tomu věřím, zaplacenými rádobynovináři. Autorka článku disponuje informacemi, které záměrně nezveřejnila a vytváří okolo starosty Těrlicka, který nedodržuje zákony téměř oslavné prostředí a přispěvatelé ji to baští !!!

0/0
13.4.2014 16:33

K69a89r49e50l 57M27u88t91i80n70a 3889745209170

Bývalý tajemník se mstí a otravuje. V podstatě je to ufňukánek. Pár facek v hospodě by to vyřešilo.

+4/−1
9.4.2014 17:58

J41a16r86o90m72í10r 49K36u56n69o16v21s55k72ý 5517142925

Je zajímavé, jakým množstvím informací disponujete ! Že by další z "chytrých" starostů ? Fackami nepohodlným to řešili estébáci, asi jste se u nich přiučil.

0/0
10.4.2014 17:41
Foto

P25a55v80l15í56n67a 33K26u49b84a33l22o78v46á 4186347913275

Zajímalo by mě, zda má obec opatřením stanoveny poplatky za poskytování informací, jako to máme třeba my, a kolik již bývalý tajemník za tyto informace zaplatil.

+4/0
9.4.2014 16:55

P78a29v86e47l 70J45e38ř93á66b31e51k 7781102114537

Mám pocit, že v zákoně o informacích je uvedeno, že do spisů lze nahlížet, pořizovat si výpisy, úřad může odkázat na veřejně přístupné zdroje kde informaci lze najít a za vyhledávání některých informací je třeba i zaplatit. Ale možná jsem smíchal několik zákonů dohromady.

Dotčený pán dosáhne jediné - prakticky možnost získat informace na základě platného zákona bude degradovat na takovou úroveň, že na konec parlament zákon upraví tak, že slušný člověk se k informacím nikdy nedostane.  

Pamatuji doby, kdy tento zákon se rodil, jak těžce a co bylo okolo problémů. Měli bychom ho proto používat s rozumem, a ne pro obtěžování.

Mimochodem, mám sám zkušenosti, že úřad, respektive odpovědný pracovník na žádost nereaguje, a ještě svým nadřízeným tvrdí, že mi odpověděl. Ale v tomto případě, všeho do času.

0/−1
9.4.2014 16:26

S21t76a92n58i94s51l12a54v 44H12o25n24ě18k 1888280968204

Zde je problem v tom jak se u nás vykládá právo - zde by měl jednoznačně rozhodnout soud ve prospěch obce, od toho je soud a ne dogmaticky vykládač zákonů. Toto nesmyslné pravidlo tu zavedl VK a je trpěno a provozováno dodnes.

+2/−1
9.4.2014 16:44

J53a91r41o28m89í54r 33K17u30n51o45v66s98k44ý 5987102915

Á, další "chytrý" starosta !! Zákon je od toho, aby se dodržoval a ne, pokud se to někomu nehodí, jako starostovi Těrlicka Poláškovi, aby se ignoroval !!

0/0
10.4.2014 17:47

J71a39n 86H80a87v49l68i10n34a 9224806429333

Na toto je jednoduche reseni.....rucne a strucne dotycnemu vysvetlit, kde jsou meze

+4/−2
9.4.2014 15:20

J90o13s52e64f 27D44r18á42s46a72l 2884505981

jo, to je jednoduché řešení pro promitiva z hospody IV, cenové

+1/0
10.4.2014 7:43

A23l41e50š 89K52ř53í40ž33e24k 6707920983877

Možná jednoduché, ale určitě hloupé. Normální člověk s tímhle nápadem nepřijde.

+1/0
10.4.2014 11:02

P68e25t41r 51C69h53v89á57t75a53l 4552232390454

No, v tomhle příladě se asi ani tak nejedná o potřebu získat informace, jako o potřebu zablokovat činnost úřadu a pomstít se.... jo hovada se najdou skoro všude...Rv

+7/−1
9.4.2014 14:51

A66l17e75š 41K58ř65í39ž75e92k 6107940133457

A soud, jako obvykle, vyhoví hovadu.:-P

+1/−1
10.4.2014 11:02

J60a50r46o87m93í75r 23K17u67n17o43v81s88k97ý 5267462825

Jo hovada se opravdu najdou celkem všude i mezi těma co dělají závěry z novinových článků, bez znalostí celého, případu. Že by další PR podnikatelé, jako jistí novináři z nejmenovaného deníku ??

0/0
10.4.2014 17:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.