Slovy klasika - "You can't cheat an honest man." (poctivého neobereš). 

Můžou být ještě v dnešní době mezi námi lidé, který uvěří 20% úroku? Jak vidno zříti, ano. Takže, dobře jim tak.

Když se podíváte s jakým úrokem půjčují peníze různé providenty a spol.. Tvrdit, že chci založit podobnou společnost a tudíž opravdu nabídnu investorům 20% ročně není až tak nerealistické. (A uvědomte si, že polovina takových společností vůbec ncchce, aby jim to klient splácel.. Dají 10 tisíc na dlaň, napočítají si že za rok a půl se má zaplatit 60.. Ale už předem mají připraveného vymahače dluhů, kterému "klienta" po druhé nezaplacené splátce prodají za 20. Neboli za maximálně 3 měsíce oni sami mají čistých 100%.)

lidská blbost je nekonečná,tu vidíme jasný příklad.Dnes ví každé malé dítě že peníze jsou tu banky a jejich poradci,přes finance nikdy nejdnám s nikým jiným než s člověkem z banky a na pobočce,nikdy jsem nikomu nenaletěl.jsem prozíravý a co se týče peněz,nevěřím nikomu kromě sebe.

Drobný detail: Pokud necháváte peníze v bance, tak v závislosti na dalších faktorech máte "zisk" tak v rozmezí 0 až -5%.

Dvacet procent? To ani nestojí za námahu. Mám rozjetou investici v Nigérii se zaručeným ziskem 260%, a možná bude i vyšší.

Jsou lidé, kteří se ve financích velmi dobře orientují a jsou tací, kteří jim nerozumí, takže se nedivím, že  naletěli., protože  podvodník  s takovými neználky "umí" jednat.

není nad dobrého přítele po listopadu se přece rozjely pyramidové hry - nenamočila jsem se do nich, ale mnoho známých je doporučovalo, zatáhli do toho i své příbuzné - někdo tak přišel o celoživotní úspory. Tohle muselo také zavánět na 100 honů

Když narazíte na přesvědčivého podvodníka ,

Jeden šikula si nechal peníze poslat, že se si nechal peníze poslat do podniku a pošťačka rozšířila , že mu z letadla přišel balík.

Zájemci se jen hrnuli.

Představa snu o zbohatnutí dokáže rozum potlačit.

Dovolím si upozrnit, zde všechny, kteří tvrtdí, že při jejich genialitě se jim  něco podobného stát nemůže, že se naprosto mýlí

Velce časrto bývají podvedení právě  ti. kteří jsou  přesvědčeni, že jich se podobný případ nemůže týkat, protože oni jsou vzdělaní a moudří-

Zajímavé také je, že u úspěšných podvodníků nezáleží ani tak na získaném vzdělání, jako na schopnosti získat důvěru podvedeného

nechat se takhle osulit muze jen clovek s IQ < 60.

Kéž by se z tohoto případu aspoň poučil nějaký další naivka, který si až do teď myslel, že půjčit na 20% úrok nezavání průšvihem. Taková půjčka je opravdu více než riskantní a kdo o něčem takovém přemýšlí, tak ať rovnou zapomene.

Blbost by se měla trestat, to je prostě neuvěřitelný, na jaký kecy lidé skočí.

Přijde mi dost zajímavý fenomén, že skoro u všech zločinů je tu více skloňována oběť zločinu a její provinění než samotný zločinec. Znásilněná ženská byla přece oblečena moc vyzívavě, podvedený člověk byl přece uplný hlupák a měl by být zbaven svéprávnosti, dokonce zavražděná mladá holka si za to mohla sama tím s kým se baví. Chápu, že existuje prevence a obezřetnost, aby jste měli menší pravděpodobnost se stát obětí zločinu, jenom nechápu proč nedokážeme obyčejně odsoudit pachatele zločinu bez poukazování na jeho oběti.

Dokážeme, jen nám přijde zbytečné o tom psát. Z hlediska prevence a budoucnosti je mnohdy účinnější řešit poškozenou stranu.