Stavět v Ostravě cokoli v době řádění pana Dědice by asi přineslo jen další nové chalupy z korupce, chválabohu, že se další stamilióny nevyhodily do vzduchu. Až je pozavírají, snad se Ti další trochu začnou bát, snad. To ale záleží na voličích, koho si zvolí a jak a zda se poučí.

Zase.. odkdy se píše "akvapark"? Fakt to vypadá blbě... Snad aquapark milá redakce, ne?

HLAVNE NESTAVET - zase se napakuji jenom JANOUSCI A RIITIOGE OSTRAVY a obyvatele budou doplacet na provoz dalsi desitky let. Bazenu je dost, Vresina, Hlucin atd... komu je to malo, muze si zajet do Golemiwskeho do Visly, neni treba stavet takovy hnus v OV.

Za případnou korupci při stavbě je šéfům města zřejmě všechno jedno, i další zbytečné náklady, hlavně, že jejich nová chalupa byla postavena.

Hlavně.že zastupitelé pro přípravu pozemku nechali zbourat nejlepší fotbalový stadion v Ostravě. Nevím, co má do toho mluvit přiblblý Rykala, ale z jeho dosavadní činnosti vidím pouze, že je to karierista, který rozbil celou ČSSD v Ostravě.Ted se snaží odstavit osvědčené tahouny ČSSD z volitelých pozic před nástávajícími volbami na kandidátkách ČSSD.Je čas s ním udělat pořádek. Za těchto okolností ČSSD své pozice ve volbách neobhájí.Udělejte si s nim v ČSSD pořádek!!!!!!!

Přes zásadní nesouhlas s názory pana Horáka mu chci poděkovat za připomenutí, že bych se měl zviditelnit před nadcházejícími volbami do Evropského parlamentu. Takže pokud si chce někdo udělat názor o mojí osobě, o mých názorech a důvodech, které mě vedly k tomuto kroku, může navštívit moje webové stránky http://www.szturc.eu/, případně facebookový profil https://www.facebook.com/Szturc.eu. Za případnou podporu předem děkuji.

Byl jsem jedním ze členů skupiny, která připravovala projekt aquaparku. vždy jsem stál za tím a stát budu, že projekt je velice dobrý, nadčasový, v kraji výjimečný, ale přesto s maximálně ekonomický. Je třeba upozornit, že se nejednalo o projekt obvodu, ale projekt MĚSTA. Takže otázka nestojí, zda obvod, ale zda město (jeho obyvatelé) aquapark chtěli a chtějí. Jsem přesvědčený, že především rodiny s dětmi si klasický aquapark zaslouží. A v minulých volbách i vzhledem k tomu, že aquapark byl hlavním tématem ČSSD ve volbách a ČSSD jasně zvítězila, voliči ukázali, že o aquapark zájem mají. Sám mám malé dítě a vím, že kromě pár plaveckých bazénů tady nic nenajdu, jezdím jinam. A nejsem sám. Dříve se vyhazovaly peníze za zcela nesmyslnou Ještěrku či zbytečně nákladnou rekonstrukci Čapkárny. První kvalitní a pečlivě připravený projekt se podařit neprosadilo. Ale tak už to chodí. Nebylo to ovšem chybou projetku, ale tím, že se několik lidí v ČSSD rozhodlo, že na Jihu prostě nic stát nebude. Oponentní posudek k aquaparku bylo dílo salonních architektů, kteří v životě žádný aquapark nevytvořili. Jediné, co se z posudku dalo použít, bylo pár vysloveně kosmetických připomínek. Posudek byl zjevně vypracován jako alibi, proč aquapark NEpostavit. Jeden z dotazů v oponentním posudku typu: "Proč máme wellnes umístěno (také) venku?" a výtka, že NEMÁME oddělené šatny mužů a žen je ukázkou toho, že tito architekti snad v žádném slušném aquaparku (především na západ od našich hranic) nikdy nebyli anebo na pro tento případ zapomněli. Oponentní posudek je a bude pouze dokladem toho, že projekt je dobrý a že se oponenti jen zoufale snažili najít jakoukoli chybu anebo se chválit, že by "to udělali lépe", což je, řekněme, lidské a v rámci konkurence mezi architekty také běžné. Mám k dispozici všechny materiály a vím o čem píšu. V radě obvodu jsem si k tomu řekl své. Ovšem každopádně zůstane vizitkou ostravské ČSSD, jakým způsobem s aquaparkem, a potažmo svými slibi voličům, nakládá.

Společné šatny pro muže a ženy jsou stejný nešvar, jako záchod umístěný v koupelně. Vadí mi nepraktičnost, ve sprše většina sundala plavky a šla se do šatny rovnou obléct. Nyní si musíte vzít oblečení a jít se převléct do kabinky ...

Mám pro Ostravské zastupitele návrh, ať se inspirují stavbou Aquaparku v Olomouci. Firma Gemo aquapark postavila, radnice se zavázala za 138 milionu odkoupit podíl na společných akciích a teď za provoz i ztráty ručí město. Vstupné je tam tak vysoké, že musí dělat akce na Slevomatu aby tam vůbec někdo chodil. Celkově město Olomouc doplácí ročně na ztrátu aquaparku ( takzvané provozné) cca 17 mil. ročně..

Spíš bych problém viděla v tom, že město neumí počítat. Pokud je vysoké vstupné, tak se nemůžou divit. Je vysoká nezaměstnanost a lidi nemají peníze, takže musíte přizpůsobit nabídku. Pořád je lepší, aby vstupné bylo nižší a přišlo sto lidí, než vyšší a přijdou jen 3.

Paradoxně je to snad jediný pozitivní výstup této party, ve které se členové vládnoucí koalice v obvodu i na magistrátu ze stejných stran (ODS + ČSSD) vzájemně obviňují a usvědčují z naprosté neschopnosti. Sice nerad a s překvapením, ale v tomto pohledu na tuto "investici" musím výjimečně souhlasit s názorem pana Rykaly. Obvod potřebuje řešit daleko důležitější věci než akvapark.

Ono to bude spise o tom, ze nyni by to nestavely ty "spravne firmy". Je potreba pockat do voleb, nainstalovat ty spravne lidi na ta spravna mista a pote vybrat ty "spravne firmy".

Je to smutne ...

Lepší to je v létě u vody. Mně je v aquaparku vždy zima. V zimě je lepší jet na lyže nebo jít do posilovny.

a v aquaparku není voda?v čem tam ti lidičkové plavou teda?

Lepší postavit akvapark a využívalo by ho i lidé s okolních měst, než vrážet peníze do Bazalů, který stejně ,,fanoušci´´ rozbijí.