- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Fukušima je přeci tak nádherná že nějaký bachner či bývalý aso jsou proti tomu vepříny.kdo z dnešních co žijí v ově vůbec ví kde bylo kdysi aso a co to vůbec bylo.nikoho to nezajímá, nikoho to nebere.zato stavět krychle jak v ově je in.nemluvě o spoustě starých kaváren které v ově chátrají....ostrava je určena k demolici a zapomnění...bohužel...
Za státní prachy se zrenovuje a vrátí vnučce majitele, normálka PR článek, aby lidi z toho pak nebyli na nervy.
co víš o architektovi bachnerovi.co jsi postavil ty?možná slepičárnu a to ještě možná.o bachnerovi se bude mluvit za 100 let.o tobě nikdo neví jak opustí ten tvůj blábol.
Tak nevím no, nejsem znalec architektury, ale mám pocit že některé budovy prostě musí být pěkné a jsou dávány za vzor jenom proto, že je navrhl "slavný architekt". Ještě jsem nečetl článek kde by se psalo "tohle je nepovedené dílo slavného architekta!" Nicméně 100lidí 100chutí. Zatímco např vile tugendhat bych dal 90 ze 100, tomuto domu tak 50.
To máte stejné jako v Praze budova Bílé Labutě... Mně to vždycky přišlo jako hrozně ošklivá budova, kde někdo skla zamatlal barvou, aby nebylo dovnitř vidět.