Mně by zajímalo proč se policie nezaměří na toho jejího milence ,co když byl účastník zájezdu.

Čtu článek v jiných novinách o tomto případů a jedno mi je jasný. Všechno je to výmysl. Žil jsem v Británii a tam se taky čas od času objevily takovýto tragédie a řešilo se to v novinách. Nevím co je účelem této "kampaně". Pravdu ví ten ta, který která má z toho možná finanční příjem aby se tato kampaň vedla dál. Krásné fotky jsou v různých novinách a vůbec se nebudu divit když jednou někde dotyčné osoby potkám živé a zdravé.

V případě se objevil neznámý travič, je to čím dál větší  fraška, bohužel s tragickým koncem

Tak je fakt,že zármutek každý prožívá jinak.Ovšem jeho reakce byly hodně podobné reakcím Rychtáře...................

Jak mlže najímat detektiva v Egyptě, když je snad ve vazbě v ČR ne?

Jednoduše.Pověří tím advokátku.

Výňátek z prohlášení Kláry Long Slámové:

"Repitva provedená v České republice jednoznačně prokázala příčinu smrti, kterou způsobilo u obou zemřelých zasažení elektrickým proudem. Tento závěr byl prokázán nejen nálezy na všech orgánech, ale i histologickým nálezem zejména na myokardu a dále i nálezem na kůži, kde došlo k zásahu elektrickým proudem."

Případ zmršený od samého začátku. Tohle nikdy spolehlivě neprokáží. Tady policie zaspala. Když už chtěli vyšetřovat, měli odcestovat vyšetřovat do Egypta neprodleně a nespoléhat na nějaké kriminalistické nedouky v Africe.

Nakonec budou muset Kramného pustit, ale kdo to bude všechno platit? Vždyť taky ti advokáti něco stojí a vejlety do Egypta. Zaplatíme to my všichni, ale když lid a bulvár si toho žádá, tak co dělat? S každým dnem vazby narůstá částka, kterou budeme muset všichni zaplatit a spolehlivě se to nevyšetří nikdy.

Nebyl bych takový pesimista. To že ho poslali tak rychle a nekompromisně do vazby o něčem svědčí. Nejspíš mají něco, co se ještě neobjevilo v médiích. Je jasné že advokát koná v zájmu klienta. Docela chytrý krok. Ale vyšetřování to nijak neovlivní. Ten kdo kupoval jed ho mohl klidně kupovat pro podezřelého.

Tak frajer mel vice jak pul roku na ovlivnovani svedku a rok na to, aby nekam utekl 

a pak prijdou cesti sharlockove, kteri si vymysli  jakousi verzi o vrazde a slavny soud ji uvali z duvodu mozneho ovlivnovani svedku nebo moznosti uteku, vitejte v absurdistane jmenem CR  Je to jako vzdy: nejdrive se vymysli obvineni a pak se shaneji dukazy a ty ktere hovori ve prospech obvinenho se bagatelizuji no a ty ktere v neprospech se samozrejme zvelicuji, at zije PCR 

Tak to vypadá,že policie si vymyslela příčinu smrti a hledá fakta.Nemělo by to být naopak?Je pravda,že je v důkazní nouzi,protože nemá vniřní orgány

Neřekl bych, že si policie vymyslela příčinu. Tu jim sdělil soudní znalec. A pro určení příčiny smrti orgány nemusí nutně potřebovat.

jak me bavej komentare , lepsi jak dikobraz :)