Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Tragickou záměnu glukózy za jed potvrdila i pitva, hledá se viník

Patologové už prohlédli tělo zesnulé dvaatřicetileté Lucie, která ve středu zemřela po návštěvě diabetologické ambulance v Orlové na Karvinsku. A potvrdili, že těhotná místo glukózy vypila dezinfekci. Co se stalo, na místě prověří také pracovníci Státního ústavu pro kontrolu léčiv.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J95a73k15u77b 24F34e13i24f53a66r 7339569436379

Tak nevím co si o tom mám myslet, fakt nechápu jak někdo může vypít chlumák, to snad ani nemůže být v lidských silách. Kdo s tím někdy přišel do styku, ví, co tím myslím.

+1/0
21.6.2014 7:46

V13á62c72l72a68v 27K40o64h22o23u17t 8117104132794

Tak mám čím dál ím větší dojem, že záměna se stala v distribuci. Tedy v lékárně při předávání k přepravě, a nebo mohla býti zaměněná nálepka na sklenici. A nebo ve skladě nemocnice, kde nálepka vypadla, a někdo jí tam chybě nalepil. Nezdá se mi to na pochybení v ordinaci. Lékař to zavinit nemohl, ten ordinuje a nepodává léky. A sestřičky? letité praxí ?  Možná se mýlím, každopádně sem zvědav jak dopadne vyšetřování.

+1/0
20.6.2014 15:27

J30a87k72u43b 84S97e83m48e81r38á24d 2637276831971

plyne z toho jedna vec (a ted nerikam, kdo je vinen), doktori/sestry nejsou bozi, jak bohuzel je vseobecne vnimano....jsou to take lidi, take delaji chyby.....jakmile se mi neco nezda, nelibi, je treba se okamzite ozvat, zeptat, nenechat si libit!!!

+1/0
20.6.2014 15:24

K55l49a51r69a 29B68a94r54t 3289235462414

Po pozření dezinfekce by se následek dostavil do pár minut , poleptáním, zvracením, nevolností... Nebo si snad těhotná myslela, že jí pálí žáha ? Něco tady smrdí ;-O?

0/0
20.6.2014 14:55

Ř60e91h69o23ř 34V98l43a32s77á60k 2234584391286

Já to tedy nikdy nepil, ale někdo v jedné diskusi tu tvrdil, že ten Chlumského roztok se běžně používá/používal do zubních drenů. Takže s tím poleptáním to asi není tak horké. A prý má také trochu účinky proti bolesti, takže i kdyby leptal, tak zároveň umrtvuje.

0/−1
20.6.2014 15:21

P24a90v44e53l 62H22u79č24í66n 2676581391834

Ano, psalo se to v diskusi, že stačí gram fenolu k usmrcení a v tom objemu kapaliny není jeho chuť tak výrazná, protože ji snižuje kafr, který působí navíc jako anestetikum, takže to poleptání nemusela cítit. Ale smrdí prý to stejně. Ovšem pokud mi doktor řekne, že musím, vypiji to i když to bude cítit petrolejem, ale ani on by to neudržel v mém žaludku...

0/0
20.6.2014 15:52
Foto

M21i35l43o53s29l47a65v 33K56u21ž24e89l 5635823611296

Diskuze už jsou k ničemu i potrestání viníka mladou ženu i její nenarozené dítě manželovi ani rodině už nevrátí. Sdílím smutek s celou rodinou, musí to být hrozné. Teď je potřeba pomoct pozůstalým. Pokud je viník normální člověk je už potrestaný do konce života.

+10/−1
20.6.2014 14:43

P94e36t92r 39R10e53m13e20š 5741605332

Fatální selhání personálu na celé čáře. S lajdáckou prací se kdeska setkáváme na každém kroku, ve zdravotnictví to bohužel může mít až tragické následky, viz tento případ.

+2/−8
20.6.2014 14:29

J61a45n 34P11a64v93e25l 8323962448166

Nevíme co se stalo, ale to neznamená že nemůžeme mít jasný názor a okamžitě všechny odsoudit ;-D

+2/−1
20.6.2014 14:43

P92e20t72r 94R67e78m29e62š 5971395282

My nevíme, co se stalo??? Bože, kam ten svět spěje... :-(

0/−3
20.6.2014 14:50

P94e71t41r 65M98a83r66š32o32u78n 5685248146866

Ano, nevíte. Nebo myslíte selhání personálu kde? (Nevim po povinnosti personálu ordinace ochutnavat) Pokud doslo k záměně uz treba v plnění lahví (nezdá se mi, ale co když ano),tak ano mozna myslíte personál továrny? Treba taky ne. Co ja vim jak to plni a obsluhuje stroj. ... jasne, pravděpodna je vzdy vice chyba lidského faktoru. Ale kde? Takze ano, nic nevíme.

+7/0
20.6.2014 15:06

M32a20r59t95i48n 59V63o84t88a42v82a 6658148851345

Jak můžete někoho soudit, když nevíte, kdo to udělal? Nebo vy jste byl této nešťastné událisti osobně přítomen?

+2/−1
20.6.2014 14:49

P90e21t62r 93M42a50r62š69o98u93n 5405658746216

On byl ten co to měnil, tak na info z prvni ruky. Nikdo jiny logicky jasne informace zatim nema.

+2/−1
20.6.2014 15:08

V37á33c95l68a18v 45V68á68v66r58a 5786639191817

Jen 6 let max za zavinenou smrt maminky a plodu?

Vy zertujete.

V jake "civilizovane" zemi to zijete?

+3/−15
20.6.2014 14:14

P97e81t43r 79R79e96m41e66š 5161305702

Tady bude spíše zázrak, pokud se vůbec podaří někoho obvinit a usvědčit. ...

+4/−3
20.6.2014 14:23

Ř45e68h49o60ř 11V18l93a88s72á61k 2184854961956

Nevidím důvod, proč by to mělo být obtížné. V úvahu bude připadat jen několik lidí, stopy budou jasné.

+1/0
20.6.2014 15:12

P50e64t31r 54R13e24m78e40š 5791705262

Kdyby to bylo tak jasné, pachatel by byl již znám. Díky liknavosti úřadů jsou stopy dávno zahlazeny a případ vyšumí do ztracena..

0/0
21.6.2014 5:07

J60a60n84a 76N79o69v27á75k97o71v75á 7287170649508

Ve chvíli, kdy za pokus o úmyslnou vraždu vlastního děcka fridexem je 10 let, mi 6 let za zabití z nedbalosti přijde akorát. Ovšem z lidského hlediska jsou oba tyto tresty směšně nízké.

+3/0
20.6.2014 14:28

J83a73n 46P30a89v94e45l 8833382418196

Soudce Lynch se ozývá. Pan Vávra je člověk který nikdy neudělal chybu, je dokonalý a jeho prdy smrdí po fialkách.

U nás ostatních se určitá chybovost předpokládá, proto pro nedbalostní trestné činy jsou sazby o dost jiné než u těch úmyslných.

+12/0
20.6.2014 14:45

K22l12a15r90a 14B88a78r44t 3509565192224

teď jste mě rozesmál ;-D

0/−1
20.6.2014 14:51

P91e90t89r20a 98H33a74n46á23k88o62v40á 6150930584807

Jestli v ordinaci "na záměnu později přišli", pak je zjevné, že nemohla pochybit lékárna. V ordinaci totiž někdo přišel na to, že podal něco nesprávně. Kdyby pochybila lékárna, v ordinaci by "žili" s tím, že podali správnou látku.

+12/−3
20.6.2014 14:13

J30i24r75i 55K44n69o57t24e69k 2169668858499

To není tak jisté. Tu látku mohli podat někomu dalšímu, kdo si všiml nezvyklého pachu a upozornil je. Nebo to mohl náhodou zjistit i někdo z personálu...

+9/0
20.6.2014 14:23

P72e23t92r74a 60H53e39l98i84k46a59r63o94v94a 9328494747854

Je divné, že ten pach necítila ta sestra, přece to musí znát, jak co páchne, když tam ty látky používá. Buď měla zrovna rýmu, nebo je to teda nepochopitelné.

+5/0
20.6.2014 14:25

J20i39r97i 23K36n79o62t77e32k 2429748508919

Tak kdo ví, jak to probíhalo. Dokážu si představit, že to prostě vzala, paní podala a třeba k tomu ani nijak zvlášť nečichala.. Mimo to v ordinacích se vždy používá i dezinfekce a je cítit.

+2/0
20.6.2014 14:29

J65i88r96i 49K75n69o64t53e49k 2299808458779

To, že se to snažili řešit, zjišťovali, kde paní bydlí a volali jí záchranku svědčí o tom, že to nechtěli jen tak "ututlat" a pak se tvářit že o tom nic neví.

+9/0
20.6.2014 14:27

P26e91t48r 73R35e74m94e30š 5561555502

Přesně tak, to je to, co tvrdím od začátku, akorát mě tu kvůli tomu všichni minusuji, v lepším případě. Jak jsem už říkal, ordinace měla být okamžitě uzavřena, okamžitě měly kompetentní úřady provést razie. Teď s odstupem času už houby najdou, stopy jsou počítám zametené a viník zůstane nepotrestán.

0/−3
20.6.2014 14:26

M58a86r22t22i82n 31V96o33t44a53v92a 6748978551565

Spíš než najít a uštvat viníka na exemplární trest je nutné změnit postupy, znační obalů a jejich umístění tak, aby se toto neopakovalo.

To, že najdete viníka, který (alespoň doufám) to neudělal úmyslně, a exemplárně ho potrestáte, té ženě život nevrátí.

Naopak než trestat bychom se měli z této chyby poučit a snažit se odstranit její příčinu.

Samozřejmě se jedná o tragickou událost ...

+9/−3
20.6.2014 14:08

P79e19t41r69a 20H26e77l57i63k69a38r57o16v10a 9548714197424

Najít viníka ale musíte tak jako tak - je možné, že všechno bylo označeno správně, systém byl taky správný, ale bylo tam prostě selhání lidského faktoru - sestra omylem sáhla po nesprávné lahvi. A zkrátka ve zdravotnictví je odpovědnost za lidské životy, takže ten, kdo udělá chybu, musí nést následky. Ono kdyby to byla vaše příbuzná, tak pochybuji, že byste jen pokýval hlavou a řekl: Poučte se z toho pro příště.

+4/−1
20.6.2014 14:16

M55a90r87t56i51n 70V27o31t57a11v34a 6328278501285

Vážená paní, člověk je stvoření, které se občas splete. Netvrďte, že Vám se to nikdy nestalo. A pokud ano, pak je to pouze alibismus.

Je nutné vytvořit takové prostředí, aby chyba jednoho člověka nezpůsobila úmrtí. Aby muselo těch chyb nastat více současně. Aby na vše dohlíželo více pracovníků, aby nevypadaly obaly na jedovaté látky podobně jako na léky, aby nebyly léky pro vnitřní použití a látky pouze pro vnější použití blízko u sebe atd.

Pokud budete vytvářet stresové prostředí, kde lékař/sestra při každém pohybu bude riskovat doživotí ve vězení, pak nikdo nebude lékaře dělat. Navíc lidé ve stresu jsou mnohem více náchylní k chybám.

Samozřejmě, že kdybych byl příbuzný, pak bych takto neuvažoval, ale žijeme v demokracii a nemáme zde právo "Oko za Oko". Potrestáním člověka (nejlépe jak v diskuzích lidé navrhují doživotím nebo rovnou zabitím někoho z rodiny) nevytvoříte bezpečnější prostředí ve zdravotnictví. Takto prostě lidská mysl nefunguje.

A pokud si přečtete můj předchozí příspěvek, nikde v něm jsem nepsal, že viník nemá být potrestán. Trest určitě má být, jenom je otázka, jaký. Já jsem pouze po tom, aby byla potrestána jedna osoba exemplárně, aby měl národ pocit, že se někdo potrestal. Ale to nepovede ke zlepšení situace!!

PS: Věřím, že zde to dotyčná udělala neúmyslně, narozdíl od například mnoha řidičů, kteří úmyslně riskují a zabíjejí na silnicích. A jaké tresty dostávají oni?

+8/0
20.6.2014 14:42

P78e94t85r87a 85H45e34l80i39k57a52r54o73v89a 9338884807834

Samozřejmě že stalo, jenomže na mých pochybeních nezávisí lidské životy - to je holt riziko zdravotnictví. A se sebelépe dokonalým systémem prostě můžete udělat chybu, pokud se dobře nepodíváte, jste unavený apod. - a holt máte smůlu, vy i vaše oběť. Aby byly v ordinaci dvě sestry, které se budou navzájem kontrolovat, je asi dost nereálné, takže prostě musí ta sestra nebo doktor vždycky přemýšlet nad tím, co dělají - to ale žádným systémem nenařídíte, to je prostě v lidech a jejich přístupu.

0/0
20.6.2014 14:48

J41a51n 63P67a32v66e70l 8513872688766

Máte hodně rozumný přístup. Tipl bych si, že bude i ovlivněn Vaší prací. Což se u lynče chtivého davu nedá očekávat.

+8/0
20.6.2014 14:48

S33t41a51n86i38s37l14a68v 83S32e96d30l19á58k 1975989257

Pochopitelně, že postupy musely být porušeny. Přinejmenším v tom, že glukozu nelze uchovavat vedle jedů.

+3/0
20.6.2014 14:20

V53á41c34l21a52v 47V85á97v63r20a 5716289261437

značení obalů bude asi v pořádku a eventuální organizační změny té ženě život také nevrátí.

Nejspíš hrál roli laxní přístup zdravotního personálu. Jak je obvyvklé v kolchozním  (státním) zdravotnictví už odedávna. Nebo máte pocit, že zdravotní sestry zacházejí s pacienty lépe než s jatečným dobytkem?

Nebo čekáte že zdravotní personál s minimálními platy bude mít nějakou zodpovědnost? Zájem o svou práci? Nebo dokonce že stát a jím placení lékaři a personál, má zájem vás uzdravit? Že někdo z nich po průšvihu přijde o klientelu?

+1/−5
20.6.2014 14:25

M56a65r13t15i26n 10V66o44t62a28v30a 6958608441315

Byl jsem v nesoukromé nemocnici za posledních pět let dvakrát a ani jednou nemohu říct proti personálu křivé slovo. (No, možná jedno, že doktor měl účes, se kterým vypadal jako debil).

Ale bohužel záleží od člověka - každý se může chovat jinak.

0/0
20.6.2014 14:46

J53i19ř33í 66M54a97n56d44á65t 4807922650876

Pokud vím, byla to soukromá ordinace. Ale o to vám nejde, vy chcete jen ukázat, že jste velký chytrý Američan a v USA je všechno nejlepší, ne jako tady v tomto komoušském zapadákově.

0/0
20.6.2014 18:11

K73a27r41e49l 67P88o49k64o16r52n81ý 7979587183782

Neuvěřitelný bordel je v tomto státě!!

+2/−6
20.6.2014 14:07

V15l89a55d85i50m76í20r 10H47e60r70i45n10g 2319479342328

Divné je, že matka byla těhotná po druhé, tedy glukózový test už jednou absolvovala, sestra byla podle včerejších zpráv v TV také starší a zkušená a ani jedna si záměny nevšimla. Při tom Chlumák smrdí jak bolavá noha a chuť kafru a glukózy je také podstatně rozdílná. Ale sestra určitě podle zápachu Chlumák poznat mohla a měla.

+6/0
20.6.2014 13:43

P44e78t70r44a 85H80e38l71i93k65a47r66o51v67a 9958884767384

Nemusela ho absolvovat - on se všem těhotným dělá jen asi 3 roky, předtím se dělal jen těm, u kterých bylo zvýšené riziko - a pokud vím, paní měla pětileté dítě.

+7/0
20.6.2014 14:13

V74a34n16d24a 20M63a26l92k87o95v52a 7493431674282

Mám děti 15 a 9 let a tento test jsem absolvovala 2x. Nejsem v rizikové skupině. Pamatuji si, že sestřička mi tenkrát říkala, že je to běžný test, který se provádí všem těhotným.

+1/0
20.6.2014 14:40

D58a63g78m47a43r 28K19r27a24t55o21c71h43v95í91l73o56v32á 2913711104

No vidíte, já mám děti 5 a 11 a na test mě neposlali ani jednou. Zřejmě záleží na lékaři.

+2/0
20.6.2014 14:50

D25a29g67m16a28r 91K91r41a29t54o32c78h48v91í14l26o51v43á 2193651174

Před šesti lety se test ještě plošně neprováděl, paní na něm mohla být poprvé...

+3/0
20.6.2014 14:35

J91a67n98a 90V82a96n95k31o95v26a 5505955278420

Já mám jen pocit, že na tu kontrolu snad měli vyrazit hned. Pokud mají v ambulanci nebo lékárně v takovýchto věcech binec, tak už to stihli poklidit a uspořádat a teď mohou tvrdit, že jsou čistí jak lilie a u nich by se to nikdy ale nikdy nemohlo stát a to jim přece už poslali odjinud... Třeba to tak nebude, ale člověka to napadne.

+5/−1
20.6.2014 13:31

P43e21t40r 25R36e27m84e93š 5111875912

Přesně tak, tohle jsem tvrdil hned na začátku. Ambulance měla být okamžitě uzavřená a provedená důkladná razie. Teprve teď tam pošlou kontrolu a ještě ohlášenou, to je naprostý výsměch pozůstalým.

0/−1
20.6.2014 14:35

P93e13t87r 57M14a88r82š16o92u33n 5605688256446

A na co by tam pri razii asi narazili? :) tu jde hlavne o pracovní postupy a konkrétní flašku ze které to lili...

+3/0
20.6.2014 15:16

P93a94v20e33l 38K81u82n30c 9582699158218

Jediná informace: byla provedena pitva.

0/0
20.6.2014 13:26

D28a82v47i31d 96C66e20j97c87h93a 7176737909376

ze by seriova vrazedkyne zelenkova?

0/0
20.6.2014 13:07

P66e88t34r 19D81v52o25ř79á41k 9314747702710

OMG, to je zase mediální honba. Víc než samotný viník mě zajímá příčina záměny. Zda byl porušen nějaký nějaký postup.

+11/0
20.6.2014 13:07

V16ě19r73a 53L27o51r92e69n10c68o70v35á 5936570264

samozřejmě že byl, to je přece jasné

+4/0
20.6.2014 13:58

V56í10t 86J45e41ž11e24k 4936949499865

OMQ, viník je zajímavější pro média, lépe se to ´prodává´. Navíc policajty zajímá jak viník, tak příčina záměny, už pro důkazový materiál a následné obvinění. Následně, jak se zjistí příčina záměny, tak se zjistí i to, zda byl porušen nějaký zadaný předpis...

0/0
20.6.2014 18:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.