Diskuse jsou inspirujícíí, viz http://www.jaluvci.cz/2014/07/dane-petry-kvitove.html

A třeba právě to je ten důvod, že ej to legální, pokud by to bylo nelegální, povinnost, pak by ruce vlastně všichni drželi nahoře ;) Jen je otázka, zda by ještě byl někdo kdo by tu chtěl žít ...

Bože, národ, kde si drtivá většina lidí nechá udělat melouch "bez faktury, pane, bude to levnější", se rozčiluje, že Petra daní v Monaku. Asi se posměju...

Přihlašte se, vy všichni, kterým se nelíbí, že Petra Kvitová přesídlila do Monaka kvůli tomu, že nebude muset platit daně, resp. jejich část.

A teď si představte, že byste měli legální možnost daně neplatit. Kdo z vás by si asi tak řekl: "Ne, já jsem solidární s ostatními spoluobčany, já ty daně, i přesto, že nemusím, budu platit

Mě to nevadí. Jeden z důvodů je ten, co jste uvedl. Ale především se většinu roku vůbec v republice nezdržuje. Tedy nebere jí žádné peníze, nevyužívá služeb z daní placených. Tak proč by tu měla platit? Za co? Vždyť daň je vlastně poplatek za to, že můžete žít v nějakém státě, pracovat v něm a využívat veškeré služby a výhody státu

Monako zdraví Fulnek a děkuje

Chtěl bych odvádět DPH v Lucembursku. Jak toho mám docílit, když nejsem Kvitová?

Koupit si tam byt? Možná...

Kdyby někdo vedl diskusi o tom, že podle jeho mínění nemorální když Petra má na jedné straně české občanství a na druhé straně daně platí v Monaku, tak budiž. Byl by to jeho názor. Já bych ho sice nesdílel, ale opakuji, byl by to jeho názor. A názory mohou být různé, prostě co člověk to náhled.

Ale jak něco takového může říci zákonodárce a myslet to jinak než svůj ryze soukromý názor na morální stav věci? Jak zákonodárce může něco takového myslet vážně z hlediska právního? Po právní stránce přeci plati platné zákony. A ty nic neříkají o ztrátě občansství z tohoto důvodu. A kdo jiný by to měl jasně vědět, když už to neví zákonodárce?

To je stejná pitomost, jako kdybych řekl, že ten či onen zločinec by měl dotat trest smrti. Mohu si myslet, že by si ho morálně zasloužil, ale platné zákony to protě nedovolují. A není podstatné, že v příměru vedle sebe dávám Petru na straně jedné a vraha na straně druhé. Princip je v obou případech stejný: Úřední cestou by nemělo proti nikomu být možno udělat cokoli, na co není proti němu zákon. A to by měl vědět především zákonodárce.

nebyli to nahodou komunisticti zakonodarci, kteri zbavili cs. obcanstvi Martinu Navratilovou a Ivana Lendla po tom, co se tito dva rozhodli zit v cizine, protoze nechteli odevzdavat vetsinu (cetl jsem ze 70 nebo 80%) sveho prijmu do kapes rezimu vymenou za neco malo do vlastni kapsy a dostavat povoleni vyjizdet na kapitalisticky zapad hrat turnaje?

Pripada mi, ze soudruh VUML...pardon pan Huml si z toho bud vzal priklad nebo se domniva, ze tato moznost dosud v ceskych zakonech existuje

Freudianske uklouznuti

nektere Cechy tady v diskuzi nechapu.

 Podobne jako Petra Kvitova, take ruzni spickovi australsti sportovni profesionalove maji rezidenci v Monaku i jinde, kde jim to vyhovuje z duvodu financnich, profesionalnich, rodinnych - cyklisti, teniste, golfiste, fotbaliste ... obcas nejaky pilot F1. ...jeden cyklista dokonce zije v Beskydech. Pak mame v zahranici usazene lekare a jine profesionaly ......plati nebo neplati dane podle toho, kde ziji a kde si vydelavaji.

Presto v Australii neslysim krik mych spoluobcanu, "jak k tomu prijdeme, aby si nekdo mohl dovolit zustat obcanem a zit jinde", kde mu to lepe vyhovuje, ze "nas okradaji na danich", ze nas to "privede ke krachu", ze se "s tim neco MUSI udelat", protoze neco takoveho prece "nemuze byt dovoleno"...natoz povyk od nejakeho pana ministra, ze bychom je meli za trest zbavit obcanstvi.......

Vzhledem k tomu, ze Australie mela to stesti, ze nikdy nezakusila komunistickou totalitu, mam pro nazory na teto strance uverejnene jedine vysvetleni: dekady totality natolik negativne ovlivnily charakter nekterych ceskych obcanu, ze se to projevuje jeste dnes.

Tak on si nejvic stezuje Huml, protoze vi, ze kdyby odesli vsichni, nema ho kdo platit. A ti, co zavidi, protoze se na nic nezmuzou. Ale jinak byhc rekl ze problem neni. Ja tenis nesleduji, ale Petre to preji a moc preji uspech kazdemu kdo pochazi z CR.

Máme báječnou Petru a debil..ho Homla a jemu podobné. Tak PROČ SO DISKUSE TOČÍ KOLEM DEBI..ů??? To také vypovídá o úrovni diskutujících! Je hnusné při návštěvě Petry doma místo slov uznání vyjadřovat komlexy - závist některých diskutujících.

Přesně!

Hm, ze by brzo novy par - Kvitova - Jankulovski?