Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Čipování psů se vyplácí lidem i obcím. Má ale také své „mouchy“

Ve městech, kde musí majitelé psů mít svá zvířata opatřená čipem, se při zaběhnutí rychle dostanou zpět. Pokud ovšem chovatel číslo čipu zaregistruje. To někteří nedělají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T60o91m65á70š 10B94a56ř39i48n80k19a 2203445617449

Největší mínus čipování je použití různých typů čipů, různých čteček a největší mínus je,že místo jednoho centrálního registru jsou registry minimálně tři.

0/0
26.9.2014 14:05

A64d14é84l70a 94S84c33h88n56e45i93d15e21r60o75v42á 9523819973652

No nevím, když se mi zaběhl můj pes, tak čip čtečka nenačetla a podle známky mě nenašli. Takže to chce tel.číslo majitele na obojek a udělat vše pro to, aby se pes nezaběhl.

+3/0
6.8.2014 8:18

P28e69t30r 39V80e56s35e95l17ý 2719198133836

Technická - čip je jen malá trubička 3x1mm, která je naprosto pasivní, nic nevyzařuje, jen moduluje signál vysílaný čtečkou. Výstupem je jedinečné číslo, nic víc, proto musí být danému číslu přiřazen konkrétní pes a majitel.

Známku lze ztratit, když vám psa ukradnou, tak se známky zbaví jako první, na zahradě necháváte své miláčky běhat zásadně s obojkem...

Může mi někdo vysvětlit, jaký je vlastně rozdíl mezi čipem a známkou? A nestojím o žádné kecy, že je tam toho mnohem víc. Prostě není, nějakého výrobce v Asii vaše paranoia absolutně nezajímá, on jen vyrobí malý RFID prvek, který je schopen vrátit jedinečné číslo, které nelze změnit.

+2/−3
5.8.2014 11:50

7173122569317

Můžete mi vysvětlit proč bych měl nedobrovolně dávat mé čivavce čip,když má známku a mimojiné váží 1,8kg,nemám obavy že by se mi zaběhla,že by se mi ztratila.V případě nebezpečí si jí můžu strčit do kapdy.Povinné čipování psů,mi připadá jako buzerace ze strany zkorumpovaných ostravských politiku,kteří z povinného čipování udělali velký byznys(pro někoho)a mám dojem že ne zadarmo!!!

+2/0
5.8.2014 14:40
Foto

P12a18v34e16l 88P45r77a72v47d65a 9383461949269

V článku je pořád zdůrazňováno, jak je to čipování výhodné. Přitom je tam ale také uvedeno, že známka posloužila úplně stejně a navíc na ni strážníci nemuseli mít ani čtečku. Takže v čem je to tak výhodné? Nehledě na to, že čip se musí hledat a známka je vidět na první pohled...

+4/0
5.8.2014 11:20

P60e94t33r 91H21a57d33a69š15č80o66k 7877897165721

Čipování psů se vyplácí lidem i obcím - verze  1. Má ale své "mouchy" :-)

Čipování psů se vyplácí . - verze 2.  Najít majitele ale nezaručí. :-)

 "Je to levnější řešení pro město, ale především pro majitele :-). A MÉNĚ STRESUJÍCÍ PRO PSY" :-) - řekl Petr Chroboczek - ředitel MP Český Těšín

 ŘEKLA VLADIMÍRA ZYCHOVÁ - mluvčí MP Ostrava - vyjádření 2 X

ŘEKLA DOROTA HAVLÍKOVÁ - mluvčí města Český Těšín

ŘEKLA LENKA BRANCOVÁ - strážnice Karviná ŘEKLA DAGMAR POLÁKOVÁ - vedoucí útulku v Havířově ŘEKL BOHUMIL MURAS - ředitel MP HAVÍŘOV ŘEKL PETR CHROBOCZEK - ředitel MP ČESKÝ TĚŠÍN 6 : 0   VYJÁDŘENÍ 6 ZAMĚSTNANCŮ 4. MĚST NA SEVERNÍ MORAVĚ - VYJÁDŘENÍ OBČANŮ NA SEVERNÍ MORAVĚ = 0 !  VELMI ZAJÍMAVÝ PŘÍSTUP ZE STRANY "NEZÁVISLÉHO" TISKU  ! ! !  KOLIK TO JE ZHRUBA 24 tisíc chovatelů ? KOLIK ZA TO ZAPLATILO MĚSTO, KOLIK MĚSTSKÉ OBVODY A KOLIK OBČANÉ ? ZODPOVÍ KONEČNĚ NĚKDO NA TUTO OTÁZKU - VÍCE NEŽ 7.MĚSÍCŮ OD (ne)PLATNOSTI VYHLÁŠKY !

+2/0
4.8.2014 21:06

P75e40t73r 60H98a30d34a98š25č66o40k 7287537365431

VYJÁDŘENÍ  NÁMĚSTKA PRIMÁTORA A PŘEDKLADATELE "ČIPOVACÍ VYHLÁŠKY" OZV č.9/2012 z 24.10.2012 - http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ten-kokot-je-jako-vymeneny-ty-vole-to-jsme-kurva-v-pici-projde-to-bez-nas-Tak-spolu-mluvi-pratele-z-CSSD-v-Ostrave-329245  CO DODAT ? DOVOLÍM SI TÍMTO  VYZVAT PANA NÁMĚSTKA K OKAMŽITÉ REZIGNACI !!;-O

+2/0
5.8.2014 10:13

7673582669107

Nesouhlasím s čipováním také proto, že si z obecného filosofického hlediska stát a municipální orgány přisvojují stále větší a větší pravomoci pro evidenci a sledování volného pohybu. Kdo zaručí, že když dnes psi, zítra nebudou muset být čipováni i občané sami? Oprávněnost v případě občanů lze také zdůvodnit zvýšenou kriminalitou, nutností sledovat pohyb podezřelých osob a podobnými argumenty. To pak opět občané sklopí hlavu a pro vyšší myšlenku si nechají vpravit implantát do svého těla?” Žádný pes čip RFID nepotřebuje, není to STENT ani KARDIOSTIMULÁTOR, kdo tvrdí opak, ten LŽE .

Pes je na rozdíl od auta živý tvor, tudíž čip RFID nemůže nahrazovat TP auta - to pro "pomýlené"občany.

Žádné nařízení EU ani zákon ČR  trvalé označování /čipování/ psů nenařizuje, ale pouze umožňuje pro toulavé a opuštěné psy, což však psi na vodítku a se známkou na obojku nejsou !!!!!

+2/−1
4.8.2014 19:54

J44a87n31a 96Š36i11m13o21n77o54v32á 2426231529551

Zaběhnutý pes opatřený psí známkou se stejně rychle vrátí majiteli - stačí si tu známku přečíst a adresu majitele najít v seznamu - jestli ho úředníci na obci mají v cajku. Nedělejte z lidí hlupáky. Někteří psi nosí na obojku nebo známce dokonce telefonní číslo páníčka pro všechny pády. Povinné čipování je o něčím kšeftu a o uplatnění čipů, které by časem musely být bez užitku ekologicky zlikvidovány, protože přichází čipy nové generace, řili zase o kšeftu. Psí život, ani život lidí kolem psů čipy nezkvalitnily. Znovu: netlučte lidem hlavami o zeď takovými PR články. Lidi už nejsou tak ovčí jako za velké Havlovy slávy.

+3/0
4.8.2014 18:49
Foto

R44a90d94e36k 38P93ř36e95p18i34o79r38a 2790423713221

Dobrý den,

stačí si prostudovat ta statistická data a zkušenosti, které paní Lesková (autorka článku) výborně shromáždila, aby bylo každému jasné, že ten celý vynucovací čipovací systém nefunguje. Viz. třeba „Čipovacívyhláška platí ve městě už pátým rokem. Přesto zatímvětšina nalezených psů končí v útulcích, nejčastěji vKarviné.“ - „Vprvním pololetí jsme odchytili 540 psů, ale díky čipům seobratem podařilo 147 z nich vrátit majitelům,“ říká mluvčístrážníků Vladimíra Zychová.“ A takových vyjádření je článek plný. --- Seznam "nevolitelných" ostravských zastupitelů, kteří nejvíce nutili lid k čipování a potlačovali svým hlasováním související svobodu slova občanů Ostravy je k dispozici zde: http://www.necipujtenas.cz/Files/necipujtenas/statistika-hlasovani-ostravskych-zastupitelu-pro-et-contra-vynucovani-nezakonneho-cipovani-a-potlacovani-obcanskych-prav-svobod-2012-2014.pdf  - Přeji šťastnou ruku u voleb! V[>-]

+3/0
4.8.2014 17:29

7183312889717

Propaganda zkorumpovaných ostravských politiku.Proč není čipování psů dobrovolné?Pro někoho je čipování velký byznys.V komunálních volbách budu podle toho budu volit.Koho nebudu volit to si každý domyslí.V čipování psů nevidím žádný přínos pro psy ani pro majitele.Kdo má pejska rád tak si ho ohlídá.Kdo si ho neohlídá tak je špatný pán,pes za to nemůže!

+3/−1
4.8.2014 17:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.