Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Motorkář zemřel poté, co se v protisměru srazil se dvěma auty

Tragicky skončila nedělní jízda jednačtyřicetiletého motorkáře ve Starých Hamrech na Frýdecko-Místecku. Muž se v protisměru srazil hned se dvěma osobními auty. Svým vážným zraněním na místě podlehl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J26a79n 11J13e86m85e57l10k33a 1655110

Takový ten víkendový motorkářský folklor na Hamrech.  A policajti stále nikde..

+1/0
18.8.2014 16:24

L68u27k41á70š 69B21e14d17n45á17r39e37k 3450842940572

Až mě mrazí, jak vidím ty ostatní motorkáře na fotce tam postávat a přihlížet, jak jejich kamarád umírá ... :-(

0/0
18.8.2014 14:43
Foto

J83o66s65e89f 31J11o15ž31k26a 12S47ý88k72o67r54a 3423108860610

K těm prevenčkám - až budou všichni na 100% dodržovat zákon, tak už nebudou nutné. Lidi si za to můžou jednoduše sami.

Všechny kilometry bez nehody všem:-)

+2/0
18.8.2014 11:07

J57i11ř25í 86E95u33l65e80r 5728709746506

přesná příčina se sice oficiálně neví, ale s vysokou pravděpodobností to byla nepřiměřeně rychlá jízda a nezkušenost motocyklisty. Ostatně jako obvykle.

+1/0
18.8.2014 10:42

M11i62c52h49a97e45l 27M46e67n21s20i54k 8671736250432

Obvykle, neobvykle...

Třeba to tak v tomto případě opravdu je, ale dělat závazné závěry z pár kydů v bulváru bychom asi neměli:-/

+1/0
18.8.2014 10:48

J76i61ř96í 37E58u32l46e56r 5678799696656

Jak vidno z textu, nejde o žádný závazný závěr.

0/0
18.8.2014 11:09

M65i29c42h59a50e60l 46M36e30n27s55i96k 8811506930452

Jak vidno i z mého textu, nenapsal jsem, že jste "závazný závěr" udělal Vy :-)

To já jen preventivně. Nemám rád podobné paušalizování.

0/0
18.8.2014 20:27

M89a69r29i32á18n 31K13y21r73a46l 1915774254944

Vždy, když tudy v létě jedu, mám obavy, že do mně někdo přesně stejně napálí. :-(

0/0
18.8.2014 10:18

M80i28l75a60n 80K47r78á59l 8133168371881

Tak to oběťte

0/−1
18.8.2014 10:36

T54o17m38á10š 65N97o59v46o57t43n26ý 6305857149679

To je hustý.

Jak ta rada, tak ten pravopis.

+6/0
18.8.2014 10:39

M67a20r34i46á37n 31K30y69r55a66l 1405664224934

Však tam taky v létě moc nejezdím.

0/0
18.8.2014 10:39

J29i18ř53í 15B74l90a83h49o 5248395829682

Stare Hamry, vicemene cele okoli Sance/Ostravice, je pro motorkare raj...Ty serpentiny v lese...Nebyl prvni ani posledni :-(

0/0
18.8.2014 9:59

J38i13n46d31ř57i73c98h 48Š69k77o88p22e77k 4765331470815

no co, každýho volba.....

Na druhou stranu skončit v ráji taky není k zahození

+1/0
18.8.2014 10:12

E43d35u40a47r52d 38B35l72a25z20e22k 1823270955935

v raji???...

0/0
18.8.2014 11:05

J63o67s91e27f 32G34a18b65z67d73y34l 9507293400370

Také jsem pro dechovou zkoušku všech řidičů. Sám vím, že to působí peventivně: "někdo do tebe ťukne a dýchají všichni."

+3/−1
18.8.2014 9:53

M67i46c66h80a14e51l 30M85e74n21s58i42k 8621856640512

Tak to se do Tebe teď nějaký chytrák pustí ;-D

0/0
18.8.2014 10:40

V81a93c58l19a83v 16M25e56d34e68k 5721722275865

nechápu, proč je prováděna dechová zkouška u řidičů, kteří nehodu zjevně nezpůsobili, a nejeví známky opilosti. Tohle je jako kdyby vám preventivně dělali domovní prohlídku, "co kdyby se něco našlo".

+9/−2
18.8.2014 9:35

F15r41a87n23t54i46s59e25k 89F21a47r16a 9516202751754

Nechapu, co na tom nechapete

+2/−1
18.8.2014 9:44

J55a44r77o57s68l87a15v 26L54e49b41e27d90a 3666149467710

Protože cajti neznají jinou metodu a nedokážou (nemohou?) jinak posuzovat známky opilosti. A protože požití alkoholu ve větší míře může také způsobit, že řidič není schopen svou reakcí zabránit následkům chyby druhého.

+1/0
18.8.2014 9:48

D14a59v30i63d 48H90o91l11c30m43a55n 8444955266389

Ona hrozba toho, že to do mě po 3 pivech někdo napálí a pak budu označen za viníka, je pro spoustu lidí dostatečně odrazující pít před jízdou. A myslím, že je to dobře.

+1/−3
18.8.2014 9:53

V81á39c10l98a30v 37Č12e52r72m51á26k 4593260247654

Není to dobře. Mělo by se posuzovat jenom objektivní zavinění a alkohol max jako přitěžující okolnost.

+1/−2
18.8.2014 9:54

D95a98v20i72d 74H57o95l23c93m79a93n 8464255106889

Pokud opilí řídí, není na místě žádná objektivnost.

+2/−1
18.8.2014 9:59

V51á74c48l69a81v 51Č12e39r33m83á54k 4843260167294

A to jako proč? Někdo může prohlásit, že u pipiny za volantem, co se plazí mezi vesnicemi 60 a když na poli vidí srnku, tak se po ní ohlédne a sjede do pangejtu také není na místě žádná objektivnost. A bude to stejná blbost, jako to, co píšete Vy.

+1/−2
18.8.2014 10:03

D15a97v25i76d 40H51o15l54c75m42a57n 8864215806869

Prohlašujte si co chcete. Pokud nepochopite, ze po chlastu se neřídí nemám si s vámi co říct.

+3/−1
18.8.2014 10:38

V85á86c86l88a96v 80Č75e89r88m45á81k 4393850637284

To já ale nerozporuji, sám jsem opilý neřídil nikdy a nemám to ani v plánu. Ale mělo by se trestat jenom za něco, co člověk opravdu způsobí a ne jenom tak nějak "preventivně". Takže když to někdo napálí do někoho se třemi pivy, tak ať ten se třemi pivy se zodpovídá za tři piva, ale za nehodu může ten, kdo to do něj napálil.

+1/0
18.8.2014 10:42

M95i88c40h10a98e63l 73M20e84n31s38i17k 8351406580212

Ale ono to tak funguje.

Zjišťuje se možná míra zavinění, protože neexistuje absolutní objektivita a absolutní pravda.

Pokud do Vás stojícího na stopce čelně vlítne řidič se třemi promile, nemusíte mít obavu, že budete uznán stoprocentně vinným jeho zabitím. Pokud to ovšem takto jednoduše prokazatelné nebude... marné Vaše volání:-(

0/0
18.8.2014 10:54

V28á90c57l23a16v 67Č83e61r11m56á78k 4113350827984

Ona ta modelová situace, kterou tohle vlákno začalo, je ale opačná: vy budete se třemi pivy stát na stopce, někdo do Vás čelně vletí a Vy potom máte být viník? Vždyť je to blblost. A jinak, hezký článek k tématu tady: http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2014081501

0/0
18.8.2014 11:09

M60i46c94h49a91e98l 84M64e64n55s40i43k 8151886770132

Máte pravdu s tím prvním příspěvkem.

(BTW d-fens považuji spíše za folklór než médium, kterého články bychom měli brát nějak vážně.)

0/0
18.8.2014 20:31

J37i51n95d89ř66i40c87h 37Š15k77o98p51e83k 4715831120315

ve skutečnosti je to jinak. Pokud pojedeš pod vlivem, nic neporušíš a někdo do tebe nabourá, viníkem bude stále on. Ty pouze dostaneš trest za jízdu pod vlivem. URčitě se ale z tebe nestane viník dopravní nehody

0/0
18.8.2014 10:36

M17a71r87t70i38n 62R62a72y72m22a13n 4362158753978

to jo, ale pojistovna ti neda ani korunu a stane se z tebe spoluvinik, protoze on sice udelal chybu ale clovek pod vlivem alkoholu nema na silnici co delat.

+2/0
18.8.2014 11:01

J82i97n10d25ř21i81c64h 33Š77k77o91p55e23k 4235831280925

protože jsou schopni zkoumat, jestli jsi byl dost střízlivej, abys mohl auto strhnout do příkopu.

Tipuju......

+1/0
18.8.2014 9:53

J93i59ř25í 80Š22v12e54c 6333552305426

u nehody ano, tak je to v pořádku. Ale nevím, proč by měli policajti otravovat normální řidiče a dělat nějaké preventivní dech. zkoušky. Já mám být perzekuován za pár blbců, kteří si musí dát alkohol před jízdou? Nevím proč. To je přesně jak píše kolega Medek. Možná by bylo jednodušší, pokud by nám stát implementoval pod kůži čip a budeme konečně kompletně pod kontrolou.

0/0
18.8.2014 10:15

M93i18c60h24a19e24l 95M84e55n24s71i39k 8511476190922

Co je "preventivní" dechová zkouška a co ne? 8-o

To jsou podle Vás povinni vždycky čekat, až ten "blbec, co si musí dát...", někoho zabije, a pak teprv smějí vytáhnout balónek?

0/0
18.8.2014 10:45

J46a16r48o59s88l92a19v 41L55e59b26e70d94a 3556919647600

Tyhle preventivní kontroly bych (byť s nelibostí) unesl, kdyby trvaly jen nezbytně dlouhou dobu. Tzn. doklady k řidiči a vozidlu, dýchnout - a sbohem. Těch pár minut jednou za pětiletku mě nevytrhne... Ale když se začnou rejpat v žárovkách, lékárničce a další povinné výbavě, to už mě naštvou.

0/0
18.8.2014 10:54

J31i39ř68í 26Š76v46e98c 6263972725786

Jasně to chápu. Někdy je to opravdu až přehnané, ale i tak by měla podle mne policie spíše dohlížet na plynost a bezpečnost dopravy, než dělat preventivní dýchání. Podle mne to moc efekt nemá, člověk který je závyslý nebo mu to je jedno si stejně dá i s tím rizikem, že pak případně nadýchá. A preventivní kontroly to nezmění.

0/0
18.8.2014 10:58

J31a29r72o43s13l19a17v 26L16e70b53e10d98a 3286689597970

Mno, preventivní kontroly by měly vést k tomu, že vyřadí opilce z provozu. Podle zákona může řidič pod vlivem dostat zákaz činnosti, jehož porušení už je trestný čin. Takže až budou fungovat soudy takto, pak opilec bude eliminován. Osobně myslím, že nejlepším trestem by bylo domácí vězení s náramkem (tedy umožňující cestu do práce), ale to je pořád ještě hudba budoucnosti...

Druhou otázkou pak je limit, nulová tolerance je medle blbost...

0/0
18.8.2014 11:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.