Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Motorkář zemřel poté, co se v protisměru srazil se dvěma auty

Tragicky skončila nedělní jízda jednačtyřicetiletého motorkáře ve Starých Hamrech na Frýdecko-Místecku. Muž se v protisměru srazil hned se dvěma osobními auty. Svým vážným zraněním na místě podlehl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J59a65n 11J68e38m38e80l49k10a 1525450

Takový ten víkendový motorkářský folklor na Hamrech.  A policajti stále nikde..

+1/0
18.8.2014 16:24

M49i51c16h82a45l 10B72e65d79n81á23r49e87k 4700332199775

Až mě mrazí, jak vidím ty ostatní motorkáře na fotce tam postávat a přihlížet, jak jejich kamarád umírá ... :-(

0/0
18.8.2014 14:43
Foto

J77o74s49e43f 97J64o56ž46k41a 44S24ý43k78o21r76a 3283738620240

K těm prevenčkám - až budou všichni na 100% dodržovat zákon, tak už nebudou nutné. Lidi si za to můžou jednoduše sami.

Všechny kilometry bez nehody všem:-)

+2/0
18.8.2014 11:07

J74i53ř61í 95E88u19l59e95r 5468259226966

přesná příčina se sice oficiálně neví, ale s vysokou pravděpodobností to byla nepřiměřeně rychlá jízda a nezkušenost motocyklisty. Ostatně jako obvykle.

+1/0
18.8.2014 10:42

M15i28c12h70a35e13l 12M50e86n58s45i14k 8651586310112

Obvykle, neobvykle...

Třeba to tak v tomto případě opravdu je, ale dělat závazné závěry z pár kydů v bulváru bychom asi neměli:-/

+1/0
18.8.2014 10:48

J69i46ř31í 24E17u19l44e34r 5258789606336

Jak vidno z textu, nejde o žádný závazný závěr.

0/0
18.8.2014 11:09

M48i67c20h31a28e47l 19M24e75n49s50i25k 8711216370252

Jak vidno i z mého textu, nenapsal jsem, že jste "závazný závěr" udělal Vy :-)

To já jen preventivně. Nemám rád podobné paušalizování.

0/0
18.8.2014 20:27
Foto

M17a57r40i40á86n 57K35y98r93a97l 1885944834774

Vždy, když tudy v létě jedu, mám obavy, že do mně někdo přesně stejně napálí. :-(

0/0
18.8.2014 10:18

M54i56l52a77n 12K28r48á24l 8853278491171

Tak to oběťte

0/−1
18.8.2014 10:36

T35o30m94á16š 52N94o81v28o26t67n48ý 6295457899429

To je hustý.

Jak ta rada, tak ten pravopis.

+6/0
18.8.2014 10:39
Foto

M20a36r29i57á23n 39K96y93r93a72l 1925194184764

Však tam taky v létě moc nejezdím.

0/0
18.8.2014 10:39

J91i71ř22í 90B79l32a14h14o 5878555929232

Stare Hamry, vicemene cele okoli Sance/Ostravice, je pro motorkare raj...Ty serpentiny v lese...Nebyl prvni ani posledni :-(

0/0
18.8.2014 9:59

J65i60n86d17ř32i41c22h 84Š37k87o65p69e35k 4765381350105

no co, každýho volba.....

Na druhou stranu skončit v ráji taky není k zahození

+1/0
18.8.2014 10:12

E43d58u85a72r50d 34B94l35a38z65e66k 1373160485735

v raji???...

0/0
18.8.2014 11:05

J98o73s45e16f 85G50a61b95z32d48y14l 9157513640120

Také jsem pro dechovou zkoušku všech řidičů. Sám vím, že to působí peventivně: "někdo do tebe ťukne a dýchají všichni."

+3/−1
18.8.2014 9:53

M93i77c13h53a96e16l 49M24e36n91s80i92k 8751556560312

Tak to se do Tebe teď nějaký chytrák pustí ;-D

0/0
18.8.2014 10:40

V48a91c15l35a13v 91M28e24d92e95k 5891492125295

nechápu, proč je prováděna dechová zkouška u řidičů, kteří nehodu zjevně nezpůsobili, a nejeví známky opilosti. Tohle je jako kdyby vám preventivně dělali domovní prohlídku, "co kdyby se něco našlo".

+9/−2
18.8.2014 9:35

F88r83a73n62t72i59s12e93k 75F56a58r59a 9186242141564

Nechapu, co na tom nechapete

+2/−1
18.8.2014 9:44

J85a50r74o27s64l23a46v 38L98e11b59e88d60a 3106269987220

Protože cajti neznají jinou metodu a nedokážou (nemohou?) jinak posuzovat známky opilosti. A protože požití alkoholu ve větší míře může také způsobit, že řidič není schopen svou reakcí zabránit následkům chyby druhého.

+1/0
18.8.2014 9:48

D16a12v96i28d 22H81o96l29c53m25a57n 8754535826149

Ona hrozba toho, že to do mě po 3 pivech někdo napálí a pak budu označen za viníka, je pro spoustu lidí dostatečně odrazující pít před jízdou. A myslím, že je to dobře.

+1/−3
18.8.2014 9:53

V19á45c20l48a73v 83Č64e75r46m44á63k 4703100237424

Není to dobře. Mělo by se posuzovat jenom objektivní zavinění a alkohol max jako přitěžující okolnost.

+1/−2
18.8.2014 9:54

D75a40v59i46d 12H21o16l38c72m67a77n 8974215966879

Pokud opilí řídí, není na místě žádná objektivnost.

+2/−1
18.8.2014 9:59

V61á55c28l54a78v 25Č88e76r34m37á51k 4363600827584

A to jako proč? Někdo může prohlásit, že u pipiny za volantem, co se plazí mezi vesnicemi 60 a když na poli vidí srnku, tak se po ní ohlédne a sjede do pangejtu také není na místě žádná objektivnost. A bude to stejná blbost, jako to, co píšete Vy.

+1/−2
18.8.2014 10:03

D21a96v15i20d 49H27o26l16c80m91a13n 8174465806959

Prohlašujte si co chcete. Pokud nepochopite, ze po chlastu se neřídí nemám si s vámi co říct.

+3/−1
18.8.2014 10:38

V85á52c77l57a82v 18Č52e54r43m27á85k 4623340197594

To já ale nerozporuji, sám jsem opilý neřídil nikdy a nemám to ani v plánu. Ale mělo by se trestat jenom za něco, co člověk opravdu způsobí a ne jenom tak nějak "preventivně". Takže když to někdo napálí do někoho se třemi pivy, tak ať ten se třemi pivy se zodpovídá za tři piva, ale za nehodu může ten, kdo to do něj napálil.

+1/0
18.8.2014 10:42

M84i55c54h24a55e79l 91M10e57n70s44i49k 8461626750182

Ale ono to tak funguje.

Zjišťuje se možná míra zavinění, protože neexistuje absolutní objektivita a absolutní pravda.

Pokud do Vás stojícího na stopce čelně vlítne řidič se třemi promile, nemusíte mít obavu, že budete uznán stoprocentně vinným jeho zabitím. Pokud to ovšem takto jednoduše prokazatelné nebude... marné Vaše volání:-(

0/0
18.8.2014 10:54

V52á95c38l51a97v 57Č12e10r49m68á52k 4703920627634

Ona ta modelová situace, kterou tohle vlákno začalo, je ale opačná: vy budete se třemi pivy stát na stopce, někdo do Vás čelně vletí a Vy potom máte být viník? Vždyť je to blblost. A jinak, hezký článek k tématu tady: http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2014081501

0/0
18.8.2014 11:09

M91i95c31h16a56e61l 31M34e26n92s52i30k 8861476680152

Máte pravdu s tím prvním příspěvkem.

(BTW d-fens považuji spíše za folklór než médium, kterého články bychom měli brát nějak vážně.)

0/0
18.8.2014 20:31

J90i67n18d43ř65i95c67h 60Š36k53o53p73e86k 4375301160945

ve skutečnosti je to jinak. Pokud pojedeš pod vlivem, nic neporušíš a někdo do tebe nabourá, viníkem bude stále on. Ty pouze dostaneš trest za jízdu pod vlivem. URčitě se ale z tebe nestane viník dopravní nehody

0/0
18.8.2014 10:36

M16a52r52t25i55n 28R55a30y70m21a57n 4552378243618

to jo, ale pojistovna ti neda ani korunu a stane se z tebe spoluvinik, protoze on sice udelal chybu ale clovek pod vlivem alkoholu nema na silnici co delat.

+2/0
18.8.2014 11:01

J80i62n60d13ř83i28c97h 95Š38k69o78p13e18k 4565461880725

protože jsou schopni zkoumat, jestli jsi byl dost střízlivej, abys mohl auto strhnout do příkopu.

Tipuju......

+1/0
18.8.2014 9:53

J45i35ř79í 94Š25v89e45c 6483622235946

u nehody ano, tak je to v pořádku. Ale nevím, proč by měli policajti otravovat normální řidiče a dělat nějaké preventivní dech. zkoušky. Já mám být perzekuován za pár blbců, kteří si musí dát alkohol před jízdou? Nevím proč. To je přesně jak píše kolega Medek. Možná by bylo jednodušší, pokud by nám stát implementoval pod kůži čip a budeme konečně kompletně pod kontrolou.

0/0
18.8.2014 10:15

M83i20c15h98a38e90l 92M33e75n27s31i76k 8181556240542

Co je "preventivní" dechová zkouška a co ne? 8-o

To jsou podle Vás povinni vždycky čekat, až ten "blbec, co si musí dát...", někoho zabije, a pak teprv smějí vytáhnout balónek?

0/0
18.8.2014 10:45

J75a25r47o72s33l32a84v 19L11e44b66e65d72a 3256649317140

Tyhle preventivní kontroly bych (byť s nelibostí) unesl, kdyby trvaly jen nezbytně dlouhou dobu. Tzn. doklady k řidiči a vozidlu, dýchnout - a sbohem. Těch pár minut jednou za pětiletku mě nevytrhne... Ale když se začnou rejpat v žárovkách, lékárničce a další povinné výbavě, to už mě naštvou.

0/0
18.8.2014 10:54

J13i22ř27í 64Š79v74e26c 6633232225546

Jasně to chápu. Někdy je to opravdu až přehnané, ale i tak by měla podle mne policie spíše dohlížet na plynost a bezpečnost dopravy, než dělat preventivní dýchání. Podle mne to moc efekt nemá, člověk který je závyslý nebo mu to je jedno si stejně dá i s tím rizikem, že pak případně nadýchá. A preventivní kontroly to nezmění.

0/0
18.8.2014 10:58

J24a58r71o48s11l44a68v 32L24e49b70e60d35a 3946969937340

Mno, preventivní kontroly by měly vést k tomu, že vyřadí opilce z provozu. Podle zákona může řidič pod vlivem dostat zákaz činnosti, jehož porušení už je trestný čin. Takže až budou fungovat soudy takto, pak opilec bude eliminován. Osobně myslím, že nejlepším trestem by bylo domácí vězení s náramkem (tedy umožňující cestu do práce), ale to je pořád ještě hudba budoucnosti...

Druhou otázkou pak je limit, nulová tolerance je medle blbost...

0/0
18.8.2014 11:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.