Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Motorkář zemřel poté, co se v protisměru srazil se dvěma auty

Tragicky skončila nedělní jízda jednačtyřicetiletého motorkáře ve Starých Hamrech na Frýdecko-Místecku. Muž se v protisměru srazil hned se dvěma osobními auty. Svým vážným zraněním na místě podlehl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J35a98n 17J30e43m12e66l47k15a 1355260

Takový ten víkendový motorkářský folklor na Hamrech.  A policajti stále nikde..

+1/0
18.8.2014 16:24

M32i92c79h32a15l 70B33e54d51n98á56r21e57k 4770452909955

Až mě mrazí, jak vidím ty ostatní motorkáře na fotce tam postávat a přihlížet, jak jejich kamarád umírá ... :-(

0/0
18.8.2014 14:43
Foto

J27o56s75e84f 75J40o85ž18k30a 76S80ý66k45o10r88a 3663948130510

K těm prevenčkám - až budou všichni na 100% dodržovat zákon, tak už nebudou nutné. Lidi si za to můžou jednoduše sami.

Všechny kilometry bez nehody všem:-)

+2/0
18.8.2014 11:07

J97i63ř42í 95E59u23l41e85r 5398809596546

přesná příčina se sice oficiálně neví, ale s vysokou pravděpodobností to byla nepřiměřeně rychlá jízda a nezkušenost motocyklisty. Ostatně jako obvykle.

+1/0
18.8.2014 10:42

M58i36c36h60a95e15l 49M51e35n43s31i26k 8131386510982

Obvykle, neobvykle...

Třeba to tak v tomto případě opravdu je, ale dělat závazné závěry z pár kydů v bulváru bychom asi neměli:-/

+1/0
18.8.2014 10:48

J11i92ř78í 61E27u31l59e20r 5868749256396

Jak vidno z textu, nejde o žádný závazný závěr.

0/0
18.8.2014 11:09

M26i13c59h57a33e71l 40M25e19n65s67i50k 8901746100972

Jak vidno i z mého textu, nenapsal jsem, že jste "závazný závěr" udělal Vy :-)

To já jen preventivně. Nemám rád podobné paušalizování.

0/0
18.8.2014 20:27
Foto

M61a49r26i97á94n 19K36y28r92a83l 1395284194324

Vždy, když tudy v létě jedu, mám obavy, že do mně někdo přesně stejně napálí. :-(

0/0
18.8.2014 10:18

M11i48l80a77n 20K20r34á64l 8573628461751

Tak to oběťte

0/−1
18.8.2014 10:36

T97o12m40á38š 44N29o35v49o83t68n80ý 6405107979939

To je hustý.

Jak ta rada, tak ten pravopis.

+6/0
18.8.2014 10:39
Foto

M36a55r84i90á62n 14K98y41r12a91l 1385384344104

Však tam taky v létě moc nejezdím.

0/0
18.8.2014 10:39

J59i19ř87í 63B75l83a86h44o 5348125979282

Stare Hamry, vicemene cele okoli Sance/Ostravice, je pro motorkare raj...Ty serpentiny v lese...Nebyl prvni ani posledni :-(

0/0
18.8.2014 9:59

J21i38n73d91ř95i85c56h 15Š35k32o55p69e17k 4475721120795

no co, každýho volba.....

Na druhou stranu skončit v ráji taky není k zahození

+1/0
18.8.2014 10:12

E28d55u64a58r64d 96B33l55a37z12e78k 1823970805915

v raji???...

0/0
18.8.2014 11:05

J94o75s57e92f 16G78a46b67z30d86y36l 9577383680170

Také jsem pro dechovou zkoušku všech řidičů. Sám vím, že to působí peventivně: "někdo do tebe ťukne a dýchají všichni."

+3/−1
18.8.2014 9:53

M20i34c31h47a11e56l 69M26e41n55s75i20k 8131906790572

Tak to se do Tebe teď nějaký chytrák pustí ;-D

0/0
18.8.2014 10:40

V41a26c75l33a49v 26M85e74d32e88k 5851562475395

nechápu, proč je prováděna dechová zkouška u řidičů, kteří nehodu zjevně nezpůsobili, a nejeví známky opilosti. Tohle je jako kdyby vám preventivně dělali domovní prohlídku, "co kdyby se něco našlo".

+9/−2
18.8.2014 9:35

F74r85a54n80t41i62s50e51k 15F80a90r84a 9766442731624

Nechapu, co na tom nechapete

+2/−1
18.8.2014 9:44

J70a44r80o69s50l81a15v 78L31e62b85e91d71a 3256119877830

Protože cajti neznají jinou metodu a nedokážou (nemohou?) jinak posuzovat známky opilosti. A protože požití alkoholu ve větší míře může také způsobit, že řidič není schopen svou reakcí zabránit následkům chyby druhého.

+1/0
18.8.2014 9:48

D15a33v15i32d 10H94o80l96c51m22a62n 8144455256349

Ona hrozba toho, že to do mě po 3 pivech někdo napálí a pak budu označen za viníka, je pro spoustu lidí dostatečně odrazující pít před jízdou. A myslím, že je to dobře.

+1/−3
18.8.2014 9:53

V49á82c16l35a84v 52Č82e23r39m79á53k 4783710467804

Není to dobře. Mělo by se posuzovat jenom objektivní zavinění a alkohol max jako přitěžující okolnost.

+1/−2
18.8.2014 9:54

D74a68v83i80d 62H76o21l57c80m75a34n 8344575656949

Pokud opilí řídí, není na místě žádná objektivnost.

+2/−1
18.8.2014 9:59

V24á37c11l48a88v 11Č70e18r40m98á42k 4863340567414

A to jako proč? Někdo může prohlásit, že u pipiny za volantem, co se plazí mezi vesnicemi 60 a když na poli vidí srnku, tak se po ní ohlédne a sjede do pangejtu také není na místě žádná objektivnost. A bude to stejná blbost, jako to, co píšete Vy.

+1/−2
18.8.2014 10:03

D21a98v43i74d 10H14o32l68c90m98a91n 8274215216569

Prohlašujte si co chcete. Pokud nepochopite, ze po chlastu se neřídí nemám si s vámi co říct.

+3/−1
18.8.2014 10:38

V50á44c34l37a18v 44Č48e72r14m93á50k 4213510697624

To já ale nerozporuji, sám jsem opilý neřídil nikdy a nemám to ani v plánu. Ale mělo by se trestat jenom za něco, co člověk opravdu způsobí a ne jenom tak nějak "preventivně". Takže když to někdo napálí do někoho se třemi pivy, tak ať ten se třemi pivy se zodpovídá za tři piva, ale za nehodu může ten, kdo to do něj napálil.

+1/0
18.8.2014 10:42

M42i46c57h76a52e65l 43M58e72n76s13i25k 8531966540762

Ale ono to tak funguje.

Zjišťuje se možná míra zavinění, protože neexistuje absolutní objektivita a absolutní pravda.

Pokud do Vás stojícího na stopce čelně vlítne řidič se třemi promile, nemusíte mít obavu, že budete uznán stoprocentně vinným jeho zabitím. Pokud to ovšem takto jednoduše prokazatelné nebude... marné Vaše volání:-(

0/0
18.8.2014 10:54

V43á98c94l59a69v 82Č39e15r29m68á39k 4793420637564

Ona ta modelová situace, kterou tohle vlákno začalo, je ale opačná: vy budete se třemi pivy stát na stopce, někdo do Vás čelně vletí a Vy potom máte být viník? Vždyť je to blblost. A jinak, hezký článek k tématu tady: http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2014081501

0/0
18.8.2014 11:09

M55i25c34h65a42e54l 43M18e41n95s46i78k 8601746440532

Máte pravdu s tím prvním příspěvkem.

(BTW d-fens považuji spíše za folklór než médium, kterého články bychom měli brát nějak vážně.)

0/0
18.8.2014 20:31

J22i43n21d21ř16i32c11h 33Š61k14o92p30e96k 4495181920395

ve skutečnosti je to jinak. Pokud pojedeš pod vlivem, nic neporušíš a někdo do tebe nabourá, viníkem bude stále on. Ty pouze dostaneš trest za jízdu pod vlivem. URčitě se ale z tebe nestane viník dopravní nehody

0/0
18.8.2014 10:36

M32a69r17t22i10n 17R96a81y34m59a16n 4572488283938

to jo, ale pojistovna ti neda ani korunu a stane se z tebe spoluvinik, protoze on sice udelal chybu ale clovek pod vlivem alkoholu nema na silnici co delat.

+2/0
18.8.2014 11:01

J23i46n37d56ř79i59c63h 35Š28k84o56p49e24k 4205481330825

protože jsou schopni zkoumat, jestli jsi byl dost střízlivej, abys mohl auto strhnout do příkopu.

Tipuju......

+1/0
18.8.2014 9:53

J45i70ř62í 91Š20v92e15c 6853712915216

u nehody ano, tak je to v pořádku. Ale nevím, proč by měli policajti otravovat normální řidiče a dělat nějaké preventivní dech. zkoušky. Já mám být perzekuován za pár blbců, kteří si musí dát alkohol před jízdou? Nevím proč. To je přesně jak píše kolega Medek. Možná by bylo jednodušší, pokud by nám stát implementoval pod kůži čip a budeme konečně kompletně pod kontrolou.

0/0
18.8.2014 10:15

M18i64c94h15a33e42l 66M71e30n32s45i89k 8181586680882

Co je "preventivní" dechová zkouška a co ne? 8-o

To jsou podle Vás povinni vždycky čekat, až ten "blbec, co si musí dát...", někoho zabije, a pak teprv smějí vytáhnout balónek?

0/0
18.8.2014 10:45

J26a71r35o29s41l49a22v 51L62e55b11e11d37a 3726609747360

Tyhle preventivní kontroly bych (byť s nelibostí) unesl, kdyby trvaly jen nezbytně dlouhou dobu. Tzn. doklady k řidiči a vozidlu, dýchnout - a sbohem. Těch pár minut jednou za pětiletku mě nevytrhne... Ale když se začnou rejpat v žárovkách, lékárničce a další povinné výbavě, to už mě naštvou.

0/0
18.8.2014 10:54

J30i67ř56í 63Š33v14e33c 6113882645936

Jasně to chápu. Někdy je to opravdu až přehnané, ale i tak by měla podle mne policie spíše dohlížet na plynost a bezpečnost dopravy, než dělat preventivní dýchání. Podle mne to moc efekt nemá, člověk který je závyslý nebo mu to je jedno si stejně dá i s tím rizikem, že pak případně nadýchá. A preventivní kontroly to nezmění.

0/0
18.8.2014 10:58

J28a98r36o71s77l53a91v 43L19e46b20e16d36a 3326539577160

Mno, preventivní kontroly by měly vést k tomu, že vyřadí opilce z provozu. Podle zákona může řidič pod vlivem dostat zákaz činnosti, jehož porušení už je trestný čin. Takže až budou fungovat soudy takto, pak opilec bude eliminován. Osobně myslím, že nejlepším trestem by bylo domácí vězení s náramkem (tedy umožňující cestu do práce), ale to je pořád ještě hudba budoucnosti...

Druhou otázkou pak je limit, nulová tolerance je medle blbost...

0/0
18.8.2014 11:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.