Chudák jak ta maminka s dítětem, její rodina, tak i ta sestra, určitě to neudělala úmyslně, a teď po zbytek života bude cítit vinu za dva ztracené životy.

Tady je vidět, že tak staří lidé na takových místech už nemají co dělat. A na tohle se nejspíš můžeme dále těšit, pokud se bude stále posouvat hranice do důchodu, a nebo důchodci budou mít možnost pracovat v těchto profesích, protože mají málo peněz. Už se za ty roky všechno 2x-3x zdražilo, ale minimální mzda, od které se odvíjí všechno, je pořád stejná, pak se není co divit, že se i důchodci snaží zaskakovat i na takových místech, aby měli korunu navíc...Je mi opravdu líto všech

Souhlasím s panem Rycheckým-snad ta těhotná žena nebyla ůplně hloupá a mohla se ozvat,když viděla,že to má tak příšernou chuť.Zvlášť,když už tento test podstupovala po druhé,musela poznat,že něco není v pořádku.Může si za to v podstatě sama. A sestra chudák bude potrestána a má psychickou újmu už napořád.To se nikdo neptá,jak se asi musí cítit ta zdravotní sestra. A chybu může udělat každý.Zajímalo by mě,jestli ta matka té zemřelé ženy,co chtěla aby se to nezametlo pod koberec , nikdy v životě neudělala žádnou chybu...

Jenomze tahle chyba skoncila smrti dvou lidi,z toho jednoho nenarozeneho!Ne pomackanymi plechy na krizovatce,nebo tak.Zdravotni sestra,stejne jako kazde jine povolani.Ale pokud nekomu ublizite z nedbalosti,tak za to musite zaplatit.Kdybych ja prehledl stopku,a zabil nekoho v aute,myslite si ze rodinu mrtveho bude zajimat ze jsem slusny a bezuhony clovek,kteremu se to stalo poprve??

Nojo, 68letá sestra... a to mají mladí pracovat do 75....

Schválně jsem si šel k Chlumského roztoku čuchnout a muselo vyžadovat obrovské sebezapření to vypít, páchne hrozně. Škoda.

O tom glukózovém roztoku kolují na internetu legendy, jak je hrozně hnusný, takže možná si ta paní chuděra myslela, že to prostě musí vypít. (Ve skutečnosti kdovíjak hnusný není, prostě to zunknete, a pak už jenom dvě hodiny čekáte.)

Opět upozorňuji novinky, že sestřička na obrázku nepatří do uvedené ordinace. Je to sestřička z protější ordinace. Není Vám to novinky trochu blbé ??????

Glukoza k oGTT se dodává v půllitrovém balení, obsahuje 75 g glukozy.

Chlumského roztok, nevím...... zde byl asi dodán také v půllitrovém balení.... dle objednávky ? V tom případě chyba objednávajícího. Abych zamezil záměně objednám Chlumského roztok v objemu 0,3 litru nebo 1 l. Obaly musí mít jinou barvu.

Oba roztoky se proboha nemohou skladovat společně.To je přece proti předpisům.Ten roztok se tam ale mohl dostat omylem už v krabici z lékárny.Jaké bylo osvětlení ve skříni? Určitě špatné. Proč lékařka prováděla oGTT v ordinaci ?

To má ordinaci 200 m2 ? Křesla pro pacientky, komfort ? Po vypití testační dávky

glukózy se nemá chodit, krev se bere před vypitím glukózy a 2 hodiny po vypití, ze žíly, je dle USA, dříve se bralo co hodinu z prstu a sbírala se moč. Největší spalovač cukru je sval. Když budu 2 hodiny chodit , tak hodnota glykemie je nižší.

Jistě pro pacientku, je větší komfort absolvovat test na místě , ale musí se brát především ohledy na bezpečnost. Ne každé pracoviště je vhodné k provádění laboratorních testů. SÚKL by měl zkontrolovat všechna podobná pracoviště.

Za přechovávání léků v ordinaci, ve skřínce, lékař dostane tučnou / až miliónovou pokutu./ Při tom naprosta většina léků se skladuje při pokojové teplotě. SÚKL kontroluje teplotu v místnosti  a v lednici.Pokud nemáte teploměr v lednici dostáváte opět tučnou pokutu. A na druhé straně takový šlendrián. Je to stejné, jako když dítě vypije v garáži louh z láhve od koly.Ta sestra nese vinu tak z 10%.Sáhla po glukóze ,po jedné z řady lahviček /plastů/ a zrovna to nebyla glukóza, ale Chlumského roztok.

Zástupy sester, a především střídání lékařů, smrt pro pacienty....

Jako sestra bych rozhodl : zastupující sestra: podmínka, vedoucí sestra ambulance:

1 rok natrvrdo, lékárník 2 roky natvrdo, diabetoložka případně několik let natvrdo, podle toho jestli porušila, nebo neporušila nějakou směrnici, odpovědný pracovník SÚKlu  trest .podle toho jestli vydal adekvátní směrnici k této problematice nebo nevydal.

Vy tady snad ještě uděláte chudáka z té sestry

Stačilo si po vyndání ze skříňky přečíst štítekA že tam stokrát vzala to správné, rozhodně u léků není omluva. Obvzvlášť, když má více léků štítky podobné (tak to dělá i má sestra). Tady to řešíte, jako by popletla jogurty v sámošce a přitom zabila dva lidi a o rodinné tragédii ani nemluvě.  Já souhlasím s příspěvkem pana Kubečky.

Sestra jistě chudák je, protože to neudělal naschvál. Že si za to, jak dopadla a co způsobila, může pravděpodobně sama, ať chvilkovou nepozorností, nebo dlouhodobým bordelářstvím, to s tím, že je chudák, zase tak moc nesouvisí.

65letá zdravotní sestra prostě už neměla pracovat

Zajímalo by mne, kolik z těch chytráků, co tento velmi pravdivý příspěvek omínusovali, by si ochotně od takovéto sestry, která měla být dávno v důchodu, nechali udělat nějaký úkon, při kterém může sestra ohrozit jejich život.

Jako prvotní příčinu bych viděl špatné skladování: jak je v textu uvedeno, tak látky se mají skladovat odděleně, aby nemohlo dojít k záměně. Doufám, že prošetří i tento aspekt případu.

Je možné, že v tom měla nepořádek ta sestra za kterou zaskakovala... Když to mělo být uložené jinde. Pak se člověk lehce přehmátne, navíc kdyz mají podobné obaly.

Jenom 6 let ? Tak to je trochu smutné za ti, že zabila dva lidi. Za tři roky je venku za dobré chování. Zasloužila by zavřít tak na 20 ať si pěkně užije stáří v lochu. Při představě, že jde o moji ženu a dítě bych jí dal vypít to samé...

Je to neumyslne zabiti, neni to vrazda. Bohuzel chyby delame vsichni, nekdo ma to stesti ze za jeho chybu nemusi nikdo zaplatit zivotem.