- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Je chválihodné, že se paní obhájkyně pana Kramného JUDr. Jana Rejžková snaží obhajovat tohoto klienta všemi prostředky - včetně mediálních útoků na znalce . Bude jistě pochválena od pana Kramného , ale navíc přispěje i k rozhodnoisti znalců, kteří pak jistě budou ještě přesnější a důkladnější při dokazování jeho viny. Její činnost se sice zdá být možná matoucí, avšak v konečném výsledku společensky užitečná.
Prosím vás, za takovou pochvalu si toho holka nakoupí. Kramný není žádný milionář, aby se jí mohl odměnit za vymýšlení nějakých kliček a podrazů. Docela bych věřil, že ty posudky byly i na místní poměry dost zfušované a zavádějící, když ji to tak nadzvedlo.
Evidentní je snaha Kramného psychicky zlomit, nejspíš i s těmi posudky to na odsouzení nevypadá, proto ta dnešní fraška s komandem samopalníků u soudu.
Jak dlouho vlastně může být ve vazbě člověk v naší České republice, když na něho nic nemají? Neví někdo? Kdy ho teda budou muset pustit, když důkazy nejsou žádné? A kolik taková vazba bude stát nás, daňové poplatníky?
U jeho obvineni az 4 roky. Z toho 16 mesicu v pripravnem rizeni a 32 mesicu v soudnim rizeni. Tzn do 16 mesicu musi stanout pred soudem (jinak musi propustit) a pokud toto se stihne, tak do dalsich 32 mesicu musi byt pravomocne odsouzen (jinak taktez ho musi pustit).
Znalce okamžitě umístit do cely, protože oni si myslí, že jsou beztrestní a do posůdků často píší smyšlenky.
Kdyby byli na dovolené v Česku a stalo se totéž co v Egyptě, tak už by byl dávno odsouzený k doživotí. Bohudík nebo bohužel v Egyptě potřebují jasné důkazy, než někoho obviní a odsoudí. Tady si policie a soudy do své představy o tom co se stalo nenechají kecat. Přece jen proto že někdo něco zanedbal, nebude ten syčák propuštěný a žádat o náhradu stát.
Je to nějaké divné, nic na něj zatím nemají, a pokud mít nebudou, tak vytvoří nového Kájínka?
To je doba, než fízlové vytvoří nějaké důkazy.
Co to ma na tricku. Bez slavy? No jistou publicitu si jiz vyslouzil
uz ma kramny pocit ze mu tece do bot?
(Inspektor Trachta vyslýchá kloboučníka Oulíka, sedícího na židli. Oulík má do bot zavedeny hadičky, do kterých Hlaváček pustil vodu z vodovodu.)
Trachta: Tak mi Oulíku popiš, jaké máš pocity?
Oulík: Pocity? No teď mám, pane inspektore, pocit, že mi teče do bot.
Trachta: Správně, teče ti do bot, chlapče. Tak už to vyklop a nezdržuj.