Diskuze

Výslechy Kramného byly v pořádku, řekla inspekce. Muže policisté nebili

Generální inspekce bezpečnostních sborů uzavřela vyšetřování policejních výslechů Petra Kramného. Údajně tvrdil, že kriminalisté si násilím vynucovali přiznání. Inspekce však žádný trestný čin nezjistila a možná naopak Kramnému může hrozit obvinění z křivé výpovědi.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PK

Výslechy Kramného nebyly v pořádku, řekla inspekce. Muže policisté nebili

0 0
možnosti
Foto

Podle mě by mělo platit,buď ať ho obviní nebo ho pustí.Raději pustit vinného, než nespravedlivě obvinit.Mě teda o jeho vině nepřesvědčili.

1 2
možnosti
TB

T75o25m26á58š 91B13u20r79a

29. 9. 2014 0:16

A on snad pan Kramný nebyl obviněn?

1 0
možnosti
Foto

Jen by mě zajímalo, jak dopadl ten test na detektoru lži, na kterém snad byl někdy v počátku vyšetřování. Ne, že by to bylo stoprocentně průkazné ale nějakou váhu to asi taky mít bude.

0 0
možnosti
DK

Vzhledem k tomu, že výsledek neprosákl jako obvykle v takovýchto případech, tak je zřejmé, že dokazoval Kramného nevinu.

3 5
možnosti
TB

T92o35m69á48š 65B63u95r30a

28. 9. 2014 13:49

Omyl. Vrahem ho bude možné nazývat teprve tehdy až to řekne Soud.

1 0
možnosti
MB

Přeci nechcete, aby BISP šla proti svým lidem ;-D;-D

2 5
možnosti
JL

Z toho mi vyplývá jediné. Pro vraždu nemají jediný důkaz, drží ho ve vězení a čekají, že se zlomí a přizná se. A protože ho nezlomili, nepřiznal se, tak o odsoudí za křivé svědectví, o kterém zřejmě existuje jen výpověď policisty.

4 7
možnosti
DK

Přesně tak - mají jeden neurčitý posudek - soudní znalec nikdy nenapíše, že ke smrti došlo beze všech pochyb následkem el. proudu, protože pak by se ukázalo, že to bylo jinak a už mu nikdy žádký posudek nezadají.

Tak tlačí na Kramného, jak to jen jde. Nakonec to utichne jako Ištvánovy odvážné právní konstrukce a Kramnému dají alespoň podmínku za zhanobení Standardy Sboru Národní Bezpečnosti, aby mu nemuseli platit odškodné za vazbu.

3 5
možnosti
LN

Manas ... vy jste ho mlatil? Ne ... on uklouz v koupelne ...

3 0
možnosti
JH

Já bych moc inspekci nevěřil.Kramný je sám a jako protivníky má samé právníky proto Kramný tímhle tvrzením nikdy neuspěje.Je otázka jestli byla u výslechu obhájkyně,která se k obvinení nevyjádřila.Platí ,že doktor doktora napodrazí.Platí to u lékařů,tak i u právníků

5 4
možnosti
KV

K25a20r41e45l 90V60í60t

28. 9. 2014 7:36

Zajímavé je, že záznamy z výslechů, zřejmě neexistují.Jinak by s nimi nedělali tajnosti.Na tom chlápkovi, někdo sedí!

5 3
možnosti
LD

Na policajty bacha. Letos nám tragicky zahynulo jedno z našich dětí. Jako by snad to samotné nebyla dostatečná hrůza, policie si začala vymýšlet, jak jsme ho zavraždili, a zranění po resuscitaci začali označovat jako důkazy našeho násilného chování.

Následoval drsnější výslech, kde do vás několik hodin pérují, jak jim lžete, že to na vás vidí, a když ani to nezabralo, tak došlo na objíždění příbuzných ze strany vyšetřovatelů, kterým namlouvají, že žiju s vražedkyní. Takhle se to táhne už půl roku.

Zatím ještě ani nikoho neobvinili, nikoho neoznačili za podezřelého, ale člověk má namísto truchlení akorát hrůzu, co bude dál. Pitevní zprávu před námi tají a když v ní budou bůhvíjaké sporné nesmysly, tak se těžko budeme bránit, když už je tělo zpopelněné.

Proto ať je pravda kdekoliv, tak panu Kramnému přeji spravedlivý proces. Není dobré dělat ukvapené závěry.

13 0
možnosti
OU
Uživatel požádal o vymazání
2 0
možnosti
Foto

Policisté ho nebili, on uklouzl v koupelně.

11 0
možnosti

A ze nemel zadne zraneni....

0 1
možnosti