Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Šéf psychiatrické nemocnice v Opavě po útoku ve žďárské škole odstoupil

Ředitel Psychiatrické nemocnice v Opavě Ivan Drábek rezignoval na svou funkci. Dohodl se na tom ve středu ráno s ministrem zdravotnictví Svatoplukem Němečkem. Ten si primáře předvolal kvůli případu propuštěné pacientky, která zaútočila ve Žďáru nad Sázavou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J37a50n 33S23m19í98š18e67k 9335987262985

Odstoupení p. ředitele Ivana Drábka je zcela nesmyslné. Je pouhou politickou obětí v rámci hledání viníka. Předhození davu, aby se tento nasytil a nehledal viníky systémově výš. Popravíme odborníka, aby politik zůstal čistý. Protože politik má strach, že dav se hněvá.  

A ještě jak Němeček vypráví krávoviny o tom, jak Drábka ta tragédie osobně zasáhla a tak podal rezignaci a on ji přijal. Němeček měl Drábkovi říct, že jeho rezignaci nepřijme, protože to by byla blbost. Ne ho k ní donutit. 

Žádné pochybení tam být nemuselo a pravděpodobně také nebylo. Pacientka stabilizovaná, bez projevů nemoci. Po soudně znaleckém vyšetření propuštěna do povinné ambulantní péče. 

K dekompenzaci může dojít kdykoliv. Typicky ho spouští vyšší emoční zátěž - ztráta, vztah, THC, ale také třeba jen roční období, vysazení léků, přestěhování se atd. Kterýkoliv čl. s psychotickým onemocněním se může kdykoliv dekompenzovat a třeba i někoho zabít. V naprosté většině dekompenzací se to neděje. Lidé s psychotickým onemocněním jsou celkově méně nebezpeční než třeba lidé s některými poruchami osobnosti (např. Brevik). Dá se s tím jedině naučit žít - tak to prostě je, riziko je to menší, než že se utopíte nebo vás přejede auto. Nebo můžete alibisticky a nesmyslně všechny zavírat a držet v izolaci. To nedělá na světě nikdo, je to nesmysl.

Jediné kde vidím prostor pro zlepšení je systém následné péče o lidi s psychotickým onemocněním, který je u nás oproti např. Německu velmi slabý. 

To se týká celých investic do následné psychiatrické a psychologické péče. Porovnejte procenta HDP investovaných do psychiatrie u nás a v záp. Evropě.

+2/−1
15.10.2014 15:28

H17a41n18k11a 14C56h97e57n 7937399835915

Jak psali v článku - už je to starší pan doktor a já se mu nedivím, že radši odstoupil, než by se stal obětí mediálního cirkusu/lynče. Ale je to smutné, určitě hodně lidem pomohl, a musí končit takhlel...

+2/0
15.10.2014 18:46

J31i52r30i 11O69s68v60a16l23d 2195594886197

Pokud soudni znalec - psychiatr doporuci ambulantni lecbu a soud rozhodne ze ustavni lecba bude pokracovat tak takove rozhodnuti smete odvolaci soud nebo soud pro lidska prava.

Je to zacarovany kruh, psychiatr nikdy neponese realnou odpovednost, muze nest jen odpovednost osobni podobne jako pan reditel. Ortoped muze zmerit kost, fyzioterapeut muze zmerit vykonnost svalu, ale psychiatr se bude vzdycky jenom domnivat, odhadovat.

0/0
15.10.2014 15:26

D90a74n74i37e71l 84K80o66r31o28u40s 9581774939770

Paranoidní schizofrenie, útok na vychovatelku, po dvou letech na svobodě...

No comment.

+4/−1
15.10.2014 15:01

J88i30ř80í 79L56a92t39o27ň 4776659479326

Znáte zákon? Tak nekomentujte něco, o čem nic nevíte!!! Museli ji propustit na základě zákona, nebyl důvod k držení v ústavu. Že tady je chyba v zákoně je problém zákonodárců, ne doktorů, kteří je musí dodržovat!

+2/−1
15.10.2014 15:08

D38a57n47i10e27l 98K51o25r46o16u82s 9281124219160

Proč tu na mě hulákáte? Hovořím snad o něčem jiném, než vy, Latoň?

0/0
15.10.2014 15:13

J50a84n 97U81l39r20i82c21h 7450293388178

Už vyjádření toho pána v Tv je podivné - Odcházím, ale k žádnému pochybení nedošlo a všichni to uznali.  Chtěl bych vidět seznam těch, co to uznali.

0/−3
15.10.2014 14:16

M39a43r80t45i19n 93H29o43d44í91k 2695915578597

Jsem přesvědčen, že pan ředitel nelže. Viníkem tohoto b.rdelu je někdo zcela jiný. Počínaje zákonodárci=poslanci, přes výkonnou moc až po pojišťovnu. Ono se velkopansky dobře spílá do médií potom co se něco stane, ale když jste v terénu v první linii, vypadá to zcela jinak. Když se člověk snaží pro mladistvého pacienta, o kterém není jisté zda není nebezpečný min. sobě, možná i svému okolí, sehnat psychiatra, dozví se, že na celý okres je nasmlouván jeden jediný dětský psychiatr a ten je samozřejmě beznadějně zavalený a pojišťovna opakovaně shazuje ze stolu pokusy nové psychiatričky získat smlouvu, protože je to údajně zbytečné, aby byli na okrese dva. Jako lékař s pojišťovnou nepohnete a pacienti si maximálně zanadávají na internetu.

+5/0
15.10.2014 14:59

J94a35n 73U82l73r95i38c90h 7270203368798

Rozhodně mu nikdo nebránil ještě ji tam nějaký čas ponechat, zvlášť v případě tak brutálního jednání.

0/0
15.10.2014 17:04

M48a49r98t47i63n 87H81o78d22í18k 2175725118827

Potom, co soud rozhodl o ambulantní léčbě? To myslíte vážně?

+1/0
15.10.2014 17:24

J91i26ř86í 16E50r15b22e46n 1613334266197

Právě že bránil. Listina práv a svobod. Nemohli jí omezit osobní svobodu, pokud pro to nebyl zákonný důvod. A zákonný důvod pominul na základě znaleckého posudku.

+1/0
15.10.2014 20:37

M55i54r42o42s15l88a27v 98K66a48š93p93a92r 3322387681761

Neviděl bych to jako selhání systému, spíš selhání jednotlivce. Soud umožnil ambulantní léčbu bez oponentního posudku. Paní byla nařízená ochranná ambulanční léčba, otázkou tedy je zda dodržovala léčebný režim a pakliže ne, zda o tom ošetřující lékař informoval, zda toto soud kontroloval a jaká byla přijata opatření!!

+8/−3
15.10.2014 13:51

M25a23r65t75i11n 94H55o98d10í32k 2305395438377

Nemyslím. naopak systém je přetížen a tíhne k chybám. Tohle je jen špička ledovce a navíc chyba byla opravdu spíše na straně soudu. To jen dokládá, jak pečliví psychiatři při své nelehké práci s mnoha klacky pod nohama od různých chytráků s razítkem, jsou.

+3/0
15.10.2014 15:01

J61i84r39i 71O71s32v67a74l73d 2675224646917

Soud pozaduje oponentni (treti, autoritativni) posudek jen kdyz jsou dva posudky v rozporu. Toto je system.

+1/0
15.10.2014 15:28

P59e48t22r 55F21i88a18l91a 9563106953893

A proč tedy soudu stačil pouze jeden posudek....

0/0
15.10.2014 15:43

J78a40n 47F58r88o26l75í46k 6196590665414

To, že socialisti donutili přesluhujícího féfa špitálu přijmout roli obětního beránka je sice prima, ale já bych rád slyšel, kde se ambulantně léčila, s jakými výsledky a co dělala ve Žďáru.

+11/0
15.10.2014 13:38

Ř46e97h96o14ř 91V55l89a11s43á81k 2894174501836

Mně to přijde spíš jako selhání systému.

Kdyby ji lékaři na začátku nepřiklepli papíry na hlavu, ale šla normálně do vězení, tak ji bohužel i z toho vězení propustí po pár letech.

A že by byla neoficiální cvok by nic nezměnilo na tom, že by se zase zachovala jako cvok. Kolik si myslíte, že je ve vězeních lidí, kteří to mají v hlavě všechno v pořádku?

+1/−2
15.10.2014 13:29

J17o82s31e47f 52S92u82k 4705750420874

K tomu, abych řekl "Ani dobrý systém nedokáže zabránit všem možným tragédiím" mi chybí zatím podstatné informace:

1. byly intervaly kontrol této psychiatrické  pacientky dostatečně četné k tomu, aby se dalo s vysokou pravděpodobností hraničící s jistotou / v tomto případě nutné vzhledem k čerstvé  anamnéze útočnice  s násilným útokem vůči druhým  / -  hovořit o tom, že nastavená léčba je trvale účinná?

2. pokud tomu tak nebylo, proč ne a kdo za to může?

3. pokud tomu tak bylo, dohlížel na to skutečně soud, jak často  a s jakým výsledkem?

4. pokud selhali lidé - ponesou odpovědnost?  neřešil lékař, soud či Policie ?

5. pokud selhal systém - změníme ho?

Lidé bděte a snažte se tuto tragedii a  zmařený nádherný lidský život přetavit v pozitivní změnu systému tak, aby se tato tragedie nemohla tak snadno opakovat!

Trvejme na odpovědích, trvejme ve volání po skutečném řešení, za které odstoupení

šéfa PL v Opavě opravdu nepovažuji!!!

Vzpomeňte i na případy sadistických sexuálních deviantů, vraždících děti, kteří jsou "chráněni" sluníčkáři před anatomickou kastrací s upřednostňováním  nastavováni na chemickou - farmakologickou kastraci - kde je též riziko svévolného vysazení medikace a tím pádem recidivy se všemi důsledky - zde je systém dohledu podobný!!!

+11/0
15.10.2014 13:19

J44a36n 18F32r47o25l22í38k 6616880795524

Stačí si jen připomenout jak se angažovala Šabatová v případě  kuřimské kauzy mučení dětí.

+7/0
15.10.2014 13:40

M20i94l51e17n50a 10K76l96o64u68č81k75o91v39á 1364383281870

Chtělo by se mi věřit,ze už teď má někdo stazeny zadek, ale neverim,obětní beranek na sebe vzal "vinu" a odstoupil a zivot pujde dál.Asi by se muselo stat neco podobneho nekomu z těch nahore a pak by se možná neco hnulo.

+2/−1
15.10.2014 13:11

A53n24n35a 38M59a66c55h74a34č59o52v90á 2386548544928

Tak on sám přiznal že je starý a nemocný a proto rezignoval. Ale do politiky se tlačí.

+2/−4
15.10.2014 13:00

S50l94a42v97o41m63í34r 42Š20t46ě70p49á49n 1718334812124

Odstoupení je ale málo, tam musí být konkrétní osoba ...doktor nebo primář, který bude potrestán za způsobení smrti z nedbalosti......to že odejde někdo do důchodu není trest ....

+1/−4
15.10.2014 12:58

J33a70n 91C97h94o68b22o57t 5832534128711

Jaké způsobení z nedbalosti? Pokud několik odborníků shledalo, že baba bude ambulantně OK, tak se sice kolektivně zmýlili, ale pokud postupovali podle uznávaných pravidel, z čeho je chceš vinit? V bedně ruplo babě a ne jim.

+5/0
15.10.2014 13:11

A15l25e90x46a46n83d42r 86K32o54s55t82k71a 8132278556184

Jim ruplo v bedně prvním, jestliže někdo vůbec mohl uvažovat nad tím, takovou ženskou pustit volně mezi lidi. Ano, zákon to umožňuje, nikoliv nařizuje.. Za rozumnějších dob se prostě soud sešel, formálně projednal, zcela automaticky zamítl a byl klid.

0/−5
15.10.2014 13:28

J13a84n 19C79h66o55b52o31t 5312574958471

Ano, a proto například v Německu 5 let v blázinci seděl chlap, kterého manželka křivě obvinila a několik lékařů opsanými posudky poslalo dů ústavu a tam 5 let drželo. Chlapovi nic nění, jeho domnělé kverulantství se ukázalo jako zcela oprávněné - ale 5 let života v háji.

Tak vede to vaše "zcela automaticky zamítnou". Možná právě kvůli takovým, co myslí jako vy, jako druhý extrém raději preventivně pouštějí i ty, které by si radši měli nechat.

+6/−1
15.10.2014 13:31

J38a29n 15F50r87o18l74í64k 6336580345864

Ten muž v minulosti napadl a pobodal cizí ženu v mateřské školce? Pokud ne tak srovnávate nesrovnatelné.

+2/−3
15.10.2014 13:41

J97a68n 45C47h47o52b21o95t 5182404378451

Nikoliv, mluvím o "zcela automatickém" prodloužení ústavní léčby bez přihlédnutí k aktuálnímu stavu osoby

+6/−1
15.10.2014 13:42

J97o85s95e44f 33D89o93č61k21a38l 4351166264634

Můžete vyjmenovat těch několik odborníků?Nemocnice navrhla (důvody finanční) a údajně jeden znalecký posudek (není mi známo kdo ho vystavil - možno že samotná psychiatrie) a soud rozhodl bez oponentního znaleckého posudku a na tragédii bylo zaděláno.Vyníka si vyberte sám.Já tvrdím, že jde o klasické selhání systému a to v tom,že:

1. nedostatek financí pro zdravotnictví (propuštění z psychiatrie)

2. Neexistence detenčních doléčovacích zařízení

3. Přetížení soudních úředníku (absence důsledné kontroly nařízené ambulantní péče.

4..Díry v legislativě - nekvalitní zákony.

+6/0
15.10.2014 13:57

J65o61s38e47f 42D47o61č60k54a79l 4571826854824

oprava -viníka

+2/0
15.10.2014 14:07

J20a53n 35U41l20r74i23c51h 7190873688878

Pan ředitel moc dobře ví, že má  máslo na hlavě. Doporučit propustit po dvou letech osobu, která se dopustila tak závažného jednání je pěkný hazard, bohužel to stálo lidský život.

+1/−5
15.10.2014 12:57

A34n44n91a 45M57a16c22h40a35č57o39v55á 2116898134598

Takové bláboly rodině nepomůžou. Tohle se mělo řešit dávno. Není to poprvé co schizofrenil vraždil. Není to tak dlouho co schizofrenička ubodala dvouletou holčičku, další ubodal jedno z šestiletých dvojčat a další ubodal rodiče. Nobo jejich smrt je méně tragická než v případě tohodle chlapce?

+7/0
15.10.2014 12:50
Foto

D34a44v88i53d 42H21r75u37š28k81a 2791832521904

pani nemá schizofrénii

0/−2
15.10.2014 13:15
Foto

J48i85ř37í 53K78r72a35t20ě86n21a 1341782707787

Jak víte že nemá schizofrenii.

+2/0
15.10.2014 13:53

J27a77n 12C63h73o32b48o58t 5632334978801

Tak snad radši možná podezřelé z duševní nemoci zastřelit. A pak i ty, kdo se divně oblékají, protože úplně normální nemůžou být také. A rupnout v bedně může každému, tak možná radši rovnou postřílet všechny?

Neštěstí se prostě stávají...kluka mohlo také přejet auto.

+4/−1
15.10.2014 13:33
Foto

J11i80ř68í 30K87r39a60t50ě14n48a 1161242617587

Zajímal by mě poměr utoků u psychicky nemocných a počet utoků pod vlivem alkoholu nebo náhleho pominutí (může se stát i zdravému).

+4/0
15.10.2014 13:54

J80o61s19e78f 65D31o85č96k65a48l 4631126814884

Jan Chobot - pane,velmi slušně řečeno,jste otrlý cynik.Nic zlého Vám nepřeji,ale stát se to Vašemu dítěti,určitě by jste změnil Váš slovník.Pokud to neumíte,raději mlčte nebo jděte diskutovat k méně závažným tématům.

+1/−3
15.10.2014 14:05

J27a26n 47C78h89o54b73o54t 5192154518131

Pokud nejste schopen snést diskusi, doporučuji něco méně náročného.

+2/−2
15.10.2014 14:06

J90a41r28o76s72l62a56v 58K69a88d76l12e24c 5291249782931

Takovýto lidé by se neměli dostávat do ambulantní péče.

+1/0
15.10.2014 12:42

L71u64b48o75š 57P67e25š31t89a 9766820687362

Kdo nezažil schizofrenii přímo ve svém nejbližším okolí, nemůže nikdy pochopit, co se děje s nemocným člověkem. Já mohu z vlastní zkušenosti potvrdit, že chyba je více méně v systému léčby. Můj syn onemocněl touto nemocí krátce po střední škole. Vůbec jsme doma nechápali, co se s ním děje. První hospitalizace v psychiatrické klinice trvala skoro tři měsíce, pak byl tzv. zaléčený propuštěn do ambulantní léčby. Samozřejmě po krátké době se již cítil zdravý, přestal užívat léky a kolotoč psychóza - nucená hospitalizace - ambulantní léčba se opakoval asi 7x v průběhu pěti let. Po jeho posledním pobytu na klinice  jsem žádal o jeho další ústavní léčbu, jelikož se mi nezdálo, že je v pořádku. Byl jsem ubezpečen, že se syn zase vrátí. Vrátil se. Za dva měsíce skočil přímo před manželkou z okna ve třetím patře. Klečel jsem pod oknem na něm, aby se nehýbal, než přijede záchranka. Při tom mi opakoval, že ho k tomu dohnal nějaký hlas. Nechtěl do nemocnice, hlasy ho vždy při psychózách naváděly proti všem. Pád z okna přežil, zůstal ale zmrzačený, naštěstí není na vozíku. Po dalším roce se ovšem situace opakovala a při posledním jeho pobytu na psychiatrii trvalo tři měsíce, za neustálé změny léků, než se lékařům podařilo najít správný lék. Tři měsíce s člověkem, který neví čí je, nikoho nepoznává byly utrpením celé naší rodiny. Bez rodiny takto nemocný člověk nemá šanci, nemá šanci ani bez správných léků. Je to o zkoušení preparátů, kterých je v dnešní době mnoho. Na každého zabírají jiné. Ale k tomu je nutná hospitalizace v nemocnici. S tímto nelze experimentovat v rámci ambulantní léčby. Je to také o vůli nemocného se s tím poprat. Je to již pět let, co se syn úspěšně vrací do života bez větších známek nemoci. Chci tímto poukázat na nutnost spolupráce celé rodiny a také psychiatrických klinik. Tuto tragédii nelze vrátit, ale já vím, že ta žena vůbec neví, co způsobila. Tomu se dalo předejít pouze správnou léčbou. Tam kde není možná, je asi nutná nějaká forma izolace.

+37/0
15.10.2014 12:39

A86l63e68x60a79n82d15r 34K29o86s38t29k41a 8672558576114

Ano, to je přesně ten problém. Schyzofrenie nelze vyléčit. Lze jen prášky potlačit projevy. A i u zcela vzorného pacienta, který prášky bere může dojít k nerovnováze a opět se to projeví.

+4/−1
15.10.2014 12:45

H86a40n53a 40G39a20l78l48e52t64t69i18o57v41á 8661814866308

Naprosto s Vami souhlasim. Jednou haem se snazila najit spolupraci na psychiatrii v krajske nemocnici .... najit zpusob jak hospitalizovat podobneho pacienta .....vysledkem byl absolutni nezajem ze strany doktorky. Nakonec si ho prebrali z kozniho, kde jim v noci obracel naruby oddeleni. Kdo to nezazil, nepochopi.

+5/0
15.10.2014 13:09
Foto

J50i24ř59í 60K63r98a21t66ě39n28a 1871292487827

Naprostý souhlas. Hlavní je nutnost braní léků a dennodení kontrolování stavu příbuznými. Po rakovině nejhorší nemoc s různými stupni projevu.

0/0
15.10.2014 13:58

D62r43a28h80a 80H95e42r33t39l49o10v44á 5629688597780

Víte, kolik takových schizofreniků běhá po svobodě a je na ambulantní léčbě? Zajímal by mne tento počet protože pak stačí, aby přestali brát léky a jsou to neřízené střely, které můžeme potkat všude, i na chodníku, když vyjdu z domu. Kolik by asi muselo být psychiatrických léčeben, aby se tam všichni umístili? Nechci se nikoho zastávat, neznám zdravotní posudky na tu paní. Ale když jednou něco takového udělala, pak místo z psychiatrické léčebny měla jít do kriminálu.

+1/−1
15.10.2014 12:37

A79l86e74x85a67n37d60r 71K79o92s75t39k98a 8222188336764

Klidně do té léčebny, ale zkrátka doživotně, bez možnosti propuštění.

+3/−1
15.10.2014 12:39

J50a68k74u77b 32P63r16o48k54e81š 6353318232983

Co ctreba HIV pozitivni, nebo jinou nevylecitelnou chorobou, taky by ste je nekam zaviral? Take Vas muzou ohrozit.

+3/−2
15.10.2014 14:06

P75e13t70r 68F19i49a60l17a 9763756893293

To nevíte, že když Vás někdo záměrně takovou chorobou ohrozí, jde sedět?

0/0
15.10.2014 14:21

J19a25k49u56b 98P50r87o36k38e91š 6183198142193

To vim, ale pani Hertlova pise o umisteni vsech do lecebny, vy dodavate jeste dozivotne a bez moznosti propusteni to mi prijde trochu krute.

Neznam okolnosti, jiste zde bude mnoho pritezujicich okolnosti pro tuto zenu, ostatne malo kdy byva tragedie dusledek jen jedinneho selhani, z pravidla to byva cely retezec udalosti. Pravdepodobne vsak ani ona nezpusobila smrt cloveku umyslne, ale dohnala ji k tomu jeji choroba. Z nejakeho duvodu zde selhala lecba a bohuzel i selhala kontrola, ale to neni duvod vsechny nemocne nekam zavrit a zapomenout na ne.

0/−1
15.10.2014 17:46

P52e31t60r 88F15i89a53l71a 9623406323183

Pane Prokeši, nepodsouvejte diskutérům něco, co nepsali.

Paní Herlová to psala jinak, než tvrdíte. Já jsem vůbec nedodával ...... "jeste dozivotne a bez moznosti propusteni".

Pokud jste se potřeboval pohádat, vybral jste si nevhodnou diskuzi, u tak velkého neštěstí, kdy zemře nevinný, statečný mladý kluk, se to nehodí.

0/0
16.10.2014 0:23

J46a64k67u10b 17P66r10o56k72e85š 6383388422773

Omlouvam se, pisi do diskuze vetsinou z mobilu, takze jsem se prehledl, napsal to p. Kostka, ne vy.

Nemam potrebu se hadat, ani zde ani pod jinym clankem, pouze se snazim pochopit situaci bez emoci. Bohuzel temer pod kazdym clankem se sejde skupina lidi ochotna lincovat a p. Hertlova nastavila jako kriterium pouze ekonomickou unosnost, z toho mi tedy vyplyva presne to na co sem reagoval.

Zkuzte se trochu zamyslet, jak by bylo Vam, kdyz se dozvite, ze mate na rukou krev nevinneho kluka, kvuli situaci, kterou ste dost mozna ani nemohl ovlivnit, treba jen pro to, ze lekar neupravil davku leku kdyz mel, nebo byl interval kontroly prilis dlouhy. Samotna takova udalost je tragedii pro vsechny zucastnene, proc ji tedy jeste rozsirovat? Zavrit nemocnou do vezeni za jeji nemoc? To nekomu prijde spravne? Uprit nemocnym ta nejzakladnejsi lidska prava? Mnoho zde diskutujicich se uhani tim jak se maji nemocni a postizeni v tehle zemi spatne a pak by je smahem zavirali do ustavu. Takove veci opravdu nemuzu nechat bez komentare.

0/0
16.10.2014 6:14

P31e72t21r 49F74i78a59l98a 9443516643543

Když psychicky nemocný člověk něco vyvedl, prokázalo se ve všech případech, o kterých jsem slyšel, že přestal brát léky, protože měl pocit, že již je zdravý. V diskuzích popisují diskutéři příběhy z vlastní rodiny nebo okolí a je to vždy stejné - nemocný se po čase domnívá, že je v pořáku a léky nebere. Záleží na tom, jak se chová rodina.

Zkuste se trochu zamyslet Vy, zda přehnaně neomlouváte tu ženu a nesnažíte se přehrát vše pouze na lékaře. Pochybuji, že měla v rodině správnou podporu ohledně léčby - její matka ji nemožně vychvaluje a nevlastní otec zavolal novináře a žádal o peníze za příběh dcery.

Zamotal jste dohromady handicapované lidi, kterým náš stát dává skutečně malou podporu, s psychicky nemocnými lidmi.... pokud jsou tito opakovaně nebezpeční vůči ostatním lidem, musí být v uzavřeném prostoru detenčního ústavu.

Již jsem nechtěl odpovídat, ale použiju Vaše slova - takové věci opravdu nemohu nechat bez komentáře. O jakých nejzákladnějších lidských právech píšete, nikdo přece nemůže mít taková práva, jaká by chtěl on sám a na úkor jiných lidí ......kdo špatně vidí, nemůže být pilotem, dementní nemůže studovat, nešikovný nebude chirurgem, švadlenou nebo jemným mechanikem. Nebezpečný člověk nesmí mít větší práva než jiní lidé.

+1/0
16.10.2014 9:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.