Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Šéf psychiatrické nemocnice v Opavě po útoku ve žďárské škole odstoupil

Ředitel Psychiatrické nemocnice v Opavě Ivan Drábek rezignoval na svou funkci. Dohodl se na tom ve středu ráno s ministrem zdravotnictví Svatoplukem Němečkem. Ten si primáře předvolal kvůli případu propuštěné pacientky, která zaútočila ve Žďáru nad Sázavou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J49a79n 52S18m83í92š98e98k 9195957692965

Odstoupení p. ředitele Ivana Drábka je zcela nesmyslné. Je pouhou politickou obětí v rámci hledání viníka. Předhození davu, aby se tento nasytil a nehledal viníky systémově výš. Popravíme odborníka, aby politik zůstal čistý. Protože politik má strach, že dav se hněvá.  

A ještě jak Němeček vypráví krávoviny o tom, jak Drábka ta tragédie osobně zasáhla a tak podal rezignaci a on ji přijal. Němeček měl Drábkovi říct, že jeho rezignaci nepřijme, protože to by byla blbost. Ne ho k ní donutit. 

Žádné pochybení tam být nemuselo a pravděpodobně také nebylo. Pacientka stabilizovaná, bez projevů nemoci. Po soudně znaleckém vyšetření propuštěna do povinné ambulantní péče. 

K dekompenzaci může dojít kdykoliv. Typicky ho spouští vyšší emoční zátěž - ztráta, vztah, THC, ale také třeba jen roční období, vysazení léků, přestěhování se atd. Kterýkoliv čl. s psychotickým onemocněním se může kdykoliv dekompenzovat a třeba i někoho zabít. V naprosté většině dekompenzací se to neděje. Lidé s psychotickým onemocněním jsou celkově méně nebezpeční než třeba lidé s některými poruchami osobnosti (např. Brevik). Dá se s tím jedině naučit žít - tak to prostě je, riziko je to menší, než že se utopíte nebo vás přejede auto. Nebo můžete alibisticky a nesmyslně všechny zavírat a držet v izolaci. To nedělá na světě nikdo, je to nesmysl.

Jediné kde vidím prostor pro zlepšení je systém následné péče o lidi s psychotickým onemocněním, který je u nás oproti např. Německu velmi slabý. 

To se týká celých investic do následné psychiatrické a psychologické péče. Porovnejte procenta HDP investovaných do psychiatrie u nás a v záp. Evropě.

+2/−1
15.10.2014 15:28

H10a34n40k71a 27C69h81e45n 7627389195945

Jak psali v článku - už je to starší pan doktor a já se mu nedivím, že radši odstoupil, než by se stal obětí mediálního cirkusu/lynče. Ale je to smutné, určitě hodně lidem pomohl, a musí končit takhlel...

+2/0
15.10.2014 18:46

J52i79r34i 59O69s45v96a65l75d 2255674136727

Pokud soudni znalec - psychiatr doporuci ambulantni lecbu a soud rozhodne ze ustavni lecba bude pokracovat tak takove rozhodnuti smete odvolaci soud nebo soud pro lidska prava.

Je to zacarovany kruh, psychiatr nikdy neponese realnou odpovednost, muze nest jen odpovednost osobni podobne jako pan reditel. Ortoped muze zmerit kost, fyzioterapeut muze zmerit vykonnost svalu, ale psychiatr se bude vzdycky jenom domnivat, odhadovat.

0/0
15.10.2014 15:26

D74a71n15i48e27l 17K50o23r49o28u98s 9941514359320

Paranoidní schizofrenie, útok na vychovatelku, po dvou letech na svobodě...

No comment.

+4/−1
15.10.2014 15:01

J17i68ř88í 20L70a57t65o13ň 4676489389736

Znáte zákon? Tak nekomentujte něco, o čem nic nevíte!!! Museli ji propustit na základě zákona, nebyl důvod k držení v ústavu. Že tady je chyba v zákoně je problém zákonodárců, ne doktorů, kteří je musí dodržovat!

+2/−1
15.10.2014 15:08

D97a14n30i83e66l 37K97o51r96o75u95s 9451304679810

Proč tu na mě hulákáte? Hovořím snad o něčem jiném, než vy, Latoň?

0/0
15.10.2014 15:13

J12a60n 34U64l28r20i74c58h 7160363568428

Už vyjádření toho pána v Tv je podivné - Odcházím, ale k žádnému pochybení nedošlo a všichni to uznali.  Chtěl bych vidět seznam těch, co to uznali.

0/−3
15.10.2014 14:16

M25a19r67t46i98n 87H43o51d18í28k 2445415678527

Jsem přesvědčen, že pan ředitel nelže. Viníkem tohoto b.rdelu je někdo zcela jiný. Počínaje zákonodárci=poslanci, přes výkonnou moc až po pojišťovnu. Ono se velkopansky dobře spílá do médií potom co se něco stane, ale když jste v terénu v první linii, vypadá to zcela jinak. Když se člověk snaží pro mladistvého pacienta, o kterém není jisté zda není nebezpečný min. sobě, možná i svému okolí, sehnat psychiatra, dozví se, že na celý okres je nasmlouván jeden jediný dětský psychiatr a ten je samozřejmě beznadějně zavalený a pojišťovna opakovaně shazuje ze stolu pokusy nové psychiatričky získat smlouvu, protože je to údajně zbytečné, aby byli na okrese dva. Jako lékař s pojišťovnou nepohnete a pacienti si maximálně zanadávají na internetu.

+5/0
15.10.2014 14:59

J82a34n 40U71l53r88i12c74h 7620523428838

Rozhodně mu nikdo nebránil ještě ji tam nějaký čas ponechat, zvlášť v případě tak brutálního jednání.

0/0
15.10.2014 17:04

M20a63r33t55i23n 57H19o93d82í42k 2395395968577

Potom, co soud rozhodl o ambulantní léčbě? To myslíte vážně?

+1/0
15.10.2014 17:24

J86i26ř72í 82E26r92b96e75n 1363494276447

Právě že bránil. Listina práv a svobod. Nemohli jí omezit osobní svobodu, pokud pro to nebyl zákonný důvod. A zákonný důvod pominul na základě znaleckého posudku.

+1/0
15.10.2014 20:37

M81i66r39o49s55l25a13v 25K77a79š27p62a14r 3852327721681

Neviděl bych to jako selhání systému, spíš selhání jednotlivce. Soud umožnil ambulantní léčbu bez oponentního posudku. Paní byla nařízená ochranná ambulanční léčba, otázkou tedy je zda dodržovala léčebný režim a pakliže ne, zda o tom ošetřující lékař informoval, zda toto soud kontroloval a jaká byla přijata opatření!!

+8/−3
15.10.2014 13:51

M50a94r11t74i95n 12H84o12d79í35k 2495855438367

Nemyslím. naopak systém je přetížen a tíhne k chybám. Tohle je jen špička ledovce a navíc chyba byla opravdu spíše na straně soudu. To jen dokládá, jak pečliví psychiatři při své nelehké práci s mnoha klacky pod nohama od různých chytráků s razítkem, jsou.

+3/0
15.10.2014 15:01

J83i37r78i 74O52s63v42a85l23d 2355814796177

Soud pozaduje oponentni (treti, autoritativni) posudek jen kdyz jsou dva posudky v rozporu. Toto je system.

+1/0
15.10.2014 15:28

P97e20t77r 39F69i34a16l84a 9533266693853

A proč tedy soudu stačil pouze jeden posudek....

0/0
15.10.2014 15:43

J53a47n 75F88r63o38l43í52k 6426340355214

To, že socialisti donutili přesluhujícího féfa špitálu přijmout roli obětního beránka je sice prima, ale já bych rád slyšel, kde se ambulantně léčila, s jakými výsledky a co dělala ve Žďáru.

+11/0
15.10.2014 13:38

Ř78e18h36o63ř 80V75l91a25s94á86k 2914114951786

Mně to přijde spíš jako selhání systému.

Kdyby ji lékaři na začátku nepřiklepli papíry na hlavu, ale šla normálně do vězení, tak ji bohužel i z toho vězení propustí po pár letech.

A že by byla neoficiální cvok by nic nezměnilo na tom, že by se zase zachovala jako cvok. Kolik si myslíte, že je ve vězeních lidí, kteří to mají v hlavě všechno v pořádku?

+1/−2
15.10.2014 13:29

J61o37s50e40f 21S18u87k 4875190930194

K tomu, abych řekl "Ani dobrý systém nedokáže zabránit všem možným tragédiím" mi chybí zatím podstatné informace:

1. byly intervaly kontrol této psychiatrické  pacientky dostatečně četné k tomu, aby se dalo s vysokou pravděpodobností hraničící s jistotou / v tomto případě nutné vzhledem k čerstvé  anamnéze útočnice  s násilným útokem vůči druhým  / -  hovořit o tom, že nastavená léčba je trvale účinná?

2. pokud tomu tak nebylo, proč ne a kdo za to může?

3. pokud tomu tak bylo, dohlížel na to skutečně soud, jak často  a s jakým výsledkem?

4. pokud selhali lidé - ponesou odpovědnost?  neřešil lékař, soud či Policie ?

5. pokud selhal systém - změníme ho?

Lidé bděte a snažte se tuto tragedii a  zmařený nádherný lidský život přetavit v pozitivní změnu systému tak, aby se tato tragedie nemohla tak snadno opakovat!

Trvejme na odpovědích, trvejme ve volání po skutečném řešení, za které odstoupení

šéfa PL v Opavě opravdu nepovažuji!!!

Vzpomeňte i na případy sadistických sexuálních deviantů, vraždících děti, kteří jsou "chráněni" sluníčkáři před anatomickou kastrací s upřednostňováním  nastavováni na chemickou - farmakologickou kastraci - kde je též riziko svévolného vysazení medikace a tím pádem recidivy se všemi důsledky - zde je systém dohledu podobný!!!

+11/0
15.10.2014 13:19

J34a70n 52F46r63o64l84í52k 6276890255794

Stačí si jen připomenout jak se angažovala Šabatová v případě  kuřimské kauzy mučení dětí.

+7/0
15.10.2014 13:40

M31i71l50e76n69a 68K66l55o74u91č83k75o15v11á 1124233261320

Chtělo by se mi věřit,ze už teď má někdo stazeny zadek, ale neverim,obětní beranek na sebe vzal "vinu" a odstoupil a zivot pujde dál.Asi by se muselo stat neco podobneho nekomu z těch nahore a pak by se možná neco hnulo.

+2/−1
15.10.2014 13:11

A90n97n41a 54M56a14c49h78a40č31o16v57á 2776888454578

Tak on sám přiznal že je starý a nemocný a proto rezignoval. Ale do politiky se tlačí.

+2/−4
15.10.2014 13:00

S29l67a69v41o27m28í52r 48Š44t41ě86p75á40n 1628624702364

Odstoupení je ale málo, tam musí být konkrétní osoba ...doktor nebo primář, který bude potrestán za způsobení smrti z nedbalosti......to že odejde někdo do důchodu není trest ....

+1/−4
15.10.2014 12:58

J94a98n 27C47h76o25b45o37t 5892374458481

Jaké způsobení z nedbalosti? Pokud několik odborníků shledalo, že baba bude ambulantně OK, tak se sice kolektivně zmýlili, ale pokud postupovali podle uznávaných pravidel, z čeho je chceš vinit? V bedně ruplo babě a ne jim.

+5/0
15.10.2014 13:11

A26l23e94x39a57n80d43r 53K84o14s72t55k92a 8192248266724

Jim ruplo v bedně prvním, jestliže někdo vůbec mohl uvažovat nad tím, takovou ženskou pustit volně mezi lidi. Ano, zákon to umožňuje, nikoliv nařizuje.. Za rozumnějších dob se prostě soud sešel, formálně projednal, zcela automaticky zamítl a byl klid.

0/−5
15.10.2014 13:28

J48a77n 68C45h31o82b89o28t 5192524528331

Ano, a proto například v Německu 5 let v blázinci seděl chlap, kterého manželka křivě obvinila a několik lékařů opsanými posudky poslalo dů ústavu a tam 5 let drželo. Chlapovi nic nění, jeho domnělé kverulantství se ukázalo jako zcela oprávněné - ale 5 let života v háji.

Tak vede to vaše "zcela automaticky zamítnou". Možná právě kvůli takovým, co myslí jako vy, jako druhý extrém raději preventivně pouštějí i ty, které by si radši měli nechat.

+6/−1
15.10.2014 13:31

J14a37n 89F16r98o28l28í91k 6456820805284

Ten muž v minulosti napadl a pobodal cizí ženu v mateřské školce? Pokud ne tak srovnávate nesrovnatelné.

+2/−3
15.10.2014 13:41

J27a51n 89C35h71o54b66o10t 5292634518591

Nikoliv, mluvím o "zcela automatickém" prodloužení ústavní léčby bez přihlédnutí k aktuálnímu stavu osoby

+6/−1
15.10.2014 13:42

J76o13s93e40f 14D21o47č37k90a29l 4791766814484

Můžete vyjmenovat těch několik odborníků?Nemocnice navrhla (důvody finanční) a údajně jeden znalecký posudek (není mi známo kdo ho vystavil - možno že samotná psychiatrie) a soud rozhodl bez oponentního znaleckého posudku a na tragédii bylo zaděláno.Vyníka si vyberte sám.Já tvrdím, že jde o klasické selhání systému a to v tom,že:

1. nedostatek financí pro zdravotnictví (propuštění z psychiatrie)

2. Neexistence detenčních doléčovacích zařízení

3. Přetížení soudních úředníku (absence důsledné kontroly nařízené ambulantní péče.

4..Díry v legislativě - nekvalitní zákony.

+6/0
15.10.2014 13:57

J89o95s33e36f 65D95o49č28k79a92l 4631566644854

oprava -viníka

+2/0
15.10.2014 14:07

J52a14n 49U84l40r39i95c33h 7870863348448

Pan ředitel moc dobře ví, že má  máslo na hlavě. Doporučit propustit po dvou letech osobu, která se dopustila tak závažného jednání je pěkný hazard, bohužel to stálo lidský život.

+1/−5
15.10.2014 12:57

A53n37n96a 70M22a52c32h59a75č14o95v36á 2846628364838

Takové bláboly rodině nepomůžou. Tohle se mělo řešit dávno. Není to poprvé co schizofrenil vraždil. Není to tak dlouho co schizofrenička ubodala dvouletou holčičku, další ubodal jedno z šestiletých dvojčat a další ubodal rodiče. Nobo jejich smrt je méně tragická než v případě tohodle chlapce?

+7/0
15.10.2014 12:50
Foto

D23a46v50i63d 81H51r47u24š40k90a 2511192961654

pani nemá schizofrénii

0/−2
15.10.2014 13:15
Foto

J18i45ř11í 30K52r22a30t19ě79n20a 1341142197477

Jak víte že nemá schizofrenii.

+2/0
15.10.2014 13:53

J18a22n 10C77h12o21b19o50t 5462704618111

Tak snad radši možná podezřelé z duševní nemoci zastřelit. A pak i ty, kdo se divně oblékají, protože úplně normální nemůžou být také. A rupnout v bedně může každému, tak možná radši rovnou postřílet všechny?

Neštěstí se prostě stávají...kluka mohlo také přejet auto.

+4/−1
15.10.2014 13:33
Foto

J88i82ř40í 31K11r22a62t19ě95n59a 1351632197237

Zajímal by mě poměr utoků u psychicky nemocných a počet utoků pod vlivem alkoholu nebo náhleho pominutí (může se stát i zdravému).

+4/0
15.10.2014 13:54

J63o14s66e39f 39D76o42č98k16a27l 4901726164854

Jan Chobot - pane,velmi slušně řečeno,jste otrlý cynik.Nic zlého Vám nepřeji,ale stát se to Vašemu dítěti,určitě by jste změnil Váš slovník.Pokud to neumíte,raději mlčte nebo jděte diskutovat k méně závažným tématům.

+1/−3
15.10.2014 14:05

J55a67n 98C40h67o51b33o47t 5782574188211

Pokud nejste schopen snést diskusi, doporučuji něco méně náročného.

+2/−2
15.10.2014 14:06

J51a98r51o58s86l45a67v 88K57a15d82l16e40c 5831689882751

Takovýto lidé by se neměli dostávat do ambulantní péče.

+1/0
15.10.2014 12:42

L22u39b37o16š 75P63e38š60t93a 9956670897252

Kdo nezažil schizofrenii přímo ve svém nejbližším okolí, nemůže nikdy pochopit, co se děje s nemocným člověkem. Já mohu z vlastní zkušenosti potvrdit, že chyba je více méně v systému léčby. Můj syn onemocněl touto nemocí krátce po střední škole. Vůbec jsme doma nechápali, co se s ním děje. První hospitalizace v psychiatrické klinice trvala skoro tři měsíce, pak byl tzv. zaléčený propuštěn do ambulantní léčby. Samozřejmě po krátké době se již cítil zdravý, přestal užívat léky a kolotoč psychóza - nucená hospitalizace - ambulantní léčba se opakoval asi 7x v průběhu pěti let. Po jeho posledním pobytu na klinice  jsem žádal o jeho další ústavní léčbu, jelikož se mi nezdálo, že je v pořádku. Byl jsem ubezpečen, že se syn zase vrátí. Vrátil se. Za dva měsíce skočil přímo před manželkou z okna ve třetím patře. Klečel jsem pod oknem na něm, aby se nehýbal, než přijede záchranka. Při tom mi opakoval, že ho k tomu dohnal nějaký hlas. Nechtěl do nemocnice, hlasy ho vždy při psychózách naváděly proti všem. Pád z okna přežil, zůstal ale zmrzačený, naštěstí není na vozíku. Po dalším roce se ovšem situace opakovala a při posledním jeho pobytu na psychiatrii trvalo tři měsíce, za neustálé změny léků, než se lékařům podařilo najít správný lék. Tři měsíce s člověkem, který neví čí je, nikoho nepoznává byly utrpením celé naší rodiny. Bez rodiny takto nemocný člověk nemá šanci, nemá šanci ani bez správných léků. Je to o zkoušení preparátů, kterých je v dnešní době mnoho. Na každého zabírají jiné. Ale k tomu je nutná hospitalizace v nemocnici. S tímto nelze experimentovat v rámci ambulantní léčby. Je to také o vůli nemocného se s tím poprat. Je to již pět let, co se syn úspěšně vrací do života bez větších známek nemoci. Chci tímto poukázat na nutnost spolupráce celé rodiny a také psychiatrických klinik. Tuto tragédii nelze vrátit, ale já vím, že ta žena vůbec neví, co způsobila. Tomu se dalo předejít pouze správnou léčbou. Tam kde není možná, je asi nutná nějaká forma izolace.

+37/0
15.10.2014 12:39

A35l19e31x28a35n43d57r 57K40o55s15t27k38a 8502838916984

Ano, to je přesně ten problém. Schyzofrenie nelze vyléčit. Lze jen prášky potlačit projevy. A i u zcela vzorného pacienta, který prášky bere může dojít k nerovnováze a opět se to projeví.

+4/−1
15.10.2014 12:45

H83a81n43a 70G65a27l79l15e75t45t23i96o91v49á 8981984416798

Naprosto s Vami souhlasim. Jednou haem se snazila najit spolupraci na psychiatrii v krajske nemocnici .... najit zpusob jak hospitalizovat podobneho pacienta .....vysledkem byl absolutni nezajem ze strany doktorky. Nakonec si ho prebrali z kozniho, kde jim v noci obracel naruby oddeleni. Kdo to nezazil, nepochopi.

+5/0
15.10.2014 13:09
Foto

J73i84ř22í 58K34r41a28t81ě83n32a 1871472227537

Naprostý souhlas. Hlavní je nutnost braní léků a dennodení kontrolování stavu příbuznými. Po rakovině nejhorší nemoc s různými stupni projevu.

0/0
15.10.2014 13:58

D67r93a21h84a 55H54e68r90t50l22o58v97á 5439598477160

Víte, kolik takových schizofreniků běhá po svobodě a je na ambulantní léčbě? Zajímal by mne tento počet protože pak stačí, aby přestali brát léky a jsou to neřízené střely, které můžeme potkat všude, i na chodníku, když vyjdu z domu. Kolik by asi muselo být psychiatrických léčeben, aby se tam všichni umístili? Nechci se nikoho zastávat, neznám zdravotní posudky na tu paní. Ale když jednou něco takového udělala, pak místo z psychiatrické léčebny měla jít do kriminálu.

+1/−1
15.10.2014 12:37

A15l27e95x70a20n17d86r 34K56o12s51t83k43a 8572268376324

Klidně do té léčebny, ale zkrátka doživotně, bez možnosti propuštění.

+3/−1
15.10.2014 12:39

J69a39k96u37b 24P53r85o20k81e43š 6983988362973

Co ctreba HIV pozitivni, nebo jinou nevylecitelnou chorobou, taky by ste je nekam zaviral? Take Vas muzou ohrozit.

+3/−2
15.10.2014 14:06

P68e43t77r 27F69i50a51l42a 9593176863373

To nevíte, že když Vás někdo záměrně takovou chorobou ohrozí, jde sedět?

0/0
15.10.2014 14:21

J52a12k84u57b 91P95r31o74k72e29š 6493778902733

To vim, ale pani Hertlova pise o umisteni vsech do lecebny, vy dodavate jeste dozivotne a bez moznosti propusteni to mi prijde trochu krute.

Neznam okolnosti, jiste zde bude mnoho pritezujicich okolnosti pro tuto zenu, ostatne malo kdy byva tragedie dusledek jen jedinneho selhani, z pravidla to byva cely retezec udalosti. Pravdepodobne vsak ani ona nezpusobila smrt cloveku umyslne, ale dohnala ji k tomu jeji choroba. Z nejakeho duvodu zde selhala lecba a bohuzel i selhala kontrola, ale to neni duvod vsechny nemocne nekam zavrit a zapomenout na ne.

0/−1
15.10.2014 17:46

P19e59t37r 72F86i34a30l14a 9823496643403

Pane Prokeši, nepodsouvejte diskutérům něco, co nepsali.

Paní Herlová to psala jinak, než tvrdíte. Já jsem vůbec nedodával ...... "jeste dozivotne a bez moznosti propusteni".

Pokud jste se potřeboval pohádat, vybral jste si nevhodnou diskuzi, u tak velkého neštěstí, kdy zemře nevinný, statečný mladý kluk, se to nehodí.

0/0
16.10.2014 0:23

J55a86k80u36b 79P89r49o85k10e82š 6353348512133

Omlouvam se, pisi do diskuze vetsinou z mobilu, takze jsem se prehledl, napsal to p. Kostka, ne vy.

Nemam potrebu se hadat, ani zde ani pod jinym clankem, pouze se snazim pochopit situaci bez emoci. Bohuzel temer pod kazdym clankem se sejde skupina lidi ochotna lincovat a p. Hertlova nastavila jako kriterium pouze ekonomickou unosnost, z toho mi tedy vyplyva presne to na co sem reagoval.

Zkuzte se trochu zamyslet, jak by bylo Vam, kdyz se dozvite, ze mate na rukou krev nevinneho kluka, kvuli situaci, kterou ste dost mozna ani nemohl ovlivnit, treba jen pro to, ze lekar neupravil davku leku kdyz mel, nebo byl interval kontroly prilis dlouhy. Samotna takova udalost je tragedii pro vsechny zucastnene, proc ji tedy jeste rozsirovat? Zavrit nemocnou do vezeni za jeji nemoc? To nekomu prijde spravne? Uprit nemocnym ta nejzakladnejsi lidska prava? Mnoho zde diskutujicich se uhani tim jak se maji nemocni a postizeni v tehle zemi spatne a pak by je smahem zavirali do ustavu. Takove veci opravdu nemuzu nechat bez komentare.

0/0
16.10.2014 6:14

P77e61t34r 48F93i98a35l95a 9403906143853

Když psychicky nemocný člověk něco vyvedl, prokázalo se ve všech případech, o kterých jsem slyšel, že přestal brát léky, protože měl pocit, že již je zdravý. V diskuzích popisují diskutéři příběhy z vlastní rodiny nebo okolí a je to vždy stejné - nemocný se po čase domnívá, že je v pořáku a léky nebere. Záleží na tom, jak se chová rodina.

Zkuste se trochu zamyslet Vy, zda přehnaně neomlouváte tu ženu a nesnažíte se přehrát vše pouze na lékaře. Pochybuji, že měla v rodině správnou podporu ohledně léčby - její matka ji nemožně vychvaluje a nevlastní otec zavolal novináře a žádal o peníze za příběh dcery.

Zamotal jste dohromady handicapované lidi, kterým náš stát dává skutečně malou podporu, s psychicky nemocnými lidmi.... pokud jsou tito opakovaně nebezpeční vůči ostatním lidem, musí být v uzavřeném prostoru detenčního ústavu.

Již jsem nechtěl odpovídat, ale použiju Vaše slova - takové věci opravdu nemohu nechat bez komentáře. O jakých nejzákladnějších lidských právech píšete, nikdo přece nemůže mít taková práva, jaká by chtěl on sám a na úkor jiných lidí ......kdo špatně vidí, nemůže být pilotem, dementní nemůže studovat, nešikovný nebude chirurgem, švadlenou nebo jemným mechanikem. Nebezpečný člověk nesmí mít větší práva než jiní lidé.

+1/0
16.10.2014 9:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.