Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vinu odmítám, říká ředitel opavské léčebny. Rezignoval prý kvůli věku

Ředitel Psychiatrické nemocnice Opava Ivan Drábek necítí vinu za smrt studenta, kterého ve Žďáru nad Sázavou ubodala pacientka jeho léčebny. Psychiatři, kteří navrhli její propuštění, prý žádnou chybu neudělali. Jako jeden z největších problémů české psychiatrie označuje její podfinancování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

B54a25r79b44o80r54a 62C38h20v45a32t53a38l19o51v50a 3443178943607

Projekt SPOLU - "Studenti psychologie pomáhající pacientům v psychiatrických zařízeních". Podpořte prosím celorepublikový projekt dobrovolníků, kteří pomáhají zkvalitňovat volný čas lidem, hospitalizovaným v psychiatrických klinikách a nemocnicích. Vaší pomoci si velmi ceníme!

http://www.projektspolu.cz/

0/0
21.10.2014 21:19

J61i16ř71í 20Č98e96r49n48ý 7802396901

Další schizofrenik ;-D

+1/−1
17.10.2014 12:23

P11e80t86r 27C38h15o82v83a19l38a 1937310709512

Bylo jedním ze zaměstnanců jasně řečeno hned po činu,že léčebny se snaží některých problémových pacientů zbavit tím,že dají soudu návrh na jejich propuštění do ambulantní léčby.Je pěkné užívat si důchodu tak,že budu zahřívat dál židli která mi přináší desítky tisíc měsíčně na přilepšenou a problému se zbavovat tím,že je přehodím na někoho jiného.Nebo si někdo myslí že ten návrh šel na soud bez podpisu šéfa léčebny?Jeho podpis a štempl tam určitě byl.Nebo si myslíte že soud by se tím jinak zabýval?Bez ohledu na věk je vinen a minimálně 10 let by mu slušelo.Já mám vůbec ač sám důchodce velké výhrady k jejich zaměstnávání na tak zodpovědných místech.CHce si přivydělat a nechce sedět doma protože se na to necítí?Tak se posaď na vrátnici,nebo dělej obvoďáka.Budeš mezi lidma a přivyděláš si k důchodu pár stovek navíc.Bylo ti líto opustit teplé křeslo s 50ti tisícovým základem?Tak běž do báně kamaráde,zničil jsi svým rozhodnutím život mladého člověka.

+2/−2
17.10.2014 12:18

J11a30n 32F36r18o77l25í16k 6356930925624

Na jeho obranu musím říct, že trénoval na budoucí důchodový věk, kde je zatím stanoven strop 72 let.;-D

0/0
17.10.2014 12:30

K73a71r70e54l 65D88v70o64ř91á61k 2364372642334

Udělal by lépe, kdyby nelhal, protože kdyby mohl, tak by peníze hrabal třeba do 90.

+3/−4
17.10.2014 10:39

J16i12ř22í 75L52u76d77a87č38k54a 1476280575127

Je mi 68 a místo chci přenechat mladším. Kdyby se ve Žďáru nic nestalo, tak bych tento post zastával dalších 10 let😛

+7/−3
17.10.2014 10:33

J81a33n 65K79o91z43á21k 7305198469678

Zrovna primář za to vlastně vůbec nemůže. Soud řekl: "Pusťte jí, není nebezpečná.", tak co má primář dělat? Držet jí tam natruc znalcům a soudu? 

Ale chápu, že nechat se vláčet médii nemá na stará kolena zapotřebí.

+7/0
17.10.2014 10:29

K49a65r80e79l 45D38v69o10ř80á22k 2914982322814

Primář zodpovídá za lékaře, kteří napsali posudek na jehož základě byla Romská vražedkyně propuštěna.

+2/−5
17.10.2014 10:40

M27a20r96t93i81n 25H20o51r52a 4165885780132

No, máte to trošku popletené: kdyby ošetřující lékař - zde léčebna v Opavě nepodala podnět opavskému soudu, nikdy by se tím případem - tj. propuštěním do ambulantní péče nezabýval....

Takže podle vaší logiky by to bylo takhle: lékař si není sice jistý, ale dá podnět soudu. Tento si nevyžádá nezávislý posudek, ale posuzuje jen dle materiálů které jsou v návrhu = od lékařů z Opavy. až pak následuje teprve: Soud řekl: "Pusťte jí, není nebezpečná.", tak co má primář dělat? Držet jí tam natruc znalcům a soudu? ..... no a teď si to přečtěte ještě jednou, jestli to dává smysl.

+2/0
17.10.2014 11:22

J71a83n 40F72r90o91l65í15k 6196380325574

Soud rozhoduje na základě návrhu ošetřujícího lékaře potvrzeného ředitelem ústavu. Protože už jednou agresi projevila měl si soudce vyžádat znalecký posudek. To neudělal a proto by všichni, kdo to oflákli měli nést následky. Také soukromý psychiatr, který měl provádět ambulatní léčbu by měl mnohé vysvětlovat. Doufám, že už si doplnil zdravotní kartu dotyčné, když mu policie dává na to dostatek času. Holt není to Nagyová aby bleskově zasáhli.;-D

+1/−1
17.10.2014 12:35

P73e11t88r 86L12a11n20d72a 1809680605934

On snad to propuštění MUSÍ navrhnout a je na státním zástupci mu oponovat. Nikdo to neudělal a tak se dostala ven, ač nad tím odborníci kroutili hlavou;-€

0/0
17.10.2014 21:23

J19a22n 52H85á33l55a 8395375390487

Takže vyjádření ředitele zdravotnického zařízení jako podle šablony (přesně dle mnoha prů...švihů našich údajně nejlepších lékařů na světě - naposledy to byl ten diagnostikovaný blázen, co bodal do malých dětí injekční stříkačkou a nazýval se primářem): "Nepochybili jsme, za nic nemůžeme a stejně máme málo peněz a chceme víc."

Děkujeme, vypadněte!

+6/−2
17.10.2014 10:17

J90a96n 18F38r61o36l41í89k 6606140865654

Náš exodus Váš exitus. Kubkovi pohrobci v praxi.;-)

+1/0
17.10.2014 12:37

A58l67e45š 49K62ř28í86ž77e91k 6977120703217

Ve vší úctě pane, jak má lékařský posudek vliv na propuštění pacienta? Rozhoduje a propouští soud. Víte co v takovém posudku je vůbec napsáno, že tady kecáte?

+3/0
17.10.2014 10:17

J96a81n 53F62r33o14l76í27k 6466710505954

Pane Křížek na základě čeho se soudce rozhoduje? On není psychiatr a bez lékařského doporučení rozhodnutí neudělá.

+1/0
17.10.2014 12:38

P15e92t80r 21F54r37a70n42c 9157351858368

Posoudit jeho vinu nebo nevinu nedokazu. Ale urcite vim, ze na jeho miste bych mel hodne dlouhou dobu velice spatne spani.

+3/−1
17.10.2014 10:13

J64a19k89u73b 20M61a22r14k19v36a89r24t 9442183175502

Takže kdyby měli dostatek peněz, dokázali by to posoudit lépe?

Pan doktor se postavil chlapsky... A před vraždou mi 67 let nebylo?

+7/−2
17.10.2014 10:09

A62l60e81x50a98n76d22r 32K80o84s20t85k57a 8432498636754

Spíš než posoudit.. Dnes mají naprosto zoufalý nedostatek lůžek a personálu. Dnešní stav je ten, že se pacientům věnují v nejnižší možné míře, aby jich stihli víc a snaží se je co nejrychleji poslat domů. Což ovšem nic nemění na tom, že tato paní neměla být domů poslána nikdy.

+3/0
17.10.2014 10:34

J27a75r96o49s67l37a72v 61P88o82l11e82n54s31k39y 5916624359

Doporucuji precist :

http://zpravy.idnes.cz/schizofrenie-psychiatr-filip-spaniel-rozhovor-utok-ve-zdaru-pt6-/domaci.aspx?c=A141016_183038_domaci_hv

Tam je celkem dobre vysvetleno ktery clanek pece u nas chybi.

0/0
17.10.2014 11:22

P64a71v35e53l 23V19r22t60a86l 4799370925328

Obrovskou vinu má její maminka, která přiznala, že našla nějaké její deníky s naprosto šílenými zápiskami, které lékařům zatajila a nyní je vyčůraně poskytla znalcům, aby měli podklad k tomu, prohlásit jí za nepříčetnou.

+4/0
17.10.2014 10:08

J77a56k74u80b 41M88a73r65k20v24a22r36t 9242333485792

Pokud je pravda že si vraždu naplánovala, pak nevím na kolik je nepříčetnost reálná.

+2/0
17.10.2014 10:12

A11l65e64x28a50n86d38r 21K55o50s52t35k57a 8242218736184

Nakolik je šílená? Podle mě už to, že si prostě vyberu město a zajedu si tam jen tak někoho zabít je známka velmi ujeté mysli. Bez ohledu na případné racionální uvažování..

0/−1
17.10.2014 10:16

J54i17ř59í 75Č73e64r21n30ý 7452896151

TO JE PRAVĚ PROBLÉM DVOJÍ OSOBNOSTI.

+1/0
17.10.2014 12:29

V24í39t11e82k 97V37e48č98e35r37e67k 7598159873525

Na vině jsou různí ombudsmani a ochránci lidských práv. Tyto nebezpečné blázny je třeba držet nadosmrti zavřené a to jde jedině buď mechanicky ve svěrací kazajce nebo síťovém lůžku (což zakázali, dokonce na podnět autorky Harryho Pottera) anebo chemicky (fetovat je lékama, aby jenom slintali na zem) a to zakázali taky. Takže je třeba vyhodit z práce všechny ombudsmany, kteří dělají jenom zlo pro společnost, mimo jiné se zastávají burkáčů a různých nepracujících etnik. Tohle se už s demokracií přehání, tady je potřeba prostě přitvrdit. A pokud to neudělají demokratické strany, najdeme si extremistické.

+6/−2
17.10.2014 10:07

V30ě42r33a 23L84o65r97e25n50c24o92v72á 5516880894

R^

+1/0
17.10.2014 10:40

V63á38c65l91a31v 50P36o23l34á74š26e82k 9356180281797

Někteří diskutující tady požadují, aby duševně nemocný člověk, jenž se dopustí jakéhokoliv násilného činu, nesměl být již nikdy propuštěn z uzavřeného oddělení nezávisle na tom, zda a jak se jeho zdravotní stav zlepšil. Jinými slovy, za stejný čin, za nějž zdravý člověk dostane podmínku nebo 2-3 roku vězení, požadují pro duševně nemocného doživotní vězení bez možnosti propuštění. Takový trest se zdravým lidem nedává ani za několikanásobnou surovou vraždu. Nyní je pro tu vražedkyni již doživotní hospitalizace na místě, ale před tím činem dle mne nebyla.

+6/−4
17.10.2014 9:49

A91l26e68x75a68n10d13r 66K91o39s72t12k67a 8572228546364

Chyba je v tom, že zdravý dostane málo. Za vážné ublížení na zdraví by to mělo být víc než jen rok či dva. Ale ve státě, kde i úmyslný vrah často nedostane ani 10.. (a z 10 si odsedí 7,5)

+3/0
17.10.2014 9:55
Foto

J83a47r76o95s76l32a59v 97B91e95ň98o 2596907817410

Pan Polasek, uz za prvy precin bratie 7 rocneho rukojemnika a ohrazovania nozom by zdravy clovek dostal aspon 6 rokov... A to som dal asi nizku sadzbu.

+1/0
17.10.2014 9:56
Foto

J24i16ř74í 91K59l72u31š86á69k 6648885643575

Pane Polášku, co vás to popadlo?

.... "Někteří diskutující tady požadují, aby duševně nemocný člověk, jenž se dopustí jakéhokoliv násilného činu, nesměl být již nikdy propuštěn z uzavřeného oddělení .... "

Přece tam byla rok a pak ji propustili. To vy nevíte?  

Neschovávejte se falešně za to, co jste si jen tak vymyslel a podsunul, že "někteří diskutující požadují" ....

Nakonec, je jedno, co kdo požaduje. Pravdou je, že udělala odporný čin, že po něm byla po roce propuštěna a spáchala ho v ještě horší verzi.

A jen pro vás pane Polášku - Já konkrétně nepožaduji, aby byla celoživotně někde zavřená. Já požaduji pro ni trest smrti. A jak vidíte, je úplně jedno, co požaduji.

0/−1
17.10.2014 10:06
Foto

T95o49m32a17s 68B70e80n81d44a 1424247297914

ty si borec…

+2/0
17.10.2014 10:10

G53a18b12r20i69e91l 78H80o30r35t42e16n 9791449333744

Doživotní (nebo minimálně mnohaletou) detenci už po prvním násilném chování v důsledku nemoci tady požaduje nadpoloviční většina diskutujících, pane Klušáku, pan Polášek si nic nevymyslel ani nepodsouvá.

0/−1
17.10.2014 10:11
Foto

J54i19ř16í 66K70l43u44š10á58k 6378835233705

Pane Hortene a jak víte, že byla nemocná? Poprvé jednala zcela promyšleně a jak to vypadá, i nyní měla vše připravené.

0/−2
17.10.2014 10:15

J43a34r39o59s44l52a39v 42K60a62d77l94e64c 5271689112801

Tak třeba to dělala pro peníze;-D

+1/0
17.10.2014 10:23

G35a64b11r46i20e66l 68H20o84r86t46e67n 9751699433514

A jakou souvislost to má s tím, že hrubě napadáte člověka za konstatování faktů o většinových názorech diskutujících?

Jinak pro vaši informaci, duševní porucha daného typu v žádném případě neznamená, že člověk nedokáže plánovat.

0/0
17.10.2014 10:26
Foto

J96i17ř64í 98K81l49u84š88á32k 6258765553145

Pane Hortene ... vy víte, jaký je většinový názor? A na co většinová názor? Na rozhodnutí soudu? Na rozhodnutí léčebny? Na to, když někdo jiného zavraždí?

Vy víte, jestli je vinna, jestli není nemocná?

Je něco, co nevíte?

0/0
17.10.2014 10:41

G92a48b78r81i89e35l 13H86o15r41t86e29n 9911749413544

Vím, jaký názor převažuje zde v diskuzích, protože je sleduji, a tom byl úvodní příspěvek.

Vím, že diskuze na iDNES poměrně dobře odráží názory veřejnosti a že názor veřejnosti často výžrazně ovliňuje politiky.

Vím, že je celá řada věcí, které neznám, a že je vždy lepší je nechat řešit odborníky.

0/0
17.10.2014 10:46
Foto

J55i23ř93í 12K35l31u74š70á93k 6258355813605

Pane Hortene, vy si možná o sobě myslíte, že víte všechno. To je vaše věc, vaše sebevědomí.

Většinový názor je dnes takový a zítra makový. Zřejmě jste také tak přelétavý.

0/0
17.10.2014 10:57

G61a31b44r53i43e38l 81H53o29r95t86e52n 9261939293584

Napsal jsem, že "vím, že je celá řada věcí, které neznám". Možná byste měl reakce na své názory číst celé.

0/0
17.10.2014 11:07
Foto

J66i93ř29í 91K23l89u69š30á41k 6198895233575

Pane Hortene, vy jste napsal, že víte jaký zde převažuje většinový názor. Ale také, že nevíte všechno.

Co si pak má člověk o vás myslet?

Víte, pokud zde na diskusi chcete stavět na většinovém názoru .... Vy dáváte zdejším příspěvkům takovou váhu? Většinou jsou to jen výkřiky zoufalců, přetvářka a faleš. Ale i na tom může někdo stavět, když chce.

+1/0
17.10.2014 11:14

G17a28b40r86i61e33l 79H34o97r57t31e97n 9251729693744

Ano, já vím, jaký zde převažuje názor, a to proto, že mě ta problematika zajímá a diskuze kolem tohoto případu sleduji od začátku.

Skutečně nechápu, jak z toho vyvozujete, že se cítím vševědoucí.

0/0
17.10.2014 11:22

J16a47n 77H58á76l74a 8655675860417

Jakože ten předchozí pokus o únos a vraždu byla taková zanedbatelná prkotina? Nechme ho to udělat ještě párkrát, třeba se z toho dostane sám - asi takhle jste to myslel? U člověka s takto těžkou formou poruchy, který se vůči cizím osobám projevil extrémně násilným způsobem není jiná varianta, než doživotní detence. Ambulantní léčba je v takovém případě hazardem s životy nic netušících spoluobčanů.

+1/0
17.10.2014 10:40

J69a17n 54F82r22o95l71í62k 6156480785334

Ano, za několikanásobnou surovou vraždu není zpravidla doživotí a pachatel si to také popropuštění zopakuje. To je tady běžná realita.

+1/0
17.10.2014 12:42

T84o16m66á35š 86F68i31j43a91l90a 4532563713440

Nemají to jednoduché, ale když o někom rozhodují, určitě si ho důkladně vyšetřili.

Pokud ne, jsou vinni!

0/0
17.10.2014 9:37

P83e74t78r 58S51o64k30o92l 8452481647891

Samolibý lhář.

+2/−2
17.10.2014 9:37

V13l47a84d28i11m16í69r 67Z68a54u72š69k18a 5401802287193

Ředitel nemocnice za přístup ke konkrétnímu pacientovi neodpovídá, zda šlo o systémovou chybu, ukáže až policejní vyšetřování. Faktů je známých minimum, ale už se dělají dalekosáhlé závěry a současně probíhá mediální a diskusní lynč každého, kdo byl ve věci zainteresovaný - lékařů nemocničních i ambulantních, ředitele nemocnice, žalobce i soudce.   Do toho si přisazují trapní politici, kteří se snaží vetřít do přízně pomstychtivého davu.

Tohle nemá nic společného s věcným hledáním chyb- ať konkrétního člověka nebo systému, a už vůbec ne s civilizovaným člověkem 21. století. Navzdory tragédii a utrpení postižených, bychom měli být schopni zachovat chladnou hlavu a trvat na důsledném vyšetření bez žíznění po krvi a padání hlav vinných i nevinných.

+16/−1
17.10.2014 9:23

M35i25r62e39k 64K34o37v78a40c68i30k 5801301851737

Je fajn vidět mezi všemi těmi "sekači" hlav nějaký střízlivý názor R^

+1/0
17.10.2014 10:02

J89a47n 14H41á40l54a 8165345550647

Trochu problém u takových vyšetřování bývá v praxi to, že Policie nikde neprokáže úmysl, tudíž to s podporou Lékařské komory opět vyšumí do ztracena a všichni zúčastnění znalci a psychologové (o soudci nemluvě), budou zase happy a na svých údajně málo placených postech mohou bez obav vegetit i nadále.

+1/−1
17.10.2014 10:43

J74a25n 16N34o84v81á56k 6894214

Jsem rád, že nepodlehl tlaku a nezačal se omlouvat. Něco prostě nejde kontrolovat, jako když utáhnete kohoutek.

+4/−2
17.10.2014 9:15

M27a39r39t74i50n 17K29u93d73r36n38a 3979486729510

Pak se ale nemůžu tvářit, že to jsem schopen kontrolovat, o to právě jde.

+2/0
17.10.2014 9:20

J83i43r50i 43P23e77t93l69a55n 9145197685615

Odesel kvuli veku tak sup delat posudkare a zbirat invalidum duchody

+2/−3
17.10.2014 9:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.