Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vinu odmítám, říká ředitel opavské léčebny. Rezignoval prý kvůli věku

Ředitel Psychiatrické nemocnice Opava Ivan Drábek necítí vinu za smrt studenta, kterého ve Žďáru nad Sázavou ubodala pacientka jeho léčebny. Psychiatři, kteří navrhli její propuštění, prý žádnou chybu neudělali. Jako jeden z největších problémů české psychiatrie označuje její podfinancování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

B73a85r77b40o55r54a 11C55h19v82a88t71a67l84o74v26a 3573768523787

Projekt SPOLU - "Studenti psychologie pomáhající pacientům v psychiatrických zařízeních". Podpořte prosím celorepublikový projekt dobrovolníků, kteří pomáhají zkvalitňovat volný čas lidem, hospitalizovaným v psychiatrických klinikách a nemocnicích. Vaší pomoci si velmi ceníme!

http://www.projektspolu.cz/

0/0
21.10.2014 21:19

J36i96ř57í 10Č93e38r75n50ý 7482396631

Další schizofrenik ;-D

+1/−1
17.10.2014 12:23

P51e11t98r 15C97h25o26v47a31l58a 1587260829552

Bylo jedním ze zaměstnanců jasně řečeno hned po činu,že léčebny se snaží některých problémových pacientů zbavit tím,že dají soudu návrh na jejich propuštění do ambulantní léčby.Je pěkné užívat si důchodu tak,že budu zahřívat dál židli která mi přináší desítky tisíc měsíčně na přilepšenou a problému se zbavovat tím,že je přehodím na někoho jiného.Nebo si někdo myslí že ten návrh šel na soud bez podpisu šéfa léčebny?Jeho podpis a štempl tam určitě byl.Nebo si myslíte že soud by se tím jinak zabýval?Bez ohledu na věk je vinen a minimálně 10 let by mu slušelo.Já mám vůbec ač sám důchodce velké výhrady k jejich zaměstnávání na tak zodpovědných místech.CHce si přivydělat a nechce sedět doma protože se na to necítí?Tak se posaď na vrátnici,nebo dělej obvoďáka.Budeš mezi lidma a přivyděláš si k důchodu pár stovek navíc.Bylo ti líto opustit teplé křeslo s 50ti tisícovým základem?Tak běž do báně kamaráde,zničil jsi svým rozhodnutím život mladého člověka.

+2/−2
17.10.2014 12:18

J86a10n 83F22r77o75l54í98k 6226790265844

Na jeho obranu musím říct, že trénoval na budoucí důchodový věk, kde je zatím stanoven strop 72 let.;-D

0/0
17.10.2014 12:30

K83a11r78e13l 61D26v55o41ř87á71k 2624862582984

Udělal by lépe, kdyby nelhal, protože kdyby mohl, tak by peníze hrabal třeba do 90.

+3/−4
17.10.2014 10:39

J20i54ř93í 29L20u24d11a23č93k54a 1626720715837

Je mi 68 a místo chci přenechat mladším. Kdyby se ve Žďáru nic nestalo, tak bych tento post zastával dalších 10 let😛

+7/−3
17.10.2014 10:33

J63a38n 31K82o29z23á24k 7475438689418

Zrovna primář za to vlastně vůbec nemůže. Soud řekl: "Pusťte jí, není nebezpečná.", tak co má primář dělat? Držet jí tam natruc znalcům a soudu? 

Ale chápu, že nechat se vláčet médii nemá na stará kolena zapotřebí.

+7/0
17.10.2014 10:29

K13a83r93e82l 33D23v35o22ř66á31k 2604782122644

Primář zodpovídá za lékaře, kteří napsali posudek na jehož základě byla Romská vražedkyně propuštěna.

+2/−5
17.10.2014 10:40

M24a70r88t56i25n 39H89o42r91a 4135665870422

No, máte to trošku popletené: kdyby ošetřující lékař - zde léčebna v Opavě nepodala podnět opavskému soudu, nikdy by se tím případem - tj. propuštěním do ambulantní péče nezabýval....

Takže podle vaší logiky by to bylo takhle: lékař si není sice jistý, ale dá podnět soudu. Tento si nevyžádá nezávislý posudek, ale posuzuje jen dle materiálů které jsou v návrhu = od lékařů z Opavy. až pak následuje teprve: Soud řekl: "Pusťte jí, není nebezpečná.", tak co má primář dělat? Držet jí tam natruc znalcům a soudu? ..... no a teď si to přečtěte ještě jednou, jestli to dává smysl.

+2/0
17.10.2014 11:22

J72a44n 61F75r84o62l26í35k 6296270885794

Soud rozhoduje na základě návrhu ošetřujícího lékaře potvrzeného ředitelem ústavu. Protože už jednou agresi projevila měl si soudce vyžádat znalecký posudek. To neudělal a proto by všichni, kdo to oflákli měli nést následky. Také soukromý psychiatr, který měl provádět ambulatní léčbu by měl mnohé vysvětlovat. Doufám, že už si doplnil zdravotní kartu dotyčné, když mu policie dává na to dostatek času. Holt není to Nagyová aby bleskově zasáhli.;-D

+1/−1
17.10.2014 12:35

P28e50t15r 50L33a83n35d65a 1679570345664

On snad to propuštění MUSÍ navrhnout a je na státním zástupci mu oponovat. Nikdo to neudělal a tak se dostala ven, ač nad tím odborníci kroutili hlavou;-€

0/0
17.10.2014 21:23

J31a14n 78H98á20l80a 8375945900507

Takže vyjádření ředitele zdravotnického zařízení jako podle šablony (přesně dle mnoha prů...švihů našich údajně nejlepších lékařů na světě - naposledy to byl ten diagnostikovaný blázen, co bodal do malých dětí injekční stříkačkou a nazýval se primářem): "Nepochybili jsme, za nic nemůžeme a stejně máme málo peněz a chceme víc."

Děkujeme, vypadněte!

+6/−2
17.10.2014 10:17

J90a60n 89F45r97o61l75í45k 6966800195374

Náš exodus Váš exitus. Kubkovi pohrobci v praxi.;-)

+1/0
17.10.2014 12:37

A74l34e48š 18K17ř76í10ž30e83k 6487760393717

Ve vší úctě pane, jak má lékařský posudek vliv na propuštění pacienta? Rozhoduje a propouští soud. Víte co v takovém posudku je vůbec napsáno, že tady kecáte?

+3/0
17.10.2014 10:17

J16a62n 16F54r91o32l97í39k 6376880245154

Pane Křížek na základě čeho se soudce rozhoduje? On není psychiatr a bez lékařského doporučení rozhodnutí neudělá.

+1/0
17.10.2014 12:38

P35e31t59r 30F70r76a24n38c 9567791398898

Posoudit jeho vinu nebo nevinu nedokazu. Ale urcite vim, ze na jeho miste bych mel hodne dlouhou dobu velice spatne spani.

+3/−1
17.10.2014 10:13

J12a14k36u74b 16M12a23r30k28v39a44r55t 9312523735822

Takže kdyby měli dostatek peněz, dokázali by to posoudit lépe?

Pan doktor se postavil chlapsky... A před vraždou mi 67 let nebylo?

+7/−2
17.10.2014 10:09

A78l98e84x19a43n82d85r 27K79o58s17t33k47a 8822918756724

Spíš než posoudit.. Dnes mají naprosto zoufalý nedostatek lůžek a personálu. Dnešní stav je ten, že se pacientům věnují v nejnižší možné míře, aby jich stihli víc a snaží se je co nejrychleji poslat domů. Což ovšem nic nemění na tom, že tato paní neměla být domů poslána nikdy.

+3/0
17.10.2014 10:34

J13a49r64o57s91l37a24v 67P95o74l90e74n37s76k96y 5926454389

Doporucuji precist :

http://zpravy.idnes.cz/schizofrenie-psychiatr-filip-spaniel-rozhovor-utok-ve-zdaru-pt6-/domaci.aspx?c=A141016_183038_domaci_hv

Tam je celkem dobre vysvetleno ktery clanek pece u nas chybi.

0/0
17.10.2014 11:22

P70a69v95e17l 26V85r56t25a97l 4789740475358

Obrovskou vinu má její maminka, která přiznala, že našla nějaké její deníky s naprosto šílenými zápiskami, které lékařům zatajila a nyní je vyčůraně poskytla znalcům, aby měli podklad k tomu, prohlásit jí za nepříčetnou.

+4/0
17.10.2014 10:08

J63a70k52u81b 87M25a89r51k84v27a22r67t 9902203895122

Pokud je pravda že si vraždu naplánovala, pak nevím na kolik je nepříčetnost reálná.

+2/0
17.10.2014 10:12

A60l23e87x19a22n31d78r 65K85o62s18t41k92a 8572498306694

Nakolik je šílená? Podle mě už to, že si prostě vyberu město a zajedu si tam jen tak někoho zabít je známka velmi ujeté mysli. Bez ohledu na případné racionální uvažování..

0/−1
17.10.2014 10:16

J21i29ř32í 55Č88e80r12n92ý 7532536561

TO JE PRAVĚ PROBLÉM DVOJÍ OSOBNOSTI.

+1/0
17.10.2014 12:29

V37í25t15e95k 53V64e83č90e65r35e13k 7838159653285

Na vině jsou různí ombudsmani a ochránci lidských práv. Tyto nebezpečné blázny je třeba držet nadosmrti zavřené a to jde jedině buď mechanicky ve svěrací kazajce nebo síťovém lůžku (což zakázali, dokonce na podnět autorky Harryho Pottera) anebo chemicky (fetovat je lékama, aby jenom slintali na zem) a to zakázali taky. Takže je třeba vyhodit z práce všechny ombudsmany, kteří dělají jenom zlo pro společnost, mimo jiné se zastávají burkáčů a různých nepracujících etnik. Tohle se už s demokracií přehání, tady je potřeba prostě přitvrdit. A pokud to neudělají demokratické strany, najdeme si extremistické.

+6/−2
17.10.2014 10:07

V78ě83r96a 92L45o95r52e56n71c87o43v23á 5796200934

R^

+1/0
17.10.2014 10:40

V64á67c73l51a50v 80P65o63l76á18š66e82k 9946650371247

Někteří diskutující tady požadují, aby duševně nemocný člověk, jenž se dopustí jakéhokoliv násilného činu, nesměl být již nikdy propuštěn z uzavřeného oddělení nezávisle na tom, zda a jak se jeho zdravotní stav zlepšil. Jinými slovy, za stejný čin, za nějž zdravý člověk dostane podmínku nebo 2-3 roku vězení, požadují pro duševně nemocného doživotní vězení bez možnosti propuštění. Takový trest se zdravým lidem nedává ani za několikanásobnou surovou vraždu. Nyní je pro tu vražedkyni již doživotní hospitalizace na místě, ale před tím činem dle mne nebyla.

+6/−4
17.10.2014 9:49

A66l36e19x96a15n98d18r 56K14o80s53t27k61a 8402838736954

Chyba je v tom, že zdravý dostane málo. Za vážné ublížení na zdraví by to mělo být víc než jen rok či dva. Ale ve státě, kde i úmyslný vrah často nedostane ani 10.. (a z 10 si odsedí 7,5)

+3/0
17.10.2014 9:55
Foto

J10a66r38o41s64l84a61v 24B16e87ň36o 2616117857280

Pan Polasek, uz za prvy precin bratie 7 rocneho rukojemnika a ohrazovania nozom by zdravy clovek dostal aspon 6 rokov... A to som dal asi nizku sadzbu.

+1/0
17.10.2014 9:56
Foto

J56i31ř17í 13K82l15u94š56á20k 6698705953625

Pane Polášku, co vás to popadlo?

.... "Někteří diskutující tady požadují, aby duševně nemocný člověk, jenž se dopustí jakéhokoliv násilného činu, nesměl být již nikdy propuštěn z uzavřeného oddělení .... "

Přece tam byla rok a pak ji propustili. To vy nevíte?  

Neschovávejte se falešně za to, co jste si jen tak vymyslel a podsunul, že "někteří diskutující požadují" ....

Nakonec, je jedno, co kdo požaduje. Pravdou je, že udělala odporný čin, že po něm byla po roce propuštěna a spáchala ho v ještě horší verzi.

A jen pro vás pane Polášku - Já konkrétně nepožaduji, aby byla celoživotně někde zavřená. Já požaduji pro ni trest smrti. A jak vidíte, je úplně jedno, co požaduji.

0/−1
17.10.2014 10:06
Foto

T13o33m91a44s 70B82e38n36d95a 1594807747934

ty si borec…

+2/0
17.10.2014 10:10

G89a26b72r55i55e28l 61H95o95r54t36e11n 9671109533554

Doživotní (nebo minimálně mnohaletou) detenci už po prvním násilném chování v důsledku nemoci tady požaduje nadpoloviční většina diskutujících, pane Klušáku, pan Polášek si nic nevymyslel ani nepodsouvá.

0/−1
17.10.2014 10:11
Foto

J68i70ř67í 32K57l90u23š53á64k 6788725583325

Pane Hortene a jak víte, že byla nemocná? Poprvé jednala zcela promyšleně a jak to vypadá, i nyní měla vše připravené.

0/−2
17.10.2014 10:15

J96a49r41o19s91l87a32v 10K64a50d18l10e65c 5581969902751

Tak třeba to dělala pro peníze;-D

+1/0
17.10.2014 10:23

G69a38b81r67i34e91l 58H27o13r75t71e17n 9751829693394

A jakou souvislost to má s tím, že hrubě napadáte člověka za konstatování faktů o většinových názorech diskutujících?

Jinak pro vaši informaci, duševní porucha daného typu v žádném případě neznamená, že člověk nedokáže plánovat.

0/0
17.10.2014 10:26
Foto

J97i56ř23í 26K19l79u77š52á90k 6278615663655

Pane Hortene ... vy víte, jaký je většinový názor? A na co většinová názor? Na rozhodnutí soudu? Na rozhodnutí léčebny? Na to, když někdo jiného zavraždí?

Vy víte, jestli je vinna, jestli není nemocná?

Je něco, co nevíte?

0/0
17.10.2014 10:41

G98a92b32r77i93e49l 89H90o96r15t89e24n 9151259253254

Vím, jaký názor převažuje zde v diskuzích, protože je sleduji, a tom byl úvodní příspěvek.

Vím, že diskuze na iDNES poměrně dobře odráží názory veřejnosti a že názor veřejnosti často výžrazně ovliňuje politiky.

Vím, že je celá řada věcí, které neznám, a že je vždy lepší je nechat řešit odborníky.

0/0
17.10.2014 10:46
Foto

J34i80ř80í 78K11l19u44š79á80k 6958915853905

Pane Hortene, vy si možná o sobě myslíte, že víte všechno. To je vaše věc, vaše sebevědomí.

Většinový názor je dnes takový a zítra makový. Zřejmě jste také tak přelétavý.

0/0
17.10.2014 10:57

G49a72b34r92i27e20l 53H93o22r36t92e77n 9411929653984

Napsal jsem, že "vím, že je celá řada věcí, které neznám". Možná byste měl reakce na své názory číst celé.

0/0
17.10.2014 11:07
Foto

J21i92ř63í 61K28l19u45š81á64k 6558635223515

Pane Hortene, vy jste napsal, že víte jaký zde převažuje většinový názor. Ale také, že nevíte všechno.

Co si pak má člověk o vás myslet?

Víte, pokud zde na diskusi chcete stavět na většinovém názoru .... Vy dáváte zdejším příspěvkům takovou váhu? Většinou jsou to jen výkřiky zoufalců, přetvářka a faleš. Ale i na tom může někdo stavět, když chce.

+1/0
17.10.2014 11:14

G81a11b63r97i50e33l 79H96o95r94t71e31n 9121969863124

Ano, já vím, jaký zde převažuje názor, a to proto, že mě ta problematika zajímá a diskuze kolem tohoto případu sleduji od začátku.

Skutečně nechápu, jak z toho vyvozujete, že se cítím vševědoucí.

0/0
17.10.2014 11:22

J47a17n 53H45á68l86a 8415395670807

Jakože ten předchozí pokus o únos a vraždu byla taková zanedbatelná prkotina? Nechme ho to udělat ještě párkrát, třeba se z toho dostane sám - asi takhle jste to myslel? U člověka s takto těžkou formou poruchy, který se vůči cizím osobám projevil extrémně násilným způsobem není jiná varianta, než doživotní detence. Ambulantní léčba je v takovém případě hazardem s životy nic netušících spoluobčanů.

+1/0
17.10.2014 10:40

J13a90n 68F46r63o96l11í22k 6206710935374

Ano, za několikanásobnou surovou vraždu není zpravidla doživotí a pachatel si to také popropuštění zopakuje. To je tady běžná realita.

+1/0
17.10.2014 12:42

T17o23m67á12š 25F31i42j59a30l32a 4432433573120

Nemají to jednoduché, ale když o někom rozhodují, určitě si ho důkladně vyšetřili.

Pokud ne, jsou vinni!

0/0
17.10.2014 9:37

P27e52t63r 49S71o94k27o46l 8422201597411

Samolibý lhář.

+2/−2
17.10.2014 9:37

V97l69a18d91i35m92í74r 39Z93a84u42š53k65a 5971792477583

Ředitel nemocnice za přístup ke konkrétnímu pacientovi neodpovídá, zda šlo o systémovou chybu, ukáže až policejní vyšetřování. Faktů je známých minimum, ale už se dělají dalekosáhlé závěry a současně probíhá mediální a diskusní lynč každého, kdo byl ve věci zainteresovaný - lékařů nemocničních i ambulantních, ředitele nemocnice, žalobce i soudce.   Do toho si přisazují trapní politici, kteří se snaží vetřít do přízně pomstychtivého davu.

Tohle nemá nic společného s věcným hledáním chyb- ať konkrétního člověka nebo systému, a už vůbec ne s civilizovaným člověkem 21. století. Navzdory tragédii a utrpení postižených, bychom měli být schopni zachovat chladnou hlavu a trvat na důsledném vyšetření bez žíznění po krvi a padání hlav vinných i nevinných.

+16/−1
17.10.2014 9:23

M69i56r21e44k 45K53o47v71a48c76i75k 5891741121177

Je fajn vidět mezi všemi těmi "sekači" hlav nějaký střízlivý názor R^

+1/0
17.10.2014 10:02

J69a27n 60H33á67l94a 8385675140627

Trochu problém u takových vyšetřování bývá v praxi to, že Policie nikde neprokáže úmysl, tudíž to s podporou Lékařské komory opět vyšumí do ztracena a všichni zúčastnění znalci a psychologové (o soudci nemluvě), budou zase happy a na svých údajně málo placených postech mohou bez obav vegetit i nadále.

+1/−1
17.10.2014 10:43

J26a84n 98N97o50v90á57k 6684764

Jsem rád, že nepodlehl tlaku a nezačal se omlouvat. Něco prostě nejde kontrolovat, jako když utáhnete kohoutek.

+4/−2
17.10.2014 9:15

M85a98r25t95i53n 32K46u52d58r26n84a 3649916779710

Pak se ale nemůžu tvářit, že to jsem schopen kontrolovat, o to právě jde.

+2/0
17.10.2014 9:20

J35i14r74i 22P51e29t12l52a58n 9285607545495

Odesel kvuli veku tak sup delat posudkare a zbirat invalidum duchody

+2/−3
17.10.2014 9:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.