Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vinu odmítám, říká ředitel opavské léčebny. Rezignoval prý kvůli věku

Ředitel Psychiatrické nemocnice Opava Ivan Drábek necítí vinu za smrt studenta, kterého ve Žďáru nad Sázavou ubodala pacientka jeho léčebny. Psychiatři, kteří navrhli její propuštění, prý žádnou chybu neudělali. Jako jeden z největších problémů české psychiatrie označuje její podfinancování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

B57a10r63b28o36r10a 44C83h37v33a35t65a44l80o81v54a 3233418863887

Projekt SPOLU - "Studenti psychologie pomáhající pacientům v psychiatrických zařízeních". Podpořte prosím celorepublikový projekt dobrovolníků, kteří pomáhají zkvalitňovat volný čas lidem, hospitalizovaným v psychiatrických klinikách a nemocnicích. Vaší pomoci si velmi ceníme!

http://www.projektspolu.cz/

0/0
21.10.2014 21:19

J12i25ř28í 18Č48e89r41n71ý 7602346911

Další schizofrenik ;-D

+1/−1
17.10.2014 12:23

P61e34t58r 51C23h11o78v18a59l49a 1867950209342

Bylo jedním ze zaměstnanců jasně řečeno hned po činu,že léčebny se snaží některých problémových pacientů zbavit tím,že dají soudu návrh na jejich propuštění do ambulantní léčby.Je pěkné užívat si důchodu tak,že budu zahřívat dál židli která mi přináší desítky tisíc měsíčně na přilepšenou a problému se zbavovat tím,že je přehodím na někoho jiného.Nebo si někdo myslí že ten návrh šel na soud bez podpisu šéfa léčebny?Jeho podpis a štempl tam určitě byl.Nebo si myslíte že soud by se tím jinak zabýval?Bez ohledu na věk je vinen a minimálně 10 let by mu slušelo.Já mám vůbec ač sám důchodce velké výhrady k jejich zaměstnávání na tak zodpovědných místech.CHce si přivydělat a nechce sedět doma protože se na to necítí?Tak se posaď na vrátnici,nebo dělej obvoďáka.Budeš mezi lidma a přivyděláš si k důchodu pár stovek navíc.Bylo ti líto opustit teplé křeslo s 50ti tisícovým základem?Tak běž do báně kamaráde,zničil jsi svým rozhodnutím život mladého člověka.

+2/−2
17.10.2014 12:18

J47a82n 50F50r66o88l10í52k 6466370415814

Na jeho obranu musím říct, že trénoval na budoucí důchodový věk, kde je zatím stanoven strop 72 let.;-D

0/0
17.10.2014 12:30

K55a79r45e67l 72D33v12o41ř73á41k 2854392682534

Udělal by lépe, kdyby nelhal, protože kdyby mohl, tak by peníze hrabal třeba do 90.

+3/−4
17.10.2014 10:39

J43i32ř36í 48L24u28d17a82č11k17a 1896300935457

Je mi 68 a místo chci přenechat mladším. Kdyby se ve Žďáru nic nestalo, tak bych tento post zastával dalších 10 let😛

+7/−3
17.10.2014 10:33

J91a18n 87K30o19z40á54k 7985718909768

Zrovna primář za to vlastně vůbec nemůže. Soud řekl: "Pusťte jí, není nebezpečná.", tak co má primář dělat? Držet jí tam natruc znalcům a soudu? 

Ale chápu, že nechat se vláčet médii nemá na stará kolena zapotřebí.

+7/0
17.10.2014 10:29

K63a93r78e60l 16D95v21o81ř22á54k 2764252962224

Primář zodpovídá za lékaře, kteří napsali posudek na jehož základě byla Romská vražedkyně propuštěna.

+2/−5
17.10.2014 10:40

M23a74r71t78i38n 77H51o39r66a 4495645520652

No, máte to trošku popletené: kdyby ošetřující lékař - zde léčebna v Opavě nepodala podnět opavskému soudu, nikdy by se tím případem - tj. propuštěním do ambulantní péče nezabýval....

Takže podle vaší logiky by to bylo takhle: lékař si není sice jistý, ale dá podnět soudu. Tento si nevyžádá nezávislý posudek, ale posuzuje jen dle materiálů které jsou v návrhu = od lékařů z Opavy. až pak následuje teprve: Soud řekl: "Pusťte jí, není nebezpečná.", tak co má primář dělat? Držet jí tam natruc znalcům a soudu? ..... no a teď si to přečtěte ještě jednou, jestli to dává smysl.

+2/0
17.10.2014 11:22

J29a37n 97F44r59o45l71í60k 6346370315944

Soud rozhoduje na základě návrhu ošetřujícího lékaře potvrzeného ředitelem ústavu. Protože už jednou agresi projevila měl si soudce vyžádat znalecký posudek. To neudělal a proto by všichni, kdo to oflákli měli nést následky. Také soukromý psychiatr, který měl provádět ambulatní léčbu by měl mnohé vysvětlovat. Doufám, že už si doplnil zdravotní kartu dotyčné, když mu policie dává na to dostatek času. Holt není to Nagyová aby bleskově zasáhli.;-D

+1/−1
17.10.2014 12:35

P20e77t48r 80L89a24n91d89a 1189950645824

On snad to propuštění MUSÍ navrhnout a je na státním zástupci mu oponovat. Nikdo to neudělal a tak se dostala ven, ač nad tím odborníci kroutili hlavou;-€

0/0
17.10.2014 21:23

J30a43n 22H34á33l36a 8395955620407

Takže vyjádření ředitele zdravotnického zařízení jako podle šablony (přesně dle mnoha prů...švihů našich údajně nejlepších lékařů na světě - naposledy to byl ten diagnostikovaný blázen, co bodal do malých dětí injekční stříkačkou a nazýval se primářem): "Nepochybili jsme, za nic nemůžeme a stejně máme málo peněz a chceme víc."

Děkujeme, vypadněte!

+6/−2
17.10.2014 10:17

J91a53n 23F20r27o79l35í60k 6876470505824

Náš exodus Váš exitus. Kubkovi pohrobci v praxi.;-)

+1/0
17.10.2014 12:37

A28l98e13š 57K76ř35í71ž62e57k 6337720253247

Ve vší úctě pane, jak má lékařský posudek vliv na propuštění pacienta? Rozhoduje a propouští soud. Víte co v takovém posudku je vůbec napsáno, že tady kecáte?

+3/0
17.10.2014 10:17

J26a32n 46F37r97o97l35í42k 6786850935664

Pane Křížek na základě čeho se soudce rozhoduje? On není psychiatr a bez lékařského doporučení rozhodnutí neudělá.

+1/0
17.10.2014 12:38

P78e95t21r 63F56r18a27n42c 9467241228318

Posoudit jeho vinu nebo nevinu nedokazu. Ale urcite vim, ze na jeho miste bych mel hodne dlouhou dobu velice spatne spani.

+3/−1
17.10.2014 10:13

J75a58k14u33b 98M82a68r80k97v95a10r57t 9872333885482

Takže kdyby měli dostatek peněz, dokázali by to posoudit lépe?

Pan doktor se postavil chlapsky... A před vraždou mi 67 let nebylo?

+7/−2
17.10.2014 10:09

A25l50e49x23a19n90d96r 38K59o97s10t25k54a 8822768116194

Spíš než posoudit.. Dnes mají naprosto zoufalý nedostatek lůžek a personálu. Dnešní stav je ten, že se pacientům věnují v nejnižší možné míře, aby jich stihli víc a snaží se je co nejrychleji poslat domů. Což ovšem nic nemění na tom, že tato paní neměla být domů poslána nikdy.

+3/0
17.10.2014 10:34

J60a48r93o11s42l95a27v 22P67o82l95e63n74s33k28y 5776274949

Doporucuji precist :

http://zpravy.idnes.cz/schizofrenie-psychiatr-filip-spaniel-rozhovor-utok-ve-zdaru-pt6-/domaci.aspx?c=A141016_183038_domaci_hv

Tam je celkem dobre vysvetleno ktery clanek pece u nas chybi.

0/0
17.10.2014 11:22

P74a98v21e83l 61V74r73t10a82l 4539350255288

Obrovskou vinu má její maminka, která přiznala, že našla nějaké její deníky s naprosto šílenými zápiskami, které lékařům zatajila a nyní je vyčůraně poskytla znalcům, aby měli podklad k tomu, prohlásit jí za nepříčetnou.

+4/0
17.10.2014 10:08

J98a48k72u71b 50M54a23r18k52v95a95r32t 9242423955332

Pokud je pravda že si vraždu naplánovala, pak nevím na kolik je nepříčetnost reálná.

+2/0
17.10.2014 10:12

A76l95e75x64a81n35d20r 13K76o85s28t36k42a 8222738856524

Nakolik je šílená? Podle mě už to, že si prostě vyberu město a zajedu si tam jen tak někoho zabít je známka velmi ujeté mysli. Bez ohledu na případné racionální uvažování..

0/−1
17.10.2014 10:16

J63i95ř25í 12Č60e76r33n13ý 7862316121

TO JE PRAVĚ PROBLÉM DVOJÍ OSOBNOSTI.

+1/0
17.10.2014 12:29

V25í61t47e42k 76V76e15č56e59r59e46k 7728389693945

Na vině jsou různí ombudsmani a ochránci lidských práv. Tyto nebezpečné blázny je třeba držet nadosmrti zavřené a to jde jedině buď mechanicky ve svěrací kazajce nebo síťovém lůžku (což zakázali, dokonce na podnět autorky Harryho Pottera) anebo chemicky (fetovat je lékama, aby jenom slintali na zem) a to zakázali taky. Takže je třeba vyhodit z práce všechny ombudsmany, kteří dělají jenom zlo pro společnost, mimo jiné se zastávají burkáčů a různých nepracujících etnik. Tohle se už s demokracií přehání, tady je potřeba prostě přitvrdit. A pokud to neudělají demokratické strany, najdeme si extremistické.

+6/−2
17.10.2014 10:07

V63ě35r86a 74L39o32r19e79n59c45o80v31á 5256290514

R^

+1/0
17.10.2014 10:40

V61á93c14l17a87v 24P48o84l59á64š17e27k 9366910261337

Někteří diskutující tady požadují, aby duševně nemocný člověk, jenž se dopustí jakéhokoliv násilného činu, nesměl být již nikdy propuštěn z uzavřeného oddělení nezávisle na tom, zda a jak se jeho zdravotní stav zlepšil. Jinými slovy, za stejný čin, za nějž zdravý člověk dostane podmínku nebo 2-3 roku vězení, požadují pro duševně nemocného doživotní vězení bez možnosti propuštění. Takový trest se zdravým lidem nedává ani za několikanásobnou surovou vraždu. Nyní je pro tu vražedkyni již doživotní hospitalizace na místě, ale před tím činem dle mne nebyla.

+6/−4
17.10.2014 9:49

A85l41e65x22a97n26d21r 90K79o15s81t86k96a 8952548896364

Chyba je v tom, že zdravý dostane málo. Za vážné ublížení na zdraví by to mělo být víc než jen rok či dva. Ale ve státě, kde i úmyslný vrah často nedostane ani 10.. (a z 10 si odsedí 7,5)

+3/0
17.10.2014 9:55
Foto

J17a96r52o68s30l81a79v 24B49e36ň19o 2326157827860

Pan Polasek, uz za prvy precin bratie 7 rocneho rukojemnika a ohrazovania nozom by zdravy clovek dostal aspon 6 rokov... A to som dal asi nizku sadzbu.

+1/0
17.10.2014 9:56
Foto

J42i22ř93í 88K59l16u53š45á81k 6228365813425

Pane Polášku, co vás to popadlo?

.... "Někteří diskutující tady požadují, aby duševně nemocný člověk, jenž se dopustí jakéhokoliv násilného činu, nesměl být již nikdy propuštěn z uzavřeného oddělení .... "

Přece tam byla rok a pak ji propustili. To vy nevíte?  

Neschovávejte se falešně za to, co jste si jen tak vymyslel a podsunul, že "někteří diskutující požadují" ....

Nakonec, je jedno, co kdo požaduje. Pravdou je, že udělala odporný čin, že po něm byla po roce propuštěna a spáchala ho v ještě horší verzi.

A jen pro vás pane Polášku - Já konkrétně nepožaduji, aby byla celoživotně někde zavřená. Já požaduji pro ni trest smrti. A jak vidíte, je úplně jedno, co požaduji.

0/−1
17.10.2014 10:06
Foto

T60o87m62a20s 26B89e29n94d73a 1634657597844

ty si borec…

+2/0
17.10.2014 10:10

G96a57b88r11i68e74l 32H93o54r84t11e65n 9401309623604

Doživotní (nebo minimálně mnohaletou) detenci už po prvním násilném chování v důsledku nemoci tady požaduje nadpoloviční většina diskutujících, pane Klušáku, pan Polášek si nic nevymyslel ani nepodsouvá.

0/−1
17.10.2014 10:11
Foto

J69i56ř92í 98K47l63u61š73á98k 6168245623915

Pane Hortene a jak víte, že byla nemocná? Poprvé jednala zcela promyšleně a jak to vypadá, i nyní měla vše připravené.

0/−2
17.10.2014 10:15

J68a57r38o38s73l18a94v 56K79a53d61l59e47c 5161129602531

Tak třeba to dělala pro peníze;-D

+1/0
17.10.2014 10:23

G85a69b65r43i14e17l 71H60o47r43t95e24n 9111619593684

A jakou souvislost to má s tím, že hrubě napadáte člověka za konstatování faktů o většinových názorech diskutujících?

Jinak pro vaši informaci, duševní porucha daného typu v žádném případě neznamená, že člověk nedokáže plánovat.

0/0
17.10.2014 10:26
Foto

J12i85ř36í 72K37l65u21š67á14k 6888135413495

Pane Hortene ... vy víte, jaký je většinový názor? A na co většinová názor? Na rozhodnutí soudu? Na rozhodnutí léčebny? Na to, když někdo jiného zavraždí?

Vy víte, jestli je vinna, jestli není nemocná?

Je něco, co nevíte?

0/0
17.10.2014 10:41

G98a56b58r22i55e29l 54H96o58r63t49e66n 9761359733984

Vím, jaký názor převažuje zde v diskuzích, protože je sleduji, a tom byl úvodní příspěvek.

Vím, že diskuze na iDNES poměrně dobře odráží názory veřejnosti a že názor veřejnosti často výžrazně ovliňuje politiky.

Vím, že je celá řada věcí, které neznám, a že je vždy lepší je nechat řešit odborníky.

0/0
17.10.2014 10:46
Foto

J41i78ř90í 12K89l45u30š75á87k 6258295583975

Pane Hortene, vy si možná o sobě myslíte, že víte všechno. To je vaše věc, vaše sebevědomí.

Většinový názor je dnes takový a zítra makový. Zřejmě jste také tak přelétavý.

0/0
17.10.2014 10:57

G38a24b14r40i21e48l 86H46o12r55t42e15n 9711539313864

Napsal jsem, že "vím, že je celá řada věcí, které neznám". Možná byste měl reakce na své názory číst celé.

0/0
17.10.2014 11:07
Foto

J16i59ř40í 46K67l71u20š21á39k 6588635353825

Pane Hortene, vy jste napsal, že víte jaký zde převažuje většinový názor. Ale také, že nevíte všechno.

Co si pak má člověk o vás myslet?

Víte, pokud zde na diskusi chcete stavět na většinovém názoru .... Vy dáváte zdejším příspěvkům takovou váhu? Většinou jsou to jen výkřiky zoufalců, přetvářka a faleš. Ale i na tom může někdo stavět, když chce.

+1/0
17.10.2014 11:14

G33a39b10r94i97e29l 49H45o35r65t86e85n 9621399323584

Ano, já vím, jaký zde převažuje názor, a to proto, že mě ta problematika zajímá a diskuze kolem tohoto případu sleduji od začátku.

Skutečně nechápu, jak z toho vyvozujete, že se cítím vševědoucí.

0/0
17.10.2014 11:22

J95a27n 90H98á87l80a 8655885210407

Jakože ten předchozí pokus o únos a vraždu byla taková zanedbatelná prkotina? Nechme ho to udělat ještě párkrát, třeba se z toho dostane sám - asi takhle jste to myslel? U člověka s takto těžkou formou poruchy, který se vůči cizím osobám projevil extrémně násilným způsobem není jiná varianta, než doživotní detence. Ambulantní léčba je v takovém případě hazardem s životy nic netušících spoluobčanů.

+1/0
17.10.2014 10:40

J66a14n 91F11r61o83l61í62k 6776250425194

Ano, za několikanásobnou surovou vraždu není zpravidla doživotí a pachatel si to také popropuštění zopakuje. To je tady běžná realita.

+1/0
17.10.2014 12:42

T33o80m50á79š 93F53i59j15a42l86a 4622423403710

Nemají to jednoduché, ale když o někom rozhodují, určitě si ho důkladně vyšetřili.

Pokud ne, jsou vinni!

0/0
17.10.2014 9:37

P35e93t52r 73S20o83k67o62l 8452521347141

Samolibý lhář.

+2/−2
17.10.2014 9:37

V12l34a98d60i17m25í85r 53Z66a27u47š11k71a 5451602347333

Ředitel nemocnice za přístup ke konkrétnímu pacientovi neodpovídá, zda šlo o systémovou chybu, ukáže až policejní vyšetřování. Faktů je známých minimum, ale už se dělají dalekosáhlé závěry a současně probíhá mediální a diskusní lynč každého, kdo byl ve věci zainteresovaný - lékařů nemocničních i ambulantních, ředitele nemocnice, žalobce i soudce.   Do toho si přisazují trapní politici, kteří se snaží vetřít do přízně pomstychtivého davu.

Tohle nemá nic společného s věcným hledáním chyb- ať konkrétního člověka nebo systému, a už vůbec ne s civilizovaným člověkem 21. století. Navzdory tragédii a utrpení postižených, bychom měli být schopni zachovat chladnou hlavu a trvat na důsledném vyšetření bez žíznění po krvi a padání hlav vinných i nevinných.

+16/−1
17.10.2014 9:23

M26i38r67e30k 22K35o68v35a51c31i35k 5151701451977

Je fajn vidět mezi všemi těmi "sekači" hlav nějaký střízlivý názor R^

+1/0
17.10.2014 10:02

J55a89n 50H35á15l81a 8785465560857

Trochu problém u takových vyšetřování bývá v praxi to, že Policie nikde neprokáže úmysl, tudíž to s podporou Lékařské komory opět vyšumí do ztracena a všichni zúčastnění znalci a psychologové (o soudci nemluvě), budou zase happy a na svých údajně málo placených postech mohou bez obav vegetit i nadále.

+1/−1
17.10.2014 10:43

J15a17n 56N50o11v74á32k 6424384

Jsem rád, že nepodlehl tlaku a nezačal se omlouvat. Něco prostě nejde kontrolovat, jako když utáhnete kohoutek.

+4/−2
17.10.2014 9:15

M28a23r66t82i88n 97K39u34d65r93n60a 3489956819490

Pak se ale nemůžu tvářit, že to jsem schopen kontrolovat, o to právě jde.

+2/0
17.10.2014 9:20

J55i81r93i 35P29e51t46l90a21n 9435177275225

Odesel kvuli veku tak sup delat posudkare a zbirat invalidum duchody

+2/−3
17.10.2014 9:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.