Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vinu odmítám, říká ředitel opavské léčebny. Rezignoval prý kvůli věku

Ředitel Psychiatrické nemocnice Opava Ivan Drábek necítí vinu za smrt studenta, kterého ve Žďáru nad Sázavou ubodala pacientka jeho léčebny. Psychiatři, kteří navrhli její propuštění, prý žádnou chybu neudělali. Jako jeden z největších problémů české psychiatrie označuje její podfinancování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

B61a24r30b30o40r18a 25C12h47v48a52t59a88l57o92v22a 3153658723477

Projekt SPOLU - "Studenti psychologie pomáhající pacientům v psychiatrických zařízeních". Podpořte prosím celorepublikový projekt dobrovolníků, kteří pomáhají zkvalitňovat volný čas lidem, hospitalizovaným v psychiatrických klinikách a nemocnicích. Vaší pomoci si velmi ceníme!

http://www.projektspolu.cz/

0/0
21.10.2014 21:19

J16i56ř21í 30Č17e15r75n79ý 7192876111

Další schizofrenik ;-D

+1/−1
17.10.2014 12:23

P45e76t54r 65C21h22o43v42a27l91a 1167410109902

Bylo jedním ze zaměstnanců jasně řečeno hned po činu,že léčebny se snaží některých problémových pacientů zbavit tím,že dají soudu návrh na jejich propuštění do ambulantní léčby.Je pěkné užívat si důchodu tak,že budu zahřívat dál židli která mi přináší desítky tisíc měsíčně na přilepšenou a problému se zbavovat tím,že je přehodím na někoho jiného.Nebo si někdo myslí že ten návrh šel na soud bez podpisu šéfa léčebny?Jeho podpis a štempl tam určitě byl.Nebo si myslíte že soud by se tím jinak zabýval?Bez ohledu na věk je vinen a minimálně 10 let by mu slušelo.Já mám vůbec ač sám důchodce velké výhrady k jejich zaměstnávání na tak zodpovědných místech.CHce si přivydělat a nechce sedět doma protože se na to necítí?Tak se posaď na vrátnici,nebo dělej obvoďáka.Budeš mezi lidma a přivyděláš si k důchodu pár stovek navíc.Bylo ti líto opustit teplé křeslo s 50ti tisícovým základem?Tak běž do báně kamaráde,zničil jsi svým rozhodnutím život mladého člověka.

+2/−2
17.10.2014 12:18

J84a74n 82F35r84o59l48í67k 6446420505934

Na jeho obranu musím říct, že trénoval na budoucí důchodový věk, kde je zatím stanoven strop 72 let.;-D

0/0
17.10.2014 12:30

K25a64r37e15l 23D45v13o75ř15á32k 2464802772724

Udělal by lépe, kdyby nelhal, protože kdyby mohl, tak by peníze hrabal třeba do 90.

+3/−4
17.10.2014 10:39

J47i80ř40í 74L55u29d45a41č32k49a 1936590485437

Je mi 68 a místo chci přenechat mladším. Kdyby se ve Žďáru nic nestalo, tak bych tento post zastával dalších 10 let😛

+7/−3
17.10.2014 10:33

J11a43n 13K71o97z96á78k 7155218779708

Zrovna primář za to vlastně vůbec nemůže. Soud řekl: "Pusťte jí, není nebezpečná.", tak co má primář dělat? Držet jí tam natruc znalcům a soudu? 

Ale chápu, že nechat se vláčet médii nemá na stará kolena zapotřebí.

+7/0
17.10.2014 10:29

K37a33r85e61l 38D11v57o22ř21á67k 2364682852314

Primář zodpovídá za lékaře, kteří napsali posudek na jehož základě byla Romská vražedkyně propuštěna.

+2/−5
17.10.2014 10:40

M58a80r91t25i42n 55H74o12r12a 4425115600472

No, máte to trošku popletené: kdyby ošetřující lékař - zde léčebna v Opavě nepodala podnět opavskému soudu, nikdy by se tím případem - tj. propuštěním do ambulantní péče nezabýval....

Takže podle vaší logiky by to bylo takhle: lékař si není sice jistý, ale dá podnět soudu. Tento si nevyžádá nezávislý posudek, ale posuzuje jen dle materiálů které jsou v návrhu = od lékařů z Opavy. až pak následuje teprve: Soud řekl: "Pusťte jí, není nebezpečná.", tak co má primář dělat? Držet jí tam natruc znalcům a soudu? ..... no a teď si to přečtěte ještě jednou, jestli to dává smysl.

+2/0
17.10.2014 11:22

J82a97n 66F35r12o69l47í31k 6426820125304

Soud rozhoduje na základě návrhu ošetřujícího lékaře potvrzeného ředitelem ústavu. Protože už jednou agresi projevila měl si soudce vyžádat znalecký posudek. To neudělal a proto by všichni, kdo to oflákli měli nést následky. Také soukromý psychiatr, který měl provádět ambulatní léčbu by měl mnohé vysvětlovat. Doufám, že už si doplnil zdravotní kartu dotyčné, když mu policie dává na to dostatek času. Holt není to Nagyová aby bleskově zasáhli.;-D

+1/−1
17.10.2014 12:35

P90e80t47r 80L16a41n56d81a 1239270145634

On snad to propuštění MUSÍ navrhnout a je na státním zástupci mu oponovat. Nikdo to neudělal a tak se dostala ven, ač nad tím odborníci kroutili hlavou;-€

0/0
17.10.2014 21:23

J71a65n 13H68á35l90a 8845115890287

Takže vyjádření ředitele zdravotnického zařízení jako podle šablony (přesně dle mnoha prů...švihů našich údajně nejlepších lékařů na světě - naposledy to byl ten diagnostikovaný blázen, co bodal do malých dětí injekční stříkačkou a nazýval se primářem): "Nepochybili jsme, za nic nemůžeme a stejně máme málo peněz a chceme víc."

Děkujeme, vypadněte!

+6/−2
17.10.2014 10:17

J58a54n 85F64r66o31l64í88k 6746770715334

Náš exodus Váš exitus. Kubkovi pohrobci v praxi.;-)

+1/0
17.10.2014 12:37

A60l18e92š 94K70ř84í28ž46e30k 6787440943697

Ve vší úctě pane, jak má lékařský posudek vliv na propuštění pacienta? Rozhoduje a propouští soud. Víte co v takovém posudku je vůbec napsáno, že tady kecáte?

+3/0
17.10.2014 10:17

J98a11n 21F39r56o81l22í12k 6426360615254

Pane Křížek na základě čeho se soudce rozhoduje? On není psychiatr a bez lékařského doporučení rozhodnutí neudělá.

+1/0
17.10.2014 12:38

P49e19t91r 92F48r48a41n39c 9217561198728

Posoudit jeho vinu nebo nevinu nedokazu. Ale urcite vim, ze na jeho miste bych mel hodne dlouhou dobu velice spatne spani.

+3/−1
17.10.2014 10:13

J64a16k65u63b 68M48a23r59k25v65a64r19t 9342413925652

Takže kdyby měli dostatek peněz, dokázali by to posoudit lépe?

Pan doktor se postavil chlapsky... A před vraždou mi 67 let nebylo?

+7/−2
17.10.2014 10:09

A69l90e34x56a77n54d60r 91K35o97s81t46k15a 8822228886384

Spíš než posoudit.. Dnes mají naprosto zoufalý nedostatek lůžek a personálu. Dnešní stav je ten, že se pacientům věnují v nejnižší možné míře, aby jich stihli víc a snaží se je co nejrychleji poslat domů. Což ovšem nic nemění na tom, že tato paní neměla být domů poslána nikdy.

+3/0
17.10.2014 10:34

J56a32r89o27s52l62a28v 75P45o58l84e10n66s60k54y 5826714479

Doporucuji precist :

http://zpravy.idnes.cz/schizofrenie-psychiatr-filip-spaniel-rozhovor-utok-ve-zdaru-pt6-/domaci.aspx?c=A141016_183038_domaci_hv

Tam je celkem dobre vysvetleno ktery clanek pece u nas chybi.

0/0
17.10.2014 11:22

P86a10v41e27l 13V23r40t65a86l 4119180765138

Obrovskou vinu má její maminka, která přiznala, že našla nějaké její deníky s naprosto šílenými zápiskami, které lékařům zatajila a nyní je vyčůraně poskytla znalcům, aby měli podklad k tomu, prohlásit jí za nepříčetnou.

+4/0
17.10.2014 10:08

J76a36k61u11b 50M74a23r17k72v58a20r28t 9692603355732

Pokud je pravda že si vraždu naplánovala, pak nevím na kolik je nepříčetnost reálná.

+2/0
17.10.2014 10:12

A52l97e74x66a95n21d56r 20K52o19s59t61k64a 8602208986424

Nakolik je šílená? Podle mě už to, že si prostě vyberu město a zajedu si tam jen tak někoho zabít je známka velmi ujeté mysli. Bez ohledu na případné racionální uvažování..

0/−1
17.10.2014 10:16

J81i57ř47í 64Č20e79r69n63ý 7742376891

TO JE PRAVĚ PROBLÉM DVOJÍ OSOBNOSTI.

+1/0
17.10.2014 12:29

V23í56t52e87k 65V22e87č36e50r79e90k 7298259193915

Na vině jsou různí ombudsmani a ochránci lidských práv. Tyto nebezpečné blázny je třeba držet nadosmrti zavřené a to jde jedině buď mechanicky ve svěrací kazajce nebo síťovém lůžku (což zakázali, dokonce na podnět autorky Harryho Pottera) anebo chemicky (fetovat je lékama, aby jenom slintali na zem) a to zakázali taky. Takže je třeba vyhodit z práce všechny ombudsmany, kteří dělají jenom zlo pro společnost, mimo jiné se zastávají burkáčů a různých nepracujících etnik. Tohle se už s demokracií přehání, tady je potřeba prostě přitvrdit. A pokud to neudělají demokratické strany, najdeme si extremistické.

+6/−2
17.10.2014 10:07

V90ě23r57a 55L62o58r77e45n22c22o69v63á 5726380204

R^

+1/0
17.10.2014 10:40

V91á67c31l42a62v 10P30o92l48á75š34e68k 9286500611417

Někteří diskutující tady požadují, aby duševně nemocný člověk, jenž se dopustí jakéhokoliv násilného činu, nesměl být již nikdy propuštěn z uzavřeného oddělení nezávisle na tom, zda a jak se jeho zdravotní stav zlepšil. Jinými slovy, za stejný čin, za nějž zdravý člověk dostane podmínku nebo 2-3 roku vězení, požadují pro duševně nemocného doživotní vězení bez možnosti propuštění. Takový trest se zdravým lidem nedává ani za několikanásobnou surovou vraždu. Nyní je pro tu vražedkyni již doživotní hospitalizace na místě, ale před tím činem dle mne nebyla.

+6/−4
17.10.2014 9:49

A38l71e28x65a21n18d21r 77K21o77s44t40k28a 8122498596254

Chyba je v tom, že zdravý dostane málo. Za vážné ublížení na zdraví by to mělo být víc než jen rok či dva. Ale ve státě, kde i úmyslný vrah často nedostane ani 10.. (a z 10 si odsedí 7,5)

+3/0
17.10.2014 9:55
Foto

J57a21r68o85s62l18a71v 96B74e81ň31o 2926407367820

Pan Polasek, uz za prvy precin bratie 7 rocneho rukojemnika a ohrazovania nozom by zdravy clovek dostal aspon 6 rokov... A to som dal asi nizku sadzbu.

+1/0
17.10.2014 9:56
Foto

J79i83ř96í 44K17l27u12š79á88k 6208645283695

Pane Polášku, co vás to popadlo?

.... "Někteří diskutující tady požadují, aby duševně nemocný člověk, jenž se dopustí jakéhokoliv násilného činu, nesměl být již nikdy propuštěn z uzavřeného oddělení .... "

Přece tam byla rok a pak ji propustili. To vy nevíte?  

Neschovávejte se falešně za to, co jste si jen tak vymyslel a podsunul, že "někteří diskutující požadují" ....

Nakonec, je jedno, co kdo požaduje. Pravdou je, že udělala odporný čin, že po něm byla po roce propuštěna a spáchala ho v ještě horší verzi.

A jen pro vás pane Polášku - Já konkrétně nepožaduji, aby byla celoživotně někde zavřená. Já požaduji pro ni trest smrti. A jak vidíte, je úplně jedno, co požaduji.

0/−1
17.10.2014 10:06
Foto

T12o89m97a26s 18B20e17n80d74a 1784297107314

ty si borec…

+2/0
17.10.2014 10:10

G89a38b85r27i47e83l 93H63o55r30t67e42n 9411229773314

Doživotní (nebo minimálně mnohaletou) detenci už po prvním násilném chování v důsledku nemoci tady požaduje nadpoloviční většina diskutujících, pane Klušáku, pan Polášek si nic nevymyslel ani nepodsouvá.

0/−1
17.10.2014 10:11
Foto

J58i31ř43í 48K69l17u75š65á22k 6828335553175

Pane Hortene a jak víte, že byla nemocná? Poprvé jednala zcela promyšleně a jak to vypadá, i nyní měla vše připravené.

0/−2
17.10.2014 10:15

J11a64r96o23s26l87a25v 61K51a35d70l63e23c 5801329652831

Tak třeba to dělala pro peníze;-D

+1/0
17.10.2014 10:23

G95a42b84r31i53e45l 79H40o23r24t72e73n 9441249383854

A jakou souvislost to má s tím, že hrubě napadáte člověka za konstatování faktů o většinových názorech diskutujících?

Jinak pro vaši informaci, duševní porucha daného typu v žádném případě neznamená, že člověk nedokáže plánovat.

0/0
17.10.2014 10:26
Foto

J62i90ř33í 54K26l52u95š25á79k 6338595783355

Pane Hortene ... vy víte, jaký je většinový názor? A na co většinová názor? Na rozhodnutí soudu? Na rozhodnutí léčebny? Na to, když někdo jiného zavraždí?

Vy víte, jestli je vinna, jestli není nemocná?

Je něco, co nevíte?

0/0
17.10.2014 10:41

G87a83b20r81i26e49l 47H33o63r64t83e65n 9981119253514

Vím, jaký názor převažuje zde v diskuzích, protože je sleduji, a tom byl úvodní příspěvek.

Vím, že diskuze na iDNES poměrně dobře odráží názory veřejnosti a že názor veřejnosti často výžrazně ovliňuje politiky.

Vím, že je celá řada věcí, které neznám, a že je vždy lepší je nechat řešit odborníky.

0/0
17.10.2014 10:46
Foto

J32i57ř77í 49K40l98u26š14á97k 6938655543525

Pane Hortene, vy si možná o sobě myslíte, že víte všechno. To je vaše věc, vaše sebevědomí.

Většinový názor je dnes takový a zítra makový. Zřejmě jste také tak přelétavý.

0/0
17.10.2014 10:57

G39a14b89r57i93e75l 14H32o96r16t67e54n 9241379543974

Napsal jsem, že "vím, že je celá řada věcí, které neznám". Možná byste měl reakce na své názory číst celé.

0/0
17.10.2014 11:07
Foto

J52i36ř74í 77K12l40u16š69á50k 6268325433355

Pane Hortene, vy jste napsal, že víte jaký zde převažuje většinový názor. Ale také, že nevíte všechno.

Co si pak má člověk o vás myslet?

Víte, pokud zde na diskusi chcete stavět na většinovém názoru .... Vy dáváte zdejším příspěvkům takovou váhu? Většinou jsou to jen výkřiky zoufalců, přetvářka a faleš. Ale i na tom může někdo stavět, když chce.

+1/0
17.10.2014 11:14

G68a98b39r23i68e96l 34H92o32r60t91e61n 9131259893324

Ano, já vím, jaký zde převažuje názor, a to proto, že mě ta problematika zajímá a diskuze kolem tohoto případu sleduji od začátku.

Skutečně nechápu, jak z toho vyvozujete, že se cítím vševědoucí.

0/0
17.10.2014 11:22

J35a13n 54H28á61l70a 8295865510217

Jakože ten předchozí pokus o únos a vraždu byla taková zanedbatelná prkotina? Nechme ho to udělat ještě párkrát, třeba se z toho dostane sám - asi takhle jste to myslel? U člověka s takto těžkou formou poruchy, který se vůči cizím osobám projevil extrémně násilným způsobem není jiná varianta, než doživotní detence. Ambulantní léčba je v takovém případě hazardem s životy nic netušících spoluobčanů.

+1/0
17.10.2014 10:40

J32a43n 49F40r70o42l77í62k 6976750535844

Ano, za několikanásobnou surovou vraždu není zpravidla doživotí a pachatel si to také popropuštění zopakuje. To je tady běžná realita.

+1/0
17.10.2014 12:42

T26o12m60á75š 91F43i22j74a85l50a 4822443473710

Nemají to jednoduché, ale když o někom rozhodují, určitě si ho důkladně vyšetřili.

Pokud ne, jsou vinni!

0/0
17.10.2014 9:37

P14e81t63r 49S21o87k11o45l 8632841617601

Samolibý lhář.

+2/−2
17.10.2014 9:37

V28l23a97d15i49m45í46r 18Z10a92u51š68k37a 5161222647703

Ředitel nemocnice za přístup ke konkrétnímu pacientovi neodpovídá, zda šlo o systémovou chybu, ukáže až policejní vyšetřování. Faktů je známých minimum, ale už se dělají dalekosáhlé závěry a současně probíhá mediální a diskusní lynč každého, kdo byl ve věci zainteresovaný - lékařů nemocničních i ambulantních, ředitele nemocnice, žalobce i soudce.   Do toho si přisazují trapní politici, kteří se snaží vetřít do přízně pomstychtivého davu.

Tohle nemá nic společného s věcným hledáním chyb- ať konkrétního člověka nebo systému, a už vůbec ne s civilizovaným člověkem 21. století. Navzdory tragédii a utrpení postižených, bychom měli být schopni zachovat chladnou hlavu a trvat na důsledném vyšetření bez žíznění po krvi a padání hlav vinných i nevinných.

+16/−1
17.10.2014 9:23

M49i97r11e68k 66K60o24v23a85c87i51k 5481621271977

Je fajn vidět mezi všemi těmi "sekači" hlav nějaký střízlivý názor R^

+1/0
17.10.2014 10:02

J25a73n 29H23á68l46a 8145465360467

Trochu problém u takových vyšetřování bývá v praxi to, že Policie nikde neprokáže úmysl, tudíž to s podporou Lékařské komory opět vyšumí do ztracena a všichni zúčastnění znalci a psychologové (o soudci nemluvě), budou zase happy a na svých údajně málo placených postech mohou bez obav vegetit i nadále.

+1/−1
17.10.2014 10:43

J78a61n 22N36o42v98á32k 6394954

Jsem rád, že nepodlehl tlaku a nezačal se omlouvat. Něco prostě nejde kontrolovat, jako když utáhnete kohoutek.

+4/−2
17.10.2014 9:15

M64a82r92t92i66n 98K84u29d60r92n96a 3559826939360

Pak se ale nemůžu tvářit, že to jsem schopen kontrolovat, o to právě jde.

+2/0
17.10.2014 9:20

J94i17r92i 52P27e66t12l71a63n 9895147485865

Odesel kvuli veku tak sup delat posudkare a zbirat invalidum duchody

+2/−3
17.10.2014 9:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.