Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Auto vletělo do neosvětleného nakladače, stroj ani neměl povinné ručení

Na Opavsku narazilo auto do nakladače, přičemž policisté poté zjistili, že za volantem pracovního stroje seděl opilý řidič. Navíc nakladači fungovala jen část osvětlení a ani neměl povinné ručení. Škoda přitom přesahuje dvě stě tisíc korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P95e83t96r 14N50e73s34v44a60d55b10a 2354885816549

A neměl by jet řidič tak aby stihl reagovat? Ne že bych obhajoval řidiče nakladače, ale řidič OA taky není úplně bez viny :/. Nepřiměřená rychlost a nejspíš se ani moc nevěnoval řízení:-/

+2/−1
21.10.2014 21:22
Foto

M89a19r36e69k 88B29a31š32i42s76t98a 7873112233340

Tak pokud na tom bude dělat Opava potom lituji toho řidiče. Může se mu stát, že soud řidiče Nissana zbaví jakékoliv viny, ovšem magistrát si dupne a nebude rozhodnutí soudu brát v potaz. Z řidiče UNC se vyklube nějaký známej pana ouřady a bude zle. Myslíte že tohle není možné, bohužel ......

0/0
21.10.2014 19:07

A79n38t65o72n55í15n 56S36v74o66b15o95d23a 3754913739572

Jezdím do servisu a tam mne to kontrolovali, světla sviti spis na krajnici a na značky

0/0
21.10.2014 17:24

A42n85t46o45n97í37n 63S26v74o61b63o36d50a 3844323309352

Zase blbe zarazeny příspěvek, idnes umi

0/0
21.10.2014 17:25

J75a70r68o25s36l49a43v 81L60e12b82e32d17a 3556499137510

... a na chodce a neosvětlené bicyklisty.

0/0
22.10.2014 9:28

R54a24d76i87m 80P11o12l56á79š52e92k 9106343819819

JJ, doba socialistická, kdy po osmé večer do pěti ráno projelo po silnici jedno auto za půl hodiny a tudíž se mohlo na silnici blbnout třeba se strojem bez povinného ručení a v mizerném technickém stavu,  je dávno pryč.

+1/0
21.10.2014 13:39

J74a86r10o31s15l41a16v 45K13a63d46l34e79c 5931669162231

Dle debaty jinde jsem si myslel, že se to může stát jen v Rusku na letišti... a hle, jsme zase v Čechách...;-D

+4/−1
21.10.2014 13:29

F33r98a39n18t53i47š93e68k 65K68o55c96o49u81r36e30k 4112569303544

Letiště a cesta na vesnici, je přeci jen rozdíl.

+1/0
21.10.2014 16:13

J77a72r34o44s75l32a61v 23Z46a78j75i35c51e73k 6314491167617

Opavsko neni v Cechach!

0/0
21.10.2014 16:38

T72o59m48á62š 80Z19e14m77á46n46e60k 5940358886896

Oba porušili pravidla. To je nesporné. Jistě, většině z nás zatrne, protože málokdo věnuje řízení takovou pozornost, aby se byl  vždy schopen vyhnout překážce takového typu, zkrátka objektu, který nemá na silnici co dělat. Asi je to tak i v pořádku (po stránce duševního zdraví), ale vyhláška hovoří jasně. Na vině je i řidič osobáku. To nakolik se každý z nich podílí na vině určí až soud.

+4/−6
21.10.2014 13:15

J39a79n 22S58a91l43o16m42o59n 4709160111775

To bysme klidmě mohli použít místo všech pravidel silničního provozu to jedno jediný kterým se řídí v Egyptě a jiných arabských zemích. Kdo je nabouranej zepředu, ten za to může. ;-D

+9/0
21.10.2014 13:26

M37a35r79t48i65n 58H46a88v38l19í53k 4350715537243

Takže čelní srážka je automaticky spoluvina? ;-D

+1/0
21.10.2014 14:09

J76a84n 82S49a45l60o43m50o37n 4569680141655

No, v podstatě se pak oba řidiči přímo na místě hádaj kdo měl uhnout první. ;-D Je to takovej zvláštní systém, ale docela jim to prý funguje. :-)

+1/0
21.10.2014 14:17

J27a88n 91N73ě17m35e50c 2210668226393

Hlavně dupat, aby chodci nosili za tmy svítící vesty ;-D

+6/−3
21.10.2014 13:13

J76a52n 11N10o69v68á33k 9307892917657

Tak zrovna ten blb, co si to štrádoval dneska v půl sedmé ráno po pravé straně silnice v černém oblečení, ačkoliv vlevo vede chodík, by si tím ušetřil pocákání z louže kterou jsem projel, když jsem se mu vyhybal. A je klika, že nejel proti nikdo, kdo by mi v tu chvíli svítil do očí, protože i takhle byl dotyčný trouba na cestě prakticky neviditelný.

+4/0
21.10.2014 13:26

H74o87n65z65a 27F92á83t51o90r 2959535794710

A to ten prablb neměl ani odrazky? Ty "svítí" docela dost - pokud nechybí a nejsou od bahna z pole.

+2/0
21.10.2014 12:49

J49a27n 78S27a46l13o12m19o72n 4529710921585

To by mě zajímalo proč zjišťují kdo nese větší vinu. Je to přece jasné jak facka. Neosvětlený a neoznačkovaný pracovní stroj na silnici prostě nesmí bez doprovodu! Navíc rozhodně ne s opilým řidičem. Ten řidič Nissanu fakt za nic nemůže, prostě si ho všiml pozdě, protože měl jen tlumená světla a ty svítí tak do dvaceti metrů dopředu a to když jedete 90, tak je docela málo.

+5/0
21.10.2014 12:29

J43a79r68o33s48l24a73v 60L23e14b18e51d18a 3566379247300

Jestli vám svítí tlumená jen 20 metrů, tak si je seřiďte (jestli máte vůbec auto...).

Ale jinak souhlas.

+2/0
21.10.2014 12:38

J43a33n 71S39a59l52o88m15o82n 4869880551115

Ne, už nemám auto a světla jsem měl seřizovaná pravidelně profíkem. Pokud vím tak tlumená světla dělají takový zvláštní obrazec kdy u středu vozovky svítí poměrně blízko (těch 20 metrů byl typ, ale moc daleko od toho nebudu a mluvím o hlavním proudu světla, ne o tom rozptýleném kuželu) a u krajnice naopak svítí docela daleko, tam to jde nad stovku. No ale ten nakladač nebyl asi na krajnici. :-)

+1/0
21.10.2014 12:49

A44n92t72o67n59í13n 82S66v56o39b16o20d35a 3234703759372

Ja bych si tipnul, ze mne svitu 75 metru

+1/0
21.10.2014 12:55

A55n74t93o52n19í48n 30S29v82o37b78o28d64a 3374833149222

Sviti 75 metru, proroze mam svetla vyse nez je ma prumerne auto

+1/0
21.10.2014 13:02

J69a24n 78S50a95l33o41m62o86n 4929640281345

Já měl akorát Škodu 105 a pak Peugeot 205, takže malý a nízký. I když ten Peugeot svítil docela hezky. :-)

+1/0
21.10.2014 13:04

D39e28n38i55s 40W23i60t58z35k54u 5513472769757

tak si je nechte seštelovat a přestaňte ostatním svítit do očí

0/0
21.10.2014 14:57

J13a48n 90S12a31l15o23m53o56n 4969860581505

Možný to je, každopádně to není nic moc když se jede rychleji a to nemluvím o tom když se jede do zatáčky, to se bez adaptabilních světlometů dává blbě. :-)

0/0
21.10.2014 13:02

T62o88m32á54š 65Z10e58m97á60n88e19k 5950698536636

Mě je seřizoval profesionál a mám to tak, že za tmy na průměrné, rovné silnici 3 třídy, se mi zdá přiměřených 80 km/h.

0/0
21.10.2014 13:19

J44a69n 36S12a29l57o38m23o94n 4909420231205

Já to psal v jiný větvi. Ve Škodě 105 i po profesionálním seřízení světel bylo na tlumený světla moc 60 km/h. V Peugeotu 205 to šlo klidně i na těch 80 km/h. Ono je to asi taky o typu světlometů a žárovek.

0/0
21.10.2014 13:24

M71i41r67o80s72l97a68v 12K98a84š46p27a76r 3512597801151

Tak nevím, jet 90  s potkávačkama je fakt vo hubu!

+2/0
21.10.2014 14:23

J61a61n 59S18a86l69o83m38o92n 4339740361635

Někdy i to musíte, když se v protismeru vynoří jiný auto, ale já to jen tak plácnul. Nevíme kolik jel a podle toho jak málo byl nárazem zničenej bych řekl, že to nebylo víc jak 40.

0/0
21.10.2014 14:32

D32a86v47i22d 88N56o50h24e96l 4546932418692

Proč o hubu? Pokud je proti mě silnější provoz, tak si na dálkový ani nevzpomenu. Blbců co dálkový vypínaj těsně přede mnou potkávám nepočítaně.

0/0
21.10.2014 14:58

J50i65ř11í 79B86r63o24ž 5859805602607

Koukám, že tady to je samý opatrný, předvídavý řidič. Zřejmě ještě tito pánové nezažiliv noci  v zatáčce ležícího ožralu, či když jim skočí před auto z lesa srna. Zažil jsem oboje a v druhém případě  mi byly dobré reflexy na dvě věci. Stejně tak se ve mně nemohlo krve dořezat, když rovněž v noci za vrcholem prudkého stoupání stáli dementi s neosvětleným fáčkem, kterému došel benzín a v protisměru jel kamion. Ti co se vedle toho fáčka motali se podruhé narodili.

Pro mne je jednoznačně na vině ten řidič nakladače.

+16/0
21.10.2014 12:20

A76n84t70o83n52í78n 74S93v75o44b62o59d79a 3644623129392

Neosvetlena prekazka silnicniho provozu s opilym ridicem, tady neni treba resit, kdo je vinik, zde je to jasne, nakladac ani ridic nemeli na silnici byt. Takze budeme vsude jezdit krokem a vyhlizet neosvetlene nakladace, cyklisty atd. Jinak podle vyhlasky se ma prekazka silnicniho provozu viditelne oznacit

+8/0
21.10.2014 12:17

J90i63ř16í 64B76o26l28f 8285367228465

No hlavně chudák řidič toho osobáku. Auto zničené a co si na kom vezme? Může to zkusit na ČKP, ale to jen tak 50 na 50, nebo pak žalovat majitele, nebo řidiče toho UNC (nejlépe oba) o náhradu škody a té se taky nemusí dočkat, resp. se jí možná dočká, ale než to třeba vymůže exekutor, tak to bude trvat roky a roky...

Nezávidění hodná situace ...:-/

+4/0
21.10.2014 12:15
Foto

J21i22ř77í 50C35h85o45c14h84o66l71á27č 5794103640346

nevím přesně ale měl by to dostat zaplaceno a pak to čkp vymáhat po viníkovi

+5/0
21.10.2014 12:25

J87a15n 31S24a33l60o83m93o27n 4539950981675

Myslím, že ČKP je povinna mu to zaplatit. Kde pak ty prachy veme ona je čistě její problém, ale s tím si umí ČKP velice dobře poradit. ;-D

+3/0
21.10.2014 12:30

J52i64ř25í 66B37o81l63f 8665217338925

Ale hlavně bude záležet na tom, jak to uzavře PČR. Pokud by to měla být spoluvina typu "nepřizpůsobil", tak pak se bude krátit a pak ještě amortizovat a já nevím co přesně ...

0/0
21.10.2014 13:23

J29a58n 26S71a28l45o36m64o22n 4909400221155

No, to jsou ty vychytávky pojišťoven aby pojišťovna ušetřila. Ono pod to "nepřizpůsobení" lze schovat strašně moc věcí. Je to nejvíc buzerační pravidlo.

+1/0
21.10.2014 13:27

J97i22ř59í 37B82o33l80f 8895457458425

Kluci, to sice ano, ale ČKP bude v tomto případě určitě argumentovat oním "nepřizpůsobil" a "měl předvídat". dostat z nich prachy, to je opravdu na soud a tam to nakonec podle mě skončí ... 

Hezký den a bacha na nakladače, pluhy a podobně :-)

+1/0
21.10.2014 13:20
Foto

M12a56r60e51k 27B11a67š76i81s37t94a 7743432213740

Já potkal v sobotu na hlavní silnici číslo 11 dokonce neosvětlenou vlečku taženou za ploužícím se traktorem, na vlečce nebyli ani odrazky ;-D;-D;-D;-D

0/0
21.10.2014 19:09

Z80b27y40n85ě76k 22P51r19o68c24h31á35z83k86a 8515133823236

Do zatáčky jedu vždy tak, abych do ní viděl na takovou vzdálenost, kdy při své rychlosti stihnu bezpečně zastavit, jinak je to opravdu ruská ruleta sázet na to, že tam kam nevidím je volná silnice.

+3/−7
21.10.2014 12:13

J83o69s71e84f 83H46a21n33y62á40š 2764129473

Já to vidím tak, že: Řidič byl pod vlivem. Zadní světla i ukazatele směru (čeho dle idnes?) nefungovaly, protože neexistovaly!!! Na základě toho bych řidiči ŘP odebral, ne-li přímo sebral a dále bych zjišťoval, kdo nese větší vinu na nehodě, zda řidič nakladače nebo ten, kdo jej přinutil k tomu, aby s takovým vozidlem a jeho výbavou vůbec vyjel na veřejnou komunikaci.

+2/−1
21.10.2014 12:12

K26a26r17e52l 63W58a58t67z30k59o 9466917377946

Jak můžou světla nefungovat když neexistují? ;-D ;-D ;-D

+1/0
21.10.2014 12:32

T74o82m88á40š 34Z21e61m59á50n13e94k 5430938746526

Průlom v celém případu.

0/0
21.10.2014 13:22

M58i21c42h65a76l 15K19o76z43d86e53r34k54a 4620205351

Podle těch indicií - řidič pod vlivem, chybějící osvětlení a papíry... se to tváří na jednoznočnou chybu zemědělce.

Na druhou stranu, narazit do něčeho co je na silnici, to je taky dost výrazná chyba a jednoznačné nepřizpůsobení stavu a povaze vozovky. Skoro by se dalo říct že v tomto případě alkohol ani nehrál žádnou významnou roli.

Člověk má vždycky předpokládat že na silnici může potkat chodce v tmavém oblečení, neosvětleného cyklistu, může tam ležet strom nebo ožralý soused. A vždycky musíme být schopni na překážku reagovat a zastavit před ní.

A je vidět, že ikdyž je technická pořádná otrava, k něčemu to je, že nám někdo každé dva roky povinně kontroluje brzdy a světla, když je mezi námi dostatek lidí, kteří se o tyto "detaily" nestarají.

+2/−2
21.10.2014 12:07

V91á56c51l45a49v 73P98o52u90s85t66k74a 3140561292

Pokud někdo s vědomím že nesvítí a je pod parou vjede s takovým strojem v noci na silnici, pak nepomůže ani svěcená.

+3/−1
21.10.2014 12:14

F64r82a24n71t47a 14T36i59m89a64n 7160548521790

Pokud by tam místo toho stroje šel chodec, který pod parou být legálně může a svítit rozhodně nemusí, a ten řidič to do něho napral, tak by to spíš odnesl ten řidič

0/0
21.10.2014 12:29

J85a16n 95S39a76l12o86m52o39n 4139840221885

Taky ne tak jednoznačně jak si myslíte vy.

0/0
21.10.2014 12:32

J73a89r48o44s71l86a66v 88L50e39b90e72d30a 3656959607790

Však se dočkáte povinných reflexních pro chodce... už se na tom pracuje.

A mimochodem - chodec jdoucí řádně po okraji vozovky nezasahuje do silnice tolik, jako zemědělský stroj.

+1/0
21.10.2014 12:41

J43a28n 56S71a14l78o69m44o36n 4539420221535

A když jde po správné (levé) straně vozovky, tak vás většinou vidí mnohem dřív než vy jeho, takže i ožrala se stihne uhnout, případně to "zaparkovat" do příkopu. :-)

0/0
21.10.2014 12:51

A21n86t34o24n62í69n 51S30v43o67b84o90d45a 3754153669552

Na okreskach jezdim u stredu vozovky, jiz se mne to vyplatilo, neprejel jsem spiciho kluka na silnici, odvezl jsem ho domu a nadal jsem mu do debilu. Ale neosvetleny nakladac jedouci po okresce, to bych asi necekal

+1/0
21.10.2014 13:14

P46e89t90r 58K69o65z65á27k 8685207777984

Vy jste Vaši úvahu vzal z trochu jiného konce. Ono především ten stroj neměl na veřejné komunikaci co dělat! To je zásadní. A poku byl v takovém stavu, měl mít alespoň doprovod ( ani to si nejsem ale jistý, jestli je vůbec legální ). Jestli to bylo mimo obec, kde mohu jet více jak 50km/h a dostihl ho v nepřehledném místě v zatáčce, neosvětleného, není to takový problém pomalu jedoucí nakladač trefit.

Jedno ale je jisté. 100% naše cinklé zákony na zemědělce neuvalí, takže část viny přenesou na řidiče osobného vozu, který má na Nissanu totálku a od pojišťovny dostane kulové, protože UN žádnou pojistku nemělo. Takže bude značně obtížně soudní cestou vymáhat nějaké peníze za své zničené auto! Pána v os. voze je mi dost líto. Nedopustil se žádného přestupku a stejně je ten nejvíce poškozený. Ale tak snad mu v tom pomůže Česká kancelář pojistitelů.

+1/0
21.10.2014 12:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.