Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kmenové buňky mohou zabránit amputacím, léčbu ale ničí politická válka

Hádky politiků kvůli kmenovým buňkám mohou odskákat lidé, jimž hrozí amputace nohy. Část z pacientů, kterým nezabírala běžná léčba, zachraňují ostravští lékaři už šest let právě buněčnou terapií. Teď ale nemohou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P21e55t85r 56P10o93k55o50r43n88ý 4212875682213

Metoda je bezpečná a při dodržení přísných pravidel může být i efektivní.

Zdroj: http://ostrava.idnes.cz/kmenove-bunky-mohou-zabranit-amputacim-lecbu-vsak-nici-politicka-valka-133-/ostrava-zpravy.aspx?c=A141111_2115287_ostrava-zpravy_jog

Metoda je bezpečná a při dodržení přísných pravidel může být i efektivní.

Zdroj: http://ostrava.idnes.cz/kmenove-bunky-mohou-zabranit-amputacim-lecbu-vsak-nici-politicka-valka-133-/ostrava-zpravy.aspx?c=A141111_2115287_ostrava-zpravy_jog

"Metoda je bezpečná a při dodržení přísných pravidel může být i efektivní". A problém je právě v tom slově "může". Pokud mají něco hradit ZP, tak by tam měla být jistota.

Článek je vyloženě tendenční. Žádný zákaz používání této metody není. Kdyby tomu tak bylo, nesměla by být vůbec používána. Jen ji nehradí zdravotní pojišťovny.

0/0
12.11.2014 9:03

P75e58t49r 89P76o40k96o78r96n71ý 4272295482173

Omlouvám se, nějak divně se to zkopírovalo. :-/

0/0
12.11.2014 9:03

Š18t69ě96p66á13n 19F11r63a27n64c16l 8544639214720

Žádná metoda není bezpečná - i obyčejná operace slepého střeva může skončit smrtí. Má je proto pojišťovna přestat platit?

+3/0
12.11.2014 9:18

P98e83t39r 71P70o95k94o75r50n25ý 4272615422573

Tady tak nejde o bezpečnost jako o fektivnost. V tom já vidím ten problém.

0/0
12.11.2014 9:26

P23e38t80r 54V48i41z73i 4914531835587

Možná je problém v tom, že neléčí, ale uzdravuje.

+6/0
12.11.2014 8:53

P20a22v40e83l 83S31z75t85u15r96c 4879874569761

Poměrně zavádějící a tendenční článek prosazující v první řadě zájem někoho, kdo na tom chce pořádně vydělat. Samozřejmě nikdo nezpochybňuje fakt, že kmenové buňky mohou zabránit amputacím. Stejně tak špičková onkologická léčba může pomoci řadě lidí. Problém je v tom, že všechny tyto špičkové metody stojí obrovské peníze (které nejsou) a navíc NIKDY nebude možné zajistit tuto péči všem potřebným. Takže vždy to bude "politická válka". Vedle těchto jistě ne snadných politických rozhodnutí velmi drahých řešení následků by bylo žádoucí začít diskutovat nad příčinami zmíněných onemocnění a potažmo nad prevencí.To ale není zase zajímavé z hlediska byznysu. Takže se motáme v kruhu...

0/−6
12.11.2014 8:17

I20r22e93n55a 51K85r56o68u16p13o36v34á 4980253787982

Možná kdyby se neplýtvalo léky na lidi, kteří si neplatí zdravotní pojištění (bezdomovci, feťáci) a kdyby se upravila pravidla určující kolik (v dnešní době nesmyslně mnoho) může z vybraných prostředků vynaložit zdravotní pojišťovna na svůj vlastní provoz, kdyby zdravotní pojišťovny nevyhazovaly peníze na příspěvky na dětské přilby a kurzy plavání miminek .... To by bylo rázem prostředků (na všechno ne, to se ví, ale na mnohé).

0/−1
12.11.2014 8:39

P17e40t54r 23P60o83k64o90r66n93ý 4502755362603

Paní Kroupová, ZP mají jednoznačně stanoveno jaký objem vybraných prostředků mohou použít na svůj provoz. :-/

0/−1
12.11.2014 9:06

I35r50e34n77a 37K28r79o46u11p97o12v50á 4150363577582

Proto se domnívám, že ta pravidla by se měla změnit. Nevidím žádný důvod, proč by pojišťovna (konkrétně VZP) měla sídlit v obrovských luxusně vybavených budovách - a to nemám možnost vidět "pracovny" vyššího managementu.

A nemluvě o tom, že VZP vídám figurovat jako sponzora. Nechápu, jak je možné, že někdo rozdává peníze, které nevydělal. Zdravotní pojišťovna by měla veškeré vybraně prostředky které nepotřebuje na svůj provoz (a těch by mělo být mnohem méně, než je současný stav) utratit za léčbu svých pojištěnců.

+1/−1
12.11.2014 9:49

P31e60t16r 16P89o56k43o43r25n36ý 4572125872563

Představujete si to příliš jednoduše. ZP posílájí část svých prostředků VZP a navíc musí tvořit nějaké rezervy.

0/0
12.11.2014 9:57

Š44t80ě42p55á77n 84F10r31a86n59c29l 8694389554200

103 000 za operaci, která tomu pánovi zachránila nohu, takže může normálně fungovat, je zajisté zcela mimo finanční možnosti pojišťovny. Místo toho by určitě měla platit amputaci, následnou rehabilitaci, pravidelné kontroly, lázně a pod. - to určitě vyjde levněji...Rv

+4/0
12.11.2014 9:17

J20a77n 37H43a17v71l89i68n29a 9694776169893

asi nejak tak....uz jen ta rehabilitace by tech 103tis. v pohode prekrocila, nemluve o nejake nahrade atd.

+1/0
12.11.2014 9:21

P61e11t70r 76P57o54k62o30r17n59ý 4582715572983

Z článku vůbec nevyplývá jaká je úspěšnost touto léčbou.

V mnohém mi to připomíná aféru kolem Protonového centra v Praze. Proč se v tom Němeček tak angažuje? Věřte, že zájem o pacienty je až na posledním místě. :-/

+1/−1
12.11.2014 9:23

J72a55r86o29s27l86a32v 14R57e30n67é 1804839532215

Toto je výsledek, když se ve volbách dostane k moci StB a jeji nohsledi. Vypadá to na první počin senátora za ANO.

0/−3
12.11.2014 7:45

P22e84t98r 77P20o69k85o88r51n22ý 4832915892123

Rozhodně nejsem stoupencem ANO, ale  v tomto se mýlíte.

+1/0
12.11.2014 9:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.