Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kmenové buňky mohou zabránit amputacím, léčbu ale ničí politická válka

Hádky politiků kvůli kmenovým buňkám mohou odskákat lidé, jimž hrozí amputace nohy. Část z pacientů, kterým nezabírala běžná léčba, zachraňují ostravští lékaři už šest let právě buněčnou terapií. Teď ale nemohou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P36e21t16r 67P79o35k56o89r49n83ý 4162315612103

Metoda je bezpečná a při dodržení přísných pravidel může být i efektivní.

Zdroj: http://ostrava.idnes.cz/kmenove-bunky-mohou-zabranit-amputacim-lecbu-vsak-nici-politicka-valka-133-/ostrava-zpravy.aspx?c=A141111_2115287_ostrava-zpravy_jog

Metoda je bezpečná a při dodržení přísných pravidel může být i efektivní.

Zdroj: http://ostrava.idnes.cz/kmenove-bunky-mohou-zabranit-amputacim-lecbu-vsak-nici-politicka-valka-133-/ostrava-zpravy.aspx?c=A141111_2115287_ostrava-zpravy_jog

"Metoda je bezpečná a při dodržení přísných pravidel může být i efektivní". A problém je právě v tom slově "může". Pokud mají něco hradit ZP, tak by tam měla být jistota.

Článek je vyloženě tendenční. Žádný zákaz používání této metody není. Kdyby tomu tak bylo, nesměla by být vůbec používána. Jen ji nehradí zdravotní pojišťovny.

0/0
12.11.2014 9:03

P76e31t57r 70P35o94k25o96r11n42ý 4702295762733

Omlouvám se, nějak divně se to zkopírovalo. :-/

0/0
12.11.2014 9:03

Š78t50ě40p91á10n 30F39r31a12n18c92l 8754139214100

Žádná metoda není bezpečná - i obyčejná operace slepého střeva může skončit smrtí. Má je proto pojišťovna přestat platit?

+3/0
12.11.2014 9:18

P11e84t32r 30P97o10k78o37r12n91ý 4852595392193

Tady tak nejde o bezpečnost jako o fektivnost. V tom já vidím ten problém.

0/0
12.11.2014 9:26

P72e95t60r 57V81i21z98i 4524231315407

Možná je problém v tom, že neléčí, ale uzdravuje.

+6/0
12.11.2014 8:53

P70a54v29e48l 77S58z91t13u95r10c 4579474979781

Poměrně zavádějící a tendenční článek prosazující v první řadě zájem někoho, kdo na tom chce pořádně vydělat. Samozřejmě nikdo nezpochybňuje fakt, že kmenové buňky mohou zabránit amputacím. Stejně tak špičková onkologická léčba může pomoci řadě lidí. Problém je v tom, že všechny tyto špičkové metody stojí obrovské peníze (které nejsou) a navíc NIKDY nebude možné zajistit tuto péči všem potřebným. Takže vždy to bude "politická válka". Vedle těchto jistě ne snadných politických rozhodnutí velmi drahých řešení následků by bylo žádoucí začít diskutovat nad příčinami zmíněných onemocnění a potažmo nad prevencí.To ale není zase zajímavé z hlediska byznysu. Takže se motáme v kruhu...

0/−6
12.11.2014 8:17

I73r10e23n37a 98K24r70o98u22p38o22v42á 4270303107112

Možná kdyby se neplýtvalo léky na lidi, kteří si neplatí zdravotní pojištění (bezdomovci, feťáci) a kdyby se upravila pravidla určující kolik (v dnešní době nesmyslně mnoho) může z vybraných prostředků vynaložit zdravotní pojišťovna na svůj vlastní provoz, kdyby zdravotní pojišťovny nevyhazovaly peníze na příspěvky na dětské přilby a kurzy plavání miminek .... To by bylo rázem prostředků (na všechno ne, to se ví, ale na mnohé).

0/−1
12.11.2014 8:39

P58e70t11r 88P37o54k58o87r34n43ý 4932555432183

Paní Kroupová, ZP mají jednoznačně stanoveno jaký objem vybraných prostředků mohou použít na svůj provoz. :-/

0/−1
12.11.2014 9:06

I25r57e61n78a 18K20r85o24u24p17o69v70á 4420903367442

Proto se domnívám, že ta pravidla by se měla změnit. Nevidím žádný důvod, proč by pojišťovna (konkrétně VZP) měla sídlit v obrovských luxusně vybavených budovách - a to nemám možnost vidět "pracovny" vyššího managementu.

A nemluvě o tom, že VZP vídám figurovat jako sponzora. Nechápu, jak je možné, že někdo rozdává peníze, které nevydělal. Zdravotní pojišťovna by měla veškeré vybraně prostředky které nepotřebuje na svůj provoz (a těch by mělo být mnohem méně, než je současný stav) utratit za léčbu svých pojištěnců.

+1/−1
12.11.2014 9:49

P40e70t13r 93P51o86k46o18r50n28ý 4502345132653

Představujete si to příliš jednoduše. ZP posílájí část svých prostředků VZP a navíc musí tvořit nějaké rezervy.

0/0
12.11.2014 9:57

Š30t24ě65p13á23n 63F79r48a21n88c25l 8434559934290

103 000 za operaci, která tomu pánovi zachránila nohu, takže může normálně fungovat, je zajisté zcela mimo finanční možnosti pojišťovny. Místo toho by určitě měla platit amputaci, následnou rehabilitaci, pravidelné kontroly, lázně a pod. - to určitě vyjde levněji...Rv

+4/0
12.11.2014 9:17

J65a22n 67H60a88v12l32i52n48a 9664376219523

asi nejak tak....uz jen ta rehabilitace by tech 103tis. v pohode prekrocila, nemluve o nejake nahrade atd.

+1/0
12.11.2014 9:21

P38e89t69r 60P21o58k85o55r14n38ý 4762715642913

Z článku vůbec nevyplývá jaká je úspěšnost touto léčbou.

V mnohém mi to připomíná aféru kolem Protonového centra v Praze. Proč se v tom Němeček tak angažuje? Věřte, že zájem o pacienty je až na posledním místě. :-/

+1/−1
12.11.2014 9:23

J58a23r77o17s40l51a88v 83R16e81n72é 1234629962705

Toto je výsledek, když se ve volbách dostane k moci StB a jeji nohsledi. Vypadá to na první počin senátora za ANO.

0/−3
12.11.2014 7:45

P27e45t84r 52P37o19k31o29r64n31ý 4962175732613

Rozhodně nejsem stoupencem ANO, ale  v tomto se mýlíte.

+1/0
12.11.2014 9:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.