Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kmenové buňky mohou zabránit amputacím, léčbu ale ničí politická válka

Hádky politiků kvůli kmenovým buňkám mohou odskákat lidé, jimž hrozí amputace nohy. Část z pacientů, kterým nezabírala běžná léčba, zachraňují ostravští lékaři už šest let právě buněčnou terapií. Teď ale nemohou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P67e69t81r 71P91o16k71o58r38n87ý 4812765452553

Metoda je bezpečná a při dodržení přísných pravidel může být i efektivní.

Zdroj: http://ostrava.idnes.cz/kmenove-bunky-mohou-zabranit-amputacim-lecbu-vsak-nici-politicka-valka-133-/ostrava-zpravy.aspx?c=A141111_2115287_ostrava-zpravy_jog

Metoda je bezpečná a při dodržení přísných pravidel může být i efektivní.

Zdroj: http://ostrava.idnes.cz/kmenove-bunky-mohou-zabranit-amputacim-lecbu-vsak-nici-politicka-valka-133-/ostrava-zpravy.aspx?c=A141111_2115287_ostrava-zpravy_jog

"Metoda je bezpečná a při dodržení přísných pravidel může být i efektivní". A problém je právě v tom slově "může". Pokud mají něco hradit ZP, tak by tam měla být jistota.

Článek je vyloženě tendenční. Žádný zákaz používání této metody není. Kdyby tomu tak bylo, nesměla by být vůbec používána. Jen ji nehradí zdravotní pojišťovny.

0/0
12.11.2014 9:03

P54e50t16r 12P14o46k87o11r28n79ý 4362305672933

Omlouvám se, nějak divně se to zkopírovalo. :-/

0/0
12.11.2014 9:03

Š32t78ě68p62á91n 64F84r14a63n78c49l 8554879604770

Žádná metoda není bezpečná - i obyčejná operace slepého střeva může skončit smrtí. Má je proto pojišťovna přestat platit?

+3/0
12.11.2014 9:18

P51e22t72r 37P81o13k57o65r78n82ý 4482885722513

Tady tak nejde o bezpečnost jako o fektivnost. V tom já vidím ten problém.

0/0
12.11.2014 9:26

P66e54t34r 95V82i61z98i 4194781845237

Možná je problém v tom, že neléčí, ale uzdravuje.

+6/0
12.11.2014 8:53

P45a96v33e53l 80S88z51t86u79r73c 4249414849571

Poměrně zavádějící a tendenční článek prosazující v první řadě zájem někoho, kdo na tom chce pořádně vydělat. Samozřejmě nikdo nezpochybňuje fakt, že kmenové buňky mohou zabránit amputacím. Stejně tak špičková onkologická léčba může pomoci řadě lidí. Problém je v tom, že všechny tyto špičkové metody stojí obrovské peníze (které nejsou) a navíc NIKDY nebude možné zajistit tuto péči všem potřebným. Takže vždy to bude "politická válka". Vedle těchto jistě ne snadných politických rozhodnutí velmi drahých řešení následků by bylo žádoucí začít diskutovat nad příčinami zmíněných onemocnění a potažmo nad prevencí.To ale není zase zajímavé z hlediska byznysu. Takže se motáme v kruhu...

0/−6
12.11.2014 8:17

I23r88e79n52a 75K21r61o96u33p25o59v15á 4970773427432

Možná kdyby se neplýtvalo léky na lidi, kteří si neplatí zdravotní pojištění (bezdomovci, feťáci) a kdyby se upravila pravidla určující kolik (v dnešní době nesmyslně mnoho) může z vybraných prostředků vynaložit zdravotní pojišťovna na svůj vlastní provoz, kdyby zdravotní pojišťovny nevyhazovaly peníze na příspěvky na dětské přilby a kurzy plavání miminek .... To by bylo rázem prostředků (na všechno ne, to se ví, ale na mnohé).

0/−1
12.11.2014 8:39

P15e33t22r 96P92o96k11o91r77n52ý 4222495472803

Paní Kroupová, ZP mají jednoznačně stanoveno jaký objem vybraných prostředků mohou použít na svůj provoz. :-/

0/−1
12.11.2014 9:06

I29r97e42n46a 33K44r36o29u65p39o46v87á 4110403807532

Proto se domnívám, že ta pravidla by se měla změnit. Nevidím žádný důvod, proč by pojišťovna (konkrétně VZP) měla sídlit v obrovských luxusně vybavených budovách - a to nemám možnost vidět "pracovny" vyššího managementu.

A nemluvě o tom, že VZP vídám figurovat jako sponzora. Nechápu, jak je možné, že někdo rozdává peníze, které nevydělal. Zdravotní pojišťovna by měla veškeré vybraně prostředky které nepotřebuje na svůj provoz (a těch by mělo být mnohem méně, než je současný stav) utratit za léčbu svých pojištěnců.

+1/−1
12.11.2014 9:49

P95e50t10r 91P85o55k73o29r82n53ý 4202745222333

Představujete si to příliš jednoduše. ZP posílájí část svých prostředků VZP a navíc musí tvořit nějaké rezervy.

0/0
12.11.2014 9:57

Š21t91ě22p44á54n 76F22r69a96n92c41l 8634599234900

103 000 za operaci, která tomu pánovi zachránila nohu, takže může normálně fungovat, je zajisté zcela mimo finanční možnosti pojišťovny. Místo toho by určitě měla platit amputaci, následnou rehabilitaci, pravidelné kontroly, lázně a pod. - to určitě vyjde levněji...Rv

+4/0
12.11.2014 9:17

J71a68n 77H35a84v46l84i37n22a 9854726149603

asi nejak tak....uz jen ta rehabilitace by tech 103tis. v pohode prekrocila, nemluve o nejake nahrade atd.

+1/0
12.11.2014 9:21

P81e18t89r 27P23o76k18o27r45n98ý 4932985352523

Z článku vůbec nevyplývá jaká je úspěšnost touto léčbou.

V mnohém mi to připomíná aféru kolem Protonového centra v Praze. Proč se v tom Němeček tak angažuje? Věřte, že zájem o pacienty je až na posledním místě. :-/

+1/−1
12.11.2014 9:23

J95a59r37o46s81l51a96v 85R47e73n17é 1844329672135

Toto je výsledek, když se ve volbách dostane k moci StB a jeji nohsledi. Vypadá to na první počin senátora za ANO.

0/−3
12.11.2014 7:45

P83e50t46r 45P46o81k29o36r69n83ý 4362595922763

Rozhodně nejsem stoupencem ANO, ale  v tomto se mýlíte.

+1/0
12.11.2014 9:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.