Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Šok pro míchače jedovatého alkoholu z Těšína. Hrozí mu vyšší trest

Značně zdrcen odcházel z jednací síně Krajského soudu v Ostravě Šimon Kramarčík, obžalovaný z míchání jedovatého alkoholu, po kterém v roce 2012 zemřeli tři lidé. Místo očekávaného rozsudku si vyslechl soudcovo upozornění, že mu hrozí změna právní kvalifikace jeho počínání. A tedy nejspíše vyšší trest.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J28o57s61e90f 96V89o39l90f43í66k 4358545229653

"Když jsem byl ve vazbě, tak mi říkali, že přiznání bude bráno jako polehčující okolnost. Přiznal jsem se, omluvil, odškodnil. A co z toho?“

--------------------

Kolik milionů zaplatil za smrt jednoho člověka? Nějak mi to tu chybí.

0/0
19.12.2014 14:27
Foto

V82á68c94l46a28v 76P54ř41í72v40o44r39a 5172650435270

Já bych ho netrestal chudáka dal bych mu vypít co namíchal a hotovo;-D

0/0
14.12.2014 10:40

A84l14e18š 39Z75e53l70i42n84k56a 1494872856

Dal bych mu min za spolecenskou osvetu. Konecne si nekteri uvedomili, ze je to chlastani muze zabit.

0/0
13.12.2014 9:21

K49a21r77e61l 12D94v73o26ř79á34k 2754312862834

V roce 2012 zemřeli tři lidé v roce 2012 zemřeli tři lidé, ale přes 50 lidí, takže pro míchače trest smrti.

+1/−1
12.12.2014 8:43

J31i55ř66í 81B72o56l26f 8805317468825

?

+1/0
12.12.2014 9:53

V89í38t97e62k 60V70e37č65e55r33e28k 7668779143705

Však mu přiznání pomůže, bude sedět déle v base a nebudou na něj moct příbuzní obětí.

+2/0
11.12.2014 21:57

M68i11r14o78s41l17a87v 69D49u85f28e74k 1757412691

Jedině doživotí,on vlastně vraždil.

+7/−1
11.12.2014 17:52

T67o88m40á78š 22B65u75r63a 4292626474

Z Vašeho subjektivního hlediska to tak může vypadat. Ovšem, pokud byste si přečetl znění příslušného zákona (předpis č. 40/2009 Sb.; viz třeba http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2009-40#p140), patrně byste musel své jednoznačné prohlášení poněkud změnit.

0/0
12.12.2014 5:51

F64r40a59n12t88i88š76e11k 86E24l76i51á14š 6757113675576

Jak provedl to odškodnění? Pomocí živé vody?

+8/0
11.12.2014 17:01

L75u42c95i60a34n 84P65a39p35a98z91i14a92n 5464837261925

To je správné, čím delší trest, tím lépe. A k tomu propadnutí majetku široké rodiny.

+7/−2
11.12.2014 16:32

T51o56m19á46š 95B38u96r73a 4532546894

Mohl byste prosím precizovat pojem " široká rodina"?

+1/0
12.12.2014 5:54

J46i36ř12í 21B96o27l86f 8865657868405

No přece po socialisticku, takže aspoň do čtvrtého kolena :-)  Na výkřiky Papaziana nemá smysl reagova ;-)

0/0
12.12.2014 9:55

J55i93ř72í 63N89e84v96i93c76k91ý 3351208339

Přeji panu Kramarčíkovi hezké a klidné vánoční svátky ... kdo chce kam ...

+3/0
11.12.2014 16:29

J53a58r21d78a 13C98h86o80v40a74n91e97c 6951805163749

Odškodnil?

On těm mrtvým vrátil život? Nebo jak je odškodnil za to, že je zabil?

+6/0
11.12.2014 16:23

P59e96t59r 16K21n11ě25b73o42r48t 3211760

Si za to můžou tak trochu i sami.

+3/−10
11.12.2014 16:30

P58e76t97r21a 25M78a66l48a16k18o82v66a 1108580240294

tak trochu hodně...

0/−8
11.12.2014 16:46

M79a64r92t14i89n 29V27o93j75í14ř 2217513426468

Až nás budou zabíjet běžné potraviny kvůli takovýmhle lidem, kteří nemají naprosto žádné svědomí (musel vědět, co dělá, a že to může zabíjet a ani to ho nezastavilo) , tak si za to také budem moct sami?

+6/0
11.12.2014 16:48

P45e64t87r 19K31n62ě75b80o82r26t 3231660

Tak přemýšlím, co dát do chleba aby výrobní náklady byly nižší a zárověň to bylo jedovatý a nebylo to poznat.

+1/−4
11.12.2014 16:53

M67i50c24h91a16l 61Š86t95e93i76n54d16l86e39r 9584132448217

Zkuste to u Číňanů, ti přišli s geniálním řešením ohledně snížení výrobních nákladů u mlíka, tak třeba budou taky vědět, co s tím vaším chlebem.

+4/0
11.12.2014 18:44

M66i25c16h68a71l 28C78h89a36l60u52p97a 6818760909323

Na složkách, z kterých se vyrábí chleba není šílená spotřební daň a neexistuje možnost vyrobit ty složky z něčeho jiného s nižší spotřební daní. Kdyby na alkoholu nebyla taková daň, tak se to falšování tolik nevyplatí.

0/0
11.12.2014 22:08

K60a75r79e82l 96W59a64t46z52k68o 9206807327916

Z jeho alkoholu se otrávili tři lidé, To je vražda, plus to obecné ohrožení k dobru. !A hrozí mu jen 15 let? Za tři mrtvé lidi? To je pět let na jednoho mrtvého. Toto není autonehoda, je to úmyslný trestný čin. !!!!!!

+12/−1
11.12.2014 16:21

P13e72t46r70a 58M96a60l98a78k95o23v25a 1348350530944

Cože? Zabít je zjevně nechtěl, popravdě co by z toho měl (naopak potřeboval aby žili a dál chlastali ty sra_ky), takže vražda si těžko, naopak je to to samé jako autonehoda a trest by měl být stejný.

+2/−8
11.12.2014 16:48

F94r76a25n63t77i81š32e61k 23E17l59i68á25š 6137173965676

Úvaha je správná, ale těžko se dokazuje. On přece nepotřeboval nějaké 3 mrtvé, aby nadále pili. Potřeboval, aby jeho výrobek pilo co nejvíce lidí, protože je levný. Považuju to za úmyslnou vraždu.

+3/0
11.12.2014 17:04

J44i56n78d61ř20i27c92h 70Š61k96o83p68e81k 4345391920575

každý, kdo absolvoval 7. třídu zš, ví, že metanol je jedovatý. Takže pokud někdo přidá metanol do nápojů, měl by být souzen za úmyslné zabití.

Neúmyslné (nedbalost) je když budu řídit auto a nepozorností způsobím nehodu se zraněním. Ale tohle je úmysl

+7/0
11.12.2014 17:32

V73í42t65e67k 24V31e49č83e57r51e47k 7918829743875

Přesně tak, dělal věc, o které věděl, že může zabít, a dělal ji úmyslně. Je to pokus vraždy.

+1/0
11.12.2014 21:58

T25o57m89á77š 73B42u83r59a 4312916264

O trestný čin vraždy se jednat nemohlo, neboť nebyl splněn základní předpoklad takové klasifikace: přímý úmysl obžalovaného usmrtit jinou osobu. Alespoň tedy (dle veřejně dostupných informací) zatím nebyl takový úmysl obviněnému prokázán, což se ovšem může ještě změnit - viz téma úvodního článku.

Pokud tedy nebude obžalovanému prokázána snaha o usmrcení jiné osoby jako hlavní motiv žalovaného skutku (konání), připadá v tomto konrétním případě v úvahu  trestný čin usmrcení z nedbalosti  § 143 TrZ, odst. (4), kde je sazba od tří do deseti let odnětí svobody.

+2/0
12.12.2014 1:05
Foto

M84i48r91e41k 81J30a75r67o38š 6742418988

Jak říkají právníci: Věděl nebo vědět měl a mohl, co může způsobit....

+1/0
12.12.2014 4:37

J29i35ř39í 76B62o75l55f 8785777318955

Tak to byste nemohl ani řídit auto s tímto názorem Rv  Podle mě to nebyl úmysl, ale nedbalost.

0/0
12.12.2014 9:58

V52í33t44e61k 29V24e89č81e43r74e97k 7468119913255

Zákon neříká, že chtěl, zákon říká, že to udělal úmyslně. Že dělá něco, co může zabíjet, věděl, a dělal to úmyslně. Naplnil tím skutkovou podstatu vraždy. Většina vrahů nechce, aby oběť zemřela, ale udělají úmyslně něco, že zemře. Když zastřelím hlídače v bance, tak taky nechci aby zemřel, chci jen ty prachy.

+1/0
11.12.2014 22:00

A68l26e25š 25J46a22v83ů57r70e51k 2442659300830

priznal jsem se (stejne by me to bylo dokazano), omluvil jsem se (na radu advokata), poslal par korun pozustalym (coz jim urcite nahradi jejich blizke) ..., tak proc bych mel jit jeste  sedet ??? Vzdyt jsem zabil jen3 lidi ... 

8-o;-O;-€

+14/0
11.12.2014 16:14







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.