Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Majitele naštvala pokuta. Z části opravený zámek Hnojník je na prodej

Španělský majitel se zbavuje zámku v Hnojníku na Frýdecko-Místecku. Šlechtické sídlo z 18. století se díky němu v létě dočkalo nejnutnějších oprav. Od dalších investic ho ale odradil přístup úřadů, které mu vyměřily za zpoždění půlmilionovou pokutu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R66a35d75o84v17a39n 56D51l67u17g72o39s19z 3636931418966

Dostali pokuty také předchozí majitelé, kteří nemovitost nechali chátrat? Jak sleduji, úřady se snaží sankcionovat předně ty vlastníky, kteří mají snahu objekt uvést do uživáníhodného stavu. Viz Ostravica, a něco podobného potká i případného majitelé historického objektu v Olomouci, který je na prodej za 12 mil.

0/0
17.12.2014 21:10

J86o15s18e23f 83Š61e28m71e58l44í95k 7399401210917

Se těším, jakej asi flastr dostane majitel, až mu spadne na hlavu Ostravica. ;-D

+2/0
16.12.2014 19:56

V65l67a74d67i49m89í23r 93B47r28a85d89a 1423634713881

Pokud spadne ta rohová budova, co je v nejhorším stavu, tak žádnou. Jako jediná z těch 3 totiž není památkově chráněná a ty další 2 ještě nějaký ten pátek stát budou.

0/0
17.12.2014 10:19

P14e84t94r 78J89o11r12d61á26n 1625117556210

Docela mě fascinuje princip. Teorericky - zdědíte něco podobného. A nemáte na opravu podle pravidel památkářů. Ale narodil se tam váš pradědeček a tak to nechcete prodat. A stát - památkáři - Vám diktují, jak máte zacházet se svou nemovitostí. Že by své požadavky podpořili financemi, to ani náhodou. My stanovíme postup a ty ho uděláš a zaplatíš. Když to nedodržíš, dostaneš pokutu. Kocourkov!

+2/0
16.12.2014 10:36

L83a92d33i20s42l98a97v 70K38o72l32a29č64k28o98v89s24k10ý 5843671119411

Jenže to je ten vtip, že prastarým liberálním principem je, že "vlastnictví zavazuje". Vlastnické právo není absolutní, ale podrobuje se pravidlům. Vlastním sice autobaterii, ale mám zakázáno zákonem jí vyhodit do rybníka. A o věci se musím starat.

+2/0
16.12.2014 10:40

K67r50y16š16t70o88f 83L65a47n38í95k 1409460725745

znamy bydli v chalupe, kde mu pamatkari taky diktuji, z ceho ma byt strecha apod, ale nejaky prispevek dostal.

0/0
16.12.2014 10:49

L16a48d40i60s56l15a86v 33K50o26l77a82č95k97o62v21s40k21ý 5973351319781

Španěl tam ulil přebytečné peníze s tím, že to nechá v takovém stavu v jakém to je, viz množství "italských" nemovitostí v Praze, na "pozdější použití". Barák se rozpadal, tak úřad vyzval k zabezpečovacím pracem. Španěl dostal pokutu, pod hrozbou další něco udělal. Paní zástupkyni Elene Corsak bych doporučil, že není špatné občas přebírat poštu či vědět něco o datovkách. Pánu ze Španěl bych doporučil se nenaštvávat, stavební zákon mají i ve Španělsku.

+5/−3
16.12.2014 10:26

M74o57n90i63k67a 83K47o62n27e88c13n58a 7773361201604

Ano, ve Spanelsku maji take stavebni zakon, ale na rozdil od Cr maji vstricne uredniky a hlavne, na pamatky dbaji a stat prispiva na opravu a to hodne.

+2/0
16.12.2014 12:05

R61a10d17e93k 11K29a46j47z67a87r 9638429976777

Ten zámek tam chátrá už 25 let. Pokuta byla na místě a měla přijít daleko dříve. Všichni se tehdy ptali, co s tím bude a kdo je majitel a myslím, že i obec měla o něj zájem. Teď všichni nadávají na úředníky, když neznají souvislosti. Jenom mě mrzí, že ho obec nechce odkoupit. Takhle se tam nasáčkuje nějaký zbohatlík, který si kromě zámku koupí i půlku obce.

+2/−5
16.12.2014 10:18

L34a42d63i17s23l18a80v 80K56o95l68a81č41k40o30v77s19k59ý 5613621839871

Ať to koupí kdo chce, hlavně ať se to nerozpadne. Ostatně obrovské množství zámků i za Rakouska vlastnili "zbohatlíci", tzv nová průmyslová šlechta, která v mládí prodávala na trzích preclíky.

+2/0
16.12.2014 10:28

K73r68y77š66t62o89f 44L30a45n79í74k 1629560155795

take si myslim, ze podobne chatrajici pamatky by v pripade, kdy pro ne mohou mit vyuziti, mely vlastnit obce. jiste by se nejake nase prostredky prohnane prutokovym ohrivacem eurofondu na opravy nasly.

krasnym prikladem, ze to muze fungovat, je zamek v Linhartovech. ale je pravda, ze bez velkeho nadsence - p. Hrubeho - by to mozna nebylo tak optimisticke.

+1/0
16.12.2014 10:32

J52a93r55o53s48l91a35v 22H53e33j77n64a 4357561439

Nemohli by si to koupit památkáři?

+11/−1
16.12.2014 10:17

K63r87y27š71t78o78f 28L48a49n12í24k 1929150335615

to je zase čeština, "úřady vyměřili"..

+4/0
16.12.2014 10:16

R95o59b54e25r61t 54B81a19l89a41b29á30n 9852413502

Taková záminka se taky občas hodí.

0/−1
16.12.2014 9:34

J46i21ř51í 79K54v27ě29š 1923266622791

Ne že bych se českých úředníků chtěl zastávat, ale pokud pan majitel nekomunikuje a problém neřeší, je to především jeho chyba.

+8/−1
16.12.2014 9:34

R75a34d98o51v32a97n 59D27l53u13g39o96s87z 3476361718896

Záleží také na typu komunikace úřadu. Pokud komunikuje ala doručení písemnosti fikcí, tj. nedokonané předání obsílky, které je dle zákona de facto v pořádku, nelze se divit takovýmto pochybením.

V médiích následně vypadá majitel jako viník, ale pravda může být opačná. Za účelem zisku z pokuty se doručení fikci hodí nejlépe. Potom nejde o snahu v komunikaci předně ze strany úřadu.

0/0
17.12.2014 21:12

M69i88l85a28n 28M26i81k52o68j22a19n 2255151379959

Typický přístup českomoravskoslezských úřednických tupců. Když budete chtít vědět jak něco nejde, zeptejte se těchto škůdců. Kdyby chtěli, jistě by to šlo, co bránilo té zpovídané vedoucí se domluvit s tím "jiným odborem, který tu pokutu vystavil" a hledat řešení? Naprosto nic, jen dobrá vůle a zdravý rozum, má je jistě ve vedlejších dveřích, na chodbě a v kuchyňce jistě proklábosí hodiny...

Já toho současného majitele neznám, ale jak je to napsané, je to vrchol sprostoty si  od něho nechat ten zámek opravit tak, aby nespadl - však si taky pochvalují, že to  pár dalších let vydrží! - a pak toho člověka opokutovat, šikanovat a vyštvat. Úřednický hnus!

+4/−5
16.12.2014 9:28

J68i38ř28í 39K74v65ě94š 1303436182511

Než začnete kritizovat, dočtěte ten článek do konce. Stávající majitel věděl dva roky, že po něm úřad něco chce. Dva roky dělal mrtvého brouka a až když došlo na (z jeho pohledu) nejhorší, tak začal brečet. Ne že bych českým úředníkům nějak zvlášť fandil, ale zjevně to není jenom jejich chyba.

+4/−1
16.12.2014 9:32

R85a92d97i76m 25P30o40l54á88š89e88k 9546863479799

Konkrétně to bude spíše nějaká chyba jeho zaměstnanců. Španěl těžko může sám od sebe vědět, jaké jsou u nás v komunikaci s úřady zvyklosti.

0/−2
16.12.2014 10:15

J33i16ř25í 17K58v41ě92š 1233916602511

To bude. Ale jsou to jeho zaměstnanci a je v jeho zájmu, aby si ohlídal, zda dělají, co mají.

0/0
16.12.2014 10:34

J66i43ř70í 39N23e30v33i97c81k73ý 3111828289

Magoři, co dodat?

0/0
16.12.2014 9:28

L21u47k88á17š 64S24k48o38p49a30l 9776568495201

Teroristická buňka zvaná památkáři. Kdo s nimi měl co do činění, ví o čem je řeč.

+6/−2
16.12.2014 9:26

S11t35a78n44i65s82l11a38v79a 12Z32a56p27l24e72t26a56l34o33v51a 6156759229808

u nás je "památkář" to nejsprostší slovo horší než kur.. prodejná

0/0
16.12.2014 10:20

R75a12d52i86m 52P93o42l89á92š52e76k 9586713719749

JJ, opravovat památku, tak jak chtějí oni, ale financovat ty opravy z cizích - soukromých peněz, to jsou památkáři.:-/

U nás taky se taky majitel nedohodl s památkáři na opravách chráněné budovy vodního mlýna.

Vedle budovy si na zahradě mlýna postavil něco jako okál a bydlel v něm a budova mlýna do 10 let spadla sama.

0/0
16.12.2014 10:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.