Diskuze

Řidič nedobrzdil na náledí a těžce zranil hocha, který vběhl před auto

S poraněním mozku, ruky a hrudníku skončil v ostravské nemocnici sedmnáctiletý mladík, který v pondělí večer vběhl v Petřvaldu před auto čtyřiatřicetiletému řidiči opelu. Ten na náledí již nedokázal zabrzdit a neopatrného chodce srazil.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Pokud me paměť neklame, tak i při prechazeni na přechodu je chodec povinen brát v úvahu rychlost vozidla a stav vozovky.

2 0
možnosti
NP

Ono by stačilo, kdyby se rozhlédl.

1 0
možnosti

Martino Vyroubalová, chybí tam jeden, ale docela zásadní údaj, který je zjistitelný jedním dotazem. Vbíhal onen hoch před to jedoucí auto na sněhu a náledí na přechodu nebo mimo něj?

1 0
možnosti
JF

J59a87n 43F26i33a98l79a

6. 1. 2015 18:10

Zebra pod sněhem není vidět, tedy její případná existence se nebere v úvahu.

0 1
možnosti
MK

Oni pubertaci jsou vůbec kreteni,pres prechod se sinou rychlosti sneka, pritom telefonuji nebo smskuji,na usich sluchatka a  do silnice se vrhaji bez rozhlednuti.

2 0
možnosti
JS

To neplatí rozhodně jen o puberťácích. Pokud už mě někdo jako řidiče "ohrozí" a vlítne mi na neočekávaném místě (vynoří se ze tmy) do cesty, tak je to většinou žena 45+, nebo muž 60+. Plazící se lidi po přechodech jsou rovněž kapitolou.

1 0
možnosti
AB

Předvídat, předvídat, předvídat!

I kdyby šoféra stokrát vyvinili, co mu to pomůže, když bude žít s vědomím, že vážně zranil mladého kluka. (Nebo mu to možná vadit nebude, ale to je pak trochu jiný případ).

2 0
možnosti
JS

"Řidič nestačil zareagovat a přední kapotou vozidla ho srazil".....to je trochu nelogicke, pokud mu vbehl pred auto a bylo naledi ne? predpokladam ze ridic zareagovat stacil, slapl na brzdu

6 0
možnosti
JD

J86a43n 32D73l84o71u73h28ý

7. 1. 2015 8:59

no to mu bylo asi prd platné... ;-D

0 0
možnosti
VB

Co je to za titulek křištálová lupo, když zbytek článku zní zcela jinak? Řidič nikoho svojí chybou nezranil, jen díky stavu vozovky neměl šanci zastavit po té, co mu pod auto vběhl zřejmě nesvéprávný pitomec. Pravda je tedy taková, že tupý chodec poškodil vozidlo svou blbostí.

13 0
možnosti
FT

Tak za 1) 17letý člověk není nesvéprávný, ale neplnoletý a za 2) jestli to bylo na přechodu (i třeba zasněženém), tak to má řidič docela blbý...  tak či tak vyfasuje minimálně zákaz řízení

0 5
možnosti